Käyttömaksu reittien ylläpitoon p...seestä

Niin, taisi olla Muonion nimismies Hyvönen, joka jossain kelkkatilaisuudessa totesi, että hiihtäjä saastuttaa reitillä hiihtäessään enemmän kuin kelkkailija, on nimittäin sen verran vahvat myrkyt suksen pohjassa.

Käyttömaksu on todellakin sieltä syvältä jostain. Minäkään en juuri reittejä ehdi ajamaan, kun on tuota omaakin maata. Taas yksi tapa pönkittää metsähallitusta.

Ja matkailijat: Villi Pohjola on riistäjä, ei ystävä, ainakin näin paikallisen mielestä. Mm. luonnonsuojelijat puhuvat auliisti siitä, että luonnon suojelulla tuetaan paikallisia matkailuyrittäjiä, ja paskat.

Metsähallituksen Villi Pohjola järjestää yksin matkailijalle kaiken, ei ns. kansallispuistoihin paikallisella yrittäjällä ole asiaa sellaisen ryhmän kanssa, jonka Villi Pohjolakin voisi viedä. Ja Majoitus järjestetään Metsähallituksen omilla kämpillä tai sitten kansainvälisen hotelliketjun kautta. Kyllä se luonnonsuojelu antaa työtä paikallisille matkailuyrittäjille, joo, pitkospuita joutuvat kesällä työttömyyskorvauksella naulaamaan, että Villi Pohjola pääsee helpommin opastamaan "matkailijoita".

felix kirjoitti:

Niin, taisi olla Muonion nimismies Hyvönen, joka jossain kelkkatilaisuudessa totesi, että hiihtäjä saastuttaa reitillä hiihtäessään enemmän kuin kelkkailija, on nimittäin sen verran vahvat myrkyt suksen pohjassa.

Käyttömaksu on todellakin sieltä syvältä jostain. Minäkään en juuri reittejä ehdi ajamaan, kun on tuota omaakin maata. Taas yksi tapa pönkittää metsähallitusta.

Ja matkailijat: Villi Pohjola on riistäjä, ei ystävä, ainakin näin paikallisen mielestä. Mm. luonnonsuojelijat puhuvat auliisti siitä, että luonnon suojelulla tuetaan paikallisia matkailuyrittäjiä, ja paskat.

Metsähallituksen Villi Pohjola järjestää yksin matkailijalle kaiken, ei ns. kansallispuistoihin paikallisella yrittäjällä ole asiaa sellaisen ryhmän kanssa, jonka Villi Pohjolakin voisi viedä. Ja Majoitus järjestetään Metsähallituksen omilla kämpillä tai sitten kansainvälisen hotelliketjun kautta. Kyllä se luonnonsuojelu antaa työtä paikallisille matkailuyrittäjille, joo, pitkospuita joutuvat kesällä työttömyyskorvauksella naulaamaan, että Villi Pohjola pääsee helpommin opastamaan "matkailijoita".

Jos käyttömaksu tulee, niin kyllä pitää sille rahalle saada jotain vastinetta! Reiteille pitää tehdä kesällä kunnon pohjatyöt --> tasoittaa...ja sitten talvella ne täytyy lanata säännöllisesti ettei isoja patteja pääse syntymään. Ja jos näin ei tule käymään, niin jää kyllä minulta ja monelta muultakin käyttömaksut maksamatta!

felix kirjoitti:

Niin, taisi olla Muonion nimismies Hyvönen, joka jossain kelkkatilaisuudessa totesi, että hiihtäjä saastuttaa reitillä hiihtäessään enemmän kuin kelkkailija, on nimittäin sen verran vahvat myrkyt suksen pohjassa.

Käyttömaksu on todellakin sieltä syvältä jostain. Minäkään en juuri reittejä ehdi ajamaan, kun on tuota omaakin maata. Taas yksi tapa pönkittää metsähallitusta.

Ja matkailijat: Villi Pohjola on riistäjä, ei ystävä, ainakin näin paikallisen mielestä. Mm. luonnonsuojelijat puhuvat auliisti siitä, että luonnon suojelulla tuetaan paikallisia matkailuyrittäjiä, ja paskat.

Metsähallituksen Villi Pohjola järjestää yksin matkailijalle kaiken, ei ns. kansallispuistoihin paikallisella yrittäjällä ole asiaa sellaisen ryhmän kanssa, jonka Villi Pohjolakin voisi viedä. Ja Majoitus järjestetään Metsähallituksen omilla kämpillä tai sitten kansainvälisen hotelliketjun kautta. Kyllä se luonnonsuojelu antaa työtä paikallisille matkailuyrittäjille, joo, pitkospuita joutuvat kesällä työttömyyskorvauksella naulaamaan, että Villi Pohjola pääsee helpommin opastamaan "matkailijoita".

Silloinhan ei ole mitään maksuja. Ei noiden reittien ylläpito ole ilmaista puuhaa...