Poliisi ei tutki, syyttäjä ei syytä.
Faktat: https://urly.fi/10O4
Faktat: https://urly.fi/10O4
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomen Kuvalehden tietojen mukaan Semi vaatii videolla, että kassakaappi avataan. Poliisi kieltäytyi tästä. Kassakaapissa piti olla asiakirjoja, joista olisi voinut selvitä poliisin tietolähteiden nimiä. Semi tutki Vantaan poliisien ja keskusrikospoliisin epäiltyjä virkarikoksia.
Semille kerrottiin tilanteessa mitä seurauksia saattaa olla sillä, jos kassakaappi avataan ja sieltä paljastuu tiettyjä nimiä. Voimassaolevien säännösten mukaan poliisin ei tarvitse antaa tietoja tietolähteistään. Vain oikeus voi määrätä poliisin luovuttamaan tällaisia tietoja.
Semin vaatimus kassakaapin avaamisesta ja tietolähteiden paljastamisesta sekä kotietsintä keskusrikospoliisiin on hyvin poikkeuksellista.
Eräs tilanteen hyvin tunteva henkilö kertoo, että poliisi on saattanut katsoa vain varoittaviksi lausumiksi sananvaihdon, jonka Marianna Semi koki uhkailuksi. Asetelma ei muistuttanut rikosoikeudellista uhkatilannetta.
Semi oli keskustellut asiasta jo samana päivänä aikaisemmin krp:n tiloissa Vantaalla. Paikalla oli tuolloin useita krp:n johtoon kuuluvia henkilöitä. Vantaalta Semi oli siirtynyt toiseen paikkaan, jossa kassakaappi fyysisesti sijaitsi.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske vahvistaa, että Marianna Semi kertoi hänelle videoinnista jo kesäkuussa. Videota ei tuolloin pyydetty virastoon, jolla oli jo seikkaperäinen käsitys tapahtumista. Tutkintapyyntöä ei katsottu tarpeelliseksi.
Kihlakunnansyyttäjä Marianna Semi kertoi viime viikolla Ylen Silminnäkijä-ohjelmassa häneen kohdistuneesta uhkailusta