EU liittovaltio kehitys vaatii maatalousdenn poiston suomesta ja siksi siihen vartiainen vaatii maataloustukien poston...
Keskushallinnon satelliittivaltiot saadaan talutusnuoraan kun kansallisvaltioiden itseenäiseen hallintaan ja toimeentuloon raentuvat elementit ajetaan alas ja ruoka ja elintarvikehuolto on tässä tärkeä elementti...ilman omaa elintarvietuotantoa suomi ei voi olla itsenäinen vaan riippuvainen muisra ja tässä tapauksessa EUsta.,
Keskushallinnon satelliittivaltiot saadaan talutusnuoraan kun kansallisvaltioiden itseenäiseen hallintaan ja toimeentuloon raentuvat elementit ajetaan alas ja ruoka ja elintarvikehuolto on tässä tärkeä elementti...ilman omaa elintarvietuotantoa suomi ei voi olla itsenäinen vaan riippuvainen muisra ja tässä tapauksessa EUsta.,
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kannattaisi keskittyyä vain tuottaviin tiloihin ja siivota pois nimellisviljelijät tien piiristä.
Eiköss sitä jo selevitetty, että nimellisvilj. maat on jo tuottavilla vuokralla.
Mitä sitten jos suurtilat jää jäljelle? Vähintäänki samat tukieurot kuitenki menee, ennemminkin tukikulut nousee investointitukien myötä ja lisäksi nämä pienviljeliät päätyvät kortistoon. Nyt tukieuroilla pidetään hulluilla puuhastelua ja samalla saadaa ilmaista raakaainetta teollisuudelle.
Tämä kulujen kasvun tavoittelu sopii parahite sosialistien agendaan. Ei mikää kumma, että kaikki kusee kintuille jos vasurit saa päättää.. traditio joka alkoi vapaussodassa jatkuu tänäkin päivänä.
NIINKUIN HÄNKIN SANOI SITÄ MINÄKIN KANNATAN ELI
TUET POIS JA TUOTTEILLE HINTA JOSTA JÄÄ KULUJEN JÄLKEEN VOITTOA
Mitähän siitäki tulis jos maitolitra maksaas likemmäs kaks euroo... bensasta maksetaan vaikka mitä mutta jappajee jos ruuan hintaa tulee korotus raaka-aineen hinnan tervehtymisen vuoksi. Viljalla on sinänsä paremmat oltavat kun sillä on aina lämpöarvo että viljan kannattaa ajaa lämpölaitokselle eikä antaa kaupalle jos aivan ilman meinaavat saada...
http://kaytannonmaamies.fi/1000-suurinta/
Suomen 1000 suurimman maatilan pelloista äkkiä tarkasteltuna saattaa olla puolet vuokrattuna.
Näinhän se on nykyään muillakin yrityksillä, ulkoistetaan ja teetetään alihankkijoilla.
Aloittajalle!
"EU liittovaltio kehitys..."
Siis mitä???
Populistin tekstiä ja pelkkää puppua.
Maatalous on yrittäjyyttä,eikä mikään yrittäjyys voi perustua tappiollisuuteen vuodesta vuoteen ja yrittämiseen muiden maksamilla veroeuroilla.Kyllä ,muutos on asian suhteen tultava.Yhteikunnalliset tuet ovat harkinnanvaraisia ja niiden tulee perustua vimesijaisen toimeentulon turvaamiseen yhtäläisesti kansalaisille.Maataouden harjoittajat ovat nykyjärjestelmässä jokseenikin erikoissuojelussa ja se ei ole tasa arvoinen käytäntö.Ei työtätekevätkäänn saa tukea palkan lisäksi kymmeni,satoja tuhansia sati miljoona luokan tukia. Tuotannon ylläpitäminen nykyisillä summilla on kohtuutonta,sillä tuet ovat moninkertaisia jopa hyvintienaavien palkkoihin verraten. Elintarvike tuonti on se vaihtoehto sitten jos asia ei markkinatalouden puitteissa hoidu.
Paljon puhutaan tuottajahintojen alhaisuudesta ,joten noiden puheiden perusteella olen jäänyt käsitykseen ,että tukku /vähittäisportaan veisivät tuoton. Osaksi tulee tuon myötä myös käsitykseksi se että nykyiset osuuskunnat olisivat muuntautuneet liiaksi liikelaitos muotoisiksi voiton tuottoa tavoitteleviksi yrityksiksi ,joiden perus ajatus yhteisomistuksesta ,tuottajaportaan toimeentulon turvaamisesta ,sekä elin tarvikkeiden kohtuu hintaisena pysymisestä olisi jäänyt unholaan. Eikö silloin jos noin on päässyt käymään ,viljelijöiden etuna olisi tutkailla mahdollisuutta perustaa uusi osuuskunta tuon ajatuksen palauttamiseksi ja toimeentulonsa turvaamiseksi?