Windows Vs Linux

oikeetatietoa

Parhaan alustan valitseminen - Linux tai Windows on monimutkainen. Koska molemmat järjestelmät ovat monipuolisia ja kykenevät tekemään monia tehtävänlähtöisiä ja säännöllisiä tehtäviä. Joten jos kysyn sinulta, mikä on paras järjestelmä Linuxin ja Windowsin välillä? Tästä aiheesta voit aloittaa jatkuvan keskustelun. Windows OS on useimmiten käytetty käyttöjärjestelmä työpöydän maailmassa, epäilemättä tässä lausunnossa, mutta "eniten käytetty" ei voi todistaa olevansa paras vaihtoehto suuremmassa mahdollisuutena.

https://www.ubuntupit.com/linux-or-windows-25-things-you-must-know-while-choosing-the-best-platform/

71

1120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Narukenkä

      Jotenkin on mieli niin että nämä keskustelut käytiin joskus 25 vuotta sitten.

      • bööörb

        Asiat taitaa olla ihan eri lailla kuin 25V sitten!
        Molempien järjestelmien osalta.
        Linuxin ylietys on kyllä honojuttu, koska jakeluissa on paljon eroja.


      • Eipahalla

        Papparaiset elää sitten 25v jäljessä :D


      • buahhhahahahhhhaaaa
        Eipahalla kirjoitti:

        Papparaiset elää sitten 25v jäljessä :D

        25v sitten oli windows 3.1... jjoten vertaus ontuu..


      • vote1

        Linux tai Windows: 25 asioita, jotka sinun on tiedettävä, kun valitset parhaan alustan

        Parhaan alustan valitseminen - Linux tai Windows on monimutkainen. Koska molemmat järjestelmät ovat monipuolisia ja kykenevät tekemään monia tehtävänlähtöisiä ja säännöllisiä tehtäviä. Joten jos kysyn sinulta, mikä on paras järjestelmä Linuxin ja Windowsin välillä? Tästä aiheesta voit aloittaa lopullisen keskustelun. Windows OS on useimmiten käytetty käyttöjärjestelmä työpöydän maailmassa, epäilemättä tässä lausunnossa, mutta "eniten käytetty" ei voi todistaa olevansa paras vaihtoehto suuremmassa mahdollisuutena.
        Me kaikki tiedämme, että savuke on yksi maailman käytetyimmistä kuluttajatuotteista, mutta silti se ei ole hyväksi terveydelle. On haastavaa jättää tupakointi, koska ihmiset ovat tottuneet tähän riippuvuuteen. Joten miksi olen antanut tämän esimerkin, joka on kokonaan pois aiheesta? Koska me kaikki tiedämme, ihmiskunta on tavan orja, ja sen vuoksi useimmat käyttäjät ovat melko pitkään käyttäytyneet Windows-järjestelmän avulla. Nyt he eivät voi jättää sitä aivan kuin tupakointi. Jos lintu pysyy siinä tapauksessa, miten se voi nauttia vapaudesta? Jopa yksi päivä lintu unohtaa, hän voi lentää.

        Linux tai Windows: Kumpi on paras alusta?
        Linuxilla on tuhansia ylivoimaisia ​​tekijöitä, jotka voivat todistaa; se on paras alusta kuin Windows-järjestelmä. Tässä haluan selventää, että Linux on ydin, ja monien olennaisten ohjelmistojen ja ohjainten kokoonpanon avulla se tekee distroksi.

        Markkinoilla on satoja Linux-jakeluja, jotka itsessään ovat erossa joukosta ja pystyvät kilpailemaan Windows OS- tai MacOS-ohjelmien kanssa. Tässä artikkelissa kerron joitain parhaita asioita, kun tiedät parhaan OS-alustan valitsemisesta Linuxin tai Windowsin välillä. Joten istu tiiviisti ja tunnet kaikki tosiasiat ja havainnot, jotka tulevat purkamaan sinut ja anna sinun tuntea vapauden.

        1. Linux tai Windows: Perussäätiö
        Linux seuraa erottamiskykyä; sen yhtenäinen kehitysprosessi. Yksikään yksikössä ei ole täydellistä otetta Linuxissa. Linux-ydin, käyttöjärjestelmän perusta, kehittää ja ylläpitää Linux-säätiö, johon osallistuu paljon vapaaehtoisia eri puolilla maailmaa ja tekevät parhaan panoksensa. Linux-distroja ovat yleensä Linux-käyttöjärjestelmä. Maailmanlaajuisesti monet yritykset ja vapaaehtoiset ovat luoneet nämä Linux-doksit kehittäen työpöytäympäristöjä, ohjelmistoja, laitteisto-ohjaimia ytimen ytimellä.

        Jokaisella Linux-jakelulla on kehityssykli, joka ei liity ytimen kehitykseen. Lisäksi on olemassa monia organisaatioita ja yhteisöllisiä harrastajia, jotka ovat luoneet työpöytäympäristön ja ikkunanhallinnan. Linux-ytimen ja distrojen suosio, laajalti käytetty ja ihailtu joukko ihmisiä tukemisensa ja panoksensa ansiosta.

        Haluan nyt sanoa jotain Windows-järjestelmästä. On vain yksi yritys - Microsoft, joka tekee kaiken kehityksen ja ylläpidon koko käyttöjärjestelmälle; ydin, työpöytäympäristö ja paljon esiasennettua ohjelmistoa. Sinun on hyväksyttävä mitä he tarjoavat sinulle; onko se hyödyllinen vai ei.

        2. Järjestelmän vakaus
        Windows-järjestelmä ei ole kevyt tai nopea vaan pyrkii hitaasti aikaan. Järjestelmäsi saattaa tuntua vanhentuneelta, jos se ei ole riittävässä kunnossa. Linux-järjestelmä on paljon nopeampi eikä vaadi paljon resursseja. Se voi toimia vanhoissa laitteissa ja moderneissa high-end-koneissa.
        Monet doksit tulevat paljailla luullisilla elementeillä parhaan suorituskyvyn takaamiseksi lopullisille käyttäjille. Jos asennat Linux-versiota ja käytät sitä pitkään ilman päivityksiä tai päivityksiä, et kohtaamaan yhtä ongelmaa, mutta kuitenkin löydät järjestelmän uudestaan ​​sellaisenaan.


      • vote2
        vote1 kirjoitti:

        Linux tai Windows: 25 asioita, jotka sinun on tiedettävä, kun valitset parhaan alustan

        Parhaan alustan valitseminen - Linux tai Windows on monimutkainen. Koska molemmat järjestelmät ovat monipuolisia ja kykenevät tekemään monia tehtävänlähtöisiä ja säännöllisiä tehtäviä. Joten jos kysyn sinulta, mikä on paras järjestelmä Linuxin ja Windowsin välillä? Tästä aiheesta voit aloittaa lopullisen keskustelun. Windows OS on useimmiten käytetty käyttöjärjestelmä työpöydän maailmassa, epäilemättä tässä lausunnossa, mutta "eniten käytetty" ei voi todistaa olevansa paras vaihtoehto suuremmassa mahdollisuutena.
        Me kaikki tiedämme, että savuke on yksi maailman käytetyimmistä kuluttajatuotteista, mutta silti se ei ole hyväksi terveydelle. On haastavaa jättää tupakointi, koska ihmiset ovat tottuneet tähän riippuvuuteen. Joten miksi olen antanut tämän esimerkin, joka on kokonaan pois aiheesta? Koska me kaikki tiedämme, ihmiskunta on tavan orja, ja sen vuoksi useimmat käyttäjät ovat melko pitkään käyttäytyneet Windows-järjestelmän avulla. Nyt he eivät voi jättää sitä aivan kuin tupakointi. Jos lintu pysyy siinä tapauksessa, miten se voi nauttia vapaudesta? Jopa yksi päivä lintu unohtaa, hän voi lentää.

        Linux tai Windows: Kumpi on paras alusta?
        Linuxilla on tuhansia ylivoimaisia ​​tekijöitä, jotka voivat todistaa; se on paras alusta kuin Windows-järjestelmä. Tässä haluan selventää, että Linux on ydin, ja monien olennaisten ohjelmistojen ja ohjainten kokoonpanon avulla se tekee distroksi.

        Markkinoilla on satoja Linux-jakeluja, jotka itsessään ovat erossa joukosta ja pystyvät kilpailemaan Windows OS- tai MacOS-ohjelmien kanssa. Tässä artikkelissa kerron joitain parhaita asioita, kun tiedät parhaan OS-alustan valitsemisesta Linuxin tai Windowsin välillä. Joten istu tiiviisti ja tunnet kaikki tosiasiat ja havainnot, jotka tulevat purkamaan sinut ja anna sinun tuntea vapauden.

        1. Linux tai Windows: Perussäätiö
        Linux seuraa erottamiskykyä; sen yhtenäinen kehitysprosessi. Yksikään yksikössä ei ole täydellistä otetta Linuxissa. Linux-ydin, käyttöjärjestelmän perusta, kehittää ja ylläpitää Linux-säätiö, johon osallistuu paljon vapaaehtoisia eri puolilla maailmaa ja tekevät parhaan panoksensa. Linux-distroja ovat yleensä Linux-käyttöjärjestelmä. Maailmanlaajuisesti monet yritykset ja vapaaehtoiset ovat luoneet nämä Linux-doksit kehittäen työpöytäympäristöjä, ohjelmistoja, laitteisto-ohjaimia ytimen ytimellä.

        Jokaisella Linux-jakelulla on kehityssykli, joka ei liity ytimen kehitykseen. Lisäksi on olemassa monia organisaatioita ja yhteisöllisiä harrastajia, jotka ovat luoneet työpöytäympäristön ja ikkunanhallinnan. Linux-ytimen ja distrojen suosio, laajalti käytetty ja ihailtu joukko ihmisiä tukemisensa ja panoksensa ansiosta.

        Haluan nyt sanoa jotain Windows-järjestelmästä. On vain yksi yritys - Microsoft, joka tekee kaiken kehityksen ja ylläpidon koko käyttöjärjestelmälle; ydin, työpöytäympäristö ja paljon esiasennettua ohjelmistoa. Sinun on hyväksyttävä mitä he tarjoavat sinulle; onko se hyödyllinen vai ei.

        2. Järjestelmän vakaus
        Windows-järjestelmä ei ole kevyt tai nopea vaan pyrkii hitaasti aikaan. Järjestelmäsi saattaa tuntua vanhentuneelta, jos se ei ole riittävässä kunnossa. Linux-järjestelmä on paljon nopeampi eikä vaadi paljon resursseja. Se voi toimia vanhoissa laitteissa ja moderneissa high-end-koneissa.
        Monet doksit tulevat paljailla luullisilla elementeillä parhaan suorituskyvyn takaamiseksi lopullisille käyttäjille. Jos asennat Linux-versiota ja käytät sitä pitkään ilman päivityksiä tai päivityksiä, et kohtaamaan yhtä ongelmaa, mutta kuitenkin löydät järjestelmän uudestaan ​​sellaisenaan.

        3. Laitteistotuki
        Windows-käyttöjärjestelmä vaatii korkeaa kokoonpanoa optimaaliseen suorituskykyyn. Mutta jos sinulla on ikäinen työpöytä tai kannettava tietokone, jossa on pienemmät laitteet, suosittelen ehdottomasti, että käytät kevyt Linux-distroa, kuten Lubuntu tai Peppermint OS , antaen sille toisen elämän. Voit käyttää sitä vanhempaa laitetta mediapalvelimena tai FTP-palvelimena .

        Linux-ytimessä on täysimittainen kuljettajaratkaisu, joka on rakennettu vanhalle koneelle. Mutta Windows-järjestelmässä kohtaat ohjaimen ja ohjelmiston yhteensopivuusongelman, järjestelmän jäädyttämisongelman, laitteisto-ohjaimen ongelman jne. Lisäksi Linux on täysin yhteensopiva viimeisimpien laitteiden kanssa, jotka takaavat korkeimman suorituskyvyn .

        4. Linux tai Windows: kohdennettu käyttäjäryhmä
        Windows OS on yleisesti sanottu olevan paras käyttöjärjestelmä aloitteleville käyttäjille, mutta Linux voi soveltua sekä aloittelijoille että edistyneille käyttäjille. Windows on käyttäjäystävällinen, koska lapsuudestasi olet vain nähnyt sen kotona, koulussa tai ystävien tietokoneessa. et koskaan nähnyt Linux-järjestelmää.
        Joten teidän oli vaikea ymmärtää, että kolikon toisella puolella oli monia muita paljon parempia vaihtoehtoja. Ehdotan, että käytät Linux-versiota, kuten Ubuntu tai Linux Mint , ja lyön vetoa, et koskaan katso enää takaisin saadaksesi joko Windows-käyttöjärjestelmää tai MacOSia.

        5. FOSS vs. omistajuus
        Linuxin motto on antaa sinun tuntua vapaaksi saada vapaa ja avoimen lähdekoodin ohjelmisto . Toisaalta suurin osa ohjelmista, joita käytetään Windows- ja MacOS-ohjelmissa, maksetaan tai luonteenomaisia. Windows-käyttöjärjestelmässä on myös joitain freeware-ohjelmia, mutta lopulta se maksaa penniäkään, kun tarvitset tarvittavat työkalut tai ominaisuuksia kyseiseen sovellukseen.

        6. Linux vs. Windows-tietoturva ja yksityisyys
        Turvallisuus ja henkilökohtainen yksityisyys ovat Linux-käyttöjärjestelmän kulmakiviä. Siksi IT-ammattilaisten keskuudessa on valtava suosio. Linux-järjestelmä ei tarjoa pääkäyttäjän oikeuksia tai järjestelmänvalvojan oikeuksia oletuksena. Siksi uhkat eivät voi osua Linux-järjestelmän ytimeen lukuunottamatta joitain tiedostoja ja kansioita. Mutta Windows-järjestelmässä haittaohjelmat ja virukset pääsevät helposti järjestelmätiedostoihin ja voivat vahingoittaa laajamittaisesti.

        Linux-ytimessä on avoin lähdekoodi, joten se on turvallisempi ja hyvin hoidettu johtuen suuresta yhteisöstä, joka skannaa virheet säännöllisesti. Lisäksi Windowsin järjestelmään on luotu maksimaaliset virukset tai uhkat. Siksi sinun on hyvä virustentorjunta Windows OS: lle juuri alussa. Linux ei myöskään ole immuuni uhkia, mutta jos noudatat parhaita käytäntöjä, olet todennäköisesti turvallinen kuin Windows-järjestelmä.

        Windows-käyttöjärjestelmässä jokaisen askeleen ja jalanjälkesi jäljitetään ja tallennetaan. Microsoft säilyttää kaikki henkilökohtaiset tiedot, emmekä tiedä kenen kanssa, se jakaa tiedot. Toisaalta Linux-ytimessä on aivan mahdotonta tehdä takaoven.

        7. Virustentorjunta ja haittaohjelmien uhka
        Windows OS on paras koti viruksille ja haittaohjelmien uhkille. Uskon, että tiedät sen. Kun olet suorittanut Windowsin asennuksen, tiedän, että etsit hyvää virustorjuntuetta järjestelmän suojaamiseksi. Mutta Linuxin tapauksessa sinun ei tarvitse ajatella sitä. Linuxin tietoturva ja haittaohjelmien suojaus ovat jossain määrin kovettuneet "tuoretta ulos-of-the-box".
        Mutta sinä tiedät; uhka on uhka, se voi tulla missä tahansa milloin tahansa. Linuxilla on valtava yhteisö auttaa sinua ulos. Aina kun haittaohjelmat tai uhkaukset menevät Linux-järjestelmään, yhteisö antaa sinulle tietoturvakorjauksen, joka poistaa sen hetkessä.

        8. Linux tai Windows: Mukauttaminen
        Linux on paljon muokattavampi kuin Windows-käyttöjärjestelmä. Windows-järjestelmässä kaikki on valmiiksi konfiguroitu ja suljettu lähde. Tuskin mitään, jota voit muuttaa tarpeidesi mukaan. Komentorivillä on "cmd", mutta silti ei ole hyödyllistä tehdä juuriston tason muutoksia. Nyt päivä muuttuu hieman PowerShell-työkalujen avulla. Mutta se ei riitä houkuttelemaan kehittäjien yhteisöä.
        Toisaalta voit muuttaa jokaisen Linux-järjestelmän osan tarpeidesi mukaan. Linux-ydin ja kaikki Linuxissa käytettävät ohjelmat tulevat avoimena lähdekoodina, ja käyttäjät voivat tehdä muutoksia tiettyjen sääntöjen mukaisesti. Linux CLI -ympäristö on liian vankka suorittamaan juuriston taso tehtävä. Lisäksi voit muuttaa Linux-distrojen yleistä ulkoasua distro-spesifisten tweak-työkalujen avulla.

        9. Hallinnollinen etuoikeus ja pääkäyttäjä
        Linux tarjoaa juurivaiheisen järjestelmänvalvojan pääsyn komentorivirajapinnan kautta, jossa käyttäjät voivat suorittaa tehtävänlähtöistä tehtävää vaivattomasti. Pääsyoikeuksien avulla voit muuttaa kaikkia asioita Linux-ekosysteemissä. Mutta Windows-järjestelmässä kaikki on Microsoftin ennalta asettama. Sinulla ei ole minkäänlaisia ​​järjestelmänvalvojan oikeuksia pääkäyttäjän tehtävän suorittamiseen.


      • vote3
        vote2 kirjoitti:

        3. Laitteistotuki
        Windows-käyttöjärjestelmä vaatii korkeaa kokoonpanoa optimaaliseen suorituskykyyn. Mutta jos sinulla on ikäinen työpöytä tai kannettava tietokone, jossa on pienemmät laitteet, suosittelen ehdottomasti, että käytät kevyt Linux-distroa, kuten Lubuntu tai Peppermint OS , antaen sille toisen elämän. Voit käyttää sitä vanhempaa laitetta mediapalvelimena tai FTP-palvelimena .

        Linux-ytimessä on täysimittainen kuljettajaratkaisu, joka on rakennettu vanhalle koneelle. Mutta Windows-järjestelmässä kohtaat ohjaimen ja ohjelmiston yhteensopivuusongelman, järjestelmän jäädyttämisongelman, laitteisto-ohjaimen ongelman jne. Lisäksi Linux on täysin yhteensopiva viimeisimpien laitteiden kanssa, jotka takaavat korkeimman suorituskyvyn .

        4. Linux tai Windows: kohdennettu käyttäjäryhmä
        Windows OS on yleisesti sanottu olevan paras käyttöjärjestelmä aloitteleville käyttäjille, mutta Linux voi soveltua sekä aloittelijoille että edistyneille käyttäjille. Windows on käyttäjäystävällinen, koska lapsuudestasi olet vain nähnyt sen kotona, koulussa tai ystävien tietokoneessa. et koskaan nähnyt Linux-järjestelmää.
        Joten teidän oli vaikea ymmärtää, että kolikon toisella puolella oli monia muita paljon parempia vaihtoehtoja. Ehdotan, että käytät Linux-versiota, kuten Ubuntu tai Linux Mint , ja lyön vetoa, et koskaan katso enää takaisin saadaksesi joko Windows-käyttöjärjestelmää tai MacOSia.

        5. FOSS vs. omistajuus
        Linuxin motto on antaa sinun tuntua vapaaksi saada vapaa ja avoimen lähdekoodin ohjelmisto . Toisaalta suurin osa ohjelmista, joita käytetään Windows- ja MacOS-ohjelmissa, maksetaan tai luonteenomaisia. Windows-käyttöjärjestelmässä on myös joitain freeware-ohjelmia, mutta lopulta se maksaa penniäkään, kun tarvitset tarvittavat työkalut tai ominaisuuksia kyseiseen sovellukseen.

        6. Linux vs. Windows-tietoturva ja yksityisyys
        Turvallisuus ja henkilökohtainen yksityisyys ovat Linux-käyttöjärjestelmän kulmakiviä. Siksi IT-ammattilaisten keskuudessa on valtava suosio. Linux-järjestelmä ei tarjoa pääkäyttäjän oikeuksia tai järjestelmänvalvojan oikeuksia oletuksena. Siksi uhkat eivät voi osua Linux-järjestelmän ytimeen lukuunottamatta joitain tiedostoja ja kansioita. Mutta Windows-järjestelmässä haittaohjelmat ja virukset pääsevät helposti järjestelmätiedostoihin ja voivat vahingoittaa laajamittaisesti.

        Linux-ytimessä on avoin lähdekoodi, joten se on turvallisempi ja hyvin hoidettu johtuen suuresta yhteisöstä, joka skannaa virheet säännöllisesti. Lisäksi Windowsin järjestelmään on luotu maksimaaliset virukset tai uhkat. Siksi sinun on hyvä virustentorjunta Windows OS: lle juuri alussa. Linux ei myöskään ole immuuni uhkia, mutta jos noudatat parhaita käytäntöjä, olet todennäköisesti turvallinen kuin Windows-järjestelmä.

        Windows-käyttöjärjestelmässä jokaisen askeleen ja jalanjälkesi jäljitetään ja tallennetaan. Microsoft säilyttää kaikki henkilökohtaiset tiedot, emmekä tiedä kenen kanssa, se jakaa tiedot. Toisaalta Linux-ytimessä on aivan mahdotonta tehdä takaoven.

        7. Virustentorjunta ja haittaohjelmien uhka
        Windows OS on paras koti viruksille ja haittaohjelmien uhkille. Uskon, että tiedät sen. Kun olet suorittanut Windowsin asennuksen, tiedän, että etsit hyvää virustorjuntuetta järjestelmän suojaamiseksi. Mutta Linuxin tapauksessa sinun ei tarvitse ajatella sitä. Linuxin tietoturva ja haittaohjelmien suojaus ovat jossain määrin kovettuneet "tuoretta ulos-of-the-box".
        Mutta sinä tiedät; uhka on uhka, se voi tulla missä tahansa milloin tahansa. Linuxilla on valtava yhteisö auttaa sinua ulos. Aina kun haittaohjelmat tai uhkaukset menevät Linux-järjestelmään, yhteisö antaa sinulle tietoturvakorjauksen, joka poistaa sen hetkessä.

        8. Linux tai Windows: Mukauttaminen
        Linux on paljon muokattavampi kuin Windows-käyttöjärjestelmä. Windows-järjestelmässä kaikki on valmiiksi konfiguroitu ja suljettu lähde. Tuskin mitään, jota voit muuttaa tarpeidesi mukaan. Komentorivillä on "cmd", mutta silti ei ole hyödyllistä tehdä juuriston tason muutoksia. Nyt päivä muuttuu hieman PowerShell-työkalujen avulla. Mutta se ei riitä houkuttelemaan kehittäjien yhteisöä.
        Toisaalta voit muuttaa jokaisen Linux-järjestelmän osan tarpeidesi mukaan. Linux-ydin ja kaikki Linuxissa käytettävät ohjelmat tulevat avoimena lähdekoodina, ja käyttäjät voivat tehdä muutoksia tiettyjen sääntöjen mukaisesti. Linux CLI -ympäristö on liian vankka suorittamaan juuriston taso tehtävä. Lisäksi voit muuttaa Linux-distrojen yleistä ulkoasua distro-spesifisten tweak-työkalujen avulla.

        9. Hallinnollinen etuoikeus ja pääkäyttäjä
        Linux tarjoaa juurivaiheisen järjestelmänvalvojan pääsyn komentorivirajapinnan kautta, jossa käyttäjät voivat suorittaa tehtävänlähtöistä tehtävää vaivattomasti. Pääsyoikeuksien avulla voit muuttaa kaikkia asioita Linux-ekosysteemissä. Mutta Windows-järjestelmässä kaikki on Microsoftin ennalta asettama. Sinulla ei ole minkäänlaisia ​​järjestelmänvalvojan oikeuksia pääkäyttäjän tehtävän suorittamiseen.

        10. Ohjelmointiympäristö kehittäjille
        Jos olet ohjelmoija tai aiot ohjelmoida, suosittelen ehdottomasti, että käytät Linuxia Windows-käyttöjärjestelmän sijaan. Löydät paljon ohjelmointikieltä tai IDE- ohjelmia täältä. Kaikki nämä kehittäjätyökalut ovat etusijalla Linux-ympäristössä. Siksi ne toimivat tehokkaasti ja sujuvasti Linux-alustalla .

        11. Asenna, päivitä ja päivitä
        On helppoa ja vaivatonta asentaa ja päivittää järjestelmät tai kolmannen osapuolen ohjelmistot Linuxissa . Kaikki ohjelmistot ja järjestelmäpäivitystiedostot sisältyvät keskitettyyn arkistoon, mikä tekee niistä turvallisempia ja helpommin päivittää myös järjestelmää ja ohjelmistoa.

        Mutta Windows-järjestelmässä on helvetti vaikeaa ja aikaa vievää päivittää järjestelmää ja kolmannen osapuolen sovelluksia. Windows ei ainoastaan ​​vedä päivityksiä Microsoft-sivustolta, vaan myös ottaa kaikki ohjelmistopäivitykset sovelluskohtaisesta ohjelmistoprotokollasta.

        12. Eri maut eri tarpeisiin
        Linux on kykenempi kuin Windows-käyttöjärjestelmä tällä alalla. On olemassa satoja Linux-deroja, jotka perustuvat erilaisiin tarpeisiin ja erilaisiin työpöytäympäristöihin . Jos olet Windows-käyttäjät, niin Linuxilla on Zorin OS tai Linux Mint, jotta voit tehdä edellisen jatkamisen sujuvan siirtymän.

        Ja jos olet MacOS-käyttäjä, Linux myös kattaa sinut myös Ubuntun tai Elementary-käyttöjärjestelmän kanssa . Tai voit käyttää jopa yhtä Linux-distroa Linuxin työpöytäympäristöissä. Lisäksi tarjolla on joitakin tehtävätyyppisiä Linux-doksit, kuten Kali Linux, penetraatiotestaukseen tai hakkerointiin.

        13. Linux tai Windows: pelipinta-ala
        Kyllä, tunnustan, että Linuxissa ei ollut hyvä valinta pelialustana . Pelin kehittäjät eivät olleet kiinnostuneita kehittämään pelejä tälle alustalle. Mutta nyt aika on muuttunut. Suurin osa uusimmista ja trendeistä peleistä, löydät sen Linuxista. Nyt voit pelata kaikkia parhaita Linux-pelejä tai Steam-pelejä sekä offline että verkossa. Lisäksi se on vaivatonta pelata pelejä Linuxissa ja pelikokemuksesta! Kerro minulle kommenttiosassa.

        14. Ohjelmiston saatavuus ja yhteensopivuus
        Jos kysyt ohjelmiston saatavuudesta ja yhteensopivuudesta Linux-ekosysteemissä, lyön vetoa siitä, että Linux voittaa kruunun. Linux kattaa kaikki alat, mukaan lukien henkilökohtaiset ohjelmistot, mediasovellukset , yrityssovellukset, suunnittelumateriaalit , palvelintyökalut, tuottavuussovellukset, ohjelmointi- ja sovelluskehitysohjelmistot ja mitä ei. Voit tarkistaa yksityiskohtaisen toimituksellisen luettelon Best Linux -ohjelmistosta .

        15. Photoshop Alternative
        Kuvankäsittelyohjelmisto Photoshop on yksi tärkeimmistä elementeistä, jotka eivät anna käyttäjien ottaa käyttöön muita käyttöjärjestelmiä kuin Windowsia. Photoshop ei tue Linuxia. Mutta sinulla on paljon hyvää vaihtoehtoa Adobe Photoshopille Linuxissa, kuten GIMP , Darktable , Krita jne.

        Lue lisää: Top 10 Linux Photoshop Alternative Photo Management -ohjelmisto

        16. Vaihtoehto Office Suite -ohjelmistoon
        Kuten Photoshop, MS Office Suite on myös erinomainen ohjelmisto, joka pitää myös valituksen käyttää Windows-käyttöjärjestelmää. Monet käyttäjät ja organisaatiot riippuvat tällaisesta tuottavuusohjelmistosta . Linux-maailmassa on olemassa monia parempia vaihtoehtoja MS Office -sovellukselle . LibreOffice on yksi niistä, jotka voivat antaa hyvän taistelun Microsoft Office -tuotepakkaukselle.

        Lue lisää: Top 10 parasta vapaa Office Suite -ohjelmistoa MS Office Alternative -ohjelmistona Linuxille

        17. Multimediaeditori
        Jos saat paljon vaihtoehtoja multimediatiedostojen muokkaamiseen Windows-järjestelmässä, Linux tarjoaa myös saman määrän valinnanvaraa ja joskus jopa enemmänkin. Täällä voit tarkistaa itsellesi luettelon Best Video Editing -ohjelmistosta Linuxille .

        18. Windows-ohjelmiston tuki viinin tai PlayOnLinuxin kautta
        Kuten aiemmin sanoin, Linux-ohjelmistossa on runsaasti valintoja, mutta silti jos haluat käyttää joitain mukautettuja Windows-sovelluksia tai Linux-sovelluksia. on olemassa tie ulos tehdä temppuja. Viini ja PlayOnLinux ovat olemassa, jotta voit suorittaa tämän Windows hakata. Tämän kahden Linux-ohjelmiston avulla voit käyttää monia tärkeitä Windows-ohjelmistoja Linuxissa. Lisäksi voit pelata joitain Windows OS -sovelluksia Linuxissa PlayOnLinuxin kautta.


      • vote4
        vote3 kirjoitti:

        10. Ohjelmointiympäristö kehittäjille
        Jos olet ohjelmoija tai aiot ohjelmoida, suosittelen ehdottomasti, että käytät Linuxia Windows-käyttöjärjestelmän sijaan. Löydät paljon ohjelmointikieltä tai IDE- ohjelmia täältä. Kaikki nämä kehittäjätyökalut ovat etusijalla Linux-ympäristössä. Siksi ne toimivat tehokkaasti ja sujuvasti Linux-alustalla .

        11. Asenna, päivitä ja päivitä
        On helppoa ja vaivatonta asentaa ja päivittää järjestelmät tai kolmannen osapuolen ohjelmistot Linuxissa . Kaikki ohjelmistot ja järjestelmäpäivitystiedostot sisältyvät keskitettyyn arkistoon, mikä tekee niistä turvallisempia ja helpommin päivittää myös järjestelmää ja ohjelmistoa.

        Mutta Windows-järjestelmässä on helvetti vaikeaa ja aikaa vievää päivittää järjestelmää ja kolmannen osapuolen sovelluksia. Windows ei ainoastaan ​​vedä päivityksiä Microsoft-sivustolta, vaan myös ottaa kaikki ohjelmistopäivitykset sovelluskohtaisesta ohjelmistoprotokollasta.

        12. Eri maut eri tarpeisiin
        Linux on kykenempi kuin Windows-käyttöjärjestelmä tällä alalla. On olemassa satoja Linux-deroja, jotka perustuvat erilaisiin tarpeisiin ja erilaisiin työpöytäympäristöihin . Jos olet Windows-käyttäjät, niin Linuxilla on Zorin OS tai Linux Mint, jotta voit tehdä edellisen jatkamisen sujuvan siirtymän.

        Ja jos olet MacOS-käyttäjä, Linux myös kattaa sinut myös Ubuntun tai Elementary-käyttöjärjestelmän kanssa . Tai voit käyttää jopa yhtä Linux-distroa Linuxin työpöytäympäristöissä. Lisäksi tarjolla on joitakin tehtävätyyppisiä Linux-doksit, kuten Kali Linux, penetraatiotestaukseen tai hakkerointiin.

        13. Linux tai Windows: pelipinta-ala
        Kyllä, tunnustan, että Linuxissa ei ollut hyvä valinta pelialustana . Pelin kehittäjät eivät olleet kiinnostuneita kehittämään pelejä tälle alustalle. Mutta nyt aika on muuttunut. Suurin osa uusimmista ja trendeistä peleistä, löydät sen Linuxista. Nyt voit pelata kaikkia parhaita Linux-pelejä tai Steam-pelejä sekä offline että verkossa. Lisäksi se on vaivatonta pelata pelejä Linuxissa ja pelikokemuksesta! Kerro minulle kommenttiosassa.

        14. Ohjelmiston saatavuus ja yhteensopivuus
        Jos kysyt ohjelmiston saatavuudesta ja yhteensopivuudesta Linux-ekosysteemissä, lyön vetoa siitä, että Linux voittaa kruunun. Linux kattaa kaikki alat, mukaan lukien henkilökohtaiset ohjelmistot, mediasovellukset , yrityssovellukset, suunnittelumateriaalit , palvelintyökalut, tuottavuussovellukset, ohjelmointi- ja sovelluskehitysohjelmistot ja mitä ei. Voit tarkistaa yksityiskohtaisen toimituksellisen luettelon Best Linux -ohjelmistosta .

        15. Photoshop Alternative
        Kuvankäsittelyohjelmisto Photoshop on yksi tärkeimmistä elementeistä, jotka eivät anna käyttäjien ottaa käyttöön muita käyttöjärjestelmiä kuin Windowsia. Photoshop ei tue Linuxia. Mutta sinulla on paljon hyvää vaihtoehtoa Adobe Photoshopille Linuxissa, kuten GIMP , Darktable , Krita jne.

        Lue lisää: Top 10 Linux Photoshop Alternative Photo Management -ohjelmisto

        16. Vaihtoehto Office Suite -ohjelmistoon
        Kuten Photoshop, MS Office Suite on myös erinomainen ohjelmisto, joka pitää myös valituksen käyttää Windows-käyttöjärjestelmää. Monet käyttäjät ja organisaatiot riippuvat tällaisesta tuottavuusohjelmistosta . Linux-maailmassa on olemassa monia parempia vaihtoehtoja MS Office -sovellukselle . LibreOffice on yksi niistä, jotka voivat antaa hyvän taistelun Microsoft Office -tuotepakkaukselle.

        Lue lisää: Top 10 parasta vapaa Office Suite -ohjelmistoa MS Office Alternative -ohjelmistona Linuxille

        17. Multimediaeditori
        Jos saat paljon vaihtoehtoja multimediatiedostojen muokkaamiseen Windows-järjestelmässä, Linux tarjoaa myös saman määrän valinnanvaraa ja joskus jopa enemmänkin. Täällä voit tarkistaa itsellesi luettelon Best Video Editing -ohjelmistosta Linuxille .

        18. Windows-ohjelmiston tuki viinin tai PlayOnLinuxin kautta
        Kuten aiemmin sanoin, Linux-ohjelmistossa on runsaasti valintoja, mutta silti jos haluat käyttää joitain mukautettuja Windows-sovelluksia tai Linux-sovelluksia. on olemassa tie ulos tehdä temppuja. Viini ja PlayOnLinux ovat olemassa, jotta voit suorittaa tämän Windows hakata. Tämän kahden Linux-ohjelmiston avulla voit käyttää monia tärkeitä Windows-ohjelmistoja Linuxissa. Lisäksi voit pelata joitain Windows OS -sovelluksia Linuxissa PlayOnLinuxin kautta.

        19. Ohjelmiston hallintajärjestelmä
        Ohjelmiston hallintajärjestelmä on olennainen osa mitä tahansa käyttöjärjestelmää. Järjestelmän vakaus ja joustavuus riippuvat ohjelmistojen hallinnoinnista. Tältä osin Windows-käyttöjärjestelmä on kaukana Linux-järjestelmästä. Windows-käyttöjärjestelmässä sinun on mentävä ohjelmistokohtaiseen sivustoon saadaksesi asennustiedoston kyseisen ohjelmiston lataamiseen ja asentamiseen. Tämä tiedosto voi olla karkaistu tai sisältää monia mainosohjelmia, haittaohjelmia, mainoksia jne .; et ehkä tiedä sitä. Se on aikaa vievää eikä ole turvallista, jos myyjä ei ole todennettu.

        Toisaalta Linux distros tarjoaa keskitetyn ohjelmistokeskuksen minkä tahansa sovelluksen asentamiseen. Tämä ohjelmisto on yhteisön tarkastamassa, eikä ole ollenkaan mahdollista sisällyttää mitään mainosohjelmia, haittaohjelmia, mainoksia jne. Lisäksi Linux- järjestelmässä on paljon tapoja asentaa ohjelmistoja . Jos jokin prosessi ei toimi tai et ole tyytyväinen komentorivin työkaluihin; milloin tahansa voit käyttää toista.

        20. Linux-palvelin tai Windows Server
        Jos harkitset palvelimen turvallisuutta, vakautta, valinnanvapautta, laitteiston yhteensopivuutta ja kustannustehokkuutta, Linux-palvelin voittaa Windows-palvelimen kaikin tavoin. Windows on suosittu vaihtoehto työpöydän käyttötarkoituksiin (noviisi ajattelee), ja Linux on paras vaihtoehto palvelintilajärjestelmälle.

        Linux-palvelinjärjestelmä tarjoaa runsaasti räätälöintivaihtoehtoja monenlaisilla tehokkailla seuranta- ja analysointivälineillä. Linux-palvelin on vähemmän haavoittuva kuin Windows-palvelin haittaohjelmien ja verkkohäiriöiden suhteen. Linux-ytimessä on aivan mahdotonta luoda takaoven, kun taas Windows-järjestelmä on herkkä kyseiselle tilanteelle.

        21. Sininen näyttö ja De-sirpaloituminen
        Sininen näyttö, jossa fsck-käynnissä ja levyn eheytys ovat tunnettuja ongelmia, joita saatat joutua Windows-käyttöjärjestelmään. Mutta Linux-drossa, saatat saada tuskin mitään ongelmaa kuin tämä. Linux-järjestelmä käsittelee kaikki tiedostojen asettelut tai tiedostojärjestelmä tehokkaasti, ja suurimman osan ajasta sinun ei tarvitse edes vaatia pakettien hajottamista lainkaan.

        22. Tiedostopääte Jos haluat "suorittaa" Tiedoston
        Windows tai DOS tukeutuvat tiedostopäätteeseen minkä tahansa tiedostotyypin suorittamiseen. Mutta Linux ei ole riippuvainen tästä prosessista. Voit antaa tiedoston minkä tahansa nimen, eikä se vaikuta sen tyyppiseen tiedostoon. Linux käyttää tiedostojärjestelmää, jota kutsutaan "execute bitiksi". Aina kun käyttäjä yrittää käyttää tiedostoa, Linux-prosessijärjestelmä tarkastelee tiedoston otsikkotiedoista enemmän tietoja siitä, miten se voidaan suorittaa sen sijaan Windows-tiedostojen laajennuksessa.

        23. Linux tai Windows: Tehtäväautomaatio
        Linux-järjestelmässä on monia työkaluja ja komentoja huijausarkkia, jotta tehtävänne on automaattinen, koska se ei voi olla Windowsissa. Siksi monet palvelimet tai IT-asiantuntijat mieluummin käyttävät Linuxia Windowsin avulla automatisoimaan rutiininomaisen järjestelmän puoleisen tehtävänsä.

        24. Prosessi ja resurssienhallinta
        Linuxissa ohjelmistoprosessien hallinta on paljon tehokasta ja tehokasta. Yksinkertaisen komennon avulla voit tappaa tai keskeyttää minkä tahansa ohjelmiston, jotta se pääsee taustalle, jos se aiheuttaa ongelmia. Mutta Windowsissa on helppoa hallita tehtäväjohtajaa, mutta se ei riitä Linuxin takia, koska Windowsin tehtäväpäällikkö ei aina voi tappaa tai pysäyttää ongelmallis-ohjelmistoa, joka toimii taustaohjelmassa.
        Linux hallitsee resursseja tehokkaasti kuin Windows-järjestelmä. Kun ohjelmisto on asennettu Linuxiin, se lataa kaikki tarvittavat riippuvuudet. Seuraavan kerran, kun asennat jonkin muun ohjelmiston, se ei lataa riippuvuuksia uudelleen, jos se vastaa edellistä.
        Näin Linux ylläpitää toisiinsa kytkettyjä, puhdistettuja ja kevyitä ohjelmistoja, mutta toisaalta Windows lataa jokaisen yksittäisen ohjelmiston riippuvuuden ja ei ristiinsä muiden järjestelmien riippuvuuksien kanssa. Tämä tekee tiedostojärjestelmästä raskas ja hallitsematon joskus.

        25. Yhteisön tuki
        Koska Linux on tulosta omistettu ja intohimoinen yhteisön fanit. Näin ollen sillä on huomattava määrä tietoa ja dokumentaatiota, joka kattaa kaikki Linuxista. Lisäksi kehittäjiltä ja harrastajilta löytyy distro-ominaisuuksia, vinkkejä, vinkkejä ja foorumeita, joiden avulla voit ratkaista ongelman.

        Windows-käyttöjärjestelmän osalta Microsoft on ainoa toimittaja, joka toimittaa käyttäjille ohjeita, jotka joskus saattavat kadota löytääkseen tarkat tiedot. Kuten Linuxissa, Windows-järjestelmässä on myös valtava faneja, joka tarjoaa vinkkejä, tutoriaaleja ja vinkkejä järjestelmän ratkaisemiseen tai mukauttamiseen.


      • lopputuloslinkistä
        vote4 kirjoitti:

        19. Ohjelmiston hallintajärjestelmä
        Ohjelmiston hallintajärjestelmä on olennainen osa mitä tahansa käyttöjärjestelmää. Järjestelmän vakaus ja joustavuus riippuvat ohjelmistojen hallinnoinnista. Tältä osin Windows-käyttöjärjestelmä on kaukana Linux-järjestelmästä. Windows-käyttöjärjestelmässä sinun on mentävä ohjelmistokohtaiseen sivustoon saadaksesi asennustiedoston kyseisen ohjelmiston lataamiseen ja asentamiseen. Tämä tiedosto voi olla karkaistu tai sisältää monia mainosohjelmia, haittaohjelmia, mainoksia jne .; et ehkä tiedä sitä. Se on aikaa vievää eikä ole turvallista, jos myyjä ei ole todennettu.

        Toisaalta Linux distros tarjoaa keskitetyn ohjelmistokeskuksen minkä tahansa sovelluksen asentamiseen. Tämä ohjelmisto on yhteisön tarkastamassa, eikä ole ollenkaan mahdollista sisällyttää mitään mainosohjelmia, haittaohjelmia, mainoksia jne. Lisäksi Linux- järjestelmässä on paljon tapoja asentaa ohjelmistoja . Jos jokin prosessi ei toimi tai et ole tyytyväinen komentorivin työkaluihin; milloin tahansa voit käyttää toista.

        20. Linux-palvelin tai Windows Server
        Jos harkitset palvelimen turvallisuutta, vakautta, valinnanvapautta, laitteiston yhteensopivuutta ja kustannustehokkuutta, Linux-palvelin voittaa Windows-palvelimen kaikin tavoin. Windows on suosittu vaihtoehto työpöydän käyttötarkoituksiin (noviisi ajattelee), ja Linux on paras vaihtoehto palvelintilajärjestelmälle.

        Linux-palvelinjärjestelmä tarjoaa runsaasti räätälöintivaihtoehtoja monenlaisilla tehokkailla seuranta- ja analysointivälineillä. Linux-palvelin on vähemmän haavoittuva kuin Windows-palvelin haittaohjelmien ja verkkohäiriöiden suhteen. Linux-ytimessä on aivan mahdotonta luoda takaoven, kun taas Windows-järjestelmä on herkkä kyseiselle tilanteelle.

        21. Sininen näyttö ja De-sirpaloituminen
        Sininen näyttö, jossa fsck-käynnissä ja levyn eheytys ovat tunnettuja ongelmia, joita saatat joutua Windows-käyttöjärjestelmään. Mutta Linux-drossa, saatat saada tuskin mitään ongelmaa kuin tämä. Linux-järjestelmä käsittelee kaikki tiedostojen asettelut tai tiedostojärjestelmä tehokkaasti, ja suurimman osan ajasta sinun ei tarvitse edes vaatia pakettien hajottamista lainkaan.

        22. Tiedostopääte Jos haluat "suorittaa" Tiedoston
        Windows tai DOS tukeutuvat tiedostopäätteeseen minkä tahansa tiedostotyypin suorittamiseen. Mutta Linux ei ole riippuvainen tästä prosessista. Voit antaa tiedoston minkä tahansa nimen, eikä se vaikuta sen tyyppiseen tiedostoon. Linux käyttää tiedostojärjestelmää, jota kutsutaan "execute bitiksi". Aina kun käyttäjä yrittää käyttää tiedostoa, Linux-prosessijärjestelmä tarkastelee tiedoston otsikkotiedoista enemmän tietoja siitä, miten se voidaan suorittaa sen sijaan Windows-tiedostojen laajennuksessa.

        23. Linux tai Windows: Tehtäväautomaatio
        Linux-järjestelmässä on monia työkaluja ja komentoja huijausarkkia, jotta tehtävänne on automaattinen, koska se ei voi olla Windowsissa. Siksi monet palvelimet tai IT-asiantuntijat mieluummin käyttävät Linuxia Windowsin avulla automatisoimaan rutiininomaisen järjestelmän puoleisen tehtävänsä.

        24. Prosessi ja resurssienhallinta
        Linuxissa ohjelmistoprosessien hallinta on paljon tehokasta ja tehokasta. Yksinkertaisen komennon avulla voit tappaa tai keskeyttää minkä tahansa ohjelmiston, jotta se pääsee taustalle, jos se aiheuttaa ongelmia. Mutta Windowsissa on helppoa hallita tehtäväjohtajaa, mutta se ei riitä Linuxin takia, koska Windowsin tehtäväpäällikkö ei aina voi tappaa tai pysäyttää ongelmallis-ohjelmistoa, joka toimii taustaohjelmassa.
        Linux hallitsee resursseja tehokkaasti kuin Windows-järjestelmä. Kun ohjelmisto on asennettu Linuxiin, se lataa kaikki tarvittavat riippuvuudet. Seuraavan kerran, kun asennat jonkin muun ohjelmiston, se ei lataa riippuvuuksia uudelleen, jos se vastaa edellistä.
        Näin Linux ylläpitää toisiinsa kytkettyjä, puhdistettuja ja kevyitä ohjelmistoja, mutta toisaalta Windows lataa jokaisen yksittäisen ohjelmiston riippuvuuden ja ei ristiinsä muiden järjestelmien riippuvuuksien kanssa. Tämä tekee tiedostojärjestelmästä raskas ja hallitsematon joskus.

        25. Yhteisön tuki
        Koska Linux on tulosta omistettu ja intohimoinen yhteisön fanit. Näin ollen sillä on huomattava määrä tietoa ja dokumentaatiota, joka kattaa kaikki Linuxista. Lisäksi kehittäjiltä ja harrastajilta löytyy distro-ominaisuuksia, vinkkejä, vinkkejä ja foorumeita, joiden avulla voit ratkaista ongelman.

        Windows-käyttöjärjestelmän osalta Microsoft on ainoa toimittaja, joka toimittaa käyttäjille ohjeita, jotka joskus saattavat kadota löytääkseen tarkat tiedot. Kuten Linuxissa, Windows-järjestelmässä on myös valtava faneja, joka tarjoaa vinkkejä, tutoriaaleja ja vinkkejä järjestelmän ratkaisemiseen tai mukauttamiseen.

        Lopullinen ajatus

        Linux on mennyt pitkälle. Oli sanonta, että Linux ei ole käyttäjäystävällinen, ei tarjoa paljon ohjelmistovaihtoehtoja, tarvitsee asiantuntijatason tietämystä, käyttöliittymä ei ole kaunis, ei helppokäyttöinen jne. Kaikki edellä mainitut asiat ovat nyt mitätöityjä. Linux on nyt helppokäyttöinen, tarjoaa intuitiivisen ja helppokäyttöisen käyttöliittymän ja tarjoaa keskitetyn ohjelmistonhallintajärjestelmän, jossa on satoja eri vaihtoehtoja. Haluan jakaa teille vitsiä; "Mitä ilmastointi ja tietokoneet ovat yhteisiä ??? !!! Ne ovat molemmat hyödyttömiä, kun avaat Windowsin. "

        Pidätkö tästä vertailuartikkelista Linuxissa tai Windows-käyttöjärjestelmässä ? Jos näin on, niin anna minulle hyväksi jakamalla se sosiaalisessa mediassa. Ja älä unohda jakaa Linux distros -kokemustasi kanssamme kommenttiosassa


      • buahhhahahahhhhaaaa
        lopputuloslinkistä kirjoitti:

        Lopullinen ajatus

        Linux on mennyt pitkälle. Oli sanonta, että Linux ei ole käyttäjäystävällinen, ei tarjoa paljon ohjelmistovaihtoehtoja, tarvitsee asiantuntijatason tietämystä, käyttöliittymä ei ole kaunis, ei helppokäyttöinen jne. Kaikki edellä mainitut asiat ovat nyt mitätöityjä. Linux on nyt helppokäyttöinen, tarjoaa intuitiivisen ja helppokäyttöisen käyttöliittymän ja tarjoaa keskitetyn ohjelmistonhallintajärjestelmän, jossa on satoja eri vaihtoehtoja. Haluan jakaa teille vitsiä; "Mitä ilmastointi ja tietokoneet ovat yhteisiä ??? !!! Ne ovat molemmat hyödyttömiä, kun avaat Windowsin. "

        Pidätkö tästä vertailuartikkelista Linuxissa tai Windows-käyttöjärjestelmässä ? Jos näin on, niin anna minulle hyväksi jakamalla se sosiaalisessa mediassa. Ja älä unohda jakaa Linux distros -kokemustasi kanssamme kommenttiosassa

        Nonniin, nyt winhihhuli alkaa taas täyttään saittiaan valheilla!


      • höttiköntiäinen
        lopputuloslinkistä kirjoitti:

        Lopullinen ajatus

        Linux on mennyt pitkälle. Oli sanonta, että Linux ei ole käyttäjäystävällinen, ei tarjoa paljon ohjelmistovaihtoehtoja, tarvitsee asiantuntijatason tietämystä, käyttöliittymä ei ole kaunis, ei helppokäyttöinen jne. Kaikki edellä mainitut asiat ovat nyt mitätöityjä. Linux on nyt helppokäyttöinen, tarjoaa intuitiivisen ja helppokäyttöisen käyttöliittymän ja tarjoaa keskitetyn ohjelmistonhallintajärjestelmän, jossa on satoja eri vaihtoehtoja. Haluan jakaa teille vitsiä; "Mitä ilmastointi ja tietokoneet ovat yhteisiä ??? !!! Ne ovat molemmat hyödyttömiä, kun avaat Windowsin. "

        Pidätkö tästä vertailuartikkelista Linuxissa tai Windows-käyttöjärjestelmässä ? Jos näin on, niin anna minulle hyväksi jakamalla se sosiaalisessa mediassa. Ja älä unohda jakaa Linux distros -kokemustasi kanssamme kommenttiosassa

        Wauuuuuuuuuu


      • nyt-tahtoo-Ubuntun

        mistäs saan sen ubuntun


      • Helppoooooo
        nyt-tahtoo-Ubuntun kirjoitti:

        mistäs saan sen ubuntun

        Bios: Tärkeitä valintoja:
        Virtualitekniikat -Disable
        USB3 -Enable (Ei edes Auto)
        Windows tuki -Disable (XP tuki tai joku vastaava pois päältä)
        (TMP -Disable - ei Ubuntun takia, vaan oman turvallisuuden)

        Lataa:
        https://www.ubuntu-fi.org/lataa-ubuntu/
        Valitse ->Ubuntu 18.04 LTS (Finnish Remix)
        Polta levykuva levyle tai tikulle.

        Asennus:
        Valitse asennatko Uefi vai Legacy puolelle???
        Valitse Bios bootaan halutusta mediasta missä Ubuntu asennus on.
        Valitse kokeile tai asenna… kokeiluversiossakin on asennus kuvake joka johtaa asennukseen sammalla lailla.
        Päästä asennus nettiin, mm valiste wlan ja anna salasana.
        Valitse asennuksesta päivitykset ja lisäosat, laita ruksi niihin.
        Asennus kysyy kielen ja aikavyöhykkeen.
        Asennus kysyy koneen nimen, salasanan ja käynistyksen tyypin.
        Itse valitsen että ei kysy salasana, joissain tilanteissa on hyvä että kysyy.
        Vartoo että asennus on ohi, keskimäärin 18 min.

        Käynistä uudestaan poista asennusmedia ja uuteen Ubuntuun

        Säädöt: Tarkista asetuksista että:
        Zoomaus on sopiva
        Taustakuva, sen voi tallentaa myös kuvakatselijasta
        Valmiustilan aika.
        Telakka, eli sivupalkin koko, säädä sopivaksi liukusäätimestä. Oikee nappi (kahden sormen likkaus) poistaa ja lisää sivupalkkiin ja niitä voi raahata hiirellä sopiviin kohtiin.

        Ohjelmat:
        Useat ohjelmat saa Sovellusvalikoimasta suoraan.
        mm. Gimp (kuvankäsittely), LinSSD (wlan käyrät), Spotify (musiikkipalvelu)
        Ym ihan mitä tarvit!

        Muut ohjelmat:
        WPS Office tarvii lisäosan libpng12
        http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/libp/libpng/libpng12-0_1.2.54-1ubuntu1_amd64.deb
        Asenna se ennen WPS Officea
        lataa→ tallennna→ Latauskansiossa likaa sitä ja asenna se.

        Chrome selain
        https://www.google.com/intl/fi_ALL/chrome/
        lataa→ tallennna→ Latauskansiossa likaa sitä ja asenna se.

        Yleensä ottaen mikä vaan Deb-paketti menee lataa ja asenna tyyliin.
        Eli lataa ohjelmista aina Deb 64 paketti, joita aiot asentaa.
        Älä käytä päätettä. Sitä ei tarvita normaalikäytössä.
        Snappy paketit menee likaamalla ja hyväksymällä. Mm https://www.omgubuntu.co.uk/ sivulta, muita https://www.ubuntupit.com/


        Virallinen iso asennusohje:
        https://help.ubuntu.com/lts/installation-guide/arm64/index.html


    • Kaapo4v

      Järjestelmien eroja ja ihmisen mieltymyksiä ja factoja ei tulisi arvioida jos ei ole kokemusta käyttää Windowsia, Ubuntua, Mackiä, ym joita arvostellaan. Niitä kaikkia.

      Näitä yleis luontoisa vs sivuja on netti täynnä ties minkä tarkoitusperän mukaan.
      https://betanews.com/2015/12/30/microsoft-ubuntu-windows-10-2015/

    • VakoilujärjestelmäKymppi

      Windows on paras vakoiluun jos sellaista haluaa.

      • Jokumasokistiko

        Kuka haluaisi olla vakoiltu?


      • vakoilu_pois

        Parasta vaan poistaa koko windows.


      • JakkaraMattiTietää
        vakoilu_pois kirjoitti:

        Parasta vaan poistaa koko windows.

        Jakkara-Matillahan on päivittäisenä puuhana poistaa ja asentaa Windows uusiksi.
        Ja siinä välissä Tubutin-Ubuntulla käydä suoltamassa samaa levyä uudelleen ja uudelleen.
        Illan päätteeksi on aina äidille housupyykkiä kun on mällit kalsareissa


      • Zyz1Kullibersel
        JakkaraMattiTietää kirjoitti:

        Jakkara-Matillahan on päivittäisenä puuhana poistaa ja asentaa Windows uusiksi.
        Ja siinä välissä Tubutin-Ubuntulla käydä suoltamassa samaa levyä uudelleen ja uudelleen.
        Illan päätteeksi on aina äidille housupyykkiä kun on mällit kalsareissa

        Peter, sulla taitaa se mälli tulla takapuolelle


    • Hohhoijaatiii

      Avauksen linkki on hyvinn asiallinen ja todennäköisesti täysi tosi.

      • drlinwin

        PARAS on opetella useampia.
        Kummasti vaan moniosaajille on työpaikkoja tarjolla enemmän kuin yhteen asiaan jumiutuneille.


    • Leluxlinux

      Hämmästyttävää että Windows on juuri sinulle monimutkainen mutta linuks tubutin muka ei ole, no yksinkertainenhan se linux onkin.
      Monimutkaisuus tarkoittaa myös monipuolisuuttta, sinulle siis juuri sinulle olisi erittäin hyvä opetella Windowsin käyttöä.
      Windowsin perusteet kun opit niin hämmästyt kuinka siihen voi jopa asentaa oikeita ohjelmia, linux jakeluissa on niistäkin luovuttava.

      • Zyz1Kullibersel

        Peterin valheita


      • ne_sun
        Zyz1Kullibersel kirjoitti:

        Peterin valheita

        mielialalääkkeet on taas ottamatta.


      • Zyz1Kullibersel
        ne_sun kirjoitti:

        mielialalääkkeet on taas ottamatta.

        ota nyt äkkiä jos kerran on, luulin etti sulla ole varaa ostaa lääkeitäs, kun sekoilet täällä.


      • winhihhuliterveeksi

        Tedäänkö keräys, Ostetaan kimpassa lääkkeet peterille?


      • windows-lelux

        Kyllä Windowsin käyttö onkin yksinkertaista jos pelkkiin Microsoftin ohjelmiin tyytyy.
        Windows-putiikki on kuitenkin täynnä Opensource ohjelmia joita lelupoika tuntuu nimittävän oikeiksi ohjelmiksi.


      • LinuxLelux
        windows-lelux kirjoitti:

        Kyllä Windowsin käyttö onkin yksinkertaista jos pelkkiin Microsoftin ohjelmiin tyytyy.
        Windows-putiikki on kuitenkin täynnä Opensource ohjelmia joita lelupoika tuntuu nimittävän oikeiksi ohjelmiksi.

        Ei tarvi Windowsilla tyytyä pelkkiin Microsoftin ohjelmiin, Windowsissa toimii hyvin monet muutkin ohjelmat ja pelit, Linux tubuttimissa on tyydyttävä sovelluskaupan köyhään ohjelmatarjontaan.
        Linux on luopumista.


      • oikeetatietoa

        Mistä moista ajattelet, omituien on ajatusmallisi.
        Yli kymmen vuotta suvereeniseti touhunnut Windowsin, Ubuntun, Macin ja muutaman muun järjetelmän kanssa.

        Mutta tuo kirjoituksesi näyttää tarkoittavan, että sinä et osaa mitään muuta kuin Windowsia ja sitäkin huonosti. Koska mutus ei pidä paikkansa.


      • LeluxLinux
        oikeetatietoa kirjoitti:

        Mistä moista ajattelet, omituien on ajatusmallisi.
        Yli kymmen vuotta suvereeniseti touhunnut Windowsin, Ubuntun, Macin ja muutaman muun järjetelmän kanssa.

        Mutta tuo kirjoituksesi näyttää tarkoittavan, että sinä et osaa mitään muuta kuin Windowsia ja sitäkin huonosti. Koska mutus ei pidä paikkansa.

        Etkö siis ymmärrä lukemaasi?
        Valitettavasti siinä asiassa en voi sinua auttaa.


      • windows-lelux
        LinuxLelux kirjoitti:

        Ei tarvi Windowsilla tyytyä pelkkiin Microsoftin ohjelmiin, Windowsissa toimii hyvin monet muutkin ohjelmat ja pelit, Linux tubuttimissa on tyydyttävä sovelluskaupan köyhään ohjelmatarjontaan.
        Linux on luopumista.

        Etkä jaksa lukea koko kommenttia?


      • jakkara-peter
        windows-lelux kirjoitti:

        Kyllä Windowsin käyttö onkin yksinkertaista jos pelkkiin Microsoftin ohjelmiin tyytyy.
        Windows-putiikki on kuitenkin täynnä Opensource ohjelmia joita lelupoika tuntuu nimittävän oikeiksi ohjelmiksi.

        nyt lähti si windows


      • Kyllätynytpaskaan

        Winhihhuli ainakin vois ettei latelis täysiä valheitaan :D


    • Hyisaatanana

      Poistoon menei winukka

    • mievaann

      Kiitos, hyvä linkki avauksessa

    • huono-pois

      Poistin nyt tuon windowsin.

    • Linuxander.Fatipiä

      paska W10 pois

    • Nytriitti

      Ei mitään microsoftin tuetatta enään koneelle tai kännykkään!

    • WinPowerUser

      Tämä on aika helppo. Nimittäin Windows on parempi hyötykäyttöön, kun taas Linux kelpaa myös harrastuskoneeseen. Käyttötarkoitus siis ratkaisee.

      • hyötykäyttöä

        Kyllä päivittäisten juoksevien asioiden hoitelu on hyötykäyttöä, esim. laskujen makselu.
        Sellaista käyttöä on itsellä ollut Linux-käyttö jo vuosia.
        Eipä sitä harratuksekseen laskuja maksele.


      • näin_näkisin

        Windows sopii viihdykkeeksi lasten leikkeihin esim. pelaamiseen. Linux työ ja hyötykäyttöön.


      • K-Mar
        näin_näkisin kirjoitti:

        Windows sopii viihdykkeeksi lasten leikkeihin esim. pelaamiseen. Linux työ ja hyötykäyttöön.

        Vai että oikein työ ja hyötykäyttöön????
        Edes kunnon taitto-ohjelmaa ei Linuxille saa


      • Zyz1Kullibersel
        K-Mar kirjoitti:

        Vai että oikein työ ja hyötykäyttöön????
        Edes kunnon taitto-ohjelmaa ei Linuxille saa

        Peter se jaksaa paskanpuhua!


      • Zyz1Kullibersel2
        Zyz1Kullibersel kirjoitti:

        Peter se jaksaa paskanpuhua!

        Kerro sitten kunnon taitto-ohjelma Linuxille.
        Scripus EI kelpaa.


      • Zyz1Kullibersel
        Zyz1Kullibersel2 kirjoitti:

        Kerro sitten kunnon taitto-ohjelma Linuxille.
        Scripus EI kelpaa.

        Mikäs vika siinä on?
        mitä siheen haluaisit :D

        Markup, Laidout, Gwibber, wordpress ja libre ja WPS-officepaketeissa on myös

        maksullisa pilvin pimein
        mm
        PageStream

        yms


    • Linux ei ole alusta vaan kerneli. Kannattaisi vertaila keskenään vertailukelpoisia asioita.

      • Maakar

        Kumpi sitten on parempi Windows vai Kerneli?


      • möllendorffs
        Maakar kirjoitti:

        Kumpi sitten on parempi Windows vai Kerneli?

        Windows kerneli on tärkeämpi kuin Windows koska Windowsia ei olisi olemassa ilman Windows kerneliä.
        Samaa voi sanoa myöe Linux kernelistä ja muutamista jakeluista ( joita en jaksa luetella ).


      • buahhhahahahhhhaaaa
        möllendorffs kirjoitti:

        Windows kerneli on tärkeämpi kuin Windows koska Windowsia ei olisi olemassa ilman Windows kerneliä.
        Samaa voi sanoa myöe Linux kernelistä ja muutamista jakeluista ( joita en jaksa luetella ).

        taas paskapuhetta peter


      • möllendorffs
        buahhhahahahhhhaaaa kirjoitti:

        taas paskapuhetta peter

        Jos olet sitä mieltä ( paskapuhetta ) niin sitten Windowsissa ei olisi kerneliä eikä myöskään Linuxeissa.

        En minä ole Peter vaan Huubertus von af.


      • uiuiuiuiuiuie

        Taidan vaihtaa windowsin linuxiin


      • Maakar kirjoitti:

        Kumpi sitten on parempi Windows vai Kerneli?

        Eivät ole vertailukelpoisia.


    • Macintosh-käyttäjä

      Kumpaakaan kokeilematta heittäisin lonkalta että Windows. Olen sellaisesta nimittäin joskus kuullut. Tuo jälkimmäinen ei soita kelloja.

      • happamia.kettuja.sano

        Vaikka makkipytty onkin unix-like niin niihin on alkanut pesiytyä kaikenlaisia haittaohjelmia pilvin pimein.
        Ethän sinä niistäkään ole kuullut, vai kui?


    • PhotoShoppaaja

      Windows on kevyesti paras, koska sille tehdään myös oikeita ohjelmia. Windowsista puuttuu lisäksi Linuxista tuttu täydellinen NSA-vakoilu.

      • älä-uso-itekkää

        Miksi NSA vakoilisi käyttöjärjestelmää jota kukaan ei käytä?


      • johtolanka
        älä-uso-itekkää kirjoitti:

        Miksi NSA vakoilisi käyttöjärjestelmää jota kukaan ei käytä?

        Siksi juuri. On epäilyttävää mikäli joku käyttää sellaista käyttöjärjestelmää jota ei yleensä kukaan käytä. Jotain on silloin vialla.


      • väärennettykuva

        Photoshoppaajalle sopii Photoshop oikein hyvin, silläkin pyritään valheelliseen lopputulokseen.


      • älä-uso-itekkää
        johtolanka kirjoitti:

        Siksi juuri. On epäilyttävää mikäli joku käyttää sellaista käyttöjärjestelmää jota ei yleensä kukaan käytä. Jotain on silloin vialla.

        Logiiasi ei ole uskottavaa.


      • YesShitSherlock
        älä-uso-itekkää kirjoitti:

        Logiiasi ei ole uskottavaa.

        Logiikka on hyvä. Rosvotkin ajavat pimeällä usein valot sammuksissa, jottei heitä huomata. Sen vuoksi poliisien pitäisi keskittyäkin valottomien kuskien touhuihin, koska todennäköisesti valoton kulkija on epärehellisellä asialla.


      • älä-uso-itekkää
        YesShitSherlock kirjoitti:

        Logiikka on hyvä. Rosvotkin ajavat pimeällä usein valot sammuksissa, jottei heitä huomata. Sen vuoksi poliisien pitäisi keskittyäkin valottomien kuskien touhuihin, koska todennäköisesti valoton kulkija on epärehellisellä asialla.

        Hanki auto ja aja silla pimeänä niin joko törmäät johonkin ja tapat itsesi ( ja valitettavasti saatat tappaa myös toisia ihmisiä) jos poliisi ei pysäytä sinua sitä ennen.

        Joten logiikkasi on toimimaton.


      • YesShitSherlock
        älä-uso-itekkää kirjoitti:

        Hanki auto ja aja silla pimeänä niin joko törmäät johonkin ja tapat itsesi ( ja valitettavasti saatat tappaa myös toisia ihmisiä) jos poliisi ei pysäytä sinua sitä ennen.

        Joten logiikkasi on toimimaton.

        Ei törmää. Todistan sen näin: poliisit ajavat itsekin ilman valoja vaaniessaan rosvoja. Eivät hekään mihinkään törmää. Ja tiedän ettei poliiseilla ole ajellessaan pimeänäkönaamarit päällä. Katsovat rosvojen touhuja ihan samanlaisilla silmillä kuin siviilitkin.


      • voi.tolloa.voi
        YesShitSherlock kirjoitti:

        Ei törmää. Todistan sen näin: poliisit ajavat itsekin ilman valoja vaaniessaan rosvoja. Eivät hekään mihinkään törmää. Ja tiedän ettei poliiseilla ole ajellessaan pimeänäkönaamarit päällä. Katsovat rosvojen touhuja ihan samanlaisilla silmillä kuin siviilitkin.

        Vai ovat ainoat rikolliset tiellä ajelemassa valottomilla autoilla ja poliisit seuraavat niitä valottomilla autoillaan.


    • jalaa1xy

      Näitä jankkaamisia ja palstasotia on käyty vuosia, ja aina se on ollut x vs. y tai jotain. Yhdessä vaiheessa kinasteltiin nVidia vs. ATI, aiemmin oli 3DFX vs. nVidia vs. ATI vs. muut. Näillä jankkaamisilla ja ihmeellisellä sodan lietsonnalla ei auteta aloittelijoita, eikä ketään muitakaan. Tärkeintä on muistaa, että jokainen hankkii koneen ja softan sen mukaan, mitä sillä aikoo tehdä. Henkilö joka aikoo rakentaa/ostaa tehokkaan pelikoneen tuskin valitsee Linuxia käyttöjärjestelmäksi, koska ne hittipelit loistavat poissaolollaan. Pelkkään pelaamiseen riittää konsolikin, mutta konsolilla on omat rajoitteensa, mitä tietokoneilla ei ole. Oma henkilökohtainen mielipide on se, että konsoleilla varsinkin FPS-pelien pelaaminen on tuskaa. Apple no sinänsä ihan ok, jos haluaa maksaa järjettömästi ylihintaa koneen ja softan yhdistelmästä. Koneet varsinkin ovat kunnon kertakäyttökamaa, koska niiden korjaamisesta on tehty joidenkin mallien kohdalla lähes mahdotonta. Itellä on tällä hetkellä käytössä useampi eri käyttöjärjestelmä ja kone. Macbook Airissa, MacOS High Sierra, pääasiallisessa koneessa Win10 Education. HTPC:ssä Ubuntu 18.04 ja Windows 7 Pro. Applen koneesta en ole maksanut mitään, se tuli vanhalta työpaikalta. Air on sinänsä ihan kiva kone, mutta olematon päivitettävyys on iso miinus. Muistia koneessa on 4 Gt, mutta en voi päivittää sitä isommaksi, koska se ei ole mahdollista ilman emolevyn vaihtoa. Tässä taas ei ole mitään järkeä, että muistipiirit on menty juottamaan emolevyyn. SSD:llä on tilaa riittävät 256 Gt.

    • oojijojhoi

      Ajattele järjellä, valitse Ubuntu!

      On se vaan uskomattoman hienoa tämä Canonicalin kehittämä avaruusajan teknologia. Nytkin kirjoittelen tätä ulkosalla aurinkovarjon alla istuen, läppäriin asennetun huippuluokan Ubuntu mahdollistaessa huikean yhteyden internetiin. Säälittää ajatella, että Winhihhulit joutuvat nököttämään sisätiloissa jatkuvasti Windowsiaan viritellen, että he saisivat edes jonkinlaisen kontaktin ulkopuoliseen maailmaan. Tasan ei käy onnenlahjat.

      Onkin aivan uskomatonta, kuinka paljon fanaattiset Windows-hihhulit ovat valmiita uhraamaan vain sen takia, että saisivat Windows-pomminsa edes hetkellisesti toimimaan. Ihmetyttääkin, mistä moinen fanaattisuus kumpuaa??

      Voiko joku olla niin kiintynyt tähän sekasikiöiseen, epäonnistuneeseen softaan, että on valmis uhraamaan kaiken aikansa pelkästään siihen, että saisi pahimman luokan katastrofiksi osoittautuneeseen Windows-kyhäelmään edes hieman eloa? Vai onko kyseessä aivopesun tuoma fanaattisen kapitalistisen elämäntavan ja järjettömän aatteen toteuttaminen? Voiko olla olemassa todella niin tyhmiä hihhuleita, ettei heillä todella on intoo käsittämättömän loistavaan ilmaiseen Ubuntuun ja joutuvat siksi turvautumaan surkeaan Windows-pommiin?

      Tosiasiahan on, että ainut järjellinen motiivi käyttää Windowsia on se, että sen saa pakolla koneen mukana. Jos Windowsin hinta on vaikka 120 euroa, niin kuinka moni sen ostaisi? EI KUKAAN! Kuitenkin, jos käyttöjärjestelmä olisi niin hieno, kuin mitä Windows-hihhulit hehkuttavat, niin tuo 120 euroa olisi pikku raha ja siitä maksettaisiin mielellään tuo hinta.

      Valitettavasti todellisuus on vaan aivan toista mitä Windows-hihhulit hehkuttavat. Windows ominaisuudet kun on osoittautuneet todella surkeiksi ja siksipä sitä yritetään epätoivoisesti ilmaiseksi tyrkyttää.

      Windows-hihhulithan on vuosia hehkuttaneet, kuinka Windows on milloin vuoden, kahden vuoden tai sadan vuoden päästä Ubuntun tasolla. Tällaista kehitystä ei ole kuitenkaan tapahtunut, eikä enää tapahdukaan.

      Tietoturva, nopeus, käyttöliittymä, laitetuki, järjestelmän vakaus, muista ominaisuuksista nyt puhumattakaan, ovat kaikki huikean hienossa Ubuntussa niin uskomattomalla tasolla, ettei ole mitään syytä käyttää Windowsin kaltaista bugipesää. Ei vaikka sen saisikin hankittua ilmaiseksi. Tämä Windows ilmaisuus on kuitenkin harhaa, sillä Windows aiheutuvat kustannukset sitä luokkaa, että Windows-lisenssin hankintahinta tuntuu niiden rinnalla todella järjettömälle.

      Siispä jos haluaa nauttia vihdoin alkaneesta kesästä, niin Ubuntu ainut todellinen järkevä vaihtoehto Pc:n käyttöjärjestelmäksi. Siksipä siitä on standardi tehtykin!!

    • Kukin_tyylillään

      Tällaisen aloituksen ja ensimmäisten kommenttien jälkeen on surullista, että keskenkasvuiset tulivat taas inttämään. Fiksua on, että jos esittää mielipiteen, perustelee sen myös. Juupas-eipäs inttäminen kuuluu alakoulutasolle.

      Yhden näkökohdan lisään vielä. MS on vieläkin jatkuvalla yleisyydellään, valitettavasti, saavuttanut aseman jolla se rahastaa koko maailmaa, ja rahat kerätään Trumpin Amerikkaan. Esim. MS:n toimisto-ohjelmat eivät ole yhteensopivia muiden kanssa. Tällä MS on ratsastanut pitkään. Näen yhteensopivuuksien jarryttelussa MS:n taholta epätoivoista kiinni pitämistä entisestä yksinvallastaan. Se on kuitenkin murenemassa.

    • Mint-valinta

      Valintani on Mint :D
      Ja winhihhulit saa painua hiivattiin....

    • PsykopaattiMytomaani

      Winhihhulin valehteku on todella naurettavaa, se on tehnyt itsestään täyden pellen.

    • Anonyymi

      Microsoft Windowsilla pyörii ja käy koko maailma. Syy on yksinkertainen: se toimii. Sen markkinaosuus kannettavien ja pöytätietokoneiden markkinoista on 80 prosenttia. Kaikki haluavat Microsoft Windowsin koneelleen.

      Microsoft Windows on paras vaihtoehto. Se on numero yksi. Ei sille vedä mikään vertoja. Se on yhdysvaltalaisen korporaatiomaailman Alpha Predator.

      Linuxin takana ei ole kaupallista ohjelmistotuotantoa ja liikeyritystä niin siksi Linux-tietokoneita ei voi ostaa tietokoneliikkeistä. Niistä ei voi mennä kukaan takuuseen. Missä Linux, siellä ongelma.

      • Anonyymi

        Linuxin takana on muun muassa IBM(Lenovo), Dell, HP. Lisäksi on monia ohjelmistoyhtiöitä jotka tarjoaa työtään jollekin Linux-alustalle. Microsoftin ongelma on monopoliasema, jota se on yrittänyt väärinkäyttää monet kerrat ja jolle on määrätty sakkoja siitä hyvästä: Windows tarjoaa kaupallisuuden haittapuolet ilman avoimen lähdekoodin hyviä puolia.


    • Anonyymi

      Mielestäni Windowsia ja Linuxia ei voi verrata keskenään. Windows on kaupallisten käyttöjärjestelmien ylivoimainen johtaja, mutta Linuxit taas pääosin vasemmistolaisen linux-yhteisön kurttaamia ilmaissoftia joilla voi pyyhkiä arschlöchinshä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      69
      1960
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1529
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      139
      1373
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1308
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1230
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      271
      1039
    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      982
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      110
      947
    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      116
      933
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      48
      771
    Aihe