Maajussit aina narisee kaikesta, aina ahneuttaan. Nyt SLP.lainen pääministerikin heti tyrkyttämässä niille tukijaisia, koska vaalit edessä. Tosiasia, ei kauran hinta vaikuta mitään appelsiinien tai tomaattien hintoihin. Paljon höpistään pakkoteurastuksista, koska maajussit ei ole kasvattaneet rehua elukoitten ruokkimiseen. Hö, jos naudan lihaa tulee enenpi tarjolle, sehän tarkoittaa kuluttajahintojen laskemista. Ihan hyvä asia tällaisen punaisen lihan syöjän mielestä. Noh, jos ohraa tulee heikommin, kaljan teko hankaloituu. Mutta, omenaa tulossa hyvin, siideriä kyllä piisaa.
Katovuosia aina ollut, mikä hiton uutinen toi on, etenkään nykyaikana. Maapallo nyt tekee itsemurhaa, pitäis niinkuin tajuta realiteetit:
Juu ei haittaa, sen toisen puolenkin voi käyttää kokonaan oluen tekemiseen, ettei vaan jano pääse yllättämään. Ruokaahan saa aina kaupasta ja toreilta, varsinkin Hakaniemestä.
Jotenkin kaltaistesi pilkkakirveiden toivoisi elävän niin pitkään, että maanviljely Suomesta loppuisi kokonaan. Ehtisitte nauttia tilanteesta täysin siemauksin.
Kun katsoo tuota väkimäärän kasvua niin kauhistuttaa. Kaikkein polttavin asia on saada syntyvyys laskemaan. Kyllä ihmisiä kuoleekin, mutta paljon vähemmän kuin syntyy. Kaikki muu apu on melko turhaa jos syntyvyyteen ei puututa. Jotenkin hiljaisesti kannatan Pentti Linkolaa vaikka hän kuulostaakin julmalta. Jos on liikaa ihmisiä niin he ryntäävät paremman elämän toivossa korkeamman elintason maihin, kohta ollan kaikkialla samassa pisteessä kuin heidän lähtömaassaan jos mitään ei tehdä. Rajansa se on hyvinvointivaltioillakin.
Kun katsoo tuota väkimäärän kasvua niin kauhistuttaa. Kaikkein polttavin asia on saada syntyvyys laskemaan. Kyllä ihmisiä kuoleekin, mutta paljon vähemmän kuin syntyy. Kaikki muu apu on melko turhaa jos syntyvyyteen ei puututa. Jotenkin hiljaisesti kannatan Pentti Linkolaa vaikka hän kuulostaakin julmalta. Jos on liikaa ihmisiä niin he ryntäävät paremman elämän toivossa korkeamman elintason maihin, kohta ollan kaikkialla samassa pisteessä kuin heidän lähtömaassaan jos mitään ei tehdä. Rajansa se on hyvinvointivaltioillakin.
"mielikki.mummo"
Hauska huomata että sinäkin luet kommenttejani innokkaasti.
H.
0Äänestä
Esimerkiksi
mielikki.mummo kirjoitti:
Kun katsoo tuota väkimäärän kasvua niin kauhistuttaa. Kaikkein polttavin asia on saada syntyvyys laskemaan. Kyllä ihmisiä kuoleekin, mutta paljon vähemmän kuin syntyy. Kaikki muu apu on melko turhaa jos syntyvyyteen ei puututa. Jotenkin hiljaisesti kannatan Pentti Linkolaa vaikka hän kuulostaakin julmalta. Jos on liikaa ihmisiä niin he ryntäävät paremman elämän toivossa korkeamman elintason maihin, kohta ollan kaikkialla samassa pisteessä kuin heidän lähtömaassaan jos mitään ei tehdä. Rajansa se on hyvinvointivaltioillakin.
Nälkä ajaa ihmiset kulkemaan, Venezuelasta pakenee päivittäin 10 000 ihmistä nälkää.
Kun katsoo tuota väkimäärän kasvua niin kauhistuttaa. Kaikkein polttavin asia on saada syntyvyys laskemaan. Kyllä ihmisiä kuoleekin, mutta paljon vähemmän kuin syntyy. Kaikki muu apu on melko turhaa jos syntyvyyteen ei puututa. Jotenkin hiljaisesti kannatan Pentti Linkolaa vaikka hän kuulostaakin julmalta. Jos on liikaa ihmisiä niin he ryntäävät paremman elämän toivossa korkeamman elintason maihin, kohta ollan kaikkialla samassa pisteessä kuin heidän lähtömaassaan jos mitään ei tehdä. Rajansa se on hyvinvointivaltioillakin.
Mielipiteesi on, kuin itse olisin ne kirjoittanut, en vaan osaa yhtä hyvin noita lauseita tuottaa.
1Äänestä
Twelvepoints
Kiitos "Ancie", ehdit ensin. Voiko noin älyvapaita tyyppejä olla edes olemassa? Vai vitsilläkö ne tyhmäilee?
Kiitos "Ancie", ehdit ensin. Voiko noin älyvapaita tyyppejä olla edes olemassa? Vai vitsilläkö ne tyhmäilee?
On niitä, usko pois, ja kaiken lisäksi huolestuttavan paljon. Voisivat nämä siiderisiepot tulla keräämään ja viemään pois nuo maahan pudonneet omenat, niistä valmistaisi ilojuomaa monen illan ratoksi. Vähän matosia mukana, mutta onpahan liharuoka siinä samassa. Eikä maksa mitään, me maalaiset ollaan reiluja.
0Äänestä
Niitä-odotellessa-joulu
Oli miten oli, lumihiutaleet ei maksa mitään. Ne ovat ilmaisia jyväjölleillekin.
Kaikki liittyy kaikkeen, kun kansantaloudesta on kyse. Et voi erottaa riisinviljelyä muusta.
aloituksessa ei ollut kysymys kansantaloudesta, mutta jos laajemmin halutaan ajatella, on kurjuuskin aika suhteellista. meillä on kurjuuden huippu kun hakee kassillisen ilmaista ruokaa ruoka-avusta, mutta toisaalla ihmiset kaivavat esiin kaatopaikalta jotain myytäväksi tai syötäväksi kelpaavaa. miksi siis säälitellä maanviljelijöitämme jotka saavat ihan kelpo toimeentulon, aloituksessa kuitenkin annettiin sympatiaa maanviljelijöille joilla ei ole mitään hätää toimeentulonsa kanssa?
aloituksessa ei ollut kysymys kansantaloudesta, mutta jos laajemmin halutaan ajatella, on kurjuuskin aika suhteellista. meillä on kurjuuden huippu kun hakee kassillisen ilmaista ruokaa ruoka-avusta, mutta toisaalla ihmiset kaivavat esiin kaatopaikalta jotain myytäväksi tai syötäväksi kelpaavaa. miksi siis säälitellä maanviljelijöitämme jotka saavat ihan kelpo toimeentulon, aloituksessa kuitenkin annettiin sympatiaa maanviljelijöille joilla ei ole mitään hätää toimeentulonsa kanssa?
Ei ollut kyse myöskään riisinviljelystä tai muista nälkäisistä. Minä en säälittele ketään, en edes leipäjonoissa seisovia, jokaisella omat syynsä niissä seisoa.
Ei ollut kyse myöskään riisinviljelystä tai muista nälkäisistä. Minä en säälittele ketään, en edes leipäjonoissa seisovia, jokaisella omat syynsä niissä seisoa.
en minäkään ole sanonut sääliväni ketään, tuli vain mieleeni ulkomaiset tuottajat kun aloittaja tuottajille lisää rahaa vaati. uskoisin että ulkomailta tuodun viljelytuotteen kate tuottajalle on huomattavasti pienempi kuin kotimaan tuottajalle, jolle vielä tukiaiset maksetaan päälle. mutta samapa tuo, eikä tästä tämän emenpää.
Kaikki liittyy kaikkeen, kun kansantaloudesta on kyse. Et voi erottaa riisinviljelyä muusta.
Todella Ancie, kaikki liittyy kaikkeen. Tieliikenteestä, eli meiltä tavallisilta kulkijoilta säästetään sen verran (päästöjä), mitä Helsinki-Vantaan lentokentän laajennus maksaa ja kuluttaa.
kun tuhansia kiloja tuottaa, niin kyllä siitä liksaa kertyy, saa vielä tukiaiset päälle.
0Äänestä
Letitön
tammikuu-51 kirjoitti:
kun tuhansia kiloja tuottaa, niin kyllä siitä liksaa kertyy, saa vielä tukiaiset päälle.
Heh sitä tietämättömyyttä ja typeryyttä 😂
2Äänestä
kylmätotuus
tammikuu-51 kirjoitti:
kun tuhansia kiloja tuottaa, niin kyllä siitä liksaa kertyy, saa vielä tukiaiset päälle.
Kun tuottajahinnasta vähennetään tuotantokulut, niin mikähän mahtaa erotus ollakaan?
Tuskinpa kateuteen on mitään aihetta. Minä en ainakaan viljelijöitä kadehdi, vaan hyrisen tyytyväisenä, kun saan puhdasta suomalaista ruokaa syödäkseni.
0Äänestä
Tiiinamari
Kauraryynipaketti maksaa euron kaupassa, paljonko kuappa ottaa, puolet, valmistaja neljänneksen tuottaja 25cnt paketista, ?
Näihin puusteihin liittyy yks juttu yli 50 vuoden takaa, kun niitä sai eräästä Eltsusta ostaa. Tykkään omista korvatillikoista enempi, siksi, että näen, mitä niihin laitan. Oikeastaan kaikk' on silloin kotimaista; voi, jauhot, maito. Sokerin menivät myymään, rontit. Sirkku ja Pulmu olivat hyviä. Minusta tanskalainen sokeri on vain sen näköistä. Ei sula kahvissakaan millään. No en ole muutamaan kuukauteen käyttänyt enää kahvissa lainkaan. En kehtaa sanoa, miten paljon päivässä meni.
0Äänestä
ö-Öö
Bengalitikku kirjoitti:
Näihin puusteihin liittyy yks juttu yli 50 vuoden takaa, kun niitä sai eräästä Eltsusta ostaa. Tykkään omista korvatillikoista enempi, siksi, että näen, mitä niihin laitan. Oikeastaan kaikk' on silloin kotimaista; voi, jauhot, maito. Sokerin menivät myymään, rontit. Sirkku ja Pulmu olivat hyviä. Minusta tanskalainen sokeri on vain sen näköistä. Ei sula kahvissakaan millään. No en ole muutamaan kuukauteen käyttänyt enää kahvissa lainkaan. En kehtaa sanoa, miten paljon päivässä meni.
Ruokosokeri
Juon todella vähän kahvia. Siis perinteistä, aina joskus kylmiä maitojuomia. Makuja juu monia. Mä en kai oikein edes pidä kahvista, siks kermaa ja sokeria. Vähän sama, kuin mämmissä sokeri, tai kärkkärin mausteet.
Mutta juu. Mulla maistuu kermakahvi. Siinäkin takkaa, pitää olla kevytkermaa, tai lehmänmaitoa. Ei paksua kermaa, ei kevytmaitoa. Ja sokeri, pitää olla rokosokeria. Pulmu siis olla ruokosokeria. Se paitsi makeuttaa, myös tuo jetenkin karamellimaista, tai suklaista makua. Normisokerit lähinnä vaan ältsin makeita.
Jos ei kevytkermaa, ei ruokosokeria, juon kahvin raakana. Jos juon.
Tää tavallaan kaukana aloituksesta. Paitsi ei ole. Suomessa ei viljellä ruokosokeria. Ja kahvinkin kasvatus alkaa olemaan ilmastonmuutoksen takia hankalaa. kahvi suomessa erittäin suosittu nautintoaine. Kandee muistaa, kahviakaan ei viljellä täällä. Silti sitä kulutetaan paljon. Sama suunnilleen tupakalla, panaaneilla, riisillä, appelsiineilla... Muuten, vaikkapa pippurilla.
Että mun mielestä ihan se ja sama kaurasadolle, tuontiruokaa tässä kuitekin kaikki vetää saavitolkulla vuodessa. Globaalisuus, se koko juttu, maapallon ruokavarat maapallon ruokavaroja. Koska maapallo nyt tekee itsemurhaa, eip paljoa kiinnosta jonkun kaurajussin talousasiat.
=DW=
0Äänestä
Bengalitikku
Munat unohdin. Kotimaiset. Oikeastaan on jändee, miten eri tavoin ihmiset kahviakin nauttivat ja mitä kahvia. Juon Pressaa, sitäkin pari kuppia vähemmän kuin ennen. Raaka Pressa ok. (Kelpaa muutkin merkit, mutta tumma vahva kahvi on aamulla jonkinlainen tae heräämisestä ja siksi en tarvitse niin montaa kupposta.) Nuoriso harrastaa ruoko ja intiaani-sokereita ym. Kahvitkin voivat olla eksoottisia. Jostain luin, että jossain maassa tullaan laittamaan kahvipakettiin varoitus syövästä. Joku tutkija voisi askarrella tämän aiheen kanssa. Meillä on syöpä toinen suurista kuolonaiheuttajista.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mnaah
Maajussit aina narisee kaikesta, aina ahneuttaan. Nyt SLP.lainen pääministerikin heti tyrkyttämässä niille tukijaisia, koska vaalit edessä. Tosiasia, ei kauran hinta vaikuta mitään appelsiinien tai tomaattien hintoihin. Paljon höpistään pakkoteurastuksista, koska maajussit ei ole kasvattaneet rehua elukoitten ruokkimiseen. Hö, jos naudan lihaa tulee enenpi tarjolle, sehän tarkoittaa kuluttajahintojen laskemista. Ihan hyvä asia tällaisen punaisen lihan syöjän mielestä. Noh, jos ohraa tulee heikommin, kaljan teko hankaloituu. Mutta, omenaa tulossa hyvin, siideriä kyllä piisaa.
Katovuosia aina ollut, mikä hiton uutinen toi on, etenkään nykyaikana. Maapallo nyt tekee itsemurhaa, pitäis niinkuin tajuta realiteetit:
http://www.worldometers.info/fi/
=DW=
Jos puolet sadosta menetetään eihän se mitään haittaan.
Ei.
=DW=
Juu ei haittaa, sen toisen puolenkin voi käyttää kokonaan oluen tekemiseen, ettei vaan jano pääse yllättämään.
Ruokaahan saa aina kaupasta ja toreilta, varsinkin Hakaniemestä.
Jotenkin kaltaistesi pilkkakirveiden toivoisi elävän niin pitkään, että maanviljely Suomesta loppuisi kokonaan.
Ehtisitte nauttia tilanteesta täysin siemauksin.
Kun katsoo tuota väkimäärän kasvua niin kauhistuttaa.
Kaikkein polttavin asia on saada syntyvyys laskemaan. Kyllä ihmisiä kuoleekin, mutta paljon vähemmän kuin syntyy.
Kaikki muu apu on melko turhaa jos syntyvyyteen ei puututa.
Jotenkin hiljaisesti kannatan Pentti Linkolaa vaikka hän kuulostaakin julmalta.
Jos on liikaa ihmisiä niin he ryntäävät paremman elämän toivossa korkeamman elintason maihin, kohta ollan kaikkialla samassa pisteessä kuin heidän lähtömaassaan jos mitään ei tehdä. Rajansa se on hyvinvointivaltioillakin.
"mielikki.mummo"
Hauska huomata että sinäkin luet kommenttejani innokkaasti.
H.
Nälkä ajaa ihmiset kulkemaan, Venezuelasta pakenee päivittäin 10 000 ihmistä nälkää.
Mielipiteesi on, kuin itse olisin ne kirjoittanut, en vaan osaa yhtä hyvin noita lauseita tuottaa.
Kiitos "Ancie", ehdit ensin. Voiko noin älyvapaita tyyppejä olla edes olemassa? Vai vitsilläkö ne tyhmäilee?
On niitä, usko pois, ja kaiken lisäksi huolestuttavan paljon.
Voisivat nämä siiderisiepot tulla keräämään ja viemään pois nuo maahan pudonneet omenat, niistä valmistaisi ilojuomaa monen illan ratoksi.
Vähän matosia mukana, mutta onpahan liharuoka siinä samassa.
Eikä maksa mitään, me maalaiset ollaan reiluja.
Oli miten oli, lumihiutaleet ei maksa mitään.
Ne ovat ilmaisia jyväjölleillekin.
mitähän mahtaa riisinviljelijä saada sadostaan, mahtaa joutua tyytymään pieneen murto-osaan täkäläisten tuottajien tuloista.
siellä on tehdastyöläiselläkin pienet tulot.
Lapsityövoimalla vielä pienemmät.
Kannattaa miettiä maan kokonaistilannetta. Eikä vain yhtä osa-aluetta.
aloituksessa mainittiin nimenomaan maanviljelys.
Kaikki liittyy kaikkeen, kun kansantaloudesta on kyse. Et voi erottaa riisinviljelyä muusta.
aloituksessa ei ollut kysymys kansantaloudesta, mutta jos laajemmin halutaan ajatella, on kurjuuskin aika suhteellista. meillä on kurjuuden huippu kun hakee kassillisen ilmaista ruokaa ruoka-avusta, mutta toisaalla ihmiset kaivavat esiin kaatopaikalta jotain myytäväksi tai syötäväksi kelpaavaa. miksi siis säälitellä maanviljelijöitämme jotka saavat ihan kelpo toimeentulon, aloituksessa kuitenkin annettiin sympatiaa maanviljelijöille joilla ei ole mitään hätää toimeentulonsa kanssa?
Ei ollut kyse myöskään riisinviljelystä tai muista nälkäisistä.
Minä en säälittele ketään, en edes leipäjonoissa seisovia, jokaisella omat syynsä niissä seisoa.
en minäkään ole sanonut sääliväni ketään, tuli vain mieleeni ulkomaiset tuottajat kun aloittaja tuottajille lisää rahaa vaati. uskoisin että ulkomailta tuodun viljelytuotteen kate tuottajalle on huomattavasti pienempi kuin kotimaan tuottajalle, jolle vielä tukiaiset maksetaan päälle. mutta samapa tuo, eikä tästä tämän emenpää.
Todella Ancie, kaikki liittyy kaikkeen.
Tieliikenteestä, eli meiltä tavallisilta kulkijoilta säästetään sen verran (päästöjä), mitä Helsinki-Vantaan lentokentän laajennus maksaa ja kuluttaa.
Kauran tuottajahinta oli v.2017 13,5 snt/kg.
Hinta ei päätä huimaa.
kun tuhansia kiloja tuottaa, niin kyllä siitä liksaa kertyy, saa vielä tukiaiset päälle.
Heh sitä tietämättömyyttä ja typeryyttä 😂
Kun tuottajahinnasta vähennetään tuotantokulut, niin mikähän mahtaa erotus ollakaan?
Tuskinpa kateuteen on mitään aihetta.
Minä en ainakaan viljelijöitä kadehdi, vaan hyrisen tyytyväisenä, kun saan puhdasta suomalaista ruokaa syödäkseni.
Kauraryynipaketti maksaa euron kaupassa, paljonko kuappa ottaa, puolet, valmistaja neljänneksen tuottaja 25cnt paketista, ?
Kompensaatiota+tulee+välipalakeksien,+erilaisten+leipien,+keksien+ja+sämpylöiden+kautta.+Tosin+kauppias,+jos+tekee+rempan,+saattaa+nosta+sämpylän+a-hintaa+20+%.
Piakkoin markkinoille tullee nyhtökaurahiutale paketit. Ne jos mitkä maksaa kaljamaltaita enemmän.
Miten+tietoisia+tuottajat+ovat+kauppiaan+hinnankorotuksista.
mun mielestä ne on kuivia ja mauttomia.
Näihin puusteihin liittyy yks juttu yli 50 vuoden takaa, kun niitä sai eräästä Eltsusta ostaa.
Tykkään omista korvatillikoista enempi, siksi, että näen, mitä niihin laitan.
Oikeastaan kaikk' on silloin kotimaista; voi, jauhot, maito. Sokerin menivät myymään, rontit. Sirkku ja Pulmu olivat hyviä. Minusta tanskalainen sokeri on vain sen näköistä. Ei sula kahvissakaan millään.
No en ole muutamaan kuukauteen käyttänyt enää kahvissa lainkaan.
En kehtaa sanoa, miten paljon päivässä meni.
Ruokosokeri
Juon todella vähän kahvia. Siis perinteistä, aina joskus kylmiä maitojuomia. Makuja juu monia. Mä en kai oikein edes pidä kahvista, siks kermaa ja sokeria. Vähän sama, kuin mämmissä sokeri, tai kärkkärin mausteet.
Mutta juu. Mulla maistuu kermakahvi. Siinäkin takkaa, pitää olla kevytkermaa, tai lehmänmaitoa. Ei paksua kermaa, ei kevytmaitoa. Ja sokeri, pitää olla rokosokeria. Pulmu siis olla ruokosokeria. Se paitsi makeuttaa, myös tuo jetenkin karamellimaista, tai suklaista makua. Normisokerit lähinnä vaan ältsin makeita.
Jos ei kevytkermaa, ei ruokosokeria, juon kahvin raakana. Jos juon.
Tää tavallaan kaukana aloituksesta. Paitsi ei ole. Suomessa ei viljellä ruokosokeria. Ja kahvinkin kasvatus alkaa olemaan ilmastonmuutoksen takia hankalaa. kahvi suomessa erittäin suosittu nautintoaine. Kandee muistaa, kahviakaan ei viljellä täällä. Silti sitä kulutetaan paljon. Sama suunnilleen tupakalla, panaaneilla, riisillä, appelsiineilla... Muuten, vaikkapa pippurilla.
Että mun mielestä ihan se ja sama kaurasadolle, tuontiruokaa tässä kuitekin kaikki vetää saavitolkulla vuodessa. Globaalisuus, se koko juttu, maapallon ruokavarat maapallon ruokavaroja. Koska maapallo nyt tekee itsemurhaa, eip paljoa kiinnosta jonkun kaurajussin talousasiat.
=DW=
Munat unohdin. Kotimaiset.
Oikeastaan on jändee, miten eri tavoin ihmiset kahviakin nauttivat ja mitä kahvia.
Juon Pressaa, sitäkin pari kuppia vähemmän kuin ennen. Raaka Pressa ok.
(Kelpaa muutkin merkit, mutta tumma vahva kahvi on aamulla jonkinlainen tae heräämisestä ja siksi en tarvitse niin montaa kupposta.)
Nuoriso harrastaa ruoko ja intiaani-sokereita ym. Kahvitkin voivat olla eksoottisia.
Jostain luin, että jossain maassa tullaan laittamaan kahvipakettiin varoitus syövästä. Joku tutkija voisi askarrella tämän aiheen kanssa. Meillä on syöpä toinen suurista kuolonaiheuttajista.
ö-Öö: muistatkos sellaisen Vuokko-kermapullon, kahvikermaksi. Söde pullo.
Ruuan hintahan nousee mutta ei se nousu viljelijän laariin sada.
Eipä ole leivässäkän viljelijän osuus kovin suuri, jos ei muissakaan elintarvikkeissa.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/10-tuotteen-hatkahdyttava-lista-nain-vahan-tuottaja-saa-ruuasta-voipaketista-vain-34-senttia-23512693/
Tässä yksi linkki lisää tähän aiheeseen.
https://yle.fi/uutiset/3-10348784