Turku haastaa TeliaSoneran?

"Kaupunki voisi vaatia Telia-Soneralta korvauksia puhelinlaitoksensa kaupasta"

"Telia-Sonera lupasi aikanaan kauppaa tehtäessä Turkuun kymmeniä työpaikkoja ja noin kymmenen miljoonan euron investointeja. Niitä ei ole kuulunut, eikä kaupunki ole niitä edes ymmärtänyt pontevasti vaatia."



http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:4:0:0,4:4:1:1:2005-02-19;4:18:1:0:0,4:284720,1:0:0:0:0:

"Sopimukset valvoittavat yhä

Tarjouskirjeen ovat allekirjoittaneet Loimaan Seudun Puhelimen silloinen ja Aurian nykyinen toimitusjohtaja Eero Sinkkonen ja Soneran silloinen liiketoimintajohtaja Aimo Eloholma.

Sinkkonen sanoo nyt, että olosuhteet vuodesta 2000 ovat muuttuneet ja teleyhtiöiden toimintaympäristö on erilainen. Sen vuoksi Soneran on mahdoton pitää kiinni lupauksistaan. Samaa on aikaisemmin sanonut Telia-Sonera Finlandin toimitusjohtaja Anni Vepsäläinen. Aimo Eloholma vastaa nykyään Telia-Sonera TeliaSonera Finlandin kansainvälisistä toiminnoista.

Velvoiteoikeuden professori Ari Saarnilehto Turun yliopistosta epäilee sonaralaisten tulkintaa.

- Ei se, että itse omilla toimillaan tai muutoin muuttaa toimintaedellytyksiään, tarkoita vapautumista sopimuksista muita osapuolia kohtaan. Toiminta pitää mitoittaa sellaiseksi, että pystyy pitämään solmituista sopimuksista kiinni, Saarnilehto sanoo.

- Tilanne olisi toinen, jos kyse olisi omista toimista riippumattomista toimintaedellytysten muutoksista, kuten kiellosta investoida Turun alueelle."
1293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Periaatteessa tuossa on kyse siitä, että TeliaSonera on jättänyt Auriasta viimeisen maksuerän maksamatta. Kyse on enemmästä, kuin 10 miljoonan investoinnista Turun kaupungin alueelle. Kymmenistä työpaikoista tulee miljoonaluokan verotulot kaupungille vuosittain. Se voitanee laskea Turun kärsimäksi vahingoksi, jos sopimusta katsotaan rikotun. Korkoprosentti vahingonkorvaustapauksissa taitaa olla nykyään 9%. 10 milj. on TeliaSoneran osuus siitä kulusta, jolla nuo työpaikat luotaisiin. Se voisi olla siis (jos niin tuomitaan) TeliaSoneran sopimusrikosta saama hyöty. Se voidaan myös tuomita menetetyksi - valtiolle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turun Sanowat. kirjoitti:

"Kaupunki voisi vaatia Telia-Soneralta korvauksia puhelinlaitoksensa kaupasta"

"Telia-Sonera lupasi aikanaan kauppaa tehtäessä Turkuun kymmeniä työpaikkoja ja noin kymmenen miljoonan euron investointeja. Niitä ei ole kuulunut, eikä kaupunki ole niitä edes ymmärtänyt pontevasti vaatia."



http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:4:0:0,4:4:1:1:2005-02-19;4:18:1:0:0,4:284720,1:0:0:0:0:

"Sopimukset valvoittavat yhä

Tarjouskirjeen ovat allekirjoittaneet Loimaan Seudun Puhelimen silloinen ja Aurian nykyinen toimitusjohtaja Eero Sinkkonen ja Soneran silloinen liiketoimintajohtaja Aimo Eloholma.

Sinkkonen sanoo nyt, että olosuhteet vuodesta 2000 ovat muuttuneet ja teleyhtiöiden toimintaympäristö on erilainen. Sen vuoksi Soneran on mahdoton pitää kiinni lupauksistaan. Samaa on aikaisemmin sanonut Telia-Sonera Finlandin toimitusjohtaja Anni Vepsäläinen. Aimo Eloholma vastaa nykyään Telia-Sonera TeliaSonera Finlandin kansainvälisistä toiminnoista.

Velvoiteoikeuden professori Ari Saarnilehto Turun yliopistosta epäilee sonaralaisten tulkintaa.

- Ei se, että itse omilla toimillaan tai muutoin muuttaa toimintaedellytyksiään, tarkoita vapautumista sopimuksista muita osapuolia kohtaan. Toiminta pitää mitoittaa sellaiseksi, että pystyy pitämään solmituista sopimuksista kiinni, Saarnilehto sanoo.

- Tilanne olisi toinen, jos kyse olisi omista toimista riippumattomista toimintaedellytysten muutoksista, kuten kiellosta investoida Turun alueelle."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu