Ennen kännykkäkameroiden invaasiota ufoja havaittiin varsin paljon myös Suomessa. Nyt kun jokaisella on laadukas kamera mukanaan, ovat ufot jostain syystä kaikonneet. Onkohan kylmä totuus lopulta paljastunut, ufot ovatkin mielikuvituksen tuotetta.
Ufo-havainnot ovat loppuneet kuin seinään.
Iroq
461169
1Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Pussaisitko mihinKohtaan?
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- Mistä pastori Aittakumpu sai rohkeutta avioeroonJa puolueen vaihtoon? Ja Puhoksen retkelle?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Eivät ufot suinkaan mielikuvituksen tuotetta ole !
Tuo mainitsemasi kännykkäkameratodisteiden loppuminen merkitsee vain sitä,
että Galaktisen Hallinnon tunnetuksitekemissuositusten mukaisesti alieenit
ovat nyt siirtyneet tunnetuksitekemisessä visuaalisesta vaiheesta henkiseen vaiheeseen.
Tämän henkisen vaiheen tunnusmerkkejä ovat:
1) Ulkoavaruudesta saadut kanavoinnit, joista tyyppiesimerkkinä voi pitää esim.
kersantti Jim Pennistonin Rendlesham- ufotapauksen yhteydessä saamia
telepaattisia binäärikoodeja.
2) Viljapeltokuvioiden geometriset viestit, joita meille on tarjottu jo vuosikymmenten
ajan.
Kaytännössä tämä merkitsee sitä, että tuloksellinen ufotutkimus edellyttää meiltä
jatkossa pelkistetysti sanoen kahta asiaa:
1) Värähtelytaajuutemme tulee sovittaa ulkoavaruudellisten kanavointiviestien
vastaanottamiseen
2) Viljapeltokuvioiden geometrisen kielen tehostettuun tulkintaan, jossa meidän
täytyy entistä tehokkaammin tutkia myös epäeuklidisen geometrian suomia
tulkintamahdollisuuksia.
Vakaumukseni nimittäin on, että kuviotutkimuksissa yleisesti käytetyillä,
euklidiseen geometriaan perustuvilla metodeilla ei kuvioiden kosmista
viestiä pystytä tyydyttävällä tavalla tulkitsemaan !
Vakaa uskoni on, että näillä ohjeilla saamme ufotutkimuksen kehittymään
nykyisestä pysähtyneisyyden tilasta, joka jo vuosisadan ajan on perustunut
visuaalisiin profiili / lentorata - havaintoihin !
Jos joku on kiinnostunut ufoista vaikkapa vain siksi, että tietää tai haluaa keksiä miten huijaus on tehty, niin oikea osoite on Section 51.
Jos katsoit noita youtubejuttuja, niin ihmettelitkö samaa kuin minä? Karmeita muodottomia möhkäleitä, en juurikaan enää niitä siroja lautasia eikä liemikulhoja. Muoti muuttunut?
Lentävien lautasten muotoilun evoluutio on jostakin syystä kulkenut käsi kädessä autojen ja muiden kulutushyödykkeiden muotoilun kanssa. Ilmeisesti alienit kopioivat muotinsa ja muotoilunsa ihmisiltä.
Noin hölmön näköistä muotoilua ei täällä näe, kun pitää vauhdilla liikkua. Entä leikkuupuimurit? Asfalttikoneet? Vanha höyryveturi? Niistä mallit on voitu ottaa.
Huomattava on myös, että näissä filmeissä ufot usein liikkuvat tai niitä kuvataan sotatoimialueilla. Epäilyttävää on, etteivät sotilaat aina edes säikähdä, kun ufo näyttäytyy. Syyt:
A) ilmiöön on totuttu,
B) filmin tekijä ei ole hoksannut, että pitäähän solttujen edes vähän hätkähtää, vaikka he ovatkin hampaisiin asti aseistettuja
Hienoin oivallus minun mielestäni oli siinä juutuubissa, joka tekstin mukaan tapahtui Turkissa, Bosborin salmen yllä. Valkoinen pilvirengas, iso monimutkainen kapine tulossa hitaasti renkaan läpi, eikä renkaan takana näkynyt mitään. Esine muodostui kuin tyhjästä! Sen näköiseksi voi kuvitella tähtiportin tai madonreiän. En muista, että skififilmeissä niitä olisi kuvattu noin.
Joku muukin voisi kertoa huomioistaan.
Petyin pahasti. Luulin, että noista Section 51n oikeista ja huijausmielessä rakennetuista juutuupeista olisi syntynyt vilkas väittely puolesta ja vastaan, mutta ei. Ei kai syynä ole se, että kaikkia ei ehkä pystytä nauramaan unohduksiin tyyliin Roswell? Mihin ovat joutuneet nuo lääkitystä tai tieteellistä todistusta vaatineet vakiopalstalaiset?
Ehkä kukaan aikuinen ei ota vakavasti mitään youtubevideoita enää, tai tee sellaisten perusteella johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen. Se on kuitenkin tiede ja todellisuus mikä jyllää ja jossa valtaosa sivistyneestä ihmiskunnasta elää, todellisuus kun ei muodostu youtubevideoista. Tai no joillekin ehkä, jonkinlainen korviketodellisuus, mutta se on mielikuvittelua.
Aloittaja kaipasi juuri näitä. Miten kuvatut otokset pitäisi mielestäsi julkistaa, jos on ottanut 'filmin' eikä pelkkää valokuvaa? Minusta tässä haiskahtaa jotenkin palaneen käryä: ei uskalleta ottaa kantaa!
Juurihan+tuossa+otettiin+kantaa;+et+vain+halua+ottaa+sitä+huomioon.+Youtubevideot+ovat+huono+todiste+koska+nykyisillä+jokaisen+saatavilla+olevilla+CGI-+ohjelmilla+kuka+tahansa+voi+tehdä+"vakuuttavan+ufovideon".+Siitä+on+hyvä+esimerkkikin+ihan+tältä+palstalta.+Joku+teki+ihan+tätä+palstaa+varten+videon+jossa+ufo+lensi+voimalinjojen+yli.+Tarkkasilmäisimmät+huomasivat+että+ufo+katosi+voimajohdoista+kahden+kuvassa+lähekkäisimmän+välillä.+Kun+tämä+tuli+ilmi,+sitkeimmät+ufouskovaiset+ulvoivat+edelleen+että+sen+täytyy+olla+vain+ufon+ominaisuus,+että+se+osaa+kadota+milloin+haluaa.+Vielä+tällöinkin+eräs+helposti+hiiltyvä+ufouskovainen+ulisi+videon+olevan+aito+ufovideo+ja+"100%+massiivinen+lopullinen+todiste"+vai+miten+se+fraasi+menikään.
Jaha, tultiin siis tähän. Pää pensaaseen, koska voisi sattua aito otos tutkittavaksi. Se vältetään hienolla yleistyksellä kuten: Koska osataan tehdä vauvanukkeja, jotka ovat täysin elävän näköisiä kaukaa katsottuna, niin oikeita vauvoja ei ole olemassa. Ei kannata haaskata aikaa. Muutaman kerran on joku tehnyt tyylikkään huijausvideon. Kaikki muutkin ovat huijauksia, koska niitä on helppo tehdä. Eräs porukka on tunnustanut tallaavansa peltokuvioita. Niinhän ne kaikki on tehty. Aivan tieteellinen näkökulma.
Eikös täällä yksi todistanut kaikkitietävästi näin: Plejadien tähdistöstä ei ole löydetty yhtään eksoplaneettaa. Sen tähdistön alueella ei siis ole elämää. Toinen tieteellinen näkökulma.
Toisaalta meikäläinenkin näkee, että ufofilmien mukana on selviä väärennöksiä, mutta mitäs niistä. Kun tietää, että aitoja on, on niitä kuvasarjoja jännä katsella. Huomiota herättää se, että niitä on hyvin monenlaista tyyppiä ja mallia. Maan piirissä saattaa olla keskimäärin 80:n sivilisaation edustajia (kanavoitu, tosin aika vanha tieto), niin eiköhän se olisi selitys.
Edellä kerrottu tämän palstan lähimenneisyydestä oli vain yksi esimerkki siitä kuinka mikä tahansa video alkaa elää omaa elämäänsä ihmisten uskomuksissa ja muuttuu "aidoksi".
Kukaan ei ole väittänyt että kaikki videot olisvat huijauksia, vaan tosiasia on se että kukaan ei ole pystynyt osoittamaan yhdenkään videon esittävän todistetusti vieraan sivilisaation lentoalusta. Se on se marssijärjestys; Positiivinen väite täytyy osoittaa todeksi, väittäjän toimesta. Ei päin vastoin.
"Kun tietää, että aitoja on"
Oikeastihan et _tiedä_, vaan uskot.
Oikeasti sinä et usko etkä tiedä, minä tiedän. Sinä olet aina lähtenyt siitä _olettamuksesta_, että aitoja ufokuvia ei ole, koska aitoja ufokuvia ei ole. Roswelliin ei pudonnut ufoa, koska sinne ei pudonnut ufoa. Eisenhower ei ole tavannut alieneja, koska Eisenhower ei ole tavannut alieneja. Astronautit eivät puhu totta, koska astronautit eivät puhu totta. Yhtään alienia ei liiku Maan kamaralla, koska yhtään alienia ei liiku Maan kamaralla. Tunnustus kuolinvuoteella ei kelpaa, koska tunnustus kuolinvuoteella ei kelpaa. Tuo ei ole lapsen logiikkaa vaan kaavoihin kangistuneen vanhuksen.
Tuollaisen panssarin läpi MIKÄÄN uusi tieto ei pääse. Maailman loppuun tai kuolinpäivääsi asti saat odottaa sitä tieteellistä todistetta, jäät ilman sitä. Meitä on monia, joiden mielestä rehellisten ihmisten puheisiin voi luottaa. Ja joskus omiin silmiinsä. No, sinulla ei ole varmaan käsitystä mistä rehellisen ihmisen tuntee. Opettele!
Lasten kanssa keskustellessa huomaa, että ei kannata väheksyä lapsen logiikkaa. Lapsi taputteli äidin masua ja kysyi: "Miten lapsi tulee?" Äiti selittää: "Ensin tulee pää, sitten olkapäät ja kädet, sitten vatsa ja viimeksi jalat". "Sitten se kootaan!" huutaa lapsi innoissaan.
Ne viljapeltokuviot paljastuivat jo huijauksiksi. Ufot olivat Zernobylin onnettomuuden aikana ydinsäteilyn ollessa suurimmillaan paljon paikalla. Niin väittivät että niitä nähtiin.
Asiaan tulee kaksi vaihtoehtoa.
a) Joko niillä on itsellä ydinvoimalla toimiva energiankäyttö ja immuniteetti säteilylle ufoissaan
B) Koko juttu on vain joidenkin huomionhakuisten tyyppien joutavaa höpötystä, ja kunhan kuvittelivat nähneensä ufoja.
Hypoteettinen ajatus: Jos ufot olisivat siellä olleet, niin miksi olisivat siellä olleet?
Olisiko niillä joku erityinen tarve auttaa maailmaa, mikäli ydinenergian kanssa maailma meinaisi tuhoutua.
Osaavatko ne hätätilassa mitätöidä ydinsäteilyn, ja olivat tulleet valmiuksiin jos olisi tullut ehdoton hätä käteen.
Mutsis loppui seinään.
Kas tuossa, hyvät lukijat, näette sen mihin kuolevan ufouskonnon edustaja kaiken koulutuksensa ja sivistyneisyytensä peliin laitettuaan kykenee.
Kuolaavan ufouskonnon edustaja, jos paremmin sanoisi...
Ufo sana ei tarkoita avaruusolioita vaan tunnistamatonta lentävää esinettä,jos vaikka heitän puunoksan taivaalle ja et tunnista sitä niin se on ufo
Umppukin pitää ufo-tieteestä. Umppu on ostanut ghost-boxin mistä kuuntelee ufojen taajuuksia tieteellisesti.
Ne mihinkään ole loppuneet. Ovat painuneet ns.maan alle ja ovat sen porukan tiedossa jotka ovat oikeasti kiinnostunut ufoista. trolleja vain vituttaa ja muljauttelevat silmiään liiteristä.
Ai että ovat oikein painuneet maan alle ja esiintyvät eksklusiivisesti ainostaan ufoista kiinnostuneille henkilöille?
Huutonaurua!
Juu, antavat kuulemma ainoastaan privaattiesityksiä nykyään, ja ainoastaan niihin uskoville. 50€/varvi ja Galaktinen Neuvosto tarjoaa talouspaperit.
On myös ufoja jotka eivät näy paljaalla silmällä. Ilmavoimamme kuvasivat tällaisen tapauksen vuosia sitten infrapunakameralla.
Luultavimmin jokin laitteiston sähköhäiriö vainen ..
Niinhän sitä luulisi, onko sinulla tarkempaa faktaa tuohon väittämääsi ?
Krhm. Ensin pitäisi löytyä todisteet väittämälle ilmavoimien kuvaamasta infrapunaufosta. Tiedätkös, taas se todistetaakka joka ei ole käänteinen.
Kysymys on tästä väittämästä: " jokin laitteiston sähköhäiriö "
Onko siitä jotain kättä pidempää faktaa esittää?
Ensinnäkin, en väistele mitään, enkä ole nimimerkki "Polens" joka ei myöskään väistele. Ainoa joka väistelee on se joka satuilee ilmavoimien kuvaamasta infrapunaufosta.
Toisekseen: Ei, kuolaava ufoidari, vaan kysymys on siitä alkuperäisestä positiivisesta väitteestä että ilmavoimamme olisivat kuvanneet infrapunaufon. Se täytyy positiivisena väitteenä todistaa, eikä kenenkään täydy todistaa päinvastaista, tai kenenkään täydy todistaa arvelua sähköhäiriöstä mahdollisuutena. Osaatko solmia edes kengännauhojasi kun et edes tätä todistustaakan periaatetta tiedä tai opi vaikka se sinulle opetetaan kerta toisensa jälkeen?
Onko fil.tri Jussi Halla-aholla jotain tekemistä ko. asian kanssa?
Tuskinpa ihminen on ainoa älyllinen laji universumissa. Ottaen huomioon universumin koon ja laajuuden, jota emme edes tunne, olisi mahdotonta että olisimme täällä yksin. Vain joidenkin kiihkouskovaisten mielestä sellainen yksinolo on mahdollista.
Eihän tässä ja tällä palstalla siitä ole kyse vaan siitä että kaahailevatko ulkoavaruuden muukalaiset täällä. Sellaisesta ei ole olemassa yhtäkään todistetta, kuten ei toistaiseksi muuten koko universumin muusta elämästäkään vaikka tiedemiehet sitä kilpaa etsivätkin.
Karskille merinarhu aviosenseille tiedoksi että Phuket ei sijaitse Siamin lahdella, joten sinun ei tarvi tänäänkään lähteä sinne jahteilemaan kuksasi kanssa.
Tai ehkä syynä on, että katse on taivaan sijasta, ruudussa :D Tai ehkä ne pelkää sitä samaa, mitä ennen lentokoneiden kanssa, että navigaatio tms sekoaa :D
Ihmiset+ei+muista+vilkaistakaan+taivaalle+kun+töissä+tuijottavat+vain+tietokoneenruutuja+ja+sitten+vapaa-ajalla+silmät+on+kiinni+kännykässä.
Meinaatko, että ufoja havaittaisiin paremmin, jos kateltais taivaalle, heh?
Tämän Suomi24-juttelun otsikko pitää ehdottomasti muuttaa. Ehdottaisin Ei-ufoja tai Ufokieltäjät. Meille noista ufoista kiinnostuneille täytyy löytyä uusi palsta, vaikka onhan ainakin yksi, jota kieltäjät eivät ole löytäneet. On niin mukavaa lukea myönteisiä selostuksia kokemuksista ja nettivinkkejä. Eivät ufohavainnot ole suinkaan loppuneet, turha toivo!
Eipä tuo paljoa auta meitä ufoista kiinnostuneita että et kerro mikä se yksi palsta on?
Ja eipä aikaakaan, niin nuo nimimerkit ufomoskaa, ufohömppää, käykoulusi jne valtaisivat tilan ah niin tieteellisillä jutuillaan. Heidän olisi hyvä pysyä tiedepalstalla. Ovat karanneet väärälle polulle.
Estät kyllä tehokkaasti ufoista kiinnostuneiden löytämisen mainitsemallesi palstalle, jos sitä edes onkaan. On aika kummallista tuskailla ettei ole palstaa ufoista kiinnostuneille mutta silti kertoa että sellainen on mutta jättää sitten kertomatta muuta.
Taitaa olla joku parablogin foorumi, jolla vaahtosuiset henkisesti häiriintyneet antisemiitit selostavat harhojaan toisilleen.
Ai se. Joo, siellä kokonaiset kaksi höyrähtänyttä foliopipoufostelijaa kiihottavat toinen toisiaan mitä kummallisimpiin ja hurjimpiin salaliittoteorioihin. Jos jaksaa johdonmukaisesti lukea järjestyksessä niitten juttuja, niin täysjärkinen huomaa että ne jutut välillä kumoavat toinen toisensakin, mutta sekös poikien tahtia haittaa.
Ja joo, se yksi levittää siellä sitä samaa antisemitististä juttuaan, täytyisiköhän laittaa poika ahtaalle ja vinkkiä ylläpidolle ja jos ylläpito ei ota onkeensa niin sitten viranomaisille...
"Ja joo, se yksi levittää siellä sitä samaa antisemitististä juttuaan, täytyisiköhän laittaa poika ahtaalle ja vinkkiä ylläpidolle ja jos ylläpito ei ota onkeensa niin sitten viranomaisille..."
Samaahan se teki jo sutifoorumilla, ja lopetti vasta kun joku otti yhteyttä yhdistyksen puheenjohtajaan ja pyysi siivoamaan foorumin ennen muita seuraamuksia. Ja nyt sama jatkuu parablogin foorumilla. Luulenpa että kyseinen foliohattu vain pitää tavallaan itsensä "työllistettynä": Paahtaa päivät pitkät juutalaissalaliittojuttuja -> tietää varmasti että niistä tulee sanomista -> tulee sanomista -> saa "todisteen" ja uikuttaa lisää juutalaissalaliitoistansa -> ja sama tapahtumaketju toistuu uudelleen ja uudelleen...
KUULKKAAHAN NYT !!!
ASJA ON NIIN, JOTTA NYT OLLAHAN SIIRRYTTY VYYSISIST DOKU-
MENTAATIOIST HENKKISIIN UHVODOKUMENTANTTIOONEIHIN !!!
NÄKÖHAVAINNOT UHVOIST EI TODISTA MITTÄÄN !!!
EIKKÄ RESIDENTTEIN, KAPIAISTEN TAI ISOIN HERROJEN PUHHEET !!!
VAIN KANANVOINNIT TOTISTAA !!!
VAIN KANANVOINNIT TOTISTAA !!!
VAIN KANANVOINNIT TOTISTAA !!!
SELVVYDEKS TULKOOT SANOOTUA 3 KERTOO !!!
Tämän vuoden tammikuussa julkaisin tällaisen tilaston. Julkaistaan se nyt uudelleen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15145550/euroopan-havaintoilmoitukset-2016-ja-2017