Ulosmitataan liikaa ansiosidonnisesta.
Kuka on vastuussa ulosotto vaiko kassa?
Emme me kuukausittain tarkista asiakkaan tuloja oli ulosoton vastaus ja on asiakkaan vastuulla ilmoittaa tulot.
Maksava kassa pidättää liikaa joka kk.
Pitäisihän heidän tietää sinne lähetetyistä tulotositteista onko töitä ollut vai ei.
Kyllä on järjetöntä touhua suomi muka oikeusvaltio eikä ole. Saadaan tehdä järjettömiä ja järjenvastaisia päätöksiä ilman faktoja. Oikeusasiamiehelle taas uusi valitus asiasta.
Kuka on vastuussa ulosotto vaiko kassa?
Emme me kuukausittain tarkista asiakkaan tuloja oli ulosoton vastaus ja on asiakkaan vastuulla ilmoittaa tulot.
Maksava kassa pidättää liikaa joka kk.
Pitäisihän heidän tietää sinne lähetetyistä tulotositteista onko töitä ollut vai ei.
Kyllä on järjetöntä touhua suomi muka oikeusvaltio eikä ole. Saadaan tehdä järjettömiä ja järjenvastaisia päätöksiä ilman faktoja. Oikeusasiamiehelle taas uusi valitus asiasta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kassa laskee väärin, turhaa uo:ta syytät, Uo toimittaa laskijalle vaan kaavan minkä mukaan toimitetaan ulosmittaus nettotuloista, uo ei siis puhu summista mitään.
Kumpikaan ei ota vastuuta.
Miten kassa voi laskea vääriin kun he kerran ilmoittavat että toimivat uo n mukaan?
Teenkö asiasta tutkintapyynnön poliisille vai miten tämä mielivalta loppuu?
Olisko siellä kassalla joku väärä pohjatieto jossa on joku tietty palkkasumma mukana? Kyllähän tää Suomen ulosotto on todellakin mielivaltaisesti toteutettu. Muka velallisenkin etu otetaan huomioon mutta totuus on toinen. Liikaa kyllä viedään siten ettei korjata virhettä. Tämä on jälleen hyvä esimerkki että uo asiakkaan ei kannata töitä tehdä. Mutta joo, tee ihmeessä valitus ja vaadi myös jo liikaa otetut rahat takaisin! Täytyy sen lain näinkin päin toimia! Ps. Kysy samalla miten on mahdollista että joka päivältä ei huomioida suojaosuutta vaikka laki niin sanoo. Esim. Jos kuukaudessa on 31 päivää niin silti suojaosuus lasketaan vain 30 päivältä! Näihin kusetuksiin on saatava stoppi!
Tuo 30 päivää kuukaudessa menee ihan lain mukaan, ei sitä ulosottomiehet ole keksineet. Katsohan tänne https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P48
"Suojaosuus lasketaan kuukaudessa 30 päivältä."
PS. Voisitko muuten vastedes itse katsoa lakikirjasta mitä siellä lukee ennen kuin kirjoitat tänne taas luuseripaskaasi.
Aivan oikein taloutensa huonosti hoitaneille.
Menet töihin ja maksat velkasi niin ei tarvii täällä vinkua.
Roskaväki käy kuumana, kun niille antaa ohjeita.
Hahhah, bättre folkiksi itsensä korottanut nuija se siellä on kuin tulisilla hiilillä, vuoronperään syötetään provoa ja painetaan ilmiantonappia kun menee TUN-TEI-SIIN!!!!
Kyllähän se jo kaikille on käynyt selväksi että sinulla ainoa hupi on työntää nokkasi joka watun ketjuun ja pönkittää sillä muutoin olematonta itsetuntoasi. Sitten kun tulee ihan syystäkin palautetta (mikä on tietysti ajanhukkaa kohdallasi) niin sitten pahoittuu herkkä mieli vaikka itse solvaat muita asiallisia kirjoittajia.
Mutta joo, sinun "ohjeita" ei kaipaa täällä kukaan, niin revipä siitä.
Muistathan, että olet oikeutettu toimeentulotukeen vain jos olet samalla työttömyyskortistossa työnhakijana. Työtä pitää myös aktiivisesti hakea. Työttömyyskorvaus ei ole sama asia kuin kansalaispalkka.
Ei tarvitse muistaa. Kun on kerran saanut eläkepaperit niin ne myös pysyy. Koitahan ymmärtää että sinun harhainen maailmasi on kovin kaukana totuudesta. Muista sinä itse tämä.
Ei minulla ole harhaista maailma, päinvastoin kuin sinulla, jonka johdosta olet päässyt nähtävästi eläkkeellekin.
Toistan tässä vain mitä pari päivää sitten kirjoitin Grillimakkara-Kakelle:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15369025/ulosottoon-menossa#comment-94650944
"Jokainen on oikeutettu toimeentulotukeen, mutta toimeentulotuki on viimesijainen.
Perustoimeentulotukea hakeva 17–64-vuotias henkilö on velvollinen ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi työvoimatoimistoon, ellei hän:
- ole työssä palkansaajana tai yrittäjänä
- opiskele päätoimisesti
- ole työttömyysturvalain mukaisesti määriteltynä työkyvytön, eläkkeellä, vanhempainvapaalla, maatalouden luopumisen tuilla oleva tai saa kuntoutusrahaa tai ansiomenetyskorvausta kuntoutuksen perusteella
- ole laitoshoidon tai lääkärin toteaman sairauden vuoksi esteellinen vastaanottamaan työtä
- ole muun edellä mainittuihin verrattavan hyväksyttävän syyn vuoksi esteellinen vastaanottamaan työtä. Hyväksyttävä syy on esimerkiksi se, että hakija - toimii perhehoitajalain mukaisena perhehoitajana vähintään neljä tuntia päivässä - toimii vanhuksen, vammaisen tai sairaan omaishoidon tuesta annetun lain mukaisena omaishoitajana vähintään neljä tuntia päivässä
- suorittaa varusmies- tai siviilipalvelusta
- hoida alle 3-vuotiasta lasta kotona.
Lisäksi velvollisuutta ei ole, jos hakija hoitaa kotona 3 vuotta täyttänyttä mutta alle kouluikäistä lasta ja jos arvioinnin perusteella lapsen kotihoidon tarve sellainen, että sitä voidaan pitää hyväksyttävänä syynä (kotihoito on lapsen edun mukaista).
Työtä on haettava tosissaan. Työttömyyskorvaus ei ole sama kuin kansalaispalkka, onko tästä teillä tosiaan jotain epäselvyyttä? "
Ihme oletuksia teillä tosiaan on, että Suomessa olisi jokin kansalaispalkkajärjestelmä. Ja että itse EU olisi muka teidän puolellanne.
Pikavippi on paskoille.