Onko mahdollista, että pesänhoitaja toimittaa lausuntoja pankille muiden osakkaiden tietämättä? Kysymyksessä on täysin järjissään oleva ikäihminen, jota eräät haluavat tunkea vanhainkotiin vastoin tahtoaan. Mielestäni tuollainen toiminta on lähes rikollista. Kieroilemalla on laitettu mm. muistitestiin. Vanhuksen muisti pelaaa kuitenkin kuin partaveitsi. hänen toimintakykynsäkkin on kohtuullisen hyvä ja pienellä avulla, jota annamme asuu kodissaan tyytyväisenä. Millä oikeudella kukaan repii ihmistä pois omasta kodistaan?
Voiko pesänhoitaja vedättää?
aaastaag
7185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikkihan on tässä maailmassa mahdollista, mutta kysymyksestä jää nyt epäselväksi, että mitä lausuntoja. Ja mikä pesänselvittäjä? Kuka on kuollut? Eihän muistitestissä käymisestä ole mitään haittaa, jos se osoittaa, että muisti pelaa. Eli, onko nyt kyse siitä, että osa lapsista olisi sitä mieltä, että vanhempi (leski) on huonossa kunnossa niin, että tarvitsisi tuettua asumista? Miten tämä liittyy palstan aiheeseen (perintö ja testamentti)?
Kyseessä lienee lesken aikaisemmin kuolleen puolison kuolinpesän hoitaja? Samalla yksi perillisistä? Haluaa lesken pois kodistaan, vanhainkotiin, ja aikaisemmin kuolleen vanhempansa perinnön jakoon, ja ehkä myös lesken osuuden? En nyt ymmärrä, millaisia lausuntoja pankki tarvitsee ja mihin? Vanhuksen laittamiseen edunvalvontaan raha-asioissa? Mutta eihänhän pankki sellaisesta päätä. Kertoisitko hiukan lisää?
Ilmeisesti yhden osakkaan puoliso on asiassa aktiivinen, vaikka asia ei hänelle edes kuulu. Hän tosiaan on jo pari vuotta ollut toimittamassa vanhaa appeaan vanhainkotiin. On ollut yhteydessä vanhushoitoon ja laittanut yhteydenottokäyntinsäkkin muiden syyksi. Hänen ei vaarista tarvitse huolehtia ollenkaan, muut sen tekevät lähimmäisenrakkaudesta. Hänen ja puolisonsa, eikä varsinkaan poikansa jauhot eivät ole puhtaissa säkeissä lainkaan. Tämä miniä tosissaan yrittää saada vaarilta itsemääräämisoikeuden pois, olen sen omin korvin kuullut, kun hän sanoi, että, kun muisti menee, niin sitten ei ole itsemäärämisoikeutta. Tilanne on se, että ositus on tehty ja tila on yksistään vaarin omistuksessa, joten hän voisi vaikka myydä sen elinaikanaan, jota hän ei tietenkään tee. Pelkona ahneilla lienee, että hän tekee testamentin ja silloinhan sen testamentinsaaja voisi lunastaa itselleen pakollisia lakiosia lukuunottamatta edullisesti. Minua ei kiinnosta, mitä mokomasta jäämistöstä jää kenellekkin. Se kauhistuttaa, että joku ihminen voi olla noin kiero. Vanhuksen itsemääräämisoikeus on minulle pyhä asia. näemme kyllä, jos ei enää kotona pärjää ja normiapu ei riitä.
No onhan noita sukulaisia kiero kieronpi kieroin,ja onneksi myös kiva kivempi kivoin.
Ahneita ja kieroja on, mutta missä on sydän, kun ikäihmistä kohdellaan kierosti. Kieroilija ei kykene asettumaan toisen asemaan. Ei varmaan itsekkään tykkäisi itsemääräämisoikeutensa mitätöimisyrityksistä. Varsinkaan, kun tämä perillinen ei lainkaan ole vähemmälle jäänyt, vaan pitää hallussaan sellaistakin omaisuutta, joka ei hänelle lainkaan kuulu. Tuon suusanallisesti siskolleen lupaamansa omaisuuden hän on pantannut velkojensa vakuudeksi ja nyt haluaa kaiken lopunkin itselleen. Se ja sama muuten, mutta vanhuksen itsemääräämisoikeuteen ja oikeuteen asua kodissaan, niinkauan, kun pystyy, puuttuminen on jo hävyttömyyden huippu.
miniät ovat pahimpia, jotkut. Niin tässäkin. miniähän noita haaahuilee ja asia ei hänelle kuulu lainkaan.
Juuri näin. Tämä miniä on kaikenlisäksi avoliitossa, mutta pomottava ketku.