aktiivimalli on kaaoksellinen

53920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Varmaan kukaan vielä muuttaa mihkä jos palkka vaan 7 eur, sanokoon tampiot mitä huvittaa saatana tai tehkääpä itte niin. Huijausta se on että ihminen tippuis asunnottomaks vielä.

Äänestä

en mene tahallani kaan mihinkään aktiivipskaan, muutama vuosi eläkkeeseen

Äänestä
  • Samoin mulla, alle 1½ vuotta eläkkeelle. Tässä vaiheessa voin käytännössä haistattaa pikät riulipaskat sellaisille virkanilkeille jotka edes ehdottaa jotain orjatyötä tai aktiivipaskaa.

    Äänestä

jos kekkonen olisi elossa

Äänestä
  • Kepulainen Kekkonen olisi etupäässä ajamassa aktiivimalli 2:sta.

    Äänestä

Jos Kekkonen olisi vielä elossa, todennäköisesti makaisi dementikkona vihanneksena letkujen varassa. Mitenkä se nyt elävänä tähän tilanteeseen voisi vaikuttaa?

Äänestä
  • "Mitenkä se nyt elävänä tähän tilanteeseen voisi vaikuttaa?"

    Lopetaisi Sipilältä Orpolta Soinilta Lindströmiltä ja näiltä eloterhoilta joiden nimiä kukaan ei muista Suomen kansalaisuuden.

    Äänestä

minun puolesta limppu ja muut saavat haistaa pitkän paskan siellä eduskunnassa.

Äänestä

Surkuhupaisaa...7€ tuntipalkka ei täytö aktiivia mutta työmarkkinatuki ja 9€ kulukorvaus orjatyöstä sen tekee....

Äänestä
  • Sen nyt tajuaa jokainen ettei noilla ja toimeentulotuilla pitkälle pötkitä. Saa ne muutto puheetkin loppua vittu.

    Äänestä

Mieleni minun tekevi,
aivoni ajattelevi.
Oi Ukko ylijumala,
tule tänne tarvittaissa!

Äänestä

Aktiivimalli kuuluu päätöksellisesti kansainvälisten säädösten kanssa ristiriitaisiin päätöksiin ja sen laillisuus aste on kyseenalainen .Aktiivimalli tulee toimena arvioida uudelleen ihmisoikeus säädösten näkökulmasta ,joiden vastainen toimi se on siinä valossa että toimien takna on pakoite jolla leikataan viimesijaisesta toimeentulosta ,käyttäen sitä pakoitteena toimissa .lisäksi tuossa vastuutetaan henkilö asemastaan johon hän ei ole oma aloitteisti pyrkinyt vaan on uhrin asemassa, jossa häntä nyt sitten vielä rankaistaan asemastaan.

Asiassa on kysymys ihmisarvosta ja myös lainsäädäntö koneiston väärinkäytöksestä ,sekä valtiollisen toiminnan vastuusta ,sekä kansakunnan eduksi toimimisesta ,joka on kansanedustajien ensisijainen velvollisuus toimissaan.Toimia kansalaisten ja valtion edut huomioiden.Ensimmäisen ei voi todeta tapahtuvan nykyisellään.

Aktiivimallin yhteydessä on otettava myös tarkasteluun pakoittteiden käyttäminen ylipäätänsä työvoima poliittisissa toimissa ja niiden laillisuus pakoitteina toimiin,kuten myös kuntouttavan toiminnan toimitavat lainmukasina toimiana,kuinka niitä nykyisellään toteutetaan lain puitteissa.

Kansalliset ja kansainväliset lait koskevat myös virkamihiä ja niitä on noudatettva etenkin toimia toteutettaessa.Mikäli väärinkäytöksiä ilmenee on selvitettävä miksi ja ketkä ovat vastuussa.

Äänestä

Suomessa kaikki menossa todella huolestuttavan suuntaan. Lindström nolla galluppinen kannatuksella on kun olisi maan suurin päätäjä.

Äänestä

Mikä vitun uhri, eihän siinä ole enää edes rahaa tehdä yhtään mitään, vai ilkutaanko siitäkin kun koittaa vähällä elellä kun kaikki on mennyt alta täh ? Tottakai elän vaikka piruuttain. Tietäkää se, vitun paskat Kirkkonummen paskarbyyt saatana tai missä ikinä asuttekin. Käykää työttömän päälle vaikka vittu mutta itseäni en tapa.

Äänestä

Vai onko se uhri kun velkaiset ihmiset heikompaa tässä haukkuvat täh, miks otatte sitä vitun velkaa jos se vitun päänuppia rassaa.

Äänestä

Pikavippi bööö.

Äänestä

300.000 luottohäiriöistä böööö

Äänestä

Ferratum+vuosikorko+200+%+böööö,+vittu+mä+nauran+teille+kaikille+hahhahhahahahahhahahahah

Äänestä

Aktiivimalli on pieni askel kohti yhteiskuntaa, jossa pääosin elätetään itsensä työnteolla. Utopia hyvinvointiuyhteiskunnasta tulee haihtumaan, kuin pieru saharaan.
On työvoimapulaa ja nuorille maksetaan , kun he löhöävät kotona. Ei kai sillä väliä ole, uivathan vanhukset vastaavasti kusissaan ja paskoissaan. Maailma muuttuu koko ajan ja Kiinalla on siinä suuri rooli. On itsestään selvää, ettei tämä vasemmisto-vihreiden malli tule kauaa toimimaan, halusimme sitä, tai emme. Voimme kaikesta huolimatta pitää toisistamme huolta ilman, että olemme käsi ojossa vaatimassa yhteiskunnalta kaikkea. Tämän hetken suurin riesa on työvoimapula.

Äänestä
  • Kohtahan on vain 2 vaihtoehtoa äänestää vihreät ja sdp, se tässä pielessä, valtio se vaatii työttömiltä ja vähävaraisilta taikoja simputuksineen........

    Äänestä

  • Jos sitä työtä olisi ,olisi sitä tarjottu jo ihmisille iät ja ajat sitten. Katainen toitotti tuota työvoimapulaa maahanmuuttoa haluten. Maahanmuutonkautta työllistymisprosentti on ollut suorastaan surkea. Työvoimapulasta ei ole tietoakaan.Aktiivimallilla koetetaan tilastoa rustata ja työttömyyttä piiloitella.Tuo toimena on epäinhimillinen, sillä sillä viedään toimeentulomahdollisuus tyttömiltä. Kyllä houkutellaan typ palveluihin kertoillen satuja työpaikoista joita kunta tarjoaa. Kun haluat työn suoraan ilman sossu toimia häviää tuo mahdollisuus. Eittämättä kysymys on siitä että toimiin halutaan ihmisiä pyörimään ,eikä tuota työtä itseasiassa ole. luvut kyllä saadaan kohdalleen kun ihmiset saadaan toimiin.

    1Äänestä

Pikavippi ööööö. Elätä vaan itsesi noilla paskoilla pöööööö. Onneks noitakaan ei saa, höööööö.

Äänestä

Menkää ihmeessä työttömänä kyselee lainaa mihinkään, et saa.

Äänestä

Muuttakaa ihmeessä tuolla työttömän rahalla jonnekin,,heh heh. Mitäs sekää auttas jos ei maksettais, asunnon vuokraaminenkin maksaa,,heh heh,,hah hah.

Äänestä

300.000 työtöntä,, heh hehh. EIhän niitä paljo oo,, heh heh.

Äänestä

Mitäs ne työt sitten on useimmin jotain vuorotöitä minne ei pääse jos liikenne yhteys on täys paska .

Äänestä

Ei vasemmistopuolueet, keskusta,kokoomus aktiivimallia poista se on vain vaalipuhetta. Ainoa varma pois pääsy on päiviensä päättäminen ja sitä ikävä kyllä tapahtuu. Koko elämä on liian sekavaksi muuttunut muutenkin onneksi tässä elämässä ei ole pakko olla.

Äänestä

Kuinka aktiivimallin voidaan katsoa toteuttavan suomen työttömyysturvalakia ,jonka sisällön henki on edistää työttömän toimeentuloa ja edistää töllistymistä? Edistääkö sitä työnsaantipakko jonka sanktio on viimesijaisen toimeentulon menetys? päätöksien tulee noudattaa lainhenkeä.:
"Työttömyysturvalaki
1 § (9.7.2004/636)
Lain tarkoitus
Työttömän työnhakijan taloudelliset mahdollisuudet hakea työtä ja parantaa edellytyksiään päästä tai palata työmarkkinoille turvataan korvaamalla työttömyydestä aiheutuvia taloudellisia menetyksiä tämän lain mukaisesti."

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290

Äänestä
  • Ennen kai siis ainakin oli näin ?
    Jos työttömänä tekee keikkahommia jonkun Vuokrafirman kautta täyttääkseen aktiivimallin vaatimukset / saadakseen lisätuloja, työsuhdetta ei voi lopettaa --
    Irtisanoutumisesta seuraa kolmen kuukauden karenssi.

    Äänestä

Parempi että venäläiset tulevat ja lopettavat tämän kärsimyksen.

Äänestä

On se kumma kun kansanedustajat ja TYP-kapot eivät osaa tehdä muuta kuin kusettaa työttömiä. Homma pitäisi lopettaa ja loppua kun häiriköitä ei äänestetä eduskuntaan. Häiriköitä eduskunnnassa ovat Siniset ja Perussuomalaiset. Nuo kun jätetään äänestämättä niin kuntouttavaan ei valita enää yhtään kyykyttäjää.

Äänestä
  • No tuota .Lueskelin täältä Suomi 24 :stä tuollauiisen jutun:

    https://elenauusitalo.weebly.com/blog/puhelu-illalla-kello-seitseman?fbclid=IwAR1R2QG6aDRPe4NOSjPVC98fcZFZ2L1GIdvJWxYQpkxyaJgCroQwz7YBmT0

    Jos tuolla lailla ihmisiä pakoitetan karenssien uhalla, terveitä ihmisiä kuntoutukseen ja töihin olemattomalla korvauksellla on se jo törkeämmän luokan hyväsikäyttöä ja ihmisen alisteisen aseman hyödyntämistä. Tuollaisiin toimiin osalistuvat ja toimien käynnistäjät pitää saattaa yksiselitteisesti laineteen edesvastuuseen tomimista .On uskomatonta jos tämänpäivän Suomessa toteutetaan työllisyys politiikkaa ihmisoikeuksia loukkaavalla tavalla.

    Äänestä

  • ihmioikeudet kirjoitti:

    No tuota .Lueskelin täältä Suomi 24 :stä tuollauiisen jutun:

    https://elenauusitalo.weebly.com/blog/puhelu-illalla-kello-seitseman?fbclid=IwAR1R2QG6aDRPe4NOSjPVC98fcZFZ2L1GIdvJWxYQpkxyaJgCroQwz7YBmT0

    Jos tuolla lailla ihmisiä pakoitetan karenssien uhalla, terveitä ihmisiä kuntoutukseen ja töihin olemattomalla korvauksellla on se jo törkeämmän luokan hyväsikäyttöä ja ihmisen alisteisen aseman hyödyntämistä. Tuollaisiin toimiin osalistuvat ja toimien käynnistäjät pitää saattaa yksiselitteisesti laineteen edesvastuuseen tomimista .On uskomatonta jos tämänpäivän Suomessa toteutetaan työllisyys politiikkaa ihmisoikeuksia loukkaavalla tavalla.

    Pakko kuntouttava on aitoa SDP politiikkaa!! Jota on jatkanut ahneet kokoomus Kepulikokoomus ....

    Äänestä

  • OikeaOsoite kirjoitti:

    Pakko kuntouttava on aitoa SDP politiikkaa!! Jota on jatkanut ahneet kokoomus Kepulikokoomus ....

    Filatov Ihalainen SDP pakko kuntoutetti suomalaisia ja tuki korruptiota tuomalla maahan paljon kela turisteja kela lomille.
    Vähän surkeita politiikkaa.
    Kuten on ahneuden kokoomus Kepun aktiivi simputus politiikka myös!

    Äänestä

Ei työtöntä pysty kusettaa kun eipä työtön lainaakaan saa, näin se vaan menee, jos joku ei usko niin sittehä ei.

Äänestä

Tää hallitus saa työntää aktiivimallinsa hanriinsa. Suomessa on työttömiä 2010 lähteneestä taloulamasta asti,eikä tilanne ole parabntunut näiden pitkäaikaistyöttömien kohfdalla mihinkään.vaatikoon mitä tahtojaan he eivät voi sille mitään että töihin eivät pääse. Hallituksen pitää ratkaista tilanne ,sillä työttömillä ei niitä avaimia ratkaisuun ole ,joten turha on sanktioida ja lyödä jo lytyjä lisää rankaisemalla heitä tilanteestaan johon ovat toisten johdopsta joutuneet. Ei ole edes inhmillistä roikottaa varsinkaan niitä jotka ovat jollainlailla vajaakuntoisia vuodesta toiseen työttömyyskortistossa ,taloudellisesti käytänössä tyhjänpäällä absoluuttisessa köyhyydessä. Eläkeratkaisut ovat olemassa ja niitä pitäisi myös käyttää jo inhimillisyyden nimissä.

Äänestä

Aktiivimalli on yhtä sekava kuin tämä nykyinen hallitus, huomasitteko muuten, että tämä aktiivimalli ajettiin samaan aikaan kun puhuttiin A- alkoholi tuotteiden tuomisesta ruokakauppoihin, siis todella kovaan ääneen puhuttiin.

Äänestä
  • Sekavaa ,pikemminkinkin lainvastaista.

    Perustuslaki ei edellytä minkäänlaisiin toimiin osallistumista tai vastikkellisuutta sosiaalista turvaa vastaan työttömyyden varalta. Tuo sosiaaliturva on kiistämätön subkjektiinen oikeus perustuslaillisesti työttömyyden varalta ja tuollaiset laittomuudet kuten aktiivimalli on lopetettava tyystin. Yksiselitteisesti työttömän ainut velvollisuuus työttömänä on työn vastaanottaminen.

    Äänestä

  • suoraansanottuna kirjoitti:

    Sekavaa ,pikemminkinkin lainvastaista.

    Perustuslaki ei edellytä minkäänlaisiin toimiin osallistumista tai vastikkellisuutta sosiaalista turvaa vastaan työttömyyden varalta. Tuo sosiaaliturva on kiistämätön subkjektiinen oikeus perustuslaillisesti työttömyyden varalta ja tuollaiset laittomuudet kuten aktiivimalli on lopetettava tyystin. Yksiselitteisesti työttömän ainut velvollisuuus työttömänä on työn vastaanottaminen.

    Aktiivi kyykytys malli on aito simputus malli.
    Jo Nokia aikoinaan Alasajettiin , palava lautta Naivism mallilla,,eli aidolla kuspääjohtamis mallilla!!!

    Osaamispula hallituksessa on suuri. Siksi kuspää toimintaa.
    Kokoomus Kepu uskovaiset kaiken takana, mutta vain Lindströmin parka täs uhrataan ristille!!!

    Äänestä

  • Näin on .Kyykytys malli on ja perustuslainvastainen sellaine. Jollei Suomessa oikeuslaitos ole enää kykenevä valvomaan päätöksen tekojen perustuslaillisuutta, tulee hakea kansainväliseltä taholta laillisuus periaatteen arviointia aktiivimallille.

    Arviota sitä loukataanko aktiivimallin kauta ihmisen vapautta /itsemääräämisoikeutta ja täyttääkö toimi orjuuden merkit ,viimesijaisen toimeentulon menetyksen toimiessa toimiin osallistumisen uhkana. Asian suhteen tulee asettaa punnintaan täyttävätkö tuollaisten päätösten aikaansaajat enää demokraattisessa oikeusvaltiossa laillisuus periaattetta ja toteuttavatko he enää sitä. Ovatko tuollaisten päätösten aikaansaajat nämä enää oikeustoimikelpoisia toimimaan länsimsaisen demokratian hallinossa ja kuuntelevatko nämä enää kansan ääntä kuten kansanvaltainen yhteiskunta edellyttää ottaen humioon tuon kansalais adresin, joka kansalais aloittellisesti on hallinnolle annettu.

    https://yle.fi/uutiset/3-10108763

    Äänestä

  • kyseenalaistettava kirjoitti:

    Näin on .Kyykytys malli on ja perustuslainvastainen sellaine. Jollei Suomessa oikeuslaitos ole enää kykenevä valvomaan päätöksen tekojen perustuslaillisuutta, tulee hakea kansainväliseltä taholta laillisuus periaatteen arviointia aktiivimallille.

    Arviota sitä loukataanko aktiivimallin kauta ihmisen vapautta /itsemääräämisoikeutta ja täyttääkö toimi orjuuden merkit ,viimesijaisen toimeentulon menetyksen toimiessa toimiin osallistumisen uhkana. Asian suhteen tulee asettaa punnintaan täyttävätkö tuollaisten päätösten aikaansaajat enää demokraattisessa oikeusvaltiossa laillisuus periaattetta ja toteuttavatko he enää sitä. Ovatko tuollaisten päätösten aikaansaajat nämä enää oikeustoimikelpoisia toimimaan länsimsaisen demokratian hallinossa ja kuuntelevatko nämä enää kansan ääntä kuten kansanvaltainen yhteiskunta edellyttää ottaen humioon tuon kansalais adresin, joka kansalais aloittellisesti on hallinnolle annettu.

    https://yle.fi/uutiset/3-10108763

    Se ns. Demokratia ja oikeus on täysin eri asioita rikkaille ja köyhille.....

    Äänestä

  • Kuka tyhmä lähtee moiseen kyykytykseen mukaan , käykää kelassa kts. minne ne korvaukset katoaa , ollaan koko maailman sosiaalitoimisto kohta , onneks on vaalit kohta !

    Äänestä

Vittu tollasilla sos turva rahoilla kukaa ei muuta mihikää. Ei kukaan, kuulitteko, ei kukaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Palkka_maalipurkkeina kirjoitti:

Kyllä on sekavaa

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/256406-aktiivimallin-7-eun-raja-yllattaa-monet-ikavasti-yhdelle-tarjottiin-palkkaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu