Köyhien perheiden lapset kohtaavat koulussa enemmän kiusaamista, tuore tutkimus paljastaa.
Kolmasosa kertoo, että kouluissa ei ole puututtu kiusaamiseen ja syrjintään.
Pelastakaa Lapset ry mainitsee, että maksuton toisen asteen koulutus parantaisi nuorten yhdenvertaisia koulutusmahdollisuuksia.
Kolmasosa kertoo, että kouluissa ei ole puututtu kiusaamiseen ja syrjintään.
Pelastakaa Lapset ry mainitsee, että maksuton toisen asteen koulutus parantaisi nuorten yhdenvertaisia koulutusmahdollisuuksia.
Vastaukset 16
Vanhimmat
juu rahhoo heille, uudet kuteet, uudet fillarit ja ipadit
Jep. Toisen asteen maksuton koulutus olisi todella suuri parannus meidän yhteiskunnassa ja takaisi kaikille nuorille mahdollisuuden päästä johonkin ammattiin. Mutta kun ei. Joidenkin mielestä on tärkeämpää majoittaa, vaatettaa ja ruokkia eteläisimpien leveyspiirien ihmisiä.
ei oo rahhoo valtiolla nykykoulutukseen ja kaiken maailman hoitoihin ja turviin ja etuihin
Aidosti tilanne on vakavampi, kuin äkkiseltään vois kuvitellakkaan ja johtaa maan rappeutumiseen hyvinkin nopeasti ja silloinhan sen vallan otta suomessa joku muu kuin suomalaiset.
olisi varaa ostaa (parempaakin) vaatetta mutta poika tahtoo kulkea lökäpöksyissä niin tehköön sitten ja kiusaamiseen olen antanut ohjeen että anna kiusaajaa nenään niin se lopuu siihen ja ne etsii heikomman kohteen on elämä rankkaa joesikoulusta asti!!
Kiusaajaa nenäänkö? se on oiva ratkaisu vielä aikuis iälläkin. pahus vaan kun ne kova naama kiusaajat nilkuttaa viranomaisten pakeille, kun nokansa satuttavat ja siellä sitten nämä "entiset kuisaajat" virka toimessaan alkavat taas kiusaamaan, kun ovat traumaattisena omista lapsuuden musitoistaan " nenäänsä saaneita" pelkureita. niin mikäs se on ammattinsa varjossa toimi totutunlaisesti eli päin persettä kuten sauna illoissaakin.
Ei koske Jämsää, täällä on vain paperimiehiä ja maajusseja. Joten kyllä rahaa on
Herää kysymys että miksi on niitä näin köyhiä... päässiassa kun seuraa niin näitä ”vähävaraisia” perheitä niin järestäen vanhemmat istuu usein kuppiloissa,vetää tupakkia ja kaupasta kannetaan kaljaa kotio... on se kumma kun sellaseen aina riittää jostain rahaa... elämä on valintoja,jopa sen suhteen että oletko köyhä,rikas tai keskituloinen. Jos töitä ei tällä kylällä(muka) ole niin sit pitää lähteä muualle töiden perässä... ilmaseksi pitäs saada kaikki ja oikein viiiitun helpolla.
Yllä oleva henkilö on siis itsekin tapa työtön ja toden näk.perityvää sorttia.koska on ollut itse paikalla seuraamssa kertomansa mukaan kuin muiten lasten isät/äidit juo kuppilassa kaljaa ja polttaa tupakkia. eli miksei hän viisaana itse noudata neuvojaan ja lähde hakemaan töitä pers aukisena muualta? aika outoa, että omille kintuilleen tyhmyyksissään julkisesti kusi noinkin epä kelvolla mielen ilmaisulla..voihan olla että taustalla on pahakin mt-ongelma?
Lapset ovat syyttömiä vanhempiensa tekemisiin. Ja kyllä ne tupakat ja kaljat näkyy kelpaavan muillekin kuin vähävaraisille. Vähävaraisia perheitä on Suomessa paljon, mutta se ei silti tarkoita sitä, että he olisivat kaikki juoppoja. Kumma käsitys asioista joillakin. Vai onko niin, että pata kattilaa soimaa....
Kyllä köyhyyden ja/tai huonojen elämäntapojen aiheuttamien ongelmien syitä pitäisi hoitaa eikä vain muiden rahaa lappaa jatkuvasti sellaisille kuin kankkulan kaivoon.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
TRKOITAT KAIKETIKIN YRITYS JA MAATALOUS TUKIJAISIA, JOTKA MILJAARDEJA SAMOIN ULKOMAAILAISTEN ELATUS, YMS KULUT? NÄIONKÖS MEINAANT?
Ja ihan selvin päin kirjoitin....
Kumma juttu, että lasten vihaajija on niinkin paljon...
Maan sisäinen eriarvoistuminen on turvallisuusriski . Meitä vain jallitetaan asettamalla työtön ja maahanmuuttaja vastakkain. Se on suuren luokan huijaus. Vastakkain edelleen kuitenkin oikeasti ovat pääoma ja proletariaatti. Tai sanoisinko: pieni ihminen.
Mustasilmälappu. kirjoittaa asiaa ja noin se asian laita totta vei onkin. harmi vaan, että ihmiset ei vieläkään ymmärrä että pienen suomen etu on kansan etu. no mitäs jos ensi vaaleissa aletaan ajamaan asiaa??