SCC tukikonsertti

Mielestäni kaupungin on nyt vihdoin laitettava piste tapaukselle SCC. Kiistaon totuus on että kaupunki oli osallisena tekemässä bisnestä tai mitä se nyt ikinä olikaan Ritaluoman yhtiössä tämän kanssa. Velkojia syntyi kaupungin mukanaolon aikana, samoin saivat kärsiä myös kaupungin edustaja yhtiössä vailla mitään henkilökohtaisia bisnestavoiteita. Olisi suoraselkäistä toimintaa kaupungin puolelta järjestää vaikka tälläinen tukikonsertti ja hoitaa siten oma leiviskänsä. Vapaata konserttialuetta ei ole, mutta antaisiko esim Live Nation käyttää vaikka Tapahtumapuistoa? Perusteena juuri tälläinen hyväntekeväisyys kaikkien Sunny Car Centerin uhreille.
32535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Samaa mieltä ja yksin tuomittu Kari Ilkkala tarvitsee kaikkien tuen ei saa jättää yksin. Menetti kaikki politiikkatulonsa kun joutui jättämään politiikan. Pistettä SCC ei tarvitse sillä tulee muistuttaa suurista puheista ja laittomuuksista.

Äänestä
  • 👆🙂- ylläkirjoittava kok/dem-ääliö voi järjestää kotonaan tukikonsertin jos niin haluaa!

    Äänestä

Voi hemmetti. Ei mitään konserttia. Niin makaa, kun petaa ja vastuu on kannettava ilman tukia. Selitykset pois.

Äänestä
  • Garylle vaikeaa.

    Äänestä

  • nhwpui kirjoitti:

    Garylle vaikeaa.

    KokDem-Hallintoloiselle Ziljoonakertaa vaikeampaa tuo Pertun valkopyykin pesu kun* Mustaa ei saa Valkoiseksi* mitenkään !
    Hallintoloisen taidot ei riitä !✝️

    Äänestä

Kaupunkihan voisi vuokrata omistamansa Tapahtumattoman Puiston alueen muutamaksi päiväksi Live Nationilta tukikonserttia varten luonnollisesti kunnollista summaa vastaan ja näin ollen taas tulisi kaupungin kirjanpitoon huikeita tempputuloja Tapahtumattomasta. Näinhän voitaisiin toisiaankin toimia Näivelinnassa. Ihme, että kukaan hallinnosta ei ole jo tätä esittänyt.

Äänestä
  • Joo, tuolla tempauksella Hämeenlinnan kaupunki pääsisi jo valtakunnanmediaan negatiivisessa johteessa sensaatiouutisiin kun hyysää tuolla tavoin huonosti käyttäytyvää erotettua entistä kuntapäättäjää!

    Tuo ei kuulu kaupungin toimintaan mitenkään, se on epämoraalista, kaikille muillekkin tuomituille ja rikollisille pitää järjestää konsertteja tuolla perusteella!
    Avustakoot jotka haluaa itse henkilökohtaisesti suoraan kohdehenkilöä, kaupungin omaan synergiaan se ei kuulu, siitä pitäköön veronmaksajat huolen, muutenkin tarpeeksi on jo Kok/Sdp-hallintokusetukset tulleet maksamaan ilman saatua kuntahyötyä!

    Sanottakoon vielä että minulta on turha tulla pyytämään tuohon rahetta....ei tipu mitään!

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Vastustan todellakin Kari Ilkkalan suhteen tukikonserttia. Vastatkoon itse teoistaan.

    Äänestä

  • Tuomio kaatuu hovissa. Poskettomien valeuutisten vuotaminen minnekään ei voi olla rikos vaikka ne kenties olisivatkin jonkun salaseura Mustanaamiokerhon mielestä totta ja top secret tietoa.

    Äänestä

  • nrhewå38 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Vastustan todellakin Kari Ilkkalan suhteen tukikonserttia. Vastatkoon itse teoistaan.

    Samaa mieltä. Vastustan todellakin Kok/Sdp-Trollon suhteen tukikonserttia. Vastatkoon itse teoistaan.

    Äänestä

  • Samaa mieltä edellisen kanssa. Ilkkala vastatkoon itse SCC sotkuistaan.

    Äänestä

  • Tekijävastaa kirjoitti:

    Samaa mieltä edellisen kanssa. Ilkkala vastatkoon itse SCC sotkuistaan.

    Samaa mieltä edellisen kanssa. Perttu K. vastatkoon itse SCC sotkuistaan.

    Äänestä

  • Vastustan myöskin Pilkkalan tukikonserttia.

    Äänestä

Uskon vakaasti, että Ilkkala on mies, joka hoitaa asiansa. Kaikista kaupungin suhmuroinnissa ja sen mainetta pilanneista ei valitettavasti voi sanoa samaa. Itkua ja valitusta ja hammmasten kiristystä tuntuu olevan riittämiin. Kyllästyttää tämä ryhdittömyys. Ja yhteenkään tukikonserttiin en osallistu enkä anna penniäkään avustusta.

Äänestä
  • Ja lisäksi, tämä ainoa aivot omistava päättäjämme uhkailtiin pois päätöksenteosta.

    Äänestä

  • SCC käräjät hoisi homman kun Ilkkala tilasi oikeudenkäynnin.

    Äänestä

  • Tilaus kirjoitti:

    SCC käräjät hoisi homman kun Ilkkala tilasi oikeudenkäynnin.

    SCC käräjät hoisi homman kun Ilkkala tilasi oikeudenkäynnin.

    Perttu K. ja Dösäkuski sai kumpikin potkut kuntahallinnosta ja Perttu pakkomuuton pois paikkakunnalta, kiitos siitä !

    Äänestä

Viime kesänä paikallisissa lehdissä olleiden tietojen mukaan edellisten vaalien ääniharava, perussuomalaisten Kari Ilkkala erosi kaikista kunnallisista luottamustoimistaan perheenjäseneen kohdistuneiden uhkailujen vuoksi. Paikallispolitiikan laillinen vaikutustapa?

Äänestä
  • Jos oikein muista lähtöä edelsi joku rikostuomio. Muistanko väärin?

    Äänestä

  • Muistat oikein mutta

    Äänestä

  • Pakkolähtö kirjoitti:

    Jos oikein muista lähtöä edelsi joku rikostuomio. Muistanko väärin?

    jaa rikostuomioko, hänhän pelasti koko kaupungin laittomasta rahanpesusta jos tuo Kok/Sdp-hanke olisi ottanut tulille!
    Kiitos hänelle uhrautuvaisuudesta ja oikeamielisyydestä!
    Rehti mies!

    Äänestä

  • Peräti 240 euroa tuli sakkoa tästä "rikoksesta". Kiemunkin saldo on tällä hetkellä 350.000 €, joten huima on ero.

    Äänestä

  • Aika väite että Kari Ilkkalaa rangaistiin Hämeenlinnan kaupungin pelastamisesta. Mitään rahaa ei ollut edes olemassa, se oli huijausta, mutta tätä ei pelkästään Ilkkala ymmärtänyt. Kaikki muut ymmärsi. Rehti mies sai tuomion!!! Naurut.

    Äänestä

  • Eläkeputkimies kirjoitti:

    Peräti 240 euroa tuli sakkoa tästä "rikoksesta". Kiemunkin saldo on tällä hetkellä 350.000 €, joten huima on ero.

    Pieni korjaus, Kiemungin saldo tällä hetkellä korkoineen ja vastapuolen oikeudenkäyntikuluineen on tällä hetkellä 420000 €. Ero on 1750-kertainen, mutta kuten trumppi sanoi, totuuksia on monenlaisia.

    Äänestä

  • 12VDC kirjoitti:

    Pieni korjaus, Kiemungin saldo tällä hetkellä korkoineen ja vastapuolen oikeudenkäyntikuluineen on tällä hetkellä 420000 €. Ero on 1750-kertainen, mutta kuten trumppi sanoi, totuuksia on monenlaisia.

    Joo, KokDem-Trollon totuus täällä *Peräsuolikanavalla* aivan omaa tasoaan, tuo KokDem-Trolloääliö on ihan sekasin eikä hänen pulinoissaan ole totuudenhäivääkään, mikä lie hallinnon lois 🐛elätti?

    Äänestä

  • Samaa mieltä Persu 12VDC on omaa tasoa ja ääliö.

    Äänestä

  • Äääliö kirjoitti:

    Samaa mieltä Persu 12VDC on omaa tasoa ja ääliö.

    Juu, ihan miten vaan. Ilkkala vs Iisakki 1750-kertainen sakko, miltäs tuntuu?

    Äänestä

  • Siltä tuntuu että et tyhmä taaskaan tiedä mitään. Kilauta taas kaverille. Iisakki ei saanut SCC jutussa sakkoja. Miltäs tuntuu Persu.?

    Äänestä

  • TyhmänäPysyt kirjoitti:

    Siltä tuntuu että et tyhmä taaskaan tiedä mitään. Kilauta taas kaverille. Iisakki ei saanut SCC jutussa sakkoja. Miltäs tuntuu Persu.?

    Kiitos, hyvältä tuntuu, jos minua persulla tarkoitat. Ihan sama millä nimellä kutsutaan, 420000€, miltäs tuntuu Iisakinpalvoja?

    Äänestä

  • Todella hyvältä tuntuu kun et tiedä Persuraukka mikä on sakko mutta oletko ajatellut käydä kansakoulua loppuun ennen kuin on myöhäistä? 420000 e. tuntuu myös hyvällä mutta tuo on vain osa käteisestäni.

    Äänestä

  • Persu ei pysty.

    Äänestä

Kiemungin nimipäivät -orkka on lupautunut soittamaan. Jos saa ilmaset sämpylät.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


BrucekoTulis kirjoitti:

Mielestäni kaupungin on nyt vihdoin laitettava piste tapaukselle SCC. Kiistaon totuus on että kaupunki oli osallisena tekemässä bisnestä tai mitä se nyt ikinä olikaan Ritaluoman yhtiössä tämän kanssa. Velkojia syntyi kaupungin mukanaolon aikana, samoin saivat kärsiä myös kaupungin edustaja yhtiössä vailla mitään henkilökohtaisia bisnestavoiteita. Olisi suoraselkäistä toimintaa kaupungin puolelta järjestää vaikka tälläinen tukikonsertti ja hoitaa siten oma leiviskänsä. Vapaata konserttialuetta ei ole, mutta antaisiko esim Live Nation käyttää vaikka Tapahtumapuistoa? Perusteena juuri tälläinen hyväntekeväisyys kaikkien Sunny Car Centerin uhreille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu