Humppila rules

Nousukiidossa

Ei mene päivääkään etteikö Humppila saisi ilmaista mainosta sanomalehdissä, tänäänkin avasin Forssan lehden niin kas kas, tekninen lautakunta esittää itsensä erottamista. Vallan mainiota.

36

528

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oiniitävaivoja

      Miten voikaan niin paljon kesseleitä asua samassa kunnassa? Ei hyvää päivää. Yhden hörökorvan tunsin humppilasta teinivuosina, oletteko kaikki sukua?

    • Hyvätveljet

      Yksi luottamushenkilö on uskaltanut julkisesti olla eri mieltä päätöksistä ja nyt hänet saadaan ulos lautakunnasta tällä keinolla?

      • Hyväettäeroaa

        Päätös oli yksimielinen. Kyseinen henkilö siis itsekin äänesti eron puolesta. Eikö muka tajunnut edes, mitä äänesti?


    • eihuoltahuomisesta

      lehdessä sanoi menneensä niin shokkiin, etti tajunnnut tehdä vastaehdotusta.... tiedä sitten, kyllähän humppilassa fiksuja ihmisiä piisaa lautakuntaan, vaan lähtevätkö mukaan?

      • yksinvaltias

        Ja kelpaako johtajalle? Se onkin tärkeintä Humppilassa.


    • kokoussäännöt

      Päätös on silloin yksimielinen jos ei tehdä vastaehdotusta eikä tule äänestystä.

    • Vastaehdotus

      Ja pelkkä vastaehdotuskaan ei riitä, vaan jonkun pitää vielä kannattaa, niin sitten vasta äänestys...

      • Byebye

        Ja mitään noista ei siis tullut? Eihän tässä ole sitten kenelläkään mitään epäselvää.


    • Nousukiidossa

      Ei ole epäselvää, hätä on kädessä kunnantalolla, kukaan ei osaa johtaa orkesteria.

      • höpöhöpöö

        Sieltä sitä ohjataan


      • Muuttuukoihminen

        Ohjataan kuissi, mutta mihin suuntaan?


    • Byebye

      Kuin voi olla, että kun lautakunta yksimielisesti pyytää eroa itselleen, niin kaksi hallituksen jäsentä vastustaa sitä??? Ja yksi itse eroa pyytäneistä itkee ajojahdista! Hän siis jahtaa itse itseään vai? Itkiskö vai nauraisko?

      • Popcornit

        Kummallista totta vie.


    • Saippuaoopperaa

      En ymmärrä, kuvatkaanko siellä kauniita ja rohkeita vai mitä?

    • Ihansamamulle

      Joku selkeä peruste pitäisi kaiketi olla? Nyt täytyisi jotain konkreettista olla miksi esitetään epäluottamusta lautakunnalle...?

    • shokkiinmennyt

      Juu. Lautakunta haluaa erota. Hakee eroa omalla, YKSIMIELISELLÄ päätöksellään. Ja jotkut itkee ajojahdista ja kääntää asian ulkopuolelta tapahtuvaksi erottamiseksi. Jos ei lautakunnan jäsen itse tajua edes sitä, mitä päättää, niin onko hän silloin oikeassa paikassa? Mielestäni ei.

      • halituksestalähti

        Pitääkö linkittää pöytäkirja? Jotta näet kuka esitti ja miksi???


      • oinkoink

        Mä en sun linkkejäsi tarvitse. Osaan löytää ja lukea pöytäkirjat ihan itsekin. Kerrohan, kuka teki vastaehdotuksen ja kuinka monta sitä kannatti? Vai oliko päätös yksimielinen? Kun kerran yrität vääntää asiaa ihan muuksi kuin mitä se oikeasti on.


      • Oinkoinkitsellesi

        KHPJ ja yksi KH jäsen jättivät hallituksen kokouksessa eriävän mielipiteen (hävisivät äänestyksen) koska lautakunnan erottamiselle ei ole annettu mitään syytä...


      • qwertyqwerty
        Oinkoinkitsellesi kirjoitti:

        KHPJ ja yksi KH jäsen jättivät hallituksen kokouksessa eriävän mielipiteen (hävisivät äänestyksen) koska lautakunnan erottamiselle ei ole annettu mitään syytä...

        Valtuusto asettaa lautakunnat ja valtuusto ne myös voi erottaa. Asettivatko nämä kaksi eriävän mielipiteen jättänyttä itsensä valtuuston yläpuolelle yrittäessään estää asian viemistä valtuuston käsittelyyn? Heidänkö olisi pitänyt asiasta päättää?


      • Kääkikello

        Puhut totta, mutta asiaa! Jossain luki, että vanha lautakunta vastaa vielä esim. budjetin valmistelusta... sitten jos ja kun uusi valitaan, niin se toteuttaa tämän epäluotettavan näkemykset???


      • muripaatttujaa
        oinkoink kirjoitti:

        Mä en sun linkkejäsi tarvitse. Osaan löytää ja lukea pöytäkirjat ihan itsekin. Kerrohan, kuka teki vastaehdotuksen ja kuinka monta sitä kannatti? Vai oliko päätös yksimielinen? Kun kerran yrität vääntää asiaa ihan muuksi kuin mitä se oikeasti on.

        Pöytäkirjan mukaan ehdotuksen teki kunnanhallituksen jäsen ohjeiden mukaan. Minkäälaista perustetta lautakunnan erottamiselle ei antanut. Sen jälkeen esitti lautakunnan eroa.
        Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää kuinka kävi?


      • qwertyqwerty
        qwertyqwerty kirjoitti:

        Valtuusto asettaa lautakunnat ja valtuusto ne myös voi erottaa. Asettivatko nämä kaksi eriävän mielipiteen jättänyttä itsensä valtuuston yläpuolelle yrittäessään estää asian viemistä valtuuston käsittelyyn? Heidänkö olisi pitänyt asiasta päättää?

        Nyt erottamisen käynnisti joku muu


      • oinkoink
        qwertyqwerty kirjoitti:

        Nyt erottamisen käynnisti joku muu

        No nythän on oikein selvännäkijäkin täällä! ... vai sittenkin harhaluuloinen.... hhhmmmm....


      • Possupipopäässä

        oinkoink voisi pysyä siellä "sikalassa" vaan


      • kyllänäin
        oinkoink kirjoitti:

        No nythän on oikein selvännäkijäkin täällä! ... vai sittenkin harhaluuloinen.... hhhmmmm....

        Lue pöytakirjasta. Siellä lukee miten asiat meni. Ei siinä mitään selvännäkijää tarvita.


      • Hyvätveljet

        Ja rivien välistä luku on myös jalo taito.


      • Jasisaret
        Hyvätveljet kirjoitti:

        Ja rivien välistä luku on myös jalo taito.

        Juu. Ja rivien välistä lukemalla saakin alkuperäiset jutut muuttumaan vaikka valkoisesta mustaksi ja luotua asiasta ihan omat tulkinnat. Näitä voikin sitten käyttää omien harhaluulojensa ruokkimiseen. Onnea sille.


      • selvännäkijät
        Jasisaret kirjoitti:

        Juu. Ja rivien välistä lukemalla saakin alkuperäiset jutut muuttumaan vaikka valkoisesta mustaksi ja luotua asiasta ihan omat tulkinnat. Näitä voikin sitten käyttää omien harhaluulojensa ruokkimiseen. Onnea sille.

        Näin lukee kunnahallituksen netistä luettavissa kevään pöytäkirjoissa. Aluksi asia on päätetty. Seuraavassa neuvottelut on kesken... Ketä siellä niitä kirjoittelee? Pöytäkirjanpitäjällä ei ole minkäänlaista osaamista pöytäkirjojen teosta. Olisitte laittaneet tuollaisen pois. Samaa pykälää pyöritellään. Noloa, todella noloa!
        Mitä ihmettä siellä on tapahtunut?
        Käytättekö Teidän kunnassa selvännäkijää päätöksenteossa?


      • pojanviikari
        selvännäkijät kirjoitti:

        Näin lukee kunnahallituksen netistä luettavissa kevään pöytäkirjoissa. Aluksi asia on päätetty. Seuraavassa neuvottelut on kesken... Ketä siellä niitä kirjoittelee? Pöytäkirjanpitäjällä ei ole minkäänlaista osaamista pöytäkirjojen teosta. Olisitte laittaneet tuollaisen pois. Samaa pykälää pyöritellään. Noloa, todella noloa!
        Mitä ihmettä siellä on tapahtunut?
        Käytättekö Teidän kunnassa selvännäkijää päätöksenteossa?

        Ope sen kirjoitti. Ei koulutusta tehtävään. Ylpeä silti


    • höpöähöpöä

      Kyllä, lautakunnan erottamisesitys, PÖYTÄKIRJAN MUKAAN (katsokaa kunnan nettisivuilta), tuli lautakunnan kunnanhallituksessa istuvalta jäseneltä= kunnanhallituksen pöydän äärestä. Lehtitiedon mukaan HÄN ei tiedä erottamisen perusteista mitään. Kun ei SUORASELKÄISESTI kertonut kenen asialla on. Eli on selkeästi juoksupoika. Mikä toimielin EROTETAAN seuraavaksi?
      Tuolla toiminnanlla äänestäjät kyllä kaikkoaa.

    • Selittäkääsny

      Siis mitä? Lautakunta esittää yksimielisesti eroa itselleen epäluottamuksen takia, mutta silti eivät osaa nimetä mistä luottamuspula johtuu??? Varmaankaan kukaan ko. henkilöistä ei voine sitten istua mahdollisessa uudessa lautakunnassa, vai palautuuko luottamus omaan tekemiseen yllättäen???

    • Salatiedettä

      Humppilan kunnanhallituksen pöytäkirjat on julkaistu vain osittain. Kaikki olennainen tieto on liitteissä joita ei ole julkaistu. Mikä tähän on perusteena?

      • Hyshys

        Ihmisten ei ole hyvä tietää.


    • PiimääHumppilasta

      No taas käsitellään, on oikein valiokuntaa ja kaikkea, muutama jätti eriävän mielipiteen, kyllä siitä hyvä tulee!

    • johtajakin

      Vieläkään ei ole tietoa kenellä on luottamuspula? Ja mitä sillä tarkoitetaan? Pelkkää sanahelinää

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      52
      2824
    2. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      523
      2654
    3. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      48
      1845
    4. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      32
      1777
    5. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      117
      1723
    6. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      301
      1669
    7. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      9
      1272
    8. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      87
      1106
    9. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      57
      1089
    10. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      22
      1082
    Aihe