Ei mene päivääkään etteikö Humppila saisi ilmaista mainosta sanomalehdissä, tänäänkin avasin Forssan lehden niin kas kas, tekninen lautakunta esittää itsensä erottamista. Vallan mainiota.
Humppila rules
Nousukiidossa
36634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Miten voikaan niin paljon kesseleitä asua samassa kunnassa? Ei hyvää päivää. Yhden hörökorvan tunsin humppilasta teinivuosina, oletteko kaikki sukua?
Yksi luottamushenkilö on uskaltanut julkisesti olla eri mieltä päätöksistä ja nyt hänet saadaan ulos lautakunnasta tällä keinolla?
Päätös oli yksimielinen. Kyseinen henkilö siis itsekin äänesti eron puolesta. Eikö muka tajunnut edes, mitä äänesti?
lehdessä sanoi menneensä niin shokkiin, etti tajunnnut tehdä vastaehdotusta.... tiedä sitten, kyllähän humppilassa fiksuja ihmisiä piisaa lautakuntaan, vaan lähtevätkö mukaan?
Ja kelpaako johtajalle? Se onkin tärkeintä Humppilassa.
Päätös on silloin yksimielinen jos ei tehdä vastaehdotusta eikä tule äänestystä.
Ja pelkkä vastaehdotuskaan ei riitä, vaan jonkun pitää vielä kannattaa, niin sitten vasta äänestys...
Ja mitään noista ei siis tullut? Eihän tässä ole sitten kenelläkään mitään epäselvää.
Ei ole epäselvää, hätä on kädessä kunnantalolla, kukaan ei osaa johtaa orkesteria.
Sieltä sitä ohjataan
Ohjataan kuissi, mutta mihin suuntaan?
Kuin voi olla, että kun lautakunta yksimielisesti pyytää eroa itselleen, niin kaksi hallituksen jäsentä vastustaa sitä??? Ja yksi itse eroa pyytäneistä itkee ajojahdista! Hän siis jahtaa itse itseään vai? Itkiskö vai nauraisko?
Kummallista totta vie.
En ymmärrä, kuvatkaanko siellä kauniita ja rohkeita vai mitä?
Joku selkeä peruste pitäisi kaiketi olla? Nyt täytyisi jotain konkreettista olla miksi esitetään epäluottamusta lautakunnalle...?
Juu. Lautakunta haluaa erota. Hakee eroa omalla, YKSIMIELISELLÄ päätöksellään. Ja jotkut itkee ajojahdista ja kääntää asian ulkopuolelta tapahtuvaksi erottamiseksi. Jos ei lautakunnan jäsen itse tajua edes sitä, mitä päättää, niin onko hän silloin oikeassa paikassa? Mielestäni ei.
Pitääkö linkittää pöytäkirja? Jotta näet kuka esitti ja miksi???
Mä en sun linkkejäsi tarvitse. Osaan löytää ja lukea pöytäkirjat ihan itsekin. Kerrohan, kuka teki vastaehdotuksen ja kuinka monta sitä kannatti? Vai oliko päätös yksimielinen? Kun kerran yrität vääntää asiaa ihan muuksi kuin mitä se oikeasti on.
KHPJ ja yksi KH jäsen jättivät hallituksen kokouksessa eriävän mielipiteen (hävisivät äänestyksen) koska lautakunnan erottamiselle ei ole annettu mitään syytä...
Valtuusto asettaa lautakunnat ja valtuusto ne myös voi erottaa. Asettivatko nämä kaksi eriävän mielipiteen jättänyttä itsensä valtuuston yläpuolelle yrittäessään estää asian viemistä valtuuston käsittelyyn? Heidänkö olisi pitänyt asiasta päättää?
Puhut totta, mutta asiaa! Jossain luki, että vanha lautakunta vastaa vielä esim. budjetin valmistelusta... sitten jos ja kun uusi valitaan, niin se toteuttaa tämän epäluotettavan näkemykset???
Pöytäkirjan mukaan ehdotuksen teki kunnanhallituksen jäsen ohjeiden mukaan. Minkäälaista perustetta lautakunnan erottamiselle ei antanut. Sen jälkeen esitti lautakunnan eroa.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää kuinka kävi?
Nyt erottamisen käynnisti joku muu
No nythän on oikein selvännäkijäkin täällä! ... vai sittenkin harhaluuloinen.... hhhmmmm....
oinkoink voisi pysyä siellä "sikalassa" vaan
Lue pöytakirjasta. Siellä lukee miten asiat meni. Ei siinä mitään selvännäkijää tarvita.
Ja rivien välistä luku on myös jalo taito.
Juu. Ja rivien välistä lukemalla saakin alkuperäiset jutut muuttumaan vaikka valkoisesta mustaksi ja luotua asiasta ihan omat tulkinnat. Näitä voikin sitten käyttää omien harhaluulojensa ruokkimiseen. Onnea sille.
Näin lukee kunnahallituksen netistä luettavissa kevään pöytäkirjoissa. Aluksi asia on päätetty. Seuraavassa neuvottelut on kesken... Ketä siellä niitä kirjoittelee? Pöytäkirjanpitäjällä ei ole minkäänlaista osaamista pöytäkirjojen teosta. Olisitte laittaneet tuollaisen pois. Samaa pykälää pyöritellään. Noloa, todella noloa!
Mitä ihmettä siellä on tapahtunut?
Käytättekö Teidän kunnassa selvännäkijää päätöksenteossa?
Ope sen kirjoitti. Ei koulutusta tehtävään. Ylpeä silti
Kyllä, lautakunnan erottamisesitys, PÖYTÄKIRJAN MUKAAN (katsokaa kunnan nettisivuilta), tuli lautakunnan kunnanhallituksessa istuvalta jäseneltä= kunnanhallituksen pöydän äärestä. Lehtitiedon mukaan HÄN ei tiedä erottamisen perusteista mitään. Kun ei SUORASELKÄISESTI kertonut kenen asialla on. Eli on selkeästi juoksupoika. Mikä toimielin EROTETAAN seuraavaksi?
Tuolla toiminnanlla äänestäjät kyllä kaikkoaa.
Siis mitä? Lautakunta esittää yksimielisesti eroa itselleen epäluottamuksen takia, mutta silti eivät osaa nimetä mistä luottamuspula johtuu??? Varmaankaan kukaan ko. henkilöistä ei voine sitten istua mahdollisessa uudessa lautakunnassa, vai palautuuko luottamus omaan tekemiseen yllättäen???
Humppilan kunnanhallituksen pöytäkirjat on julkaistu vain osittain. Kaikki olennainen tieto on liitteissä joita ei ole julkaistu. Mikä tähän on perusteena?
Ihmisten ei ole hyvä tietää.
No taas käsitellään, on oikein valiokuntaa ja kaikkea, muutama jätti eriävän mielipiteen, kyllä siitä hyvä tulee!
Vieläkään ei ole tietoa kenellä on luottamuspula? Ja mitä sillä tarkoitetaan? Pelkkää sanahelinää