Asiantuntijat ovat sanansa sanoneet.
Vain yksi voi olla paras, ja nyt se on Firefox.
https://www.techradar.com/news/paras-selain
Vain yksi voi olla paras, ja nyt se on Firefox.
https://www.techradar.com/news/paras-selain
Firefox paras selain 2018
paras-selain
43717
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Käytän enimmäkseen Firefoxia. Suomenkieliset Gmail-viestit kirjoitan kuitenkin Edgellä, jossa on automaattinen suomen oikoluku. Firefoxin uusimpaan versioon sellaista ei saa asennettua.
Edge kuullostaa Windowsilta parasta olisi poistaa koko Firefox kuin myös lopettaa Gmailin käyttö ja käyttää Microsoft tilin sähköpostia jota voi lukea Windowsin postisovelluksella.
Mikäs Mikki$oftan mainosmies se täällä=))
Kyllä minulla FF 61.0.02:ssa on Finnish Spellchecker 1.1.
On se parempi kuin minun "oikolukuni"
Finnish Spellchecker 1.1. on onneton ja jopa lisäosan tiedoissa lukee:
"Tämä suomenkielinen oikolukulisäosa on lisätty tänne, jotta suomen kielelle on saatavilla edes jonkinlainen oikoluku. Firefoxille ei ole enää mahdollista tehdä aikaisemman kaltaista hyvin toimivaa Voikkoon perustuvaa oikolukulisäosaa. Tässä lisäosassa tuki taivutuksille ja yhdyssanoille on puutteellinen."
Saattaa olla ettei Firefox Quantumille edes saada enää kunnollista suomen kielen oikolukua:
Voikon oikoluku https://addons.mozilla.org/fi/firefox/addon/finnish-spellchecker/ joka ei toimi enää Firefox Quantumissa oli sentään kunnon suomen kielen oikolukulisäosa.
Suomen kielen oikoluvun palauttaminen toimintaan Firefox-selaimessa
https://www.ubuntu-fi.org/suomen-kielen-oikoluvun-palauttaminen-toimintaan-firefox-selaimessa/
"Firefox-selain on muuttunut (Quantum) niin, että Ubuntun mukana tuleva korkealaatuinen suomen kielen oikoluku ei valitettavasti enää toimi selaimessa. Jatkossa Firefox ei salli järjestelmän asentamia laajennuksia. Pienen kielen edustajana emme voi helposti vaikuttaa isojen selainkehittäjien valintoihin, eikä ratkaisua ongelman korjaamiseksi ole lähiaikoina tarjolla.
Voit joko ottaa oikoluvun pois käytöstä jotta suomenkielisiä tekstejä ei turhaan alleviivata punaisella, tai palauttaa Voikko-oikoluvun toimintaan toistaiseksi asentamalla sen Firefoxin omasta laajennuspalvelusta.
Toivottavaa olisi, että niin Firefox- kuin Chrome/Chromium-selainten kehittäjät sallisivat järjestelmän oikoluvun käytön omien rajoittuneempien oikolukujen sijaan. Esimerkiksi Ubuntussa oikoluku on edelleen integroituna muun muassa kaikkiin GNOME- ja KDE-ohjelmiin, ja samojen yleispalveluiden käyttö olisi mahdollista myös selaimissa. Valitettavasti selaimissa on toimiva oma oikoluku muun muassa helpommille indoeurooppalaisille kielille, joten suurta painetta selainkehittäjiä kohtaan ei ole.
Firefox saattaa poistaa kokonaan oikoluvun lisäämisen mahdollisuuden laajennuksen avulla myöhemmin, missä vaiheessa viimeistään muut ratkaisut tulevat tarpeeseen."
Näkeekö oikolukuohjelmat vikaa tällaisessa klassisessa suomenkielen oppikirjoissa esitetyssä lauseessa:
"Sänky oli pojalla, joka oli päästä vedettävä".
Jos eivät, niin ovat kyllä melko turhia.
Kas kun ei ollut nenästä vedettävä.
"Oikolukuohjelma on tietokoneohjelma tai ohjelman toiminto, joka tarkistaa dokumentin sanojen oikeinkirjoituksen".
"Näkeekö oikolukuohjelmat vikaa tällaisessa klassisessa suomenkielen oppikirjoissa esitetyssä lauseessa:"
suomen kielen
Eli jos on suomenkielisessä tekstissä vieraskielisiä sanoja tai nimiä, suomen kielen oikolukuohjelma ei joko reagoi niihin sanoihin, tai korjaa ne väärin?
Ennen muinoin ainakin Wordin englanninkielinen oikoluku yritti korjata engl. tekstissä esiintyvät suomenkieliset sanat ja nimet vähän outoon malliin.
Eipä nuo ilmaiset mitään korjaa, kunhan vetävät punaista alle ja hyvä niin.
"Sänky oli pojalla, joka oli päästä vedettävä".
FireFoxsin oikoluku pyyti vaihtamaan sanojen "Sänky" ja "pojalla" paikkaa keskenään
"Pojalla oli sänky, joka oli päästä vedettävä".
Sitten se väitti ettei ole olemassa sanaa "päästä " ja tarjosi tilalle sanaa "nenästä" — kun hyväksyin ehdotuksen oli lopputulos alla olevan näköinen. Kyllä FireFox osaa.
"Pojalla oli sänky, joka oli nenästä vedettävä".
Hullut ei lopu jos hakija ei väsy.
Vanha sanonta.
Kuinka tämä liittyy avaukseen?
Ei tietystikää kovin paljoa koska siinä on vastattu T....U...1:n höpinään, sen tietysti fiksu olisi huomannut.
Haukkumiset ja nimittelyt eivät kuulu asiaan, eikä tarvitse olla edes fiksu sen ymmärtämiseen.
Itelläs taitaa olla pönttö jo aivan typötyhjä.
Ei siellä ainakaan kusta ole.
typottaja tunnusta pois, pönttö täynnä paskaa
Selain on surkea ei mitään hyvää, siis paska.
Et ole asiantuntija, ei noteerata.
𝗙𝗶𝗿𝗲𝗙𝗼𝘅 𝗲𝗶 𝗼𝗹𝗲 𝗽𝗮𝗿𝗮𝘀 𝘀𝗲𝗹𝗮𝗶𝗻 ❗❗
Hihhulilta paloi käämit, ihan hiilenä. Hyvä!
Huomatkaa miten Palemoonit ja muuta harrastelijakurttaukset loistavat listalla poissaolollaan.
Ei ole mitään "parasta selainta"
http://www.expertreviews.co.uk/software/1406892/best-browsers-chrome-firefox
Riippuu varmaan mihin selainta käyttää. Mielestäni Firefox on paras surffailuun.
No ei ainakaan "paras" NOPEAAN surffailuun.
"To say that the "reborn" version of Firefox, Quantum, is an improvement on previous releases is an understatement: it’s a much smarter browser with several useful new tools and it’s much faster – although it was beaten by four other browsers in our speed test."
Kuinka nopeasti sinä sitten selaat? Minulla Firefoxissa sivut aukeaa samantien ja sivuja voi skrollata paljon nopeammin kuin edes androidi pystyisi tekstiä lukemaan. Se että jokin ohjelma saa nimellisesti isommat pisteet jossain testiohjelmassa, ei tarkoita mitenkään samaa kuin että käyttäjä edes huomaisi eroa. Olennaista on se, että selain on käytettävyydeltään, ominaisuuksiltaan ja lisäosiltaan hyvä ja näitä kaikki FF on. Olen välillä joutunut käyttämään muiden koneilla Chromea ja esimerkiksi lisäosien asentaminen ja eri toimintojen löytäminen on paljon kömpelömpää kuin FF:ssä. Tietoturvan osalta FF on myös parempio kuin Chrome.
No jaa Oletko koskaan kokeillut Opera-selainta? Se on mun favourite jo vuosien takaa.
Chromea en tietenkään halua missään nimessä. Toki kokeilin Foxia mutta en huomaa et olis parempi kuin Opera .Ehkä vain mun mielipide.
Minulla FF johtaa näytönohjain (GeForce 1060) driverin uudelleen käynnistymiseen kun on surffaillut jonkin aikaa. Tuo kestaa vain ehkä viitisen sekuntia mutta ruutu on musta tuon ajan.
Opera toimii luotettavasti.
Muuten Opera on kyllä persiistä. PDFiä se ei osaa avata ja bookmarkit on hiton työläässä paikassa kuten kaikki muukin.
Vakoilu-Chormea ei koneeseen tule. Periaate kysymys. Ennemmin vaihdan Appleen.
Siis Opera avaa PDF´ät automaattisesti ja kirjainmerkit voi laittaa helposti miten haluaa, kuvakkeina tai/ja listana jne...
about:config
webrender
false
Paljon asetuksia mitä säätämällä saa haluamakseen. Löytyy kun etsii hakukoneella. Muuta esim. rullan klikkauksen toimintoa kirjainmerkeille, avaa välilehteen siirtymättä heti siihen.
Vain mamu tarvitsee jotain kirjoitusopasta.
Suosittelen animaatioiden pois ottoa.
about:config
toolkit.cosmeticAnimations.enabled
false
Firefoxin asetuksista löytyy oikoluku saa monelle eri kielelle...
Windows 10:ssä se ei ainakaan toimi kokemuksia on. Eli tässä käytän Edgeä ja toisena Chromea paras yhdistelmä 10:ssä.
Sinulle unelmaselain on varmaankin MS:n uusi Edge Chromium, jossa yhdistyy parhaat puolet Chromesta ja old-edgestä.
Tuolla uuden selaimen esittelyvideo, ja on myös linkki sivustolle jossa on latauslinkki toimivaan ensimmäiseen edge chromium -versioon.
https://www.neowin.net/news/hands-on-with-an-early-preview-of-microsoft039s-chromium-powered-edge-browser
Joo tätä foxia voisi kuvailla jo epävakaaksi selaimeksi. Ei oikein mikään toimi enää sujuvasti.
Ei voi esim. laittaa työkalupalkkiin, koska sen jälkeen on sitten kaksi firefoxia 1 ja 2.
Salain on myös käynnissä silloinkin kun se on sammutettu. Listaa voisi jatkaa jos viitsisi.
Ei voi laittaa *mitä* työkalupalkkiin? Kirjanmerkkipalkkiin voi laittaa sivuja ja jos joku välttämättä haluaa elää 90-lukua, niin ylös saa menu-palkin jossa on ne perinteiset valikot. Lisäosat ja halutut toiminnot näkyy tuossa työkalupalkissa, osoiterivin oikeassa reunassa ihan normaalisti, eikä se avaa mitään toista ikkunaa vai mitä sitten yrititkin sanoa.
Prosessien kyttääminen ja muistinkäytön seuraaminen ovat myös jostain 90-luvulta. Koneet toimivat nykyään eri tavalla kuin ennen, eikä tarkoitus olekaan tyhjentää aina muistia kun jonkin ohjelman sammuttaa. Käyttöjärjestelmä kyllä jyrää sammutetun ohjelman käyttämän muistin jos sitä johonkin tarvitsee. Asiat jätetään tarkoituksella muistiin, koska silloin niitä ei tarvitse ladata uutta kertaa kovalevyltä ja näin järjestelmä toimii nopeammin. Lähes kaikilla ohjelmilla, jotka eivät ole Windowsin sovelluskaupasta, on automaattinen päivitystoiminto, joka näkyy prosessilistalla auki olevana prosessina vaikka ohjelma olisi suljettu, eikä se kuluta resursseja niin että siitä olisi mitään haittaa.
Niin siis alas tehtäväpalkkiin kun laittaa firefoxin selaimen, niin silloin on kaksi foxia siinä tehtäväpalkissa 1 ja 2. Klikkaan työpöydälta kahdesti vanhanaikaisella kaksoisklikkauksella niin homma toimii.
Oletko sukua M-Karille ?
Silläkö tuosta selviäisi? On maailma mennyt kummalliseksi loppua kohti.
Eipä tietenkään selviäisi, katoppas kun joku puhuu hyvin sekavia, ollen silmiin pistävästi asiasta pihalla, on syytä epäillä sukulais-sielun olevan nimimerkin takana.
Olen käyttänyt Firefoxia varmaan kymmenen vuotta ongelmitta. Onhan se nopeutunut siitä mitä se oli, mutta minusta nämä suorituskykytestit ovat yhtä tyhjän kanssa. Ellei kone ole aivan poikkeuksellisen lahna, on aivan merkityksetöntä, saako selain jossain testissä nimellisesti korkeammat pisteet.
Chromen käyttäjiä en ymmärrä. Ilmeisesti se on jokin nuorison juttu käyttää chromea ja luulla että se on jotenkin hyvä. IE on huono. Se ei varsinaisesti ole hidas kun toimii, mutta pätkii välillä oudosti koneesta ja asennuksesta riippumatta. Edge on ihan kohtuullinen ja varmaan ensimmäinen MS:n selain, jonka kanssa pärjäisi päivittäisessäkin käytössä. Sen käytettävyys ei ole kuitenkaan yhtä hyvä kuin Firefoxin.
Kyllä suomalaisen pitäisi pärjätä ilman oikolukuakin, kunhan vain viitsii itse oikolukea.
Nuo ohjelmien oikoluvut on aina puutteelisia, mutta vieraissa kielissä niistä on yleensä hieman apua.