Fuji julkaisee X T:stä uuden version. Fuji X T3 tullee olemaan varsin passeli videokuvaukseen sellaiselle, joka ei tykkää runkovakaajasta. Saa nähdä, paljonko uusi prossu parantaa videokuvan laatua. Muista huhutuista ominaisuuksista todennäköinen kuulokeliitännän siirto akkukahvasta runkoon on monelle pienellä kalustolla kuvaavalle tervetullut.
Fujiin on varsinaisia videoobjektiivejakin lähinnä ammattikäyttöön, mutta f/2.0 versiot perusprimeista käyvät varsin mukavasti myös videoihin. Tällöin YouTube tuotantokaluston hinnan voi pitää siedettävänä, kaluston koko on kohtuullinen ja jälki on hyvää.
Fujilta on tulossa videokuvaukseen sopiva runko
Canonisti
5
276
Vastaukset
- Canonisti
Nyt on verkossa jo liuta X T3 videoita. Oma kiinnostukseni aiheeseen johtuu siitä, että mietin kakkosrunkona olevan X T2:n päivitystarvetta. XT2 on toiminut hyvin siinä käytössä, mihin sen hankin, eli pitkän telezoomin kanssa valokuvauksessa. Ykkösrunko X Pro2 on painavien objektiivien kanssa mielestäni ergonomisesti huono.
Tämä video antaa hyvän kuvan X T3:n käyttökelpoisuudesta olematta pelkkää ylistystä:
https://youtu.be/Ep1ypTvBaYU
Samoin tämä, joka on tehty pre production rungolla
https://youtu.be/A0Nr8qVdXDQ
Ensimmäisestä videosta ei jäänyt mieleen, olisiko jossain mainittu esituotantosarjaa, vai oliko kyseessä tuotantosarjan hyvin alkupään runkoja.
Plussaa
nyt harrastajarunko, jossa on kelvolliset kodekit
tarkennus on hyvä ja seuranta oleellisesti aikaisempaa parempi videoissa
hinta on kohdallaan
- akkukapasiteetti vanhalla akulla ilman akkukahvaa (mutta samalla se on plussaa niille, joilla on kalustossa muita Fujin runkoja ja X100-sarjalaisia)
Jos on hankkimassa HD-kuvaukseen kalustoa, niin kymppi Canon on yhä varteenotettava, mutta 4K kalustoksi tämä on takuuvarmasti monelle paras vaihtoehto.
Oma käyttöni on enemmän valo- kuin videokuvausta, joten mietin vielä. Jos olisin videokuvaaja, niin tuo on kyllä sellainen killeri tuote, joka luo uuden standardin. Tähän asti harrastaja ja semipro videokuvauksessa on muita verrattu Panasoniciin, mutta nyt markkinoiden teknologiajohtaja vaihtuu ainakin vähäksi aikaa.- Canonisti
Tässä on yksi Fuji X T3 testi.
https://youtu.be/bZ-SvBfAFtM
Testaaja pitää ainoastaan Canonin 1D X mark II:sta kilpailukykyisenä järjestelmäkamerana videokuvauksessa ja joissakin tapauksissa parempana. Joissakin toisissa ominaisuuksissa taas X T3 on parempi. Testin lopussa mietitään, mihin käyttöön X T3 sopii ja sitä pidetään aika laajakäyttöisenä.
- Canonisti
Myös Dpreview on tehnyt testin tuotantoversion kameralla.
https://youtu.be/6situ5QPf6s
Varsin kiittävät arvosanat. - Canonisti
Fujin on saatavissa kolme hyvää f/2.0 primea.
https://youtu.be/t95kLXAUtZM
Ne ovat mainioita videokuvauksessa. Valovoimaisemmat versiot ovat enemmän valokuvaukseen ja siinäkin lähinnä niille, jotka kuvaavat vallitsevassa valossa. - Canonisti_
Tässä testataan uutta Olympuksen OM-D E-M1X:ää. Siinä on omat hyvät puolensa, mutta häviää joillakin keskeisillä alueillä X T3:lle.
https://youtu.be/6v49OSuCxys
Kaikilla neljällä vakavasti otettavalla runkovaihtoehdolla on omat hyvät ja omat huonotpuolensa (Canon 1DX mark II, Pana GH5, Fuji X T3 ja nyt Olyn M1X). Haettaessa kevyttä ja kohtuuhintaista videotuotanto laitteistoa, on Fuji X T3 yhä vahvoilla. Jos haluaa päästä vielä halvemmalla, niin jotkut Panan pikkurungoista tai Fujin X T2 ovat myös harkinnan arvoisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2306493Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r414552Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi924390Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli64196Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s383686Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173608Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683596Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233501SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713263Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532415