Onko paljon kokemuksia polomuureista jotka on ympätty asds modeemiin tai reitittimeen.
Onko ne parempia kuin softa muurit?
Mitä hyötyä mitä haittaa?
Onko ne parempia kuin softa muurit?
Mitä hyötyä mitä haittaa?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
se toimii esivarmistuksena mutta koska se estää vain sisään tulevaa liikennettä, pitää olla myös softamuuri.
laitemuuri ja softa muuri eivät riitele keskenään, eli voi olla molemmat.
Sensijaan kaksi softamuuria häiritsee toisiaan. Esim. xp:n muuri pitää ottaa pois päältä, kun hankkii kunnon softamuurin.
ei siitä ole mitään haittaa. Mulla ollut 1,5 vuotta.
Kun teen töitä koneella, on hyvä olal turva-asiat mahdollisimman kunnossa.
Onkohan toi laite-tai rautamuuri vaikeakin laittaa sinne ADSL:n perään tai väliin...minulla on tossa uusi laite, mutta en ole uskaltanut asentaa sitä koneeseen
Laitteita on hyvin markkinoilla jossa molemmat kilkkeet: Telewell (Etu suomenkielinen käyttöliittymä selaimella hallittavissa jne.), Zyxel (Monipuolisemmat säätömahdollisuudet). Ovat mielestäni parempia seuraavin perusteluin: 1. Eivät ole käyttöjärjestelmistä riippuvaisia. 2. "kerralla maksettu moneksi vuodeksi" n. 60€ Laite. 3. Toisin kun eräs tässä väitti, ne voidaan konffata myös siten, että ensin kaikki kiellätään oletuksena ulos ja sisään päin ja sen jälkeen avataan ulospäin vain ne protokollat/portit mistä pitääkin päästä ulos. 4. Sisältävät yleensä myös 4-porttisen 100 Mbit/s kytkimen sisäverkon rakentamista varten. 5. Mahdollisuus VPN, NAT, porttien uudelleen ohjaukseen vaikkapa johonkin tiettyyn sisäverkon koneeseen. en jaksa enää selittää.... osta toosa ja opettele. En koe itse tarvitsevani lainkaan softamuureja enää: Kun ei asenna paskaa koneelle ja osaa vähän säätää...