Uusi kyberraportti Saksasta varoittaa: hakkerit voisivat pimentää koko Euroopan sähköverkon
https://yle.fi/uutiset/3-10369841
https://yle.fi/uutiset/3-10369841
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
se windows se windows... Uhka yhteiskunnalle!
Windowsit sitten vaan kylmästi pois!
yli 20 vuotta on tiedetty että windows järjestelmät on alttiita ja vakoilevia.
Miksi niitä edes käytetään?
Koska päättäjiä lahjotaan!
ja toiseten rahalla on hyvä mällätä!
Monimutkaiset järjestelmät on aina hakkeroitavissa. Oikea ratkaisu on irroittaa ne yleisestä internetistä kokonaan.
Heh. nää järjestelmät niin monimutkaisia ole, lisäski data kulkee sähkölinjoissa.
Ongelma vaan on se windows!
Ei kannata sanoa mitään, jos ei ymmärrä mistä puhuu.
samat sulle...
Peter ja mara microsoftin huoriako?
heräsi löylykauha beselissä
miksi siiten sanot?
Että saatuva windows pois!
Ongelma on se, vaihka tiedetään, niin jostain se windowskone löytää tiensä ja sitten on koko järjestelmä uhattuna. Siittä tässäkin on kysymys.
Mutta windows kielto, niin jo tulee turvaa..
Saimaan kanavasta löytyi kuollut ihminen Lappeenrannassa – poliisi selvittää, onko kyseessä toukokuun lopulla kadonnut henkilö
Millaiseen ahdistukseen vanhan ketjun esiin nostaminen toi helpotusta?
On alettu epäilemään että kaikki ei sinulla ole ihan ok.
Ps. muista ilmoittaa tästä viestistä heti ylläpidolle.
Voi kauheet sentään, sit jouttuu krillaa kaasulla, tietokanavat ei toimi viel maakaasul.
Parasta vaan poistaa koko windows.
Poistin windowsin
Miten toimia jos hakkeri iskee?
Tääsä edes ohje
Sinua ei voi puhdistaa vaarantuneen järjestelmän korjaamalla sitä. Korjaus poistaa vain haavoittuvuuden. Hyökkääjä luultavasti varmasti varmistui siitä, että järjestelmään päästyään, että oli olemassa useita muita tapoja päästä takaisin sisään.
Et voi puhdistaa kompromisseja poistamalla takaovet. Et voi koskaan taata, että olet löytänyt kaikki takaovet, joihin hyökkääjä laittoi. Se, että et löydä enää, voi tarkoittaa vain sitä, ettet tiedä mistä etsiä, tai että järjestelmä on niin vaarantunut, että mitä näet ei ole oikeastaan mitä siellä on.
Sinun ei tarvitse puhdistaa vaarantua järjestelmää käyttämällä joitain "haavoittuvuuden poistoa". Oletetaan, että sinulla oli Blasterin järjestelmä. Useat toimittajat (mukaan lukien Microsoft) julkaisivat Blasterin haavoittuvuuden poistot. Voitteko luottaa järjestelmään, jolla Blaster oli työkalun suorittamisen jälkeen? En haluaisi. Jos järjestelmä oli altis Blasterille, se oli altis myös useille muille hyökkäyksille. Voitteko taata, ettei yksikään niistä ole syytetty sitä vastaan? En usko.
Sinua ei voi puhdistaa vaarannettua järjestelmää käyttämällä virustorjuntaa. Totta kai totuutta, täysin vaarantuvaa järjestelmää ei voida luottaa. Jopa virustentorjuntalaitteiden on jossakin määrin luotettava järjestelmään, jotta he eivät valehtele. Jos he kysyvät, onko tietyssä tiedostossa läsnä, hyökkääjä voi yksinkertaisesti käyttää siihen sopivaa työkalua. Huomaa, että jos voit taata, että ainoa asia, joka vaarannutti järjestelmän, oli tietyn viruksen tai mato ja tiedät, että tällä viruksella ei ole siihen liittyviä takaovia, eikä viruksen käyttämää haavoittuvuutta ole saatavilla etäyhteyden kautta, niin virustorjuntaohjelma voidaan puhdistaa järjestelmästä. Esimerkiksi suurin osa sähköpostimatoista luottaa käyttäjän, joka avaa liitteen. Tässä nimenomaisessa tapauksessa on mahdollista, että ainoa tartunta järjestelmässä on se, joka tuli matoista sisältävästä liitetiedostosta. Kuitenkin, jos mato käyttää haavoittuvuutta etäkäytössä ilman käyttäjän toimia, et voi taata, että mato oli ainoa, joka käytti kyseistä haavoittuvuutta. On täysin mahdollista, että jotain muuta käytti samaa haavoittuvuutta. Tässä tapauksessa et voi vain korjata järjestelmää.
Sinua ei voi puhdistaa vaarannettua järjestelmää asentamalla käyttöjärjestelmä uudelleen nykyisen asennuksen päälle. Hyökkääjä voi hyvinkin olla työkaluja, jotka kertovat asentajalle. Jos näin käy, asennusohjelma ei välttämättä poista vaarantuneita tiedostoja. Lisäksi hyökkääjä voi myös asettaa ovia ei-käyttöjärjestelmien osiin.
Et voi luottaa mihinkään vaarantuneesta järjestelmästä kopioituihin tietoihin. Kun hyökkääjä pääsee järjestelmään, kaikkia sen tietoja voidaan muuttaa. Paras tapaus, tietojen kopiointi vaaralliselta järjestelmältä ja laittamalla se puhtaaseen järjestelmään antaa sinulle mahdollisesti epäluotettavia tietoja. Pahimmassa tapauksessa olet ehkä kopioinut tietoihin piilotetut takaovet.
Et voi luottaa tapahtumalokiin kompromissijärjestelmässä. Kun järjestelmä on täydessä käytössä, hyökkääjä voi yksinkertaisesti muuttaa järjestelmän tapahtumalokit kattamaan kaikki raidat. Jos luotat tapahtumalokiin ja kerro, mitä järjestelmälle on tehty, voit vain lukea, mitä hyökkääjä haluaa sinun lukeneen.
Et ehkä voi luottaa uusimpaan varmuuskopiointiin. Miten voit kertoa, kun alkuperäinen hyökkäys tapahtui? Tapahtumalokia ei voi luottaa kertoa sinulle. Ilman tätä tietämystä uusin varmuuskopio on hyödytön. Se voi olla varmuuskopio, joka sisältää kaikki tällä hetkellä järjestelmässä olevat takaovet.
Ainoa tapa puhdistaa vaarantunut järjestelmä on tasoittaa ja rakentaa uudelleen. Oikein. Jos sinulla on järjestelmä, joka on kokonaan vaarantunut, voit vain purkaa järjestelmää (uudistakaa järjestelmälevy) ja rakentaa se tyhjästä (asenna Windows ja sovellukset uudelleen). Vaihtoehtoisesti voit tietysti työskennellä ansioluettelosi sijaan, mutta en halua nähdä, että teet sen.
millä käännösohjelmalla olet tuon kääntänyt ja hyviin tapoihin kuuluu laittaa lähde.
Koskas sulla on valheisiis mitän lähteitä ;D
Windows on varsin helppo hakkeroida.
Windowsit pois kokonaan, loppuu nää verkkohyökkäyksetkin
Mikä olikaan aloittelijan kysymyksesi?
Pitääkö aina kysyä?
Hän vain ilmoittaa tavallisille uinuville pallinaamoille, missä mennään.
"Kysy rohkeasti apua ongelmiisi tietokoneen ja ohjelmien kanssa. Kokeneemmat käyttäjät jakavat mielellään neuvoja."
– Suomi24
Tavallaan tietysti ymmärrettävää, että aloittelijat tekevät aloituksia väärälle palstalle. Eiväthän he muutoin olisi aloittelijoita! :D
Trollaus a'la winhihhuli! :D
Winhihhulit levittää palstalla.
Ne pitää tänne pääättömiä valhetita Googlesta, Ubuntusta, Mintistä ja linuxista!
Etenkin sellainen kirjoitus jossa puhutaan Linuxista on heti trollausta.
Koska jakeluiten ymppääminen samaan läjään ei ole relvanttia, ja on siis heti valleuutisointia.
Yleensä nää hihhulit kääntää windowsin ongelmat että ne olisi Linux ongelmia.
Joka taas ei pidä yhtään paikaansa. Eri jakeluita on hyvin erilaisia. eikä siis alpha ja beta versioiden otoudet kuulu mitenkään koko linuxmaiman ongelmiksi. koska e ei edses ole ongelmia.
Ubuntu 18.04 LTS ei käytä beta osia. vaan vasta hyvin testtauja. Siksi se onkin niin hyvä. Ja sekös winhhihhuleitä ketuttaa!
windows kieltoon
On ootko se sama winhihhuli?
jakkara, penkki, tuoli, nojatuoli.
Windows on tetoturva ongelma