Ennen Edgar rice Burrougsin Mars sarjassa oli säpinää. Werner von Braun aloitti tekemällä nainen kuussa elokuvan ja päätyin Nasan johtoon. Nykypäivän ufojutut ei inspiropi yli-inhimillisiin ponnisteluihin. Tylsää.
ufot muutuneet tylsiksi
Blue.Bottle
35588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ufohutkijoiden ei tarvitse lukea scifihömppää kun oma elämä paljon scifiäkin reippaampaa. Siriuksen siniset lähettiläät lähettävät terveisiä, energeettinen tähtiportti Suomeen avattu jonkin aikaa sitten. Suomen tähtiportti on lähinnä energiansiirtoja varten maapallon transformoimiseksi uuteen aikaan. Pohjoisesta valo tulee.
2012, siihen panostettu usko ja uho massalaskeutumisesta ja lopullisesta paljastuksesta, sekä se fiasko että mitään ei kuitenkaan tapahtunut aiheutti sen että suuri osa ufohömpän ympärillä pyörineistä luopui tyhjästä uskostaan, ja osa taas painui syvemmälle omiin sfääreihinsä ja höpöttää apaattisena että kovasti kuulemma kuitenkin tapahtui mutta jossakin toisilla taajuuksilla... Sitten on vielä pikkuriikkinen joukko joka jauhaa vanhoja jo debunkattuja tarinoita, Roswellin ufoja ja alienraatoja ym. vanhaa jaskaa. Uusia havaintoja taas ei juurikaan tule (tai jos tulee niin ne ovat luokkaa sutin lentävä grillimakkara tai Italian puskissa lentävä mies..), ja se on huomioonotettavaa erityisesti siksi että nyt valokuvia otetaan enemmän kuin koskaan ennen ja taivasta tarkkaillaan automaattisilla järjestelmillä 24/7/365. Silti ei jää lentäviä lautasia tai edes tunnistamattomia valoilmiöitä kuvakennoille. Tekniikka ja tiede taisi tehdä jälleen erään uskonnon tyhjäksi, siltä näyttää.
Nyt on ollut jonkin aikaa muotia erilaiset portaalit ja värähtelytaajuuksille virittyminen kosmista tietoisuutta saadakseen sekä uusimpana hottina tähteläisparantaminen. Tähteläisparantamispiirejäkin on siinä missä tavanomaisempia yksisarvishoitoja ja keijupiirejä.
Eli jonkinlaista eteeristymistä olen ufopiireissä ollut havaitsevinani. Perinteisiä ufokuvia ei enää vaadita eivätkä ne niin kiinnosta. Nyt keskustellaan eksopolitiikasta ja eri rotujen ominaispiirteistä myös parantaen näiden rotujen avulla. Uskonto kehittyy :)
Totta. Erilaiset "taajuudet" näyttävätkin olevan uskomusten ainoa pakopaikka nykyisin.
Heh. Muistan eräänkin helposti hiiltyvän ufostelijan olleen vankasti mukana 2012-kelkassa. Vannoi "Lopullisen massiivisen ufopaljastuksen" nimeen ja siteerasi vielä eräässä sci-fi-viihdesarjassa esiintyneen agentin työhuoneen seinällä ollutta julistetta: "I want to believe!".
Hörhelöt menivät aika nolosti hiljaiseksi. Päivän jälkeen seliteltiin ja valehdeltiin, ettei mihinkään massalaskeutumisiin edes uskottu. Paha vain, että hörhelöiden massalaskeutumisista ja mullistuksista kertovat viestit eivät värähdelleet sinne 4D ulottuvuuteen, joten ufopellejen valheet jäivät hyvin kaikkien nähtäville.
Ennen paettiin vuorille, nyt paetaan taajuuksille.
"Päivän jälkeen seliteltiin ja valehdeltiin, ettei mihinkään massalaskeutumisiin edes uskottu."
Kyllä osalla oli jopa pokkaa väittää että massalaskeutuminen tapahtui, mutta tietenkin taas jossakin "korkeammalla värähtelytasolla" ja että "energiat kyllä muuttuivat selvästi". Eräs sutifoorumillakin vaikuttanut, tai paremminkin foorumin ja yhdistyksen mainetta vaikeuttanut erityisen ansioitunut kanavointien ja antisemitismin levittäjä oli eräs näistä värisijöistä.
Eräs+selitys+oli+taas+se,+että+se+peruttu+2012+massalaskeutuminen/100%+massiivinen+lopullinen+paljastus/armageddon/suuri+maidon+hapantuminen/*+lisää+tähän+oma+toiveesi+*+-tapahtuukin+vasta+2036.+Kohta+kukaan+ei+enää+muista+2012+noloilua+ja+on+mukavasti+taas+aikaa+aloitella+pikkuhiljaa+ja+kiihdytellä+hölynpöly+täyteen+vauhtiinsa+vuosien+mittaan.
Hih, rajatieto-TV:ssä paljon ohjelmaa. Eipä tule aika pitkäksi sieltä parhaat palat!
Moi, vkonlopun ufohartauden sävelmäksi on valittu Rachmaninovin kappale.
https://m.youtube.com/watch?v=ve0dXqonFhU
Kuvaa hyvin Neitsyt Maria-hybridin agape-rakkautta. Mahtisävelmää!
" ... Sitten on vielä pikkuriikkinen joukko joka jauhaa vanhoja jo debunkattuja tarinoita, Roswellin ufoja ja alienraatoja ym. vanhaa jaskaa..."
___________________________________________
Ja vanhaa jaskaa on syytä jauhaa niin kauan , että piintyneinkin ufohörhö tajuaa
vanhan ufojaskan paskaksi !
Debunkattujen tarinoiden toistamisessa on vaikutusta vain skeptikoille. Naiivit hörhöt syövät aina iltapalaksi ruusvelliä levittäen iloisesti kanavoita leivälle. Ruusunpunaiset silmälasit odottavat pöydällä. Ufoiluun yhdistyy uskonnollisuus mahtavasti shamanismiin ja teknologiaan, mukavilla folkloristisilla kansansaduilla höystettynä. Jotkut voi saada kicksit ja huumorkicksit naivistelevasta hömpästä.
"... Jotkut voi saada kicksit ja huumorkicksit naivistelevasta hömpästä...."
______________________________________________________
Tämä on totta !
Olen kuullut puhuttavan henkilöstä , joka sai aina orgasmin kuullessaan erisnimen
Antti, Anders tai Anton.
Niin suuren vaikutuksen häneen oli tehnyt kuuluisa tarina brasilialaisen
farmarin Antonio Villas Boasin ja humanoidinaisen sukupuoliyhdynnästä.
Tämä tiedonanto oli nyt tullut pääapotti varaktorilta, olkaa uskosanne vahvoja tiedeuskovat.
Suomalaiset metsurita saavat kicksejä ufotytöiltä.
Kamalaa ! Tein hirvittävän kirjoitusvirheen !Pitää olla metsurit !
Nyt menen viikoksi nurkkaan häpeämään !
Silminnäkijöiden mukaan ufotytöillä on kirkkaan punainen häpykarvoitus.
Huomioväri auttaa kierosilmäisintäkin metsuria löytämään pelipaikalle.
"Ja vanhaa jaskaa on syytä jauhaa niin kauan , että piintyneinkin ufohörhö tajuaa
vanhan ufojaskan paskaksi ! "
Voisitko Sinä, arvoisa Ufosontaa, valaista meille sitä filosofiaasi, että MIKSI on äärimmäisen tärkeää saada meidät piintyneet ufohörhöt tajuamaan esim Roswellin tapauksen paskaksi. Jo tuo sana jota käytit 'piintyneet', kertoo, että se on mahdotonta. Mutta yrität silti! Ja moni muu yrittää, tosin yksi ja sama pieni vihainen mies voi olla monen nimimerkin takana.
Jotenkin tuntuu, että on vain niin IIHANAA käyttää alatyylisiä sanoja, kun on olemassa porukkaa, jota voi katsoa alaviistoon, syvän halveksunnan vallassa. PLIIS! KERRO meille oikea syy!
Ufosontaa on muuttanut muihin maisemiin tai sommittelee vastaustaan liian kauan. Eikö löytyisi korvaavaa samanhenkistä, joka vastaisi tähän kysymykseen? Ymmärrättehän, että jos on tosiaan syytä kasvattaa meidät uuteen muottiin, niin täytyy olla hyvä syy.
Minusta riittää nykyinenkin käytäntö: lapset opetetaan jo koulussa välttämään tätä aihetta ts. tämä on asia josta ei puhuta. Luultavasti lapsen mielipide oikaistaan tavalla tai toisella, jos hän on saanut 'tartunnan' kotoaan.
Se on ihan hyvä asia että lapset opetetaan jo varhain olemaan uskomatta todistamattomiin satuihin ja uskomuksiin. Niin heistä kasvaa terveitä aikuisia jotka osaavat olla kriittisiä kerrotuille tarinoille. Kuten itse kautta rantain toteat, olette te (länsimaiset) uskovaiset lajista riippumatta sukupuuttoon kuolevaa lajia, uskomusten tila käy koko ajan ahtaammaksi.
"uskovaiset lajista riippumatta sukupuuttoon kuolevaa lajia, uskomusten tila käy koko ajan ahtaammaksi. " Tuo ei pidä paikkaansa. Aina enemmän on kanavia, joita voi tutkia kiihkeästä vastustuksesta huolimatta. Näinä hyvän ja huonon informaation aikoina et voi millään estää myöskään kannaltasi huonon tiedon leviämistä.
On hyvä, jos 'terve aikuinen' on kriittinen, mutta liika on liikaa. Hän voi myös olla kuuro ja sokea näkemään muitakaan asioita oikein, hänen maailmansa on ennakkoluuloista johtuen kovin suppea.
Mihin tämä maailma olisi jämähtänyt, ellei joukossa olisi ollut ihmisiä, joiden mielestä todistamattomuus ei ole este asian käsittelylle? Onneksi nytkin on ihmisiä, joille tämä ufoasia on jo todistettu, kyllä se tästä vielä kirkastuu ...
Valitettavaa sinun oppisi kannalta on, että TV ja elokuvat opettavat lapsille nimenomaan 'yhteyksiä avaruudesta'. Jopa Muumilaaksoonkin putosi ufo! En ole nähnyt, että koulu yrittäisi tässä taistella vastaan. Kyllä teidän skeptikkojen olisi jo aikoja sitten pitänyt valita toiset oppilaat, eli lapset eikä meitä hörhöjä. Hop hop töihin, ellei ole jo liian myöhäistä aloittaa valistusta.
Suosittelen sitten, että valitsisitte paremmin nuo vitsinne, Tuskin tältä juttupalstalta löytyy sopivaa aineistoa, vaikka teitä itseänne puujalkavitsit todennäköisesti kovasti huvittavat. Leikkisä mutta asiallinen valistus tarvittaisiin opetukseen. Kyllä opettajia löytyisi, tiedän, että tämä porukka ei ole niin tyhmää kuin kirjoituksista voisi päätellä.
"Valitettavaa sinun oppisi kannalta on, että TV ja elokuvat opettavat lapsille nimenomaan 'yhteyksiä avaruudesta'. Jopa Muumilaaksoonkin putosi ufo! En ole nähnyt, että koulu yrittäisi tässä taistella vastaan."
Ja tiedemiehet etsivät ammatikseen merkkejä elämästä ulkoavaruudessa. Silti jotkut itkevät että olisi jokin valtava salaliitto joka vainoaisi ufoharrastajia ja estäisi koko asiasta puhumisenkin. Kummallinen ristiriita.
Katselin viime aikoina kirjoitettuja viestejä näille sivuille ja vertasin niitä joitakin vuosia sitten kirjoitettuihin. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta näkee tosiaan eron. Nykyään on kuin vanhat varikset rääkyisivät, älytöntä herjaa vailla mitään varsinaista asiaa. Joo, tylsäksi on muuttunut tämä keskustelu. Vähän näyttäisi siltä, että sama tekstinikkari on asialla kymmenillä eri nimimerkeillä. Ennen vanhaan oli sääntö, että kun kirjoitetaan saman otsikon alla niin nimimerkkiä ei vaihdeta kesken kaiken. Kannattaisi pelastaa tämä aihealue!
Viimeaikaisia ja vuosia sitten kirjoitettuja viestejä katsellessa ei näy nimimerkkiä "miten.on" joka kovasti paheksuu satunnaisia nimimerkkejä, mutta tietenkin muilla kirjoittajilla.
Metsureiden ufokokemukset sekä hankkimansa tieto ufotyttösten häpykarvoituksen ominaisuuksista eivät todellakaan ole mitään herjaa vaan ufoilun kuuminta ydintä, joten älä sinä kaappiskepo väheksy muiden ufokokemuksia.
Ufotytön jalkoväli on ufotutkimuksen Eldorado.
Kuinka köyhää kunnon skeptikon elämä onkaan! Hän ei tiedä mitään muiden sivilisaatioiden elämästä, vierailuista täällä, viljaympyröiden matematiikasta, poltergeist-ilmiön omituisuuksista, sillä niitä ole olemassa - hänelle. Hän on kieltänyt niiden olemassaolon. Pahinta tietysti on, että hän uskoo olevansa pelkkää biologiaa, pelkkä ruumis. Vain aivot toimivat. Ei henkistä puolta ole lainkaan. Tuon pahemmin ei ihminen voi erehtyä. Ei ihme, että elämä on tylsää.
Ethän sinäkään _tiedä_ noista luettelemistasi asioista yhtään mitään, vaan ainoastaan kuvittelet asioita.
Mikä pahinta, skeptikko ei tiedä ufotyttösten liekehtivän punaisista häpykarvoituksista!
Minäpä esitän kyssärin :
Heinolan Imjärvellä assuu aikkuisikkään päässeitä yksilöitä.
Ne on noin pualitoistametrisii, niil on suht. suur pää ja suuret silmät,
ja niitteen äittin häpykarvotus on punanen.
Ja kyssäri kuuluu:
Kuka on niitten isä ?
Tietenkin satusetä Kyssäjä-Anderson on heidän isänsä.