NUMMEN KIRJASTO

Kävin myös ja järkytyin. Hei, kokdem hallinto on taaskin vissiin onnistunut. Nyt pitäisi ehdottomasti kerätä adressi kirjaston palauttamiseksi vanhoihin tiloihin. En voi käsittää, kuka näitä tilailee, täytyy olla idiootteja. Muistaaksenihan tässä oli jotain hämärää eikä tilojen varsinaiset käyttäjät edes päässeet suunnittelemaan omia tilojaan. Minkälainen katastrofi on ns. monitoimitalon muut tilat? Samaa sarjaako eli täysin ahtaat ja toimimattomat. Nyt pitäsi sitten jo vähintään kaupungin herrojen älytä lähtee helvettiin ennen vaalikauden loppua.

Kävin Nummen "kirjastossa" kuluneella viikolla ja olin kuvitellut etukäteen annetun tiedon perusteella, että siellä olisi suurin piirtein samat palvelut ja puitteet kuin aiemmassa Jukolan kirjastossa. Pettymys oli valtava ja leuka "putosi" alas järkytyksestä.
Mitä hel.vettiä siellä kaupungin johdossa ja hallinnossa oikein touhutaan, kun luullaan tällaisen surkean koirankoppikirjaston vastaavan käyttäjien vaatimuksia?? Länsipuolen asiakkaita on todellakin kusetettu, kun väitettiin kirjastotoimintojen "siirtyvän" Jukolasta Nummelle. Uusi kirjasto on aivan paska vanhaan verrattuna ja siitä voidaan läyttää korkeintaan nimitystä "lukunurkkaus".
Todella surkea ja pas.ka esitys HML kaupungin johdolta!!!

Mihin sitä kirjastoa Nummella tarvitaan? Eihän siellä kukaan lue mitään. Osaako kaikki edes lukea?

Kehtaakohan kukaan Sareista edes tulla virallisiin avajaisiin hymyilemään?

Aikanaan kotipaikkakunnallani oli kyläkirjasto kansakoulun ruokasalin nurkassa. "Vanhat hyvät ajat" ovat täällä jälleen?

Eipä se ollut entinenkään Jukolan kirjasto tilalla pilattu. Nyt kutistui entisestään.
Merkillistä, miten alueella on kuitenkin käyttämättömiä tyhjiä yksityisten vuokratiloja.
Kuten, ostoskeskuksella, entisen Jukolan Venlan tilat ja vanhalla ostarilla se ex-ravintolan tilat. Kohtuuttomat vuokrat kaiketi syy niiden tyhjillään pysymiseen.

Kirjastopalveluita jos tällä alueella kaipaat. Pitää lähteä kaupungin kirjastoon.
Se kun on oikea kirjasto. Läntisellä puolella ei oikeaa kirjastoa päättäjien mielestä ilmeisesti enää tarvita. Tilavampi kirjasto maksaisi ihan liikaa.
Näin on ajatelleet, ne jotka suunnitteli monitoimitaloon kirjaston sijaan, tälläisen naurettavan lukunurkkauksen.

Onkohan uusi Nummen koulu samanlainen tilansäästöpaikka?
Kuullut olen, että luokatkin jaettu siellä verhoilla. Eikä sinne taida mahtua pulpettejakaan. Ehkä ei ole ruokalaakaan, jospa siellä syödään omia eväitä.
Näin saadaan jo isot säästöt kaupungille. Ehkä nykyajan kouluissa, oppilaat istuvat lattioilla tiiviissä ryhmssä, joillain tyynyillä ja koulukirjoina ja vihkoina käytetään läppäreitä.
Onko liitutaulutkin jo historiaa? Jospa sekin on korvattu jollain tilaa säästävällä systeemillä.

Tulevat koululaiset istuvatkin lattialla?

Keskustan itäpuolelta lopetettiin kirjasto joitakin vuosia sitten. Hätilän kirjasto siirtyi Tuomelan koululta sille aikanaan rakennetuista tiloista remonttievakkoon Yhteiskoulun sokkeloihin kunnes lakkautettiin pian kokonaan.

Tällaisia päätöksiä kirjastojen toiminnan suhteen voivat tehdä ku.sipäät valtuutetut ja kaupunginhallituksen jäsenet, jotka päättävät antaa pääkirjastolle "remonttiin" 10 000 000 euroa ja samalla siunaavat väestöllisesti suurimman kaupunginalueen sivukirjaston muuttamisen postimerkin kokoiseksi naurun aiheeksi.
Jälleen uusi karmea epäonnistuminen Hämeenlinnan kokdem-merkonomijohdolle (huom. Sartsa ei ole siis tutkinnon suorittanut opettaja, vaikka hän niin on medialle valehdellut).

Näin ne sivukirjastot pikkuhiljaa tapetaan. Syytä miettii, miksi?
Kirjastot ei ole tuottavia.
Ei haluta kai palkata niihin henkilökuntaa. Säästöä kai sekin?

AInakin helsingissä ja vantaalla sivukirjastoja käyttää alakoululaiset läksyjen tekoon ja tietysti pelaamiseen koulupäivän jälkeen eli hyvä paikka ns iltapäiväkerhon järjestämiseen. Pääkirjastossa on joku satutuntinurkka, jonka äänieristys on aivan riittämätön, lasten kiljuminen ja autistiparkaisut kuuluu selvästi lukusaliin saakka. Nummen sivukirjastoa olisi voitu kehittää myös vanhusväestölle sopivaksi eli se olisi palvellut kummankin ääripään tarpeita.Mutta ehkä parkkitalo kiihottaa enemmän kuin palveluiden tarjoaminen.

Nummen koulu on katastrofi kuten muutkin ns. avoimet oppimisympäristöt (mm. Tuomela). Seuratkaa Pisa-tuloksia tulevina vuosina.

Nummen kirjasto on suuri pettymys. Saman tilaan siirtyi Vuorentaan neuvola. Aiemmassa neuvolassa oli ohjeena ottaa kengät pois kun lapset leikkivät lattialla, oli iso odotustila, jossa oli leikkipaikka, pöytiä, oli vaunuparkki. Nyt samasta ovesta mennään kirjastoon, ei ole vaunuparkkia, eikä kukaan kirjaston vieraista noudata sitä että kengät otettaisiin pois jalasta, niin eipä lasta voi laittaa leikkimään likaiselle lattialle. Lapsille ei ole omaa leikkinurkkausta, odotustilassa pari pahaista penkkiä. Olen todella pettynyt tähän kirjasto-neuvolayhdistelmään, kirjastokin parin pikkuhuoneen kokoinen... Pääkirjastokin laitettiin 2 vuodeksi remonttiin. Taas jotku fiksut insinöörit ajatellu asiaa tehokkuuskökulmasta ja käyttäjäystävällisyys unohtunut kokonaan...

Minun pitäisi mennä käymään siellä, mutta invalidina joudun käyttämään liikkumiseesni aina autoa. Onko sinne rakennettu kirjastokioskia varten joku parkkihalli jotten kastuisi ikävästi.

No en varmana ota kenkiä pois kun menen kirjastoon. Joku pöllii ne kuitenkin.

Nummen autotallin kokoisessa "kirjastossa" paistaa läpi kustannusten minimointi, ei arkkitehdin kynänjälki.

Puhuuko joku vielä nummella suomea? Saatika että osais lukea

Nummen uusi "kirjasto" on täysi pohjanoteeraus. Kuka tuon läven on suunnitellut? Kävin siellä avajaispäivän iltana oma toimikortilla /koodilla. En uskonut silmiäni, miten kaupunki voi edes kuvitella, että tilat vastaavat millään tasolla laadukasta kirjastopalvelua. Sisäilma oli järkyttävä, ilmastoinnista ei ole varmasti kuultukaan tiloja suunniteltaessa, ja lyön vetoa, ettei mene vuottakaan, kun ko. paikka on selvittelyssä sisäilmaongelmien vuoksi. Selvitelköön kaupungin viisaat sitten, onko nyt satuttu vetämään matot märän betonin päälle, vai mistä kummasta mahtaa johtua tällä kertaa. Voi voi, ja kun tilat ovat heidän mielestään niiin käytännölliset ja hienot. Ko iltana asioimaan tuli nuori äiti pienen lapsensa kanssa ja heillä oli hengitysvaikeuksia myös, joten tämä ei ole yhden ihmisen toteamus. Henkilökunnan työpisteet olivat täysin näkösällä ja heidän "iltapalansa", "eväänsä" kaikkien hypisteltävissä. Kovin on luottavaista touhua. Kyseiseen "kirjastoon" pitäisi pistää vastuussa olevat, jos niitä edes tästä kaupungista löytyy, työskentelemään, niin saisivat kosketusta todellisuuteen. Mahtaako koko rakennus olla yhtä susi, lapset ja työntekijät saavat maksaa kalliin hinnan, kun heidän terveys vaarannetaan. Tämä on takuu varmasti Hämeenlinnan pyrkimys; työntekijöille voidaan sanoa, että yksi lupaus voidaan pitää; terveenä et eläkkeelle tämän kaupungin työpaikasta jää. Onhan tämä nähty ja kuultu jo sadat kerrat aiemmin.

Nimimerkille "KeksiParempaasatua", sinulleko jäi epäselväksi että nähtiinkö henkilökuntaa syömässä? Ja olet kiinnostunut, että söinkö/söimmekö me nuo eväät. Lukisitko hieman tarkemmin tuon saduksi nimittämäsi mielipiteen, saat vastauksen kyllä aivan selkeästi kirjoituksesta.

Nummen paskakirjastosta vastuussa olevat hyypiöt esille, niin tiedämme, keille lähettää "asiakaspalautetta."

Kiitos palaute on huomioitu ja asiasta tehdään kattava tutkimus, saadaan taas kavereille tilattua helppoja ja hyväpalkkaisia töitä, joissa todetaan ettei ole moka vaan huippukirjasto. Kivasti samalla lakaistaan maton alle se tosiasia että nummikeskusta kun tehtiin kikkailtiin asia kaupungin ja rakennuttajan kanssa niin etteivät käyttäjät eli opet ja kirjastotädit ehtineet mukaan suunnitteluun ja tässä on nyt tulos. Sarit leikkii aidosti ja avoimesti yllättynyttä.

Ovat hallintohenkilöt unohtaneet, että kirjastossa käydään myös tutstumassa kirjoihin, joita ei mainosteta ja jotka eivät ole Finlandia ehdokkaina. Eräs henkilö sanoi ihan sanomalehdessä, että kirjat tilataan kotikoneella ja käydään sitten hakemassa kirjastosta. Entäpä, jos haluaa lukea enemmän ? Silloin pitää pääästä kirjoihin tutustumaan ihan oikessa kirjastossa. Jos jostain kirjastosta on valitettu niin nyt ei enää, voisiko syynä olla se, että tässä kaupungissa ei kuunnella asukkaita. Asenne on: kyllä se valitus loppuu, ei tehdä mitään, päätetään vain asioista ihan oman mielen mukaan

Mihin muuhun kirjastoja tarvitaan kuin uusavuttomille köyhille, joilla ei ole varaa ostaa edes älypuhelimia? Googlesta löytyy kaikki tieto, jota ihmiset tiedotarpeisiinsa tarvitsevat!

Lukeminen on aika typerää puuhaa. Luulen että ihmiset jotka menevät kirjastoon ottavat minkä tahansa kirjan ja vain lukevat sen viihtyäkseen ovat aika debiilejä. Silti he lukevat ja lukevat ja väittävät sen tekevän heistä jotenkin viisaampia ja kehittyneempiä suomen kielen käyttäjiä. Ei tee. Kyllä verbaalinerous on synnynnäistä. Harjoittelu voi tehdä mestarin, mutta eihän runsas musiikin kuuntelukaan tee kenestäkään säveltäjää.

Samaa mieltä että persujen verbaalinerous on aika heikkoa, sillä hehän vain hokevat: Rajat kiinni. Sama kuin hokisivat haava umpeen.

Kirjastolaitoksen alasajon jälkeen olen ruvennut ostamaan kirjoja, outo piirre minussa, koska niistä jää se jäte eli kirja joka täyttää hyllyt. Mutta nykyään on mainioita alennuusmyyntejä, Vitosella saa sen mikä kiinnostaa. Ideaparkista hain juuri 10 uutuuskirjaa loppuunmyyntihintaan 48 euroa. Ennen hain ne ilmaiseksi kirjastosta kun sellaisia vielä oli.

Näyttää vahvasti siltä että Nummen ns monitoimitalo onkin pahemman luokan floppi. Ideana oli kai, että rakennetaan talo johon mahtuu kaikki julkiset toiminnat. Vaan eipäs ilmeisesti kysytty, millaisia tiloja kukin toimija tarvitsee. Neuvolakirjasto on surkuhupaisa tuotos naurettavia pikkukopperoita, jonka tilaajat pitäsi laittaa vähintään linnaan, niin Vapis ainakin sanois. Huvittavinta on, että tilat ovat niin käyttökelvottomat että sekä kirjaston että neuvolan on etsittävä toisia tiloja missä toimia jotenkin ok. Eikös neuvola olekin jo tehnyt niin.