Varsin usein palstalla puhutaan uskosta ufoihin.
Tuo uskominen voi olla hyvin monimuotoista
aiheuttaen mm. jatkuvaa kärhämää ns. "skepojen" ja "hörhöjen" välillä, joten ehdotan,
että uskolle annettaisiin keskusteluissa järjestysnumero, joka kuvaisi uskon luonnetta.
Numerojen suuruuden logiikka olisi:
pieni numero=pinnallinen usko, suuri numero=syvällinen usko.
Asetan tässä pohjaksi 5-numeroisen asteikon, jota arv. lukijat numeroita ja määritteitä
lisäten, muuttaen ja täydentäen lähtekööt kehitttämään:
1) Ufot eivät ole alieenien aluksia
2) Osa on , joko alieeniohjattuja tai robottialuksia
3) Alieenit tallaavat viljapeltokuvioita
4) Alieenit lähettävät kanavointeja Telluksen kontaktihenkilöille
5) George Adamskin lautaslennot 1950-luvulla Venus- planeetalle ovat totta
Kaikki lukijat mukaan asteikkoa kehittämään !
Tuo uskominen voi olla hyvin monimuotoista
aiheuttaen mm. jatkuvaa kärhämää ns. "skepojen" ja "hörhöjen" välillä, joten ehdotan,
että uskolle annettaisiin keskusteluissa järjestysnumero, joka kuvaisi uskon luonnetta.
Numerojen suuruuden logiikka olisi:
pieni numero=pinnallinen usko, suuri numero=syvällinen usko.
Asetan tässä pohjaksi 5-numeroisen asteikon, jota arv. lukijat numeroita ja määritteitä
lisäten, muuttaen ja täydentäen lähtekööt kehitttämään:
1) Ufot eivät ole alieenien aluksia
2) Osa on , joko alieeniohjattuja tai robottialuksia
3) Alieenit tallaavat viljapeltokuvioita
4) Alieenit lähettävät kanavointeja Telluksen kontaktihenkilöille
5) George Adamskin lautaslennot 1950-luvulla Venus- planeetalle ovat totta
Kaikki lukijat mukaan asteikkoa kehittämään !
Vastaukset 32
Vanhimmat
Aika hyvä asteikko. Kuudes voisi olla "Uskoo naakan näköisiin naakan lailla liikkuviin valo-olentoihin"
Seitsemännessä alieeneilla on supersalaiset diplomaattiyhteydet USAn hallintoon.
"Seitsemännessä alieeneilla on supersalaiset diplomaattiyhteydet USAn hallintoon. "
Luulin mm.tämän olevan yleisesti tiedettyä ja tunnustettua faktaa. Pettymys on nyt melko valtaisa, ja millainen lieneekään olo huomenna kun olen aikani tätä kalkkia nieleskellyt :(
"Kolmannessa alieenit tekivät viljapeltokuviot tallaamalla"
-------------------------------------------------------
Tuntemukseni ovat nyt täysin samat kuin nimimerkki "voihan_v" :tun !
Luulin kuvioiden synnyn olevan yleisesti tiedettyä ja tunnustettua faktaa !
Nyt sitten silmiini osui arvostetun ufoasiantuntija Herra Hellakoukku 67 : n
aiempi viesti, jossa hän osoitti niiden olevan ulkoavaruudellisten tekoälyrobottien
jollakin helvetin säteilyllä aikaansaamia !
Entisenä kansakoulun käsityönopettajana olen aina arvostanut käsillä tekemisen
( miksei siis myös jaloilla tekemisen ) jaloa taitoa !
Nyt siis tämä taito on jo kosmisessa yhteisössäkin annettu robottien hoidettavaksi !
"voihan_v" :tun sanoin:
Pettymykseni on nyt melko valtaisa, ja millainen lieneekään olo huomenna kun olen
aikani tätä kalkkia nieleskellyt :(
Ufostelun ylioppilas leikkaa pallinsa irti, vetää valkoiset Niket jalkaan ja liftaa komeetan kyytiin.
Jotta te mittaamattoman laajalla joutoajallanne levottomia höpinöitä työksenne hörisevät herkkänahkaiset skepuloidit ette vallan jäisi keskenänne tänne pöpisemään adamskeista, niin laitoin iloksenne uuden ja upean nimimerkin, joka juontaa juurensa murtuneista kämmenluistani.
Hanska on kipsissä vielä 5 viikkoa, joten harrasteilta vapautunutta aikaa on nyt häiritä hieman sielunrauhaanne.
Hupaisaksi tarkoitettuun aloitukseen on olemassa ihan oikeita vastauksia. Nämä eivät ole pelkästään minun mielipiteitäni vaan aitoa tietoa.
Ufot ovat alieenien aluksia, muttei kaikki.
Osa niistä on joko alieeniohjattuja tai tekoälyisiä robottialuksia, osa tulee avaruudesta, osa eri ulottuvuuksista, jotkut ovat ihmisen aluksia tulevaisuudesta. Jotkut alieenit ovat ottaneet kokonaan koneellisen muodon, jotkut ovat hybridejä.
Avaruudesta valtavilla emäaluksilla tulleet alienit ovat surkastuneet painottomuudessa, eikä heidän keho kestä maan vetovoimaa. He koettavat rakennella itsestään vahvempaa versiota geenimuuntelulla. Karjansilvonta on osa tuota prosessia.
Eri dimensioista ja ajasta tulevilla ei ole tuota ongelmaa, varsinkin jos ovat koneellisessa muodossa.
Alieenit eivät tallaa viljapeltokuvioita vaan sitä tekee tekoälyrobotit, lentävät energiapallot, jotka on ohjelmoitu jossakin kaukana kauan aikaa sitten taiteilemaan ja viestimään. Jotkut hupailevat ihmiset dallailee kuvioita myös joutessaan. Taidettahan se on joten siitä vaan. Tosin viljelijän kanssa pitäisi tuhojen korvauksista sopia etukäteen.
Alieenit lähettävät kanavointeja Telluksen kontaktihenkilöille. Todennäköisesti. Minulla ei ole tietoa asiasta muuten, paitsi että tekoälyrobotti vieraili luonani, sanoi kivoja asioita, paransi pysyvästi oudon vaivan ja poistui.
Käyttäisit sen viisi viikkoa vaikka opiskeluun, vaikkapa suhtiksen ja erityisen suhtiksen pätevyysalueiden tutkimiseen ;)
"Alieenit eivät tallaa viljapeltokuvioita vaan sitä tekee tekoälyrobotit, lentävät energiapallot, jotka on ohjelmoitu jossakin kaukana kauan aikaa sitten taiteilemaan ja viestimään."
"Alieenit lähettävät kanavointeja Telluksen kontaktihenkilöille. Todennäköisesti. Minulla ei ole tietoa asiasta muuten, paitsi että tekoälyrobotti vieraili luonani, sanoi kivoja asioita, paransi pysyvästi oudon vaivan ja poistui."
"Avaruudesta valtavilla emäaluksilla tulleet alienit ovat surkastuneet painottomuudessa, eikä heidän keho kestä maan vetovoimaa. He koettavat rakennella itsestään vahvempaa versiota geenimuuntelulla. Karjansilvonta on osa tuota prosessia."
Niinpä niin. Taisit loukata muutakin kuin tassusi...
Mutta yhtä kaikki, tervetuoa "takaisin" vaikka et koskaan mihinkään poistunutkaan siitä huolimatta että sanoit pysyväsi ainakin vuoden, ehkä jopa kaksi poissa palstalta. Pidetään taas hauskaa kustannuksellasi ja pulssisi korkealla :D
Ilmeisesti saanut taas pataansa (muutenkin kuin älyllisesti) ja viettää seuraavat viisi viikkoa nähden tähtiä, energiapalloja ja emäaluksia joilla kaahailevat surkastuneet alienit.
Hyvä hellis, viestisi oli melkein täydellinen presentaatio hörhön harhaisesta mielenmaisemasta.
"Avaruudesta valtavilla emäaluksilla tulleet alienit ovat surkastuneet painottomuudessa, eikä heidän keho kestä maan vetovoimaa. He koettavat rakennella itsestään vahvempaa versiota geenimuuntelulla. Karjansilvonta on osa tuota prosessia."
Meinaatko että yrittävät rakentaa itsestään vahvoja nautoja? Ja että pitkin avaruutta rutiininomaisesti huitelevien "alieneiden" teknologia olisi kuitenkin jollakin oudolla tavalla niin alikehittynyttä että se vaatisi lehmien fyysistä silpomista, kun jo ihminenkin selvittää DNA:t pelkästä yhdestä solusta. Jaksat naurattaa aina kun avaat sanaisen aukkosi. Olisit käynyt edes peruskoulusi niin et typerehtisi noin näyttävästi.
PS. jostakin syystä jonka vain moderni psykologia ja jokainen lukion psykologian kurssit käynyt tietää, hellis triggeröityy mölisemään joka kerta kun mainitaan ufolahkolaisten irronneet pallit ;)
"Nämä eivät ole pelkästään minun mielipiteitäni vaan aitoa tietoa."
Voit sitten varmasti esittää tieteelliset referenssit näihin aitoihin tietoihisi?
Ai et voi vai? Eivät ne sitten ole aitoa tietoa, vaan pelkästään omaa höpinääsi ja mielipiteitäsi. Eikä vain niitä vaan myös täysin vatipäisiä ja lapsellisia satuja. Paljonko sitä ikää oli? 5?
"joutoajallanne levottomia höpinöitä työksenne hörisevät"
Taisit saada tällin myös päähäsi?
"tekoälyrobotti vieraili luonani, sanoi kivoja asioita, paransi pysyvästi oudon vaivan ja poistui."
Just just. Paitsi että kivojen juttelemisen ohella melkoisen mitääntekemätön tekoälyrobotti sen täytyi olla, sillä tuo outo vaivasi näkyy jatkuvan edelleenkin. Se näkyy mm. siinä että höpiset todella vajaamieIisiä juttuja.
Eiköhän pyllis nyt vetänyt pohjat ufouskoasteikolla, niin paksun pötkön silkkaa soopaa kyllä pusersi nyt näkösälle :)
Sanoisin että kymppiä pukkaa, ehkäpä vielä amerikanufoilijoiden malliin pallinsa poistamalla (ellei ole poistanut jo, mitä voisi hyvinkin epäillä tuosta pallittomista ufoilijoista triggeröitymisestä) saisi vielä plussan ja papukaijamerkin ollen täydellinen esimerkki höyrähtäneestä ufohönöstä.
"Avaruudesta valtavilla emäaluksilla tulleet alienit ovat surkastuneet painottomuudessa, eikä heidän keho kestä maan vetovoimaa."
Voisitko hellis kertoa että missä nämä valtavat emäalukset nyt sitten oikein piileskelevät, kun niitä ei näy vaikka koko aurinkokuntaa tarkkaillaan satojen tai tuhansien astronomien (huom. ei astrologien) toimesta, ja harrastajat siihen päälle? Jo metrien kokoiset komeetatkin huomataan mutta eipä näy valtavia emäaluksia, ei. Ja mitenkä ne oliot olisivat surkastuneet, eivätkö osaa sitä vertaa että suorittaisivat aluksellaan rotaatiota ja näin myös keinotekoisen painovoiman keskipakoisvoiman kautta. Melko kädettömiä ovat alieenisi. Ai niin joo, tietenkin myös ne kädet ovat surkastuneet, heh.
"He koettavat rakennella itsestään vahvempaa versiota geenimuuntelulla. Karjansilvonta on osa tuota prosessia."
Ja alieeniesi kädettömyys näkyy tässäkin; kun kerran meillekin on ihan normaalia lääketieteellistä teknologiaa selvitellä genomeja labrassa ihan vain solusta, niin miksi alieenisi ovat huikeista kyvyistään huolimatta paradoksaalisesti kuitenkin niin kädettömiä että heidän täytyisi silpoa karjaa, rääpiä ruhoja ja rassailla p*rseitä?
Ihan aikuisten oikeasti, noissa saduissasi ei ole järjen häivää. Sitä luulisi että te ufoilijat olisitte kehittyneet edes tarinoissanne eteenpäin mutta ei, sama lapsellinen typerehtiminen josta näkyy selvästi tietämättömyytenne edes ihmiskunnan teknologian tilasta.
"te mittaamattoman laajalla joutoajallanne levottomia höpinöitä työksenne hörisevät"
- Kuten jo tuosta näkee...
"Osa niistä on joko alieeniohjattuja tai tekoälyisiä robottialuksia, osa tulee avaruudesta, osa eri ulottuvuuksista, jotkut ovat ihmisen aluksia tulevaisuudesta."
Melkoista vilskettä ja monimuotoista esiintymistä pitää siinä tapauksessa. Paitsi että mistään tuollaisesta ei ole olemassa oikeata näyttöä. Ei yhden yhdestäkään alieeniohjatusta, ei tekoälyisestä robottialuksesta, ei eri ulottuvuuksista tulleista jutuista, ei ihmisen aluksista tulevaisuudesta. Ei mitään. Pelkkiä juttuja ja tarinoita ilman mitään oikeita todisteita. Ja ei, oikea todiste ei ole se vaikka sanoisit että ziljoona lentäjää tai presidenttiä on sanonut jotakin. Sekin on vain tarina toisten väitetyistä sanomisista, ei mikään todiste.
Juuri siksi että mitään oikeita todisteita ei ole, tämä palstakin on uskonnot & uskomukset -osastolla, eikä esimerkiksi tiedepalstoilla joilla "alieeneista" puhuttaisiin jos ne olisivat todeksi todistettu. Mutta nythän ne eivät ole todeksi todistettuja. Päin vastoin, ufouskovaisten väittämät ja uskomukset joutuvat koko ajan ahtaammalle ja ahtaammalle, ja ilmeisesti siksi onkin täytynyt keksiä kaiken maailman ulottuvuuksia ja kanavia joille mielikuvitusolennot voivat kätevästi paeta kun todellisuus käy uskovaiselle kiusallisen ahtaaksi. Kuten todettu, taivasta tarkkaillaan koko ajan niin ammattilaisten kuin amatöörienkin toimesta, 24/7/365 ympäri maapalloa. Näillä on automaattisia IR- ja näkyvän valon alueella toimivia taivaanvahteja koko asutun maailman kattava verkosto. Lähiavaruutta ja aurinkokuntaa tarkkaillaan myöskin ammattilaisten ja amatöörien toimesta, uusien nimettävien havaintojen toivossa ja käytännöllisemmästä syystä, mahdollisesti maapalloa ja sen elämää uhkaavien asteroidien havaitsemiseksi ajoissa. Ympäri maailmaa otetaan joka vuorokausi satoja miljoonia valokuvia mukana kannettavien laitteiden kameroiden lisäännyttyä räjähdysmäisesti, ja näissä kuvissa on myös mukana melkoinen pala taivasta ympäri maapalloa kaikkina vuorokaudenaikoina joka ikinen päivä.
Jos ufouskovaisten väite vieraista ja niiden yleisyydestä pitäisi paikkansa, niin siitä ja edellämainituista syistä myös havaintojen määrän olisi pitänyt kasvaa myös räjähdysmäisesti, mutta kävikin aivan toisin päin. Ovatko alieenit siis ujoina piiloutuneet jonnekin toisille taajuuksille vai voisiko ajatella että ufouskovaisten jutut eivät pitäneetkään paikkaansa?
Mihin+tutkimukseen+perustuu+tuo+väittämä+että+"+tähtitieteilijät"+ei+näe+ufoja+?
Jätät+kuitenkin+"sopivasti"+mainitsematta+sen+että+myöhemmälä+iällä+ufologiaan+hurahtaneen+Sturrockin+tekemässä+kyselyssä+vaatimattoman+1300+otannalla+valtaosa+niistä+4,6%+jotka+sanoivat+nähneensä+jotakin+mikä+oli+toistaiseksi+jäänyt+selittämättä,+arveli+kuitenkin+että+lopullinen+selitys+on+täysin+luonnollinen.+Miksi+vääristelet+ja+valehtelet?+Ain+niin,+ufouskonto...
Lainaamassasi viestissä ei edes sanottu että kukaan tai tähtitieteilijä ei näkisi ufoja jonka määritelmä on tunnistamaton lentävä kohde. Miksi lieventelet kun puhe oli valtavista emäaluksista ym. lapsellisuuksista, joita tosiaan ei ole oikeasti nähty yhtään missään?
Miksi et ota kantaa paradoksiin joka muodostuu havaintotekniikan yleistymisestä ja arkipäiväistymisestä, sen päivittäisestä käytöstä ja siitä että se kattaa koko asutun maapallon osat, ja siitä että samalla kuitenkin havainnot eivät ole yleistyneet samaan tahtiin vaan ovat suhteellisesti tyrehtyneet olemattomiin? Oliko liian vaikea pala uskonnolle?
Ja niin, missä ne implanttiröntgenisi oikein ovat? Miksi et todista kun kerran voit? Ei tarvitsisi tuskailla skepojen kanssa ja jankuttaa vaan voisit tehdä palveluksen kaikille maailman ufoilijoille ja hiljentää epäilijät lopullisesti. Miksi jätät tilaisuutesi käyttämättä ja jätät toiset ufoilijat tuskailemaan epäilijöiden kanssa, kun voisit laittaa pisteen koko epäilylle? Mikä on tekosyysi?
Oikean syynhän tiedämme: Ei ole olemassa mitään alienimplantteja.
Täytyy ilmeisesti nostaa tämä ketju aina, kun tulee koulutuksen tärkeys ufotutkimuksessa esiin.
Eikö noin oppinut ihminen osaa mielestäsi tehdä otantaan perustuvaa tutkimusta kuin Peter Sturrock.
Otanta Sturrockin tutkimuksessa oli 2611 kpl . Lomakkeita palautettiin 1356 kpl joten kato oli suhteellisen suuri.
Mistä sait luvun 1300 ? oletko valehtelija...
Äläpä.Lässyttäjällä on joku paradoksi kameroiden kanssa:
Jos täällä käy ufo esim. 3 kertaa kuukaudessa ollen paikallaan n. 20 s niin voit alkaa laskea monessako tällä pallolla otetussa kuvassa sitä ei näy, ja vallankin jos kuvassa on se itserakkaan oma naama edessä.
Lisäksi tarkoissa kameroissa on tietenkin se etu että kuvaa suurentamalla saadaan kohde tunnistettua. Tämä tietenkin vähentää ufojen määrää.
Itse puhun siruista en implanteista.
Kyllä siruista aikaisemmin kertomani pitää paikkansa joten en ole siltäosinkaan valehtelija.
Toivon että ihmiset tutkivat kirjoittamieni juttujen taustat. jos minua kutsutaan valehtelijaksi.
En ole ikinä kirjoittanut tänne että kuvat olisi hukassa tai vastaavaa. Kirjoitin että jos näin kävisi niin mikään ei estäisi uusien kuvien ottamista, ainoastaan liiallinen R.säteily ei hyvästä ole.
Kuvia en ole luvannut laittaa nettiin.
ikävä kyllä ufoilijoiden joukossa on niitä jotka valheilla vaikeuttavat ufotutkimusta. Kärsijöinä ovat he jotka todella joutuvat ufojen kanssa tekemisiin.
Kannattaa miettiä tarkoin kuinka toimii, voitte joutua vaihtamaan puolta hyvin nopeasti.
Kun itse tutkailen näitä ufoihin liittyviä juttuja en voi ohittaa niitä tyhmempiäkään.
Jos ajatellaan esim. koukun geenimuuntelua karjalla ja otetaan SUTin tietokannasta tapaus 1722 niin mitä huomaatte, siellä mainitaan että sillä oli silmät kuin lehmällä.
Eihän näille voi kun nauraa.
Ainoa selitys sille että et esitä todisteita "siruistasi" vaikka oikeat todisteet hiljentäisivät kaikki epäilijät iäksi, on se että sinulla ei ole mitään siruja eikä näin ollen niitä todisteitakaan. Sori nyt vaan mutta olet vain yksi satuilija lukemattomien muiden satuilijoiden joukossa, et yhtään mitään sen enempää.
Pakko sanoa että hellis on paras. Se saa liiterimiehet paskomaan alleen joka kerta. Haluan tutustua mieheen. Jos vaan käy? Laitan tilapäisen osoitteen tänne jos haluat kontaktia. On asioita joista haluun kertoa.
Aika noloa esittää omaa faniaan, pelle. :D
"Se saa liiterimiehet paskomaan alleen joka kerta."
En tiedä mitä ovat "liiterimiehet" mutta totta on että helliksen esiintyminen aiheuttaa poikkeuksetta lähes hetkelliseen pidätyskvyttömyyteen johtavia naurukohtauksia. Mutta onneksi vain lähes. Silti pojassa olisi ainesta eturivin stand-up -koomikoksi.
Älä unohda erästä ex varaktoria -joka pörrää täällä lähes joka vuorokausi ja aina eri nimimerkillä. Mukamas että olisi suurempi joukko tukemassa hänen aivopierujaan.
"...Jotta te mittaamattoman laajalla joutoajallanne levottomia höpinöitä työksenne hörisevät herkkänahkaiset skepuloidit ette vallan jäisi keskenänne tänne pöpisemään adamskeista, niin laitoin iloksenne uuden ja upean nimimerkin, joka juontaa juurensa murtuneista kämmenluistani. ..."
----------------------------------
Tutustu sinäkin Hellis Adamskiin, niin ymmärrät, että vastaavan kaltainen ufosonta , jota media
on tulvillaan, ajaa ihmisiä skeptiseen ajatteluun.
"1)+Ufot+eivät+ole+alieenien+aluksia"
Kaikkiin ufojen selitysongelmiin löytyy ratkaisu Pennistonin binääreistä !
Todellinen ongelma on se, että näitä binääreitä ei toistaiseksi ole kyetty
luotettavasti tulkitsemaan.
Tulkinnan lähtökohta on selvä:
Kosminen intelligenssi käyttää viestinnässään 10-järjestelmästämme
poiketen ( tietokoneittemme tavoin ) binääri, eli 2-kanta - järjestelmää,
jossa numerosymboleja on vain kaksi: 0 ja 1.
Nyt meidän tulee vain osata yhdistää nämä nollien ja ykkösten vastaavuudet
johonkin Telluksella käytetyn yleisen puhekielen kirjainsymboleihin
ja tuloksena on Universumin syvimpien salaisuuksien aukeaminen !!
Kaikki lukijat mukaan ko. vastaavuutta selvittämään !!!
Sorry, oletin sanan "alieeniohjattuja" johtavan lukijan ajatukset siihen, että
välittömästi ko. ilmaisun jälkeen seuraava sana "robottialuksia" ohjaisi
lukijan käsittämään , että sanalla "robottialus " tarkoitetaan nimenomaan alieenien
rakentamaa alusta.
Ei siis esimerkiksi Tellusten ihmisten Maassa tai Kuussa rakentamaa robottialusta.
Telluksen ihmisiähän on Kuussa vieraillut, joten teoriassa on mahdollista, että
olisivat jonkinlaisia robotteja sielläkin valmistaneet.
Täydennän siis täten määritelmän:
2) Osa on , joko alieeniohjattuja tai robottialuksia
Seuraavaan muotoon:
2) Osa on , joko alieeniohjattuja tai robottialuksia, joita aluksia
Telluksen asukkaateivät ole Kuussa tai Telluksella valmistaneet.
( Huom : Sana Kuu lauseen keskellä isolla alkukirjaimella kirjoitettuna tarkoittaa
nimenomaan Telluksen , ei esim. Jupiterin , kuuta.)
On hyvä, että ufotutkimuksessa kiinnitetään huomiota oikeinkirjoitukseen.
Näin kansalaisten kirjoitustaito kehittyy, vaikka tieto ufoista tuntuu
sitkeästi pysyvän vain arvailujen tasolla.
Paljon puhutaan radiosignaaliviestinnästä, eli kommunikoinnista radiosignaalien avulla. Tuttua toki meille maapallolla, vaan mitäs, onkohan kukaan tullut ajatelleeksi, että ne "alieenit" ei ehkä ymmärrä mitään koko radioaalloista.. Nehän voipi käyttää ihan toisenlaisia kommunikointimuotoja, mitä me ihmiset ei ymmärretä laisinkaan? Ja sitten täällä ihmiset ihmettelee, että miksi kukaan "alieeni" ei vastaa / reakoi meidän radiolähetteisiin?
Kyllä ne sähköilmiöt tuntee, olihan Roswell-aluksessakin kärkitransistori !
Taidat olla vieläkin siellä liiterissä, härpäkkeihin juotelemassa transistoreihin vilkkuvia ledejä ?
HÄPEÄ SYVÄSTI , NIMIMERKKI " lisää_komptenssia" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SYYLLISTYT RIKOKSEEN, JOKA YLITTÄÄ KAIKKEIN PYHIMPIEN ARVOJEN
KARKEIMMAN LOUKKAAMISEN RAJAT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ROHKENET EPÄILLÄ ROSWELLIN KÄRKITRANSISTORIN ULKOAVARUUDELLISTA
ALKUPERÄÄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!