Minulla olisi idea sellaisille henkilöille, jotka ovat samanlaisessa elämäntilanteessa kuten itse olen eli työkyvyttömyyseläkkeellä, mutta jotka tuntevat vielä kykenevänsä antamaan vaikka vaan neuvoja tai vointinsa mukaan apua kanssaihmisille.
Eikö olekkin niin että suurin kynnys tulee vapaaehtoistyölle ns. kustannuksista jotka auttaja joutuu itse maksamaan tunnetusti pienestä eläkkeestään?
Valtio tai kunnat voisivatkin käyttää tätä suhteellisen suurta "kapasiteettia" hyödyksi kustantamalla edes nämävapaaehtoistyön mukanaan tuomat kulukorvaukset? Tiedän että rahaa syydetään turhempaankin ja kyse onkin periaatteesta eikä muusta.
Etuja tällä järjestelyllä saavutetaisiin nopeastikin, työssäkävijät eivät enää joutuisi niin tiukille näiden säästöjen vuoksi ja mikä tärkeintä "me" varikolle joutuneet voisimme saada takaisin edes rippeet siitä ihmisarvosta, joita terveet työssäkävijät nauttivat.
Kommentoikaa ja viekää ideaa eteenpäin
Eikö olekkin niin että suurin kynnys tulee vapaaehtoistyölle ns. kustannuksista jotka auttaja joutuu itse maksamaan tunnetusti pienestä eläkkeestään?
Valtio tai kunnat voisivatkin käyttää tätä suhteellisen suurta "kapasiteettia" hyödyksi kustantamalla edes nämävapaaehtoistyön mukanaan tuomat kulukorvaukset? Tiedän että rahaa syydetään turhempaankin ja kyse onkin periaatteesta eikä muusta.
Etuja tällä järjestelyllä saavutetaisiin nopeastikin, työssäkävijät eivät enää joutuisi niin tiukille näiden säästöjen vuoksi ja mikä tärkeintä "me" varikolle joutuneet voisimme saada takaisin edes rippeet siitä ihmisarvosta, joita terveet työssäkävijät nauttivat.
Kommentoikaa ja viekää ideaa eteenpäin
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kulukorvauksien hallinnan vaatima byrokratia tappaa sinänsä hyvän idean alkuunsa. Byrokratiaa tarvitaan väärinkäytöksien estämiseksi. Byrokratia yhdessä kulukorvauksien kanssa tekee ideasta kalliin toteuttaa. Toisaalta tällä myös kierrettäisiin todennäköisesti työsuhteiden toteutusta.
Eikös eläkeläiset saa jo puolella hinalla bussilipun,Kahvit heille voitaisiin ehkä vapaaehtoistyössä tarjota ilmaiseksi,sellainen työhän on nimenomaan vapaaehtoista eikä siitä siis ole tarkoitus tienata!
kuka puhuu tienaamisesta vapaaehtoistyössä?
matkakulut verovähennys kelpoisiksi niinn kuin kunnanvaltuustoissa ja eduskunnassa " ne jotka tekevät työtä yhteiseksi hyväsi"
Ajatuksesi menee kyllä yksiin tämän nykyisen käytännön mukaan siinä että byrokratiahan se nielee suurimmat kulut jokakohdasta. Minun ideani läksikin siitä, että kuluja voisi korvata valtion/kuntien varoista todettujen kuittien mukaan. Esimerkiksi kerran kahdessa viikossa tapahtuvalla tilityksellä.
Sekin aika kuin tilitykseen menee olisi pois siitä (huom.esimerkki) että mietitään mistä saadaan kodinhoitaja jollekkin vanhukselle, varsinkin jos heitä ei riitä ns. joka lähtöön vaan avuntarvitsijat täytyy luokitella tärkeysjärjestykseen. Väitänpä että verovaroja saadaan säästymään huomattavia summia.
Vapaaehtoistyö perustuu vapaaehtoisuuteen,eli sitä ei voi vaatia korvaamaan rahalla tai muulla vastikkeella. Idea ajatuksena hieno, mutta miten estää väärinkäytökset joita aina tulee mukaan kun kuvioihin astuu raha tai vastaava hyödyke?
Ehkäpä tuollaista vaihtoehtoa kannattaisi edes harkita?
Nykyään jo nuoret vasta valmistuneet pyritään polttamaan loppuun mitä pikimmin. Mitenkähän kävisi jos vaikka ajateltaisiin jotain tosi kriisi tilannetta, että käytössä ei olisi muuta työvoimaa kuin ns. kolmas-sektori, jolle annettaisiin tehdystä työstä todellakin palkaksi "hyvä mieli" ja ennakonpidätyksenä vietäisiin vaikka ne vähäiset tulot joista kys.henkilö elää?
Ei kaikki rahaliikenne perustu väärinkäytöksiin ja niiden pelkoon, uskoisin että sellainen henkilö joka edes harkitsee vapaaehtoistyötä, ei ole sieltä rosvommasta päästä.