Nettikiusaamisen yleisimmät rikosnimikkeeet ovat kunnianloukkaus ja yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, mutta jos joku tappaa itsensä nettikiusaamisen takia, voidaanko se laskea kuolemantuottamukseksi?
(kysyn nettikiusaus esseetä varten)
Nettikiusaus rikosnimikkeet
5
500
Vastaukset
Tämä ei ole faktaa, vaan mutua.
Jos sen kiusaamisen ja itsemurhan välille pystytään osoittamaan selkeä syy-yhteys, niin kuolemantuottamus - ja ehkä paremminkin jopa törkeä kuolemantuottamus - saattaisi tulla syytekohtana hyvinkin kysymykseen. Tällainen tilanne saattaisi olla esimerkiksi silloin, jos itsemurhan tehnyt jättäisi jälkeensä viestin, jossa hän kertoisi tappaneensa itsensä, koska henkilö X oli kiusannut häntä sillä ja sillä tavalla ja niin ja niin kauan.
Pelkkä nettikiusaaminen ilman osoitettavissa olevaa syy-yhteyttä tuskin riittää.
Heitin ihan hatusta, en jaksanut tehdä faktatarkistuksia puolestasi. ;) Voit käydä itse Finlexistä tarkistamassa, että löytyykö oikeustapauksista mitään esimerkiksi hakusanalla itsemurha.- Anonyymi
Mikä on media-alustan vastuu nettikiusaamisessa?
Osa medioista tukee kiusaamista!
Netissä kiusataan ihan ketä tahansa oli kyseessä lapsi, aikuinen, julkkis tai ihan mikä vain.
Kiusaamisen mahdollistavat nämä alustat missä näitä keskusteluja tai haukkumisviestikejuja ylläpidetään.
Kuka määrittelee kiusaamisen?
Se kenestä puhutaan. Jos henkilö ei halua omalla nimellä olla osa jotakin keskustelua, ei häntä tulisi tälaiseen pakottaa. Tällaisen pakottamisen mahdollistava media tulisi laittaa edesvastuuseen.
Otavamedia kannattaa asioista päättävien tahojen osalta heidän nettialustallaan tapahtuvaa nettikiusaamista. Sivuston jäsenenä olevat nettitrollit saavat tuoda ikäviin viestiketjuihin yksityisten henkilöiden nimiä anonyymien nimimerkkien turvin. Anonyymeillä nimimerkeillä on oikeus tulla unohdetuksi palstalla ja nimimerkki voidaan vaihtaa toiseksi. Nettitrollien julki tuomilla yksityishenkilöillä sen sijaan ei ole oikeutta poistattaa omaa nimeään. Mielestäni se on suoraa nettikiusaamista, koska heidän omat sääntönsä jo sanovat ettei anonyymien nimimerkkien takana olevia oikeita henkilöitä ja heidän nimiään saa missään nimessä paljastaa. Miten nettitrolleilla voi olla enemmän oikeuksia kuin yksityisellä henkilöllä, joka ei ole osallistunut keskusteluun, eikä halua olla osa keskustelua, mutta on pakotettu siihen, koska joku on hänen nimensä julkaissut kyseisessä viestiketjussa ja Otavamedian johto eikä vastaava päätoimittaja nimeä suostu lukuisista pyynnöistä huolimatta poistamaan.
Edellä mainitut ovat kiusaajia. Muusta siinä ei ole kyse. - Anonyymi00002
Voidaan mun puolesta laskea. Sitä se kuitenkin loppujen lopuksi on, toivoa tahallaan toisen ihmisen luopumista ainoasta elämästä
- Anonyymi00003
Mietin kuolemaa.
- Anonyymi00004
No en mieti
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2482831Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell31584- 1011164
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1231141Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581015Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531012- 64974
Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717927- 132868
- 63861