Windows vai Ubuntu?

Hei kaikille!

Olen ekaa kertaa investoimassa kunnon tietsikkaan ja nyt pitäisi päättää, että Windows vai Ubuntu. Olen jonkin verran käyttänyt Windowsia ja mikäs siinä, mutta tuo viruspuoli mietityttää kovasti. Yhdellä tuttavalla on uudehko Ubuntu aina netissä eikä sillä ole minkäänlaista virustorjuntaa mutta ei silti koskaan virusvaivoja. Windowsia käyttävillä kavereilla on näköjään pakko olla monenlaisia virityksiä päällä, joita tuo Ubuntu ei tarvitse. Muutenkin tykkään Ubuntu 18 käyttiksen olemuksesta, se on sikamakea ja tuttavan mukaan tosi vakaa. Kun kumminkin useimmat käyttävät Windowsia niin se painaa siihen suuntaan, mutta tiedän sitten Ubuntuunkin vaihtaneita eli lieneekö tuo hiljalleen yleistymässä.

Se käyttö. Ihan tavallisia juttuja, paaaljon surffaamista, kaiken uuden ahkeraa kokeilua - mistäs sitä tietää mistä nuorehko ihminen innostuu - ja tietysti omien kuvien käsittelyä. Pelaaminen on sivuseikka, kuulema Ubuntuun saa sen verran pelejä kuin tarvitsen.

En viitsisi murehtia viruksista, en tuijotella pornosivuja enkä koko ajan viritellä suojauksia koneelle. Ubuntu näyttää olevan halvempi, mutta kuulemma se pitää arvoaan vastaavasti paremmin. Silti kuitenkin tuntuu välillä siltä, että pitäisikö se Windows ottaa kun se on niin monella muullakin. Vai onko tällä edes merkitystä?

Asiallisia vastauksia pliiz, muut mappi ööhön.
61794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Jos+käytät+runsaasti+nettiä+ja+luet+sähköposteja+sekä+et+tarvitse+etkä+tarvitse+windows+ohjelmia,+niin+100%+paras+valinta+on+ubuntu,+sillä+teet+samat+asiat+ja+paljon+vähemmän+vaikeuksia+mm.+päivityksien,+virusongelmien+ja+windowssin+"ominaisuuksien"+kanssa.+Jos+on+jokin+erityistarve+käyttää+tiettyä+ohjelmaa+niin+sitten+windows+on+parempi+koska+siihen+on+parempi+tuki+maksullisissa+ohjelmissa.+Mahdollisuus+on+myös+asentaa+koneeseen+molemmat+käyttöjärjestelmät+joten+voit+käyttää+tarvittaessa+kumpaa+hyvänsä,+mutta+tällöin+on+muistettava+myös+päivittää+säännöllisesti+se+vähemmälle+käytölle+jäävä+järjestelmä.+Ubuntuun+saa+nykyisin+todella+runsaasti+hyviä+ilmaisia+ohjelmia+ja+itse+suosittelen+kyllä+sitä.+Itse+käytän+Linux+Mint:iä,+sekä+windows+10+että+7,+koska+tarvitsen+sellaisia+ohjelmia+mitkä+tarvitsevat+nämä+käyttöjärjestelmät.+Linux+Mint+on+käytännössä+Ubuntu,+käyttöliittymä+on+vain+erilainen+oletuksena.+Molemmat+käyttöjärjestelmät+ovat+moderneja+ja+tukevat+kaikkea+uutta+tekniikkaa+ja+on+vakaita+käyttää.+ELI+SUOSITTELEN+KYLLÄ+UBUNTUA.

Äänestä
  • Suosittelen ubuntu konetta kanssa,
    mm tuolta saa niitä
    https://www.dustin.fi/product/5011071528/xps-13-9370-ubuntu

    Ja miksi
    1. Ubuntu on turvallisempi,
    Ubuntuun ei ole liikeellä yhtään toimivaa haitaketta, Ubuntun hakkereointi ei ole helppoa, Ubuntu telemetrian saa pois kokonaan ja muuta vakoilua siinä ei ole.

    2. Mukavuus
    Ubuntu toimii aina, eikä päivitykset kestä kauvaa, eikä kone ole niiden aikana käyttökelvoton.
    Ubuntussa ei ponnahtele mitään jatkuvia ihme ilmoituksia kuin windowsissa kokoajan.
    Ubuntun käyttö on selkeetä ja mukavaa, eikä ole rajoituksia.

    3 Ohjelmistot
    Ubuntuu on valtava määrä ilmaisia ohjelmia joka lähtöön, Lisäksi ne on aina täysversioita, eikä niinkuin windowsissa Free on yleensä paljon karsittu maksullisesta versiosta.

    Äänestä

  • Kaapo4v kirjoitti:

    Suosittelen ubuntu konetta kanssa,
    mm tuolta saa niitä
    https://www.dustin.fi/product/5011071528/xps-13-9370-ubuntu

    Ja miksi
    1. Ubuntu on turvallisempi,
    Ubuntuun ei ole liikeellä yhtään toimivaa haitaketta, Ubuntun hakkereointi ei ole helppoa, Ubuntu telemetrian saa pois kokonaan ja muuta vakoilua siinä ei ole.

    2. Mukavuus
    Ubuntu toimii aina, eikä päivitykset kestä kauvaa, eikä kone ole niiden aikana käyttökelvoton.
    Ubuntussa ei ponnahtele mitään jatkuvia ihme ilmoituksia kuin windowsissa kokoajan.
    Ubuntun käyttö on selkeetä ja mukavaa, eikä ole rajoituksia.

    3 Ohjelmistot
    Ubuntuu on valtava määrä ilmaisia ohjelmia joka lähtöön, Lisäksi ne on aina täysversioita, eikä niinkuin windowsissa Free on yleensä paljon karsittu maksullisesta versiosta.

    Ubutin on harrastajien tekemä kurttaus, johon ei saa mitään oikeita ohjelmia.

    Äänestä

  • Iipo9v kirjoitti:

    Ubutin on harrastajien tekemä kurttaus, johon ei saa mitään oikeita ohjelmia.

    Se on winhihhulin mielipide, jonk olemme kulleet tuhat kertaa.
    Säälittävää että ihminen vajoaa tuollaiseen tilaan.
    Koska tuo on täysi vale!

    Äänestä

  • TriWinkirurgi kirjoitti:

    Se on winhihhulin mielipide, jonk olemme kulleet tuhat kertaa.
    Säälittävää että ihminen vajoaa tuollaiseen tilaan.
    Koska tuo on täysi vale!

    No miten laitat linuksiin Excelin ja Photoshopin?

    Äänestä

  • kerrokurukerro kirjoitti:

    No miten laitat linuksiin Excelin ja Photoshopin?

    winhihhulin soosit

    WPS-Office ja Gimp on paremmat!
    toki noikin voi asentaa Wine rajapinnan kautta.

    Äänestä

  • MabbiööÖöhön kirjoitti:

    winhihhulin soosit

    WPS-Office ja Gimp on paremmat!
    toki noikin voi asentaa Wine rajapinnan kautta.

    WPS-Office on kiinalainen kurttaus, millä en ainakaan mitään luottamuksellista tai salausta vaativaa tuottaisi. Sen käyttöliittymä on suora kopio MS Officesta, joten outoa että joku Ubuntuisti suosittelisi sitä... :)

    Äänestä

  • Kaapo4v kirjoitti:

    Suosittelen ubuntu konetta kanssa,
    mm tuolta saa niitä
    https://www.dustin.fi/product/5011071528/xps-13-9370-ubuntu

    Ja miksi
    1. Ubuntu on turvallisempi,
    Ubuntuun ei ole liikeellä yhtään toimivaa haitaketta, Ubuntun hakkereointi ei ole helppoa, Ubuntu telemetrian saa pois kokonaan ja muuta vakoilua siinä ei ole.

    2. Mukavuus
    Ubuntu toimii aina, eikä päivitykset kestä kauvaa, eikä kone ole niiden aikana käyttökelvoton.
    Ubuntussa ei ponnahtele mitään jatkuvia ihme ilmoituksia kuin windowsissa kokoajan.
    Ubuntun käyttö on selkeetä ja mukavaa, eikä ole rajoituksia.

    3 Ohjelmistot
    Ubuntuu on valtava määrä ilmaisia ohjelmia joka lähtöön, Lisäksi ne on aina täysversioita, eikä niinkuin windowsissa Free on yleensä paljon karsittu maksullisesta versiosta.

    Ubuntu on parempi kuin windows 10
    Jos 10 windowsissa on joitakin hyviä puolia, sen huonot puolet on niin paljon painavammat että sitä ei voi käyttää.

    Äänestä

  • Kaapo4v kirjoitti:

    Suosittelen ubuntu konetta kanssa,
    mm tuolta saa niitä
    https://www.dustin.fi/product/5011071528/xps-13-9370-ubuntu

    Ja miksi
    1. Ubuntu on turvallisempi,
    Ubuntuun ei ole liikeellä yhtään toimivaa haitaketta, Ubuntun hakkereointi ei ole helppoa, Ubuntu telemetrian saa pois kokonaan ja muuta vakoilua siinä ei ole.

    2. Mukavuus
    Ubuntu toimii aina, eikä päivitykset kestä kauvaa, eikä kone ole niiden aikana käyttökelvoton.
    Ubuntussa ei ponnahtele mitään jatkuvia ihme ilmoituksia kuin windowsissa kokoajan.
    Ubuntun käyttö on selkeetä ja mukavaa, eikä ole rajoituksia.

    3 Ohjelmistot
    Ubuntuu on valtava määrä ilmaisia ohjelmia joka lähtöön, Lisäksi ne on aina täysversioita, eikä niinkuin windowsissa Free on yleensä paljon karsittu maksullisesta versiosta.

    siinähän on linkki kunnon Ubuntu koneeseen.

    Äänestä

  • Ubuntu on hyvä

    Äänestä

  • exBersel kirjoitti:

    WPS-Office on kiinalainen kurttaus, millä en ainakaan mitään luottamuksellista tai salausta vaativaa tuottaisi. Sen käyttöliittymä on suora kopio MS Officesta, joten outoa että joku Ubuntuisti suosittelisi sitä... :)

    Kurttaus, ? Hahhhahhaaa
    WPS on hyvä

    Äänestä

  • exBersel kirjoitti:

    WPS-Office on kiinalainen kurttaus, millä en ainakaan mitään luottamuksellista tai salausta vaativaa tuottaisi. Sen käyttöliittymä on suora kopio MS Officesta, joten outoa että joku Ubuntuisti suosittelisi sitä... :)

    Trolliaus a'la winhihhuli!

    Winhihhulit levittää palstalla.
    Ne pitää tänne pääättömiä valhetita Googlesta, Ubuntusta, Mintistä ja linuxista!

    Etenkin sellainen kirjoitus jossa puhutaan Linuxista on heti trollausta.
    Koska jakeluiten ymppääminen samaan läjään ei ole relvanttia, ja on siis heti valleuutisointia.

    Yleensä nää hihhulit kääntää windowsin ongelmat että ne olisi Linux ongelmia.
    Joka taas ei pidä yhtään paikaansa. Eri jakeluita on hyvin erilaisia. eikä siis alpha ja beta versioiden otoudet kuulu mitenkään koko linuxmaiman ongelmiksi. koska e ei edses ole ongelmia.
    Ubuntu 18.04 LTS ei käytä beta osia. vaan vasta hyvin testtauja. Siksi se onkin niin hyvä. Ja sekös winhhihhuleitä ketuttaa!

    Äänestä

  • MabbiööÖöhön kirjoitti:

    winhihhulin soosit

    WPS-Office ja Gimp on paremmat!
    toki noikin voi asentaa Wine rajapinnan kautta.

    Windowsiin voi asentaa vaikka koko linux tubuttimen jos haluaa leikkiä sillä.

    Äänestä

  • Linuxlelux kirjoitti:

    Windowsiin voi asentaa vaikka koko linux tubuttimen jos haluaa leikkiä sillä.

    Miksi pitäisi olla vakoiltuna?

    Äänestä

  • irmeliitc kirjoitti:

    Ubuntu on parempi kuin windows 10
    Jos 10 windowsissa on joitakin hyviä puolia, sen huonot puolet on niin paljon painavammat että sitä ei voi käyttää.

    Ubuntu on parempi kuin windows 10

    Äänestä

  • Ubuntu

    Äänestä

  • Mä tykkään Ubuntusta :D

    Äänestä

  • kerrokurukerro kirjoitti:

    No miten laitat linuksiin Excelin ja Photoshopin?

    Miksii ihmeessä olisin Excelin ja Photoshopin? käyttäjä.

    Äänestä

  • Iipo9v kirjoitti:

    Ubutin on harrastajien tekemä kurttaus, johon ei saa mitään oikeita ohjelmia.

    oikeat ohjelmat oikein on?

    Äänestä

  • TriSecure kirjoitti:

    Ubuntu on hyvä

    Ubuntu on Mahtavan Hyvä

    Äänestä

  • exBersel kirjoitti:

    WPS-Office on kiinalainen kurttaus, millä en ainakaan mitään luottamuksellista tai salausta vaativaa tuottaisi. Sen käyttöliittymä on suora kopio MS Officesta, joten outoa että joku Ubuntuisti suosittelisi sitä... :)

    W10 on täydellinen vakoilu, se on testattu!
    Nokialla! 2kk testattiin ja joka saatanan tiedosto lähti.
    W10 vakoilee ihan kaiken! Microsft ja NSA saa sen datan.

    W10 ei sovelluu alustaksi millekkään, eikä työpöytiin.

    Äänestä

  • NokiaSuomi kirjoitti:

    W10 on täydellinen vakoilu, se on testattu!
    Nokialla! 2kk testattiin ja joka saatanan tiedosto lähti.
    W10 vakoilee ihan kaiken! Microsft ja NSA saa sen datan.

    W10 ei sovelluu alustaksi millekkään, eikä työpöytiin.

    No toin on totta

    Äänestä

Kuinka monta kertaa meinaat vielä vastata itsellesi?

Äänestä

Jos haluat tapella niin Ubuntu.
Jos haluat vaivatonta tietokoneen käyttöä, niin Windows.

Äänestä

Lähes 10 vvuoden kokemuksella voin suositella Ubuntua, todella vaivatonta ja helppo, vaatii alussa hiukan perehtymistä mutta kannattaa pitkässä juoksussa. Ja niinhän se on windowsin kanssakin alussa, ei sitä vaan osata, siihenkin on pitänyt perehtyä aluksi mutta tämä asia monelta jo unohtunut. Ubuntu vaan toimii ja niinhän se kuuluu ollakin. MInulla ei ole ollut juuri minkäänlaista ongelmaa koko aikana.

Äänestä

Ubuntu on hirveetä kuraa. Justiinsa asensin Xubuntu 18.04:n ja oli kyllä hirveen oloinen. Lähti heti poistoon.

Äänestä
  • että tällainen valhe sitten tänään?

    Jota winhihhulit levittää palstalla.
    Ne pitää tänne pääättömiä valhetita Googlesta, Ubuntusta, Mintistä ja linuxista!

    Etenkin sellainen kirjoitus jossa puhutaan Linuxista on heti trollausta.
    Koska jakeluiten ymppääminen samaan läjään ei ole relvanttia, ja on siis heti valleuutisointia.

    Yleensä nää hihhulit kääntää windowsin ongelmat että ne olisi Linux ongelmia.
    Joka taas ei pidä yhtään paikaansa. Eri jakeluita on hyvin erilaisia. eikä siis alpha ja beta versioiden otoudet kuulu mitenkään koko linuxmaiman ongelmiksi. koska e ei edses ole ongelmia. 
    Ubuntu 18.04 LTS ei käytä beta osia. vaan vasta hyvin testtauja. Siksi se onkin niin hyvä. Ja sekös winhhihhuleitä ketuttaa!

    Äänestä

Voin vilpittömästi suositella Windowsia. Sen taustalla on iso ohjelmistoyhtiö. Tukea ja päivityksiä on luvassa pitkälle tulevaisuuteen. Linux saattaa toimia jollain tavalla juuri tänään, mutta huomisesta ei kukaan voi tietää.

Äänestä
  • Windows on rahastusta ja ongelmia nytkin, viimeiset 4 vuotta ollut täyttä tuskaa Windows 10 kanssa, Joten miksi se toimis tulevaisuudessakaan jos se ei ole toiminut neljään vuoteen?

    Windows uskontona, älä tule sitä nänne suoltamaan.

    Äänestä

  • buahhhahahahhhhaaaa kirjoitti:

    Windows on rahastusta ja ongelmia nytkin, viimeiset 4 vuotta ollut täyttä tuskaa Windows 10 kanssa, Joten miksi se toimis tulevaisuudessakaan jos se ei ole toiminut neljään vuoteen?

    Windows uskontona, älä tule sitä nänne suoltamaan.

    Varmaan kymmenen vuotta aikaa kun ostin Windows 7 -lisenssin. En ole sen jälkeen euroakaan antanut Microsoftille. Koskaan ei ole mitään ongelmia ollut, vaan Windows on toiminut täydellisesti koko ajan, ja paranee vain päivitys päivitykseltä.

    Ubuntun kanssa sen sijaan joutuu tappelemaan koko ajan. Esimerkiksi uusimassa Ubuntussa ei toimi tiedostonhallintatyökalukaan (mikä lie tumpelo-Thunar vai Files mikä lie), vaan se kaatuilee jatkuvasti. Edes tuollaista perusasiaa eivät saa Ubuntussa toimimaan. Sitten on ne isommat ongelmat oheislaitteiden puuttuvien tai huonolaatuisten ajurien vuoksi. Ei toimi monitoimitulostimet, ei toimi wlan-verkot.

    Ubuntua ei voi suositella kenellekään, mutta Windowsia voi suositella kaikille, aivan jokaiselle.

    Äänestä

  • Ubuntu.sukkaa.pahasti kirjoitti:

    Varmaan kymmenen vuotta aikaa kun ostin Windows 7 -lisenssin. En ole sen jälkeen euroakaan antanut Microsoftille. Koskaan ei ole mitään ongelmia ollut, vaan Windows on toiminut täydellisesti koko ajan, ja paranee vain päivitys päivitykseltä.

    Ubuntun kanssa sen sijaan joutuu tappelemaan koko ajan. Esimerkiksi uusimassa Ubuntussa ei toimi tiedostonhallintatyökalukaan (mikä lie tumpelo-Thunar vai Files mikä lie), vaan se kaatuilee jatkuvasti. Edes tuollaista perusasiaa eivät saa Ubuntussa toimimaan. Sitten on ne isommat ongelmat oheislaitteiden puuttuvien tai huonolaatuisten ajurien vuoksi. Ei toimi monitoimitulostimet, ei toimi wlan-verkot.

    Ubuntua ei voi suositella kenellekään, mutta Windowsia voi suositella kaikille, aivan jokaiselle.

    Valheita valheita ja valheita!!!

    Jota winhihhulit levittää palstalla.
    Ne pitää tänne pääättömiä valhetita Googlesta, Ubuntusta, Mintistä ja linuxista!

    Etenkin sellainen kirjoitus jossa puhutaan Linuxista on heti trollausta.
    Koska jakeluiten ymppääminen samaan läjään ei ole relvanttia, ja on siis heti valleuutisointia.

    Yleensä nää hihhulit kääntää windowsin ongelmat että ne olisi Linux ongelmia.
    Joka taas ei pidä yhtään paikaansa. Eri jakeluita on hyvin erilaisia. eikä siis alpha ja beta versioiden otoudet kuulu mitenkään koko linuxmaiman ongelmiksi. koska e ei edses ole ongelmia. 
    Ubuntu 18.04 LTS ei käytä beta osia. vaan vasta hyvin testtauja. Siksi se onkin niin hyvä. Ja sekös winhhihhuleitä ketuttaa!

    Minkäänlaisia tuollaisa mainistsemia ongelmia ei ubuntussa ole! ne toimii ja vakaasti!
    Mutta mistä sen tietäisit, koska ei sulla ole ubuntua :D
    Mutta silti valehtelet tännä kaikkee paskaa ubuntusta!

    Äänestä

  • Ubuntu.sukkaa.pahasti kirjoitti:

    Varmaan kymmenen vuotta aikaa kun ostin Windows 7 -lisenssin. En ole sen jälkeen euroakaan antanut Microsoftille. Koskaan ei ole mitään ongelmia ollut, vaan Windows on toiminut täydellisesti koko ajan, ja paranee vain päivitys päivitykseltä.

    Ubuntun kanssa sen sijaan joutuu tappelemaan koko ajan. Esimerkiksi uusimassa Ubuntussa ei toimi tiedostonhallintatyökalukaan (mikä lie tumpelo-Thunar vai Files mikä lie), vaan se kaatuilee jatkuvasti. Edes tuollaista perusasiaa eivät saa Ubuntussa toimimaan. Sitten on ne isommat ongelmat oheislaitteiden puuttuvien tai huonolaatuisten ajurien vuoksi. Ei toimi monitoimitulostimet, ei toimi wlan-verkot.

    Ubuntua ei voi suositella kenellekään, mutta Windowsia voi suositella kaikille, aivan jokaiselle.

    Vai että 10 vuotta vanhalla romulla. Minä olen uusinut koneen siinä ajassa muutamaan kertaan. Taisi olla joku vistanromu 10 vuotta sitten, tahmaili ja toiminta parani huomattavasti Ubuntulla. Sillä tiellä ollaan.
    Ubuntua ei muuten tarvitse edes asentaa uudestaan, siirtää vaan kiintolevyn uuteen koneeseen ja jatkaa käyttöä.

    Äänestä

  • Ubuntumies kirjoitti:

    Vai että 10 vuotta vanhalla romulla. Minä olen uusinut koneen siinä ajassa muutamaan kertaan. Taisi olla joku vistanromu 10 vuotta sitten, tahmaili ja toiminta parani huomattavasti Ubuntulla. Sillä tiellä ollaan.
    Ubuntua ei muuten tarvitse edes asentaa uudestaan, siirtää vaan kiintolevyn uuteen koneeseen ja jatkaa käyttöä.

    Hankkii kerralla kunnon koneen, niin ei tartte jatkuvasti olla vaihtamassa. Prossu on julkaistu näköjään vuonna 2009, joten siltä aikakaudelta on Windows-lisenssikin. Itse asiassa mulla on koneessa kaksikin Windowsia, kun sain kaverilta emolevyvammaisen koneen, jossa oli Windows 8. Laitoin romukoneen kiintolevyn omaan koneeseen ja boottasin. Vähän aikaa asenteli ajureita, mutta lähti hyvin käyntiin. Päivitin senkin Windowsin sitten Kympiksi. Muistaakseni piti vaan ensin päivittää 8.1:een.

    Äänestä

  • Kunnon.kone kirjoitti:

    Hankkii kerralla kunnon koneen, niin ei tartte jatkuvasti olla vaihtamassa. Prossu on julkaistu näköjään vuonna 2009, joten siltä aikakaudelta on Windows-lisenssikin. Itse asiassa mulla on koneessa kaksikin Windowsia, kun sain kaverilta emolevyvammaisen koneen, jossa oli Windows 8. Laitoin romukoneen kiintolevyn omaan koneeseen ja boottasin. Vähän aikaa asenteli ajureita, mutta lähti hyvin käyntiin. Päivitin senkin Windowsin sitten Kympiksi. Muistaakseni piti vaan ensin päivittää 8.1:een.

    Toolasta kikkailu tuskaa windows on!

    Äänestä

  • Kunnon.kone kirjoitti:

    Hankkii kerralla kunnon koneen, niin ei tartte jatkuvasti olla vaihtamassa. Prossu on julkaistu näköjään vuonna 2009, joten siltä aikakaudelta on Windows-lisenssikin. Itse asiassa mulla on koneessa kaksikin Windowsia, kun sain kaverilta emolevyvammaisen koneen, jossa oli Windows 8. Laitoin romukoneen kiintolevyn omaan koneeseen ja boottasin. Vähän aikaa asenteli ajureita, mutta lähti hyvin käyntiin. Päivitin senkin Windowsin sitten Kympiksi. Muistaakseni piti vaan ensin päivittää 8.1:een.

    Peterin touhuja kun sillä ei ole varaa ostaa uutta konetta.

    Äänestä

  • WindowsOnTuskaa kirjoitti:

    Toolasta kikkailu tuskaa windows on!

    Mitä kikkailua? Ubuntu 14 päivitys ei onnistunut suoraan versiooon 18, vaan ensin piti päivittää versioon 16.

    Äänestä

  • celeron kone, hah hahhaa sosiaalitapasu winhihhuli

    Äänestä

  • > Tukea ja päivityksiä on luvassa pitkälle tulevaisuuteen.

    jos ostat Möttösen ATK:n kasaaman koneen on tuki Möttösen ATK:lla. Ja päivityksethän tunnetusti rikkovat koko järjestelmän. Jos eivät koko järjestelmää, niin vanhat hyvät ohjelmat lakkaavat toimimasta. Windows on painajainen!

    Äänestä

  • vaiettä kirjoitti:

    > Tukea ja päivityksiä on luvassa pitkälle tulevaisuuteen.

    jos ostat Möttösen ATK:n kasaaman koneen on tuki Möttösen ATK:lla. Ja päivityksethän tunnetusti rikkovat koko järjestelmän. Jos eivät koko järjestelmää, niin vanhat hyvät ohjelmat lakkaavat toimimasta. Windows on painajainen!

    Windows on painajainen, ihmisten tulisi kokeila parempaa, jotta tietokone ei olisi enään tuskaa

    Äänestä

Jos et harrasta väkivaltaisia räiskintäpelejä tai muutakaan turmiollista PC-pelaamista, niin Ubuntu tai muu Linux-distro on täysin riittävä.

Pitkään Windowsia käyttäneenä tein minäkin aluksi koneelle dual-bootin, mutta jossain vaiheessa tippui Windows kokonaan pois, kun ei sille ollut mitään käyttöä. Esimerkiksi videoeditointiin ei Windows-puolella tuntunut löytyvän mitään oikeita ja hyvin toimivia ilmaisia ohjelmia.

Helppous, nopeus, vakaus ja mukavuus tietokoneen normikäytössä on nykyään Linux-puolella Windowsiin verrattuna.

Äänestä

Windows ilman muuta. Linuxit on leluja. Ubuntu on linux, eli lelu.

Äänestä
  • Noin väität kun et tiedä!
    Oikeesti Ubuntu on helpompi ja toimivampi kuin windows 10!

    Kokeilappas sinäkin.

    Äänestä

Voin vilpittömästi suositella Ubuntua. Sen taustalla on iso koodausporukka. Tukea ja päivityksiä on luvassa pitkälle tulevaisuuteen. Windows vakoilun ja turvattomuuden vuosi ei nappaa, lisäksi windows menossa pilvijärjestemän suunataa. Windowsin taustalla on rahastusta, ei käyttäjän onni.

Äänestä

Jos tässä ketjussa erehtyy suosittelemaan Windowsia, saa lähes välittömästi "vittuilua" osakseen, miksi?

Äänestä
  • Ketjussa on kylläkin molempien leirien koijareita.

    Äänestä

  • Tuskin vittuilua , vaan oikeita epäkohtia, joista suurin on sen saastuvuusherkkyys ja toinen vakoilu.

    Äänestä

  • Koska täällä on yksi tai muutama trolli, jotka haastaa riitaa kaikkien kanssa koska niillä ei ole elämää, eikä palstalla ole moderointia. Myös aloitus oli melko todennäköisesti trolli.

    Äänestä

Windowsin tietoturvan ja vakoilun huomioiden !
Valinta on Ubuntu!

Äänestä
  • Samaa mieltä

    Äänestä

Monet asiat hoituvat nykyään selaimella. Sama mikä alusta on. Pelaamiseen on hyviä konsoleita. Ubuntun paketinhallinta on hyvä. Ohjelmien asentaminen ja poistaminen helppoa jos haluaa kokeilla eri ohjelmia. Itsellä vielä Ubuntu 16 ja kiirettä päivittää. Päivittyy tämäkin vielä.

Äänestä
  • Mäkin tykkään Ubuntusta 💓

    Äänestä

  • Ubuntun paketinhallinnasta ei löydä juuri mitään. Ne mitä löytyy on osittain vanhentuneita eikä toimi enää muiden vastaavantyyppisten ohjelmien kanssa yhteen.

    Kokeilunhaluisille linux on ihan ok, mutta jos haluaa toimivan systeemin jonka kanssa ei tule yllätyksiä, niin Windows tai OS X. Olisihan linux yleistynyt kotikäytössä ilmaisuutensa ansiosta, jos se olisi hyvä. Linuxissa on hyvä perusta ja se on palvelinkäytössä ja joissakin erikoistarpeissa hyvä vaihtoehto, mutta työpöytä/läppärikäyttöön sitä harvempi haluaa. Ehkä jonainen päivänä joku ryhmä innostuu ja saa riittävän rahoituksen tuotteen viimeistelyyn, mutta sitä päivää on tässä odoteltu varmaan parikymmentä vuotta.

    Äänestä

  • exBersel kirjoitti:

    Ubuntun paketinhallinnasta ei löydä juuri mitään. Ne mitä löytyy on osittain vanhentuneita eikä toimi enää muiden vastaavantyyppisten ohjelmien kanssa yhteen.

    Kokeilunhaluisille linux on ihan ok, mutta jos haluaa toimivan systeemin jonka kanssa ei tule yllätyksiä, niin Windows tai OS X. Olisihan linux yleistynyt kotikäytössä ilmaisuutensa ansiosta, jos se olisi hyvä. Linuxissa on hyvä perusta ja se on palvelinkäytössä ja joissakin erikoistarpeissa hyvä vaihtoehto, mutta työpöytä/läppärikäyttöön sitä harvempi haluaa. Ehkä jonainen päivänä joku ryhmä innostuu ja saa riittävän rahoituksen tuotteen viimeistelyyn, mutta sitä päivää on tässä odoteltu varmaan parikymmentä vuotta.

    Se mitä eri paketinhallinnoista riippuu mitä kyseinen aloittelija sieltä hakee.
    Voipi olla se ryhmä vaikka Microsoft. :D Innostusta on jo ollut.

    Äänestä

  • exBersel kirjoitti:

    Ubuntun paketinhallinnasta ei löydä juuri mitään. Ne mitä löytyy on osittain vanhentuneita eikä toimi enää muiden vastaavantyyppisten ohjelmien kanssa yhteen.

    Kokeilunhaluisille linux on ihan ok, mutta jos haluaa toimivan systeemin jonka kanssa ei tule yllätyksiä, niin Windows tai OS X. Olisihan linux yleistynyt kotikäytössä ilmaisuutensa ansiosta, jos se olisi hyvä. Linuxissa on hyvä perusta ja se on palvelinkäytössä ja joissakin erikoistarpeissa hyvä vaihtoehto, mutta työpöytä/läppärikäyttöön sitä harvempi haluaa. Ehkä jonainen päivänä joku ryhmä innostuu ja saa riittävän rahoituksen tuotteen viimeistelyyn, mutta sitä päivää on tässä odoteltu varmaan parikymmentä vuotta.

    Paska puetta, Taas Vale!

    Äänestä

  • exBersel kirjoitti:

    Ubuntun paketinhallinnasta ei löydä juuri mitään. Ne mitä löytyy on osittain vanhentuneita eikä toimi enää muiden vastaavantyyppisten ohjelmien kanssa yhteen.

    Kokeilunhaluisille linux on ihan ok, mutta jos haluaa toimivan systeemin jonka kanssa ei tule yllätyksiä, niin Windows tai OS X. Olisihan linux yleistynyt kotikäytössä ilmaisuutensa ansiosta, jos se olisi hyvä. Linuxissa on hyvä perusta ja se on palvelinkäytössä ja joissakin erikoistarpeissa hyvä vaihtoehto, mutta työpöytä/läppärikäyttöön sitä harvempi haluaa. Ehkä jonainen päivänä joku ryhmä innostuu ja saa riittävän rahoituksen tuotteen viimeistelyyn, mutta sitä päivää on tässä odoteltu varmaan parikymmentä vuotta.

    Eihän windowsiisa ole paketinhallintaa kuin päivityksille ja sitä et pääse ronkkimaan.

    Sä et tiedä mistään mitään! Miksi troolla tollaista valepaatosta!
    Tuskin edes tiedät mikä on paketinhallinta?
    Koska kirjoituksesi osoittaa että et tiedä.

    Äänestä

  • exBersel kirjoitti:

    Ubuntun paketinhallinnasta ei löydä juuri mitään. Ne mitä löytyy on osittain vanhentuneita eikä toimi enää muiden vastaavantyyppisten ohjelmien kanssa yhteen.

    Kokeilunhaluisille linux on ihan ok, mutta jos haluaa toimivan systeemin jonka kanssa ei tule yllätyksiä, niin Windows tai OS X. Olisihan linux yleistynyt kotikäytössä ilmaisuutensa ansiosta, jos se olisi hyvä. Linuxissa on hyvä perusta ja se on palvelinkäytössä ja joissakin erikoistarpeissa hyvä vaihtoehto, mutta työpöytä/läppärikäyttöön sitä harvempi haluaa. Ehkä jonainen päivänä joku ryhmä innostuu ja saa riittävän rahoituksen tuotteen viimeistelyyn, mutta sitä päivää on tässä odoteltu varmaan parikymmentä vuotta.

    Kerroppa exBersel mitä pitäisi löytää Ubuntun paketinhallinnasta?????

    Äänestä

  • exBersel kirjoitti:

    Ubuntun paketinhallinnasta ei löydä juuri mitään. Ne mitä löytyy on osittain vanhentuneita eikä toimi enää muiden vastaavantyyppisten ohjelmien kanssa yhteen.

    Kokeilunhaluisille linux on ihan ok, mutta jos haluaa toimivan systeemin jonka kanssa ei tule yllätyksiä, niin Windows tai OS X. Olisihan linux yleistynyt kotikäytössä ilmaisuutensa ansiosta, jos se olisi hyvä. Linuxissa on hyvä perusta ja se on palvelinkäytössä ja joissakin erikoistarpeissa hyvä vaihtoehto, mutta työpöytä/läppärikäyttöön sitä harvempi haluaa. Ehkä jonainen päivänä joku ryhmä innostuu ja saa riittävän rahoituksen tuotteen viimeistelyyn, mutta sitä päivää on tässä odoteltu varmaan parikymmentä vuotta.

    Winhihhuli taas vauhdissa valheineen.
    Miksi tänne kirjoittaa tollaiset pellet jotka vaan heitää jotain ja oikeesti ei tiedä aseiasta hevonpaskaa, täsä tapaukseessa ei tiedä edes käyttämänsä termin merkitystä!

    Äänestä

  • SorryexBersel kirjoitti:

    Eihän windowsiisa ole paketinhallintaa kuin päivityksille ja sitä et pääse ronkkimaan.

    Sä et tiedä mistään mitään! Miksi troolla tollaista valepaatosta!
    Tuskin edes tiedät mikä on paketinhallinta?
    Koska kirjoituksesi osoittaa että et tiedä.

    Nyt lähti sitten windows, jos kerran ei ole edes paketinhallintaa.

    Äänestä

Noin vuosi sitten vaihdoin Ubuntuu, Olen erittäin tyytyväinen päätökseeni.

Äänestä

Vaihdoin Ubuntuun !

Äänestä
  • niin minäkin tänään

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Impi kirjoitti:

Hei kaikille!

Olen ekaa kertaa investoimassa kunnon tietsikkaan ja nyt pitäisi päättää, että Windows vai Ubuntu. Olen jonkin verran käyttänyt Windowsia ja mikäs siinä, mutta tuo viruspuoli mietityttää kovasti. Yhdellä tuttavalla on uudehko Ubuntu aina netissä eikä sillä ole minkäänlaista virustorjuntaa mutta ei silti koskaan virusvaivoja. Windowsia käyttävillä kavereilla on näköjään pakko olla monenlaisia virityksiä päällä, joita tuo Ubuntu ei tarvitse. Muutenkin tykkään Ubuntu 18 käyttiksen olemuksesta, se on sikamakea ja tuttavan mukaan tosi vakaa. Kun kumminkin useimmat käyttävät Windowsia niin se painaa siihen suuntaan, mutta tiedän sitten Ubuntuunkin vaihtaneita eli lieneekö tuo hiljalleen yleistymässä.

Se käyttö. Ihan tavallisia juttuja, paaaljon surffaamista, kaiken uuden ahkeraa kokeilua - mistäs sitä tietää mistä nuorehko ihminen innostuu - ja tietysti omien kuvien käsittelyä. Pelaaminen on sivuseikka, kuulema Ubuntuun saa sen verran pelejä kuin tarvitsen.

En viitsisi murehtia viruksista, en tuijotella pornosivuja enkä koko ajan viritellä suojauksia koneelle. Ubuntu näyttää olevan halvempi, mutta kuulemma se pitää arvoaan vastaavasti paremmin. Silti kuitenkin tuntuu välillä siltä, että pitäisikö se Windows ottaa kun se on niin monella muullakin. Vai onko tällä edes merkitystä?

Asiallisia vastauksia pliiz, muut mappi ööhön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu