Itse ainakin olen positiivisesti yllättynyt suomalaisten saavutuksista, Kattilakoski, Lassila, Kuisma ja Ahonen ovat näyttäneet mitä suomalainen sisu on. Ja Mannisellakin olisi kultamitali taskussa, jos sakut ei olisi vetäny kotiinpäin...
Suomalaiset menestyneet hyvin
Mark78
6712775
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
täytyy kyllä yhtyä sanomaasi. turhia selityksiäkään ei ole tullu. toivottavasti menee yhtä hyvin jatkossakin!!!
suomalaisten hyvät hiihdot jatkuu jauho oli 11:sta ja similä 13:sta,en olisi uskonut
Joo, tämä on Suomen hiihdon taso silloin kun hiihdetään ilman hepoja.
Kaura- ja ruispuurolla ei taida parempaan pystyä.
Muut maat kyllä varmaan käyttää jonkinlaisia , mutta ovat edellä tarkastajia. Meillä pitäs valmentajat laittaa kurssille että oppisivat viimeisimmät temput että ei jäädä kiinni..
ruisleivällä ja kaurapuurolla pärjää, vaan käytetään sanontaa:alussa oli suo,Jussi ja sauvat.
Tämän jälkeen niinkuin Mietaa samoi,että myös halonhakkuu kuuluu ohjelmaan.
Kyllä näin on! Tämänpäiväisessä kisassa Sami Jauhojärvi ja Tero Similae hiihtivät molemmat todella hyvin! Ei voi kuin hattua nostaa!
Vallun tilalle J-P Mäntylä.
kuka toi on, joku tasamaan SM-voittaja vai tervahiihdon 4. ??
että meillä on tasaista?
Nousukuntoinen J-P ois pärjännyt paremmin kuin ylikuntoinen Vallu.
Taasko tämä sama paskanjauhaminen alkoi?
Ei meillä ainakaan ole tasaista,niinkuin sinä luulet.
J-P teki kyllä loistavan hiihdon SM-kisois nuoreksi kaveriksi, varmasti kova sana vielä tulevaisuudes. Similä ja Jauhojärvi hiihti kyllä mainiosti!!!
oliko Vallu ylikunnossa,se ainakin näytti siltä
tuo meno kun oli niin tukkoista?
Sanoivat että Vallun suksissa oli vikaa kun ei kulkenut,mutta minä epäilen ylikuntoa.
Tero Similä ja Sami Jauhojärvi hiihtivät hyvin,mutta Olli Ohtonen kans petti.
odotan miesten viestiä, suomella on tasanen porukka ja voi jopa yltää viiden joukkoon. Kattilakoski, Jauhojärvi ja Similä tuntuu olevan kovassa kunnossa... Mutta kuka mahtaa olla se neljäs mies.
Mielestäni ne jotka kilpahiihdosta jotain tietävät tajuavat että jo 50-60 parhaan joukossa oleminen MM-kisoissa on tosi hyvä saavutus. Tuo ynnä muita sijoille sijoittuva hiihtäjä hiihtää ehkä noin minuuttia kovempaa per kilometri kuin itseään jonain pitävä 'kovakuntoinen' kuntohiihtäjä. Annetaan arvoa kovalle harjoittelulle ja arvostetaan hiukan huonompiakin sijoituksia. Aivan kärkeen sijoittuminen joskus myöhemmin noilta jälkipään sijoilta on aivan mahdollista, ero ei ole iso. Kärkeen sijoittuminen muutenkin edellyttää kovan kunnon lisäksi hyvää tuuria ja kaikkien palapelin osasten yhteenloksahtamista juuri oikealla hetkellä.
JOS euroviisuihinkin saadaan suomea edustamaan norski, miksei sitten hiihtoonkin. Suomalainen hiihto ei nouse vielä vuosiin...
Vallu ollut 50 parhaan sakissa,vaan 53.
Väitätkö ettei J-P ois pärjännyt noin hyvin,kuin miten Vallu pärjäs?
Sano miksi ei riitä SM-kisojen takaa-ajon 5.sija
MM-kisa paikkaan?
se noussu jo!? varsinkin miesten hiihto on ollu yllättävän positiivista kun verrataan pariin viime vuoteen, sijoitus 10. sakkiin on kova sana!!!
että Rodo joka voitti kyseisen kisan olis pitänyt jättää valitsematta ja valita viidenneksi sijoittunut J-P.
Todennäköisesti J-P olis pärjännyt Rodoa paremmin MM-kisoissa, mutta 1 vai 5 .
Vallu oli ylikunnossa,kun hän ei päässyt mihinkään.
Jotkut tällä palstalla sanoivat,että Vallun sukset eivät olleet kunnossa?
Epäiletkö että suosin oman seuran hiihtäjiä,kun sanon että J-P Mäntylä ois ollut parempi?
mutta sitä valintahommaa tarkoitin, kyllä Wallu piti valita. Ylivoimainen voitto on kovasana viidettä sijaa vastaan.
pitänyt arvata,että vallun sukset oli huonot.
Mutta olishan MM-kisoihin takaa-ajokisan viisi parasta hiihtäjää?
liian monet sukset nyt käytössä, kun ei tarvinnut omillaan hiihtää. Ja valitsipä väärät!
Taisi myös miestä jännittää ekat arvokisat? Seuraavissa jo pärjää paremmin.
tuollaisissa kyläkisoissa sais jännittää ollenkaan.
Ei Vallu pärjää seuraavassakaan kilpailussa sen paremmin,vain sijoitus saattaa jonkin verran kohentua.
Vallu pääsee hyvässä lykyssä 50km:n kisassa kolmenkymmenen parhaan joukkoon,mutta mitaleille
häntä on turha odottaa.
kukapa vallulta on mitallia odottanutkaan? en minä ainakaan.
minäkään Vallulta mitalia odota,vaan parempaa sijoitusta kuin takaa-ajokisasta.
Similälle tuli kun suksi ei oikei kulkenut?
Kyllä ennen oli eri kiva katsella kisoja kun mömmö Myllylä ja kamut hiihti.
Aina joku suomesta heilui pallilla, oli ne hyviä aikoja.Ei rehtiä urheilua kato pirukaan itkemättä.
ja jos Kuismalla olis ollut enempi kokemusta ja kovempi voitontahto niin hän olisi ottanut mitalin
Miehillä on hiihdossa mennyt tosin hyvin.
On siinä joku hyöty kun meillä miehillä on mennyt huonosti, koska nyt pystymme iloitsemaan suorituksista, jotka ovat 15 parhaan joukossa.
mikäli vielä ylletään 2-3 mitaliin sekin olis hyvä.Ollaan kaukana tavoitteesta.Selityksiäkin löytyy varsinkin mäkipuolella.Toki ilonaiheitakin on ollut kuten parjattu mieshiihto.Taitaa vielä kuitenkin joitain suomalaisia jäädä vielä aasialaisten taaksekin.
Niin, missäs se kulkee Euroopan ja Aasian raja tuolla edesmenneessä Neuvostoliitossa. Toisekseen, japanilaiset ovat jo pitkään olleet kovia suksimaan. Katsokaapa vaikka noita Pohjois-Suomen marraskuun kisoja, niin japsit hakkaavat oikein runsain määrin suomalais hiihtäjiä. Kiinakin on kovasti tulossa. Että ei se niin ihmeellistä ole, jos aasialaisille hävitään. Koetetaan pitää omien puolta, riippumatta siitä, miltä maan osalta kaverit tulee.
on ollu tavoitteena 11 mitalia??
plakkarissa.selityksiä:tänään ei ollu mun päivä,hiihto ei kulkenu, lunta ylärinteesä ym,ym.sinä se varsinainen optimisti ja selittelijä olet.
Ahonenkinko on hiihdoissa menestynyt?
vissiin kisoja pahemmin seurannu? :)
ilmeiseti ärsyyntynyt turhasta paatoksellisesta selittelystäsi.
Pistit oikealla tavalla :)
ihmeen paatoksellisesta selittelystä??
siellä nyt oikein sekoillaan?? Onhan se Ahonen saanu mitalin...
Se on kuule vain pelkkä fraasi se suomalainen sisu.
niin?
on se fraasi, mutta silti mietippäs hetkinen vaikka näitä nuoria hiihtäjiä.
Jos olet 60:s SM-kisoissa omassa ikäluokassa ja ikäluokassa on 60 000 kaveria (esim. 16-17 vuotiaita tyttöjä), niin aika kova olet hiihtämään.
Jos ne 60000 kaveria jaetaan 1000 nippuihin niin olet niistä 1000:sta paras Suomessa, eikö totta ?
kyllä siihen kelpaa pyrkiä ja pitää olla ylpeä siitä tuloksesta.
mene hoitoon kaheli.... voi vittu että joku voi olla ...huh huh
voi olla... mitä? ;) Loppuiko sanat kesken?
selvästi paras mies ison mäen harjoituksia yhdistetyn osalta eivätkä Hannunkaan hypyt lyhyitä olleet joten yhdistetytyssä lupa odottaa pessimistienkin ainakin pistesijoja.
Jos valmennusjohto väittää että obeista on tulossa 6 (!) mitalia niin se valehtelee. Ja media on mennyt siihen samaan retkuun.
Tulkaa kotiin sieltä, siellä on hiihtokilpailut!
tämän tajunnut,että media on mennyt samaan retkuun Hiihtoliiton valmennusjohdon kanssa.
Tiedätkö onko tällä Reijo Jylhällä minkäänlaista
valmentajakoulutusta takanaan?
Omana mielipiteenäni heitän,että parhaat pitkänmatkanhiihtäjät ovat kotimaassa.
Eiköhän sillä Jylhällä kuitenkin koulutusta oo. Eikä päävalmentaja kuitenkaan urheilijoita henk.koht. valmenna. Mitä nyt Elixiriä on kattellut niin toisen kestävyyslajin edustajana oon sitä mieltä, että Jylhä puhelee kyllä asiaa.
Eiköhän tuonne kisoihin jotain näyttöä vaadittu, joten jos mielestäsi parhaat pitkänmatkan hiihtäjät ovat kotona, eivät he ole näyttöä pystyneet antamaan.
ainakin sanovat ettei hänellä ole minkäälaista valmentajatutkintoa suoritettuna.
Minä en katso tätä elixir-ohjelmaa ollenkaan,koska tiedän itse kestävyysurheilusta enemmän kuin tuo Reijo Jylhä.
että olet noilla asenteilla entinen kilpahiihtäjä. Jos olisit oikeasti kilpahiihtäjä, olisit oppinut perustan: opi ensin häviämään, niin opit sitten voittamaan.
lauseeseen 50km:n hiihtoon ei ole pidetty katsastuskilpailua eli SM-kisaa,joten siltä osin näytöt on antamatta.
eiköhän laiteta vaan haapaveen pojat hiihtämään torinoon ens vuonna kaikki matkat niin nähdään mitä tapahtuu...kisoissa on kuitenki tämän hetken parhaat suomalaiset hiihtäjät kehissä ,ollaan vaan jääty pahasti jälkeen maailman huipuistaa. Tietysti Lassila , Kuitunen ja Kattilakoski pysyy hyvänä päivänä ihan kärjen tuntumassa. Uskon kyllä että hiihto vielä nousee kunhan pojat saa muutaman vuoden reenata terveenä...
mulle passaa.
Haapaveden pojat valmentaa itsensä omin päin ja omilla opeilla,sekä ilman Hiihtoliiton tukea.
Näyttää jatkuvan sama hulvaton meno Hiihtoliitossa kuin ennenkin. Ei siinä talossa ole ennekään säännöistä piitattu. Se hieman jurppii, että nämä sekoilijasiat porsastelevat meidän veronmaksajain rahoilla.
Se, että Mantila ei paljasta änkyräkänninsä promillelukemia kuvastaa Hiihtoliitossa omaksuttua salailun linjaa, tyyliin testamentti-Myllylä, perusrehellinen lapinjätkä Isometsä ja suksija Harri Kirvesniemi, K-P Kyröä unohtamatta.
Hiihtoliitto on tiensä valinnut ja näyttää sitä uskollisesti noudattavan
hyvin on suomalaisilla menny. pari ala-arvoista suoritusta mahtunut mukaan, mutta myös positiivisia yllätyksiä.
kun täällä niin kovasti on suomalaisia haukuttu, niin minun puolestani te voitte muuttaa siihen maahan jonka urheilijoista te enemmän pidätte. kotimaataan pitää aina kannustaa, menipä kuinka huonosti tahansa.
Toivottavasti tämä on ironiaa, ei voi olla muuta. Vituttaa seurata tuota itsensä alittamista. Selitys on kyllä hyvä:"Tänään ei kulkenu, ei ollu minun päivä". On se kumma että AINA ne huonot päivät osuu arvokisoihin. Ja nimenomaan suomalaisilla. Eli ei osata voittaa, that`s it.
jes ! suomi on tuplaamassa mitaliensa määrän. jos vaan saadaan protesti läpi.
samaa mieltä. selitykset on kyllä pirun hyviä sitä vaan en tajua et miksei voida myöntää et muut oli vaan parempia. ja joka arvokisoissa suomalaiset on melkein kisojen ainoita jotka päättää just sillä hetkellä et flunssa iski tai maha on kuralla. tollanen turhanpäiväinen selityksien keksiminen alkaa jo v.....!!!!!
mene hoitoon A-K saarisen kanssa samaan lataamoon vai tarviitko etumatkaa
sielä vinkuu??
kyllähän sitä etumatkaa tarvii ja paljon, sen verran heikompi oon kuitenki suksimaan ku saarinen. ja hoidon tarpeessa.
Suomalaiset nuoret juovat eniten EU-maiden nuorista. Siihen nähden suomalaiset vähäiset urheilijhat ovat menestyneet hyvin!
Kuinka vähän onkaan nuoria urheilijoita kymmenen vuoden päästä ellei kaljalla läträäminen lopu?
Mistä tulevat uudet urheilijat? Ei ainakaan armeijan "kuntokoulusta", kun sekin lopetetaan eikä sitä viitsitä käydä. Ei koulujen urheilutunneilta eikä kaduilta. Mistä ne sitten tulevat?
Ehdotukseni onkin:Juoksijat värvätään Afrikasta, Nyrkkeilijät kuubasta tai Venäjältä(vielä siellä niitä on) ja hiihtäjät, mäkimiehet ja Kojonkoski ostetaan Norjasta.
Ei riitä, että yksi mäkimies on luunkova yksinyrittäjä niin että joutuu kaikkien puolesta antamaan kaikkensa. Ei siinä enää kenenkään terveys kestä, saati Janne Ahosen.
pilannut monta hyvää juoppoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000012&posting=22000000006965952
Koko porukka kotiin sieltä. olis varmaan parempaa käyttöä niillekkin rahoille mitä sielä kuluu.
Niin kauanko toi televisio pelle Jylhä on
valmentajana ei todella tarvi odottaa mitaleta
hän ei muuta osaa kuin pelleillä telkussa "koskelotin"kanssa vois keskittyy enempi
valmennuspuoleen
jo aikaisemmin sanonut,että tämä Reijo "Pelle"Jylhä joutais valmennuksenjohdosta
pois.
Hyvin on mennyt síjoitusten kanssa.jos ei ajatella tavoittella mitallia....
tässähän on ihan järkipuhetta. sijoitukset ovat olleet todella hyviä, huonoja sijoja on vasta pari. vaikka mitalleja ei olekkaan tullut niin muutamat suoritukset ovat jaksaneet ilahduttaa. ja onhan nuita nelos ja vitossijoja ainakin tullut.. :D
mutta mistä ihmeestä saksan axel teichmann sai sellaisen vauhdin tämän päivän viestiin? mies on hiihdellyt sijoja kolkyt ja jotaki koko kisojen ajan, tämän päivän hiihdolla olisi ollut mitallivauhdissa henk.koht. matkoilla