Miten käy kanttori Kakon?

Konneveden kirkkoneuvosto on päättänyt näin:

kn § 167
23.8.2018
Kanttori n viran täyttäminen
Seurakunnan osa-aikainen kanttorin virka on ollut täyttämättä tuomiokapitulin luvalla. Lupa viran täyttämättä jättämiseen on tämän vuoden loppuun asti.
Vt. kirkkoherran esitys
Kirkkoneuvosto asettaa seurakunnan50% kanttorin viran hakuun ja pyrkii täyttämään sen vuoden loppuun mennessä.
PäätöS:
Esityksen mukaan

Olisiko kannattanut tuomiokapitulilta hakea uutta lupaa heti, vai onko tarkoituksena haulla osoittaa vaan ettei hakijoita ole? Toivottavasti Kakko saa jatkaa kanttorina. Vakituiseen kanttoriin ei seurakunnalla varmasti ole varaa eikä tarvettakaan.
162109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

On siellä näköjään muutenkin keskusteltu kiinteistöstrategiasta jne. Mitään ei tietysti kirjata ylös pöytäkirjaan, ovat nämä niin salaisia asioita... Katselin edellisen kokouksen pöytäkirjaa siis myös. Kaikki vaihdetaan uuteen, kopiokone, tietokoneet, matot... Lienee siellä nyt Havurinteellä hieno toimisto. Liekö kukaan seurakuntalainen siellä vielä käynyt? Mennäänkös sinne mistä ovesta?

Äänestä
  • Ne vanhat koneet taisi olla niitä Virtasella käytössä olleita ja kovasti seurakunnan karhuamia? Olikos se niin että rikosilmoitusta tekivät tms? Nooh, nyt ostivat uusia... Maksavat vielä Hintikan pastoraalitutkintomaksutkin. Eikös se ole niinkuin peruskoulutusta kirkkoherran hommaan.

    Ajattelin itse opiskella papiksi. Kirkkoneuvosto varmaan antaa maksusitoumuksen minun opintoihini jos ensitilassa tulen tuuraamaan Konneveden kirkkoon... Nytkin voin alkaa vaikka ajelemaan nurmikoita, kun se homma on leppoisaa ollut tänäkesänä...

    Äänestä

Kysykää Katolta itseltään. Vastaa ihan itse kun kysytään.

Äänestä
  • Katolta kävin kysymässä. Ei kyllä vastannut minulle juuri mitään, tai en siis osannut sateen ropinasta mitään tulkita.

    Äänestä

  • KatoltaKysynyr kirjoitti:

    Katolta kävin kysymässä. Ei kyllä vastannut minulle juuri mitään, tai en siis osannut sateen ropinasta mitään tulkita.

    Päre vai paanu,pelti vai huopa. KAIKKI KÄY !

    Äänestä

  • Kokeilkaa seuraavaksi kysyä Kakolta nyt kun olette harjoitelleet eri kattojen kanssa keskustelua. Kuinka nyt sinun käy Kakko? Veikkaukseni on, että huonosti ei käy.

    Äänestä

Antaa Kakon pojan soittaa. Siisti ja viksu kaveri, kunhan eivät seurakunnassa pilaisi nuorta sielua. Huonoa esimerkkiä saa riitelystä ja salaseuroista.
Menkää Herran eteen paatuneet ja tehkää sovinto ja parannus!

1Äänestä

Mielestäni koko konklaavi uusiin puihin. Lukuunottamatta vt. kanttori Kakkoa. Vt kirkkoherrasta lähtien ,eikä ketään entisiä,tai nykyisiä jäseniä valittaisi uudestaan. Tällöin lähdettäisiin puhtaalta pöydälta.

Äänestä
  • Hyvä ajatus. Vaan jos ehdokkaiksi ei lähde muut kuin vanhan liiton jäsenet. Mitäs sitten tehdään?

    Äänestä

  • toiminnanaika ja vetinen ainakin löytyy sieltä toiselta listalta.

    Äänestä

Aleksi Juhanpelto oli oiva näppäilijä.

Äänestä
  • henki pois.

    Äänestä

Oli ja on niitä paljon muitakin taitajia. Ei nämä ainoita ole, eikä Juhanpelto nyt täällä vaikuta. Tuskin tuleekaan takaisin. Ei katsota taaksepäin. Tai miten kukakin haluaa😂

Äänestä

Vai ei pappi päästä pappilaan viranommaisia vieraisille. Ihan lehti kirjottaa. Yhteistyökyky puuttuu.

Äänestä
  • Niin oli iso juttu tehty asioista... Vaalityötä taitaa olla tämäkin... Eiköhän nyt voi rauhassa odotella ne oikeuden ratkaisut. Onko joku nähnyt jossain yhteistyökykyä Konneveden seurakunnassa? Vaalien tulos on myös mielenkiintoista nähtävää. Itse veikkaan vanhoollisten piirien voittoa. Äänestysprosentiksi veikkaisin noin 40, eli seurakuntavaaleiksi hyvin, mutta niin että demokratia ei juuri toteudu...

    Äänestä

  • Eihän se iso juttu ollut. Vertaa, jos muistat vaikka viime uudenvuoden keskisuomalaisen juttuun, jossa oli koko aukeaman vievä, kyyneleet vuodattava tarina tukijanaisten kera.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VetelääToimintaa kirjoitti:

Konneveden kirkkoneuvosto on päättänyt näin:

kn § 167
23.8.2018
Kanttori n viran täyttäminen
Seurakunnan osa-aikainen kanttorin virka on ollut täyttämättä tuomiokapitulin luvalla. Lupa viran täyttämättä jättämiseen on tämän vuoden loppuun asti.
Vt. kirkkoherran esitys
Kirkkoneuvosto asettaa seurakunnan50% kanttorin viran hakuun ja pyrkii täyttämään sen vuoden loppuun mennessä.
PäätöS:
Esityksen mukaan

Olisiko kannattanut tuomiokapitulilta hakea uutta lupaa heti, vai onko tarkoituksena haulla osoittaa vaan ettei hakijoita ole? Toivottavasti Kakko saa jatkaa kanttorina. Vakituiseen kanttoriin ei seurakunnalla varmasti ole varaa eikä tarvettakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu