Kuulisin mielellään kokemuksia Brother HL-1110 musta-valkoisesta laser-pritteristä, pieni perusmalli. Sille kuulema löytyy ajurit sekä Windowsille että Linuxille.
Lueskelin Amazon.comin kommenttiosuutta ko. laitteesta ja sen perusteella lähinnä hyvin hommansa tekevä, mutta vaikea sanoa minkä laatuista jälkeä se dokumenteistä tekee.
Myöskin noihin Amazonin kommentteihin joutuu suhtautumaan suurella varauksella, koska toisinaan vaikuttaa kuin suuri(n) osa niistä olisi jonkin markkinointi-boottien käsialaa, tekstit ovat niin toisiaan vastaavaa puisevaa kavaa.
Ps. En laittanut linkkiä laitteeseen koska s24:n robotti niitä toisinaan (ei aina) jostakin syystä poistelee.
Lueskelin Amazon.comin kommenttiosuutta ko. laitteesta ja sen perusteella lähinnä hyvin hommansa tekevä, mutta vaikea sanoa minkä laatuista jälkeä se dokumenteistä tekee.
Myöskin noihin Amazonin kommentteihin joutuu suhtautumaan suurella varauksella, koska toisinaan vaikuttaa kuin suuri(n) osa niistä olisi jonkin markkinointi-boottien käsialaa, tekstit ovat niin toisiaan vastaavaa puisevaa kavaa.
Ps. En laittanut linkkiä laitteeseen koska s24:n robotti niitä toisinaan (ei aina) jostakin syystä poistelee.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On, hyvä varmatoiminen perustulostin.
Laserit on pääsääntöisesti hyviä ongelmat liittyy lähinnä siirtokoneiston mitoitukseen niitä rullia ym. ei yleensä ole varaosina halpistuotteisiin
Olisi kiinnostavaa tietää millainen on tulostusjälki, mustan syvyys ja tarkkuus vs. hyvä keskiverto mustesuihku. Ilmeisesti laaserin musta on vaaleampaa, mutta onko dokumenttien teksti tarkkarajaista.
Toivottavasti tuo laite ei ole agregaatti db-tasoiltaan.
Vuositasolla tulee maltillinen määrä printattavaa, eli voisi olettaa tuon edullisenkin laitteen rattaiston kestävän suhteellisen hyvin.
Mutta oleellista olisi vetolaitteiston / rattaiston toiminnan vakaus mm. silloin kun joutuu käsin tekemään recto-versoja ja paperiarkkia uudestaan koneeseen syöttelemään, jotta arkit ei menisi kasaan ja kone jumiin.
En vielä ole tarkistanut paljonko tuohon mustaväri-kasetti maksaa. Ilmeisesti kannataa hommata alkuperäisiä, niin ei tule ikäviä yllätyksiä.
Ps. Kunpa olisikin saatavilla tuollainen _yhtä pienen kompakti_ laser, mutta värillisenä, recto-versolla, USB-tikku & SD-korttipaikalla ja tarvittavalla näyttöpaneelilla. Nettiyhteyksiä & Wifiä tasen en kaipaa enkä edes halua.
:D se nyt selvinnee nepasta resot.
BrotherHL-1110 kasetti maksaa jotain 30-40€ kotikäytössä alle 100€ tulostimeen ei joudu ostaan, koska se kestää tuhansia papruja.
Jälki on kohtuu lomale laatu, ei mikään valokuva laser, mutta ei hintakaan.
Noita on paljon toimistoissakin. Tuttu laite. varsin ongelmattomia ovat olleet.
Vioittuneet on ollut ihan muuta kuin vikaantumista. Väärä kalvo tai muovipintanen valukuva paperihan sulaa sinne., eikä se kahvistakan tykkää. tai pöydältä pudottamisesta. ja vierasesineistä.
Löytyi hyvä yhteenveto tuosta peruslaitteesta ja sille suunnilleen samassa hintaluokassa kilpailijoiksi / vaihtoehdoiksi, joista en vielä ehtinyt tehdä hakuja (sivun suorat linkit eivät toimineet):
- Brother-hl-2132
- Pantum P-2000
- Canon i-SENSYS LBP6020
Noista kahdesta viimeisestä en tiedä saako niihin ajurit Linux-jakeluille kuten Ubuntulle.
*
"The photoconductor drum is rated at 10,000 pages, so you should be able to replace the 1,000 sheet toner cartridge 10 times before the drum also needs replacement."
- https://www.trustedreviews.com/reviews/brother-hl-1110
*
Mutta ei tuossa söden pienessä Brotherissa voi virheinvestointiakaan tehdä ;-)
Hieman turhauttavaa kun s24:n ontuva keinoäly poistaa aivan asiallisia viestejä (samaan aikaan palstalla on hurjasti keskenkasvuisten pelkkiä suunpieksentöjä, riidanhaastoa ja provoviestejä). Tuossa edellä laitoin linkin ylmempänä mainittujen kolmen printterein testiartikkeleihin.
Alan kallistua Brother-hl-2132 suuntaan, mutta tulee vain jostakin sellainen sopivaan hintaan löytää. Vanha malli ja siksi saatavuus rajallisempaa.
Avoin kysymys on se, että miten kauan siihen edelleen saa musta-värikasetteja ja uuden rummun ostettua, sitten kun niille tulisi myöhemmin tarvetta.