Moikka
Haluan ostaa älypuhelimen ja saisi olla testeissä menestynyt. Pelejä en pelaa. Ja androidia en oikein halua. Onko muita kuin Samsungin ja HUawein jotkut mallit??
Haluan ostaa älypuhelimen ja saisi olla testeissä menestynyt. Pelejä en pelaa. Ja androidia en oikein halua. Onko muita kuin Samsungin ja HUawein jotkut mallit??
Vastaukset 95
Vanhimmat
android on käytännössä kaikissa muissa älypuhelimissä, paitsi applen iphoneissa, että silleen. Android suhteessa yhtä yleinen älypuhelimissa, kun windows pc tietokoneissa. 3 gigaa ram muistia ja 32 gigaa tallennusmuistia pienemmällä kapasiteetilla puhelinta ei kannata ostaa, takeltelevat.
Nokia on helppokäyttöinen valinta, sillä siinä on vain perus-Android käyttöjärjestelmänä. Huawein ja Honorin tilanne maailmanmarkkinoilla on epävarma, joten niitä ei tällä hetkellä kannata ajatella. Vaihtoehtoisesti Applen iPhone, mutta sitten joutuu tietysti tekemään vähän töitä opetellessan Applen omat käytännöt, järjestelmät ja sovellukset. Siksi onkin hyvä hiukan vertailla https://tinyurl.com/yxqadxyv ja miettiä oman käytön kannalta juuri sopiva luuri.
Mikä on budjettisi?
Mihin aiot käyttää laitettasi?
Otatko paljon kuvia?
Latailetko paljon sovelluksia?
Kuinka ison laitteen haluat?
Kuinka tärkeänä pidät hyvää akunkestoa?
jne.
Oletko mieltynyt jompaan kumpaan, Androidin tai Iphonen käyttöliittymään?
Nokia 7 voitti jonkun kuluttajapalkinnon. Se on varmaan ihan hyvä.
Mikä on budjettisi?
- 200-400 e
Mihin aiot käyttää laitettasi?
- puhelut, viestit, whatsapp, videoiden katselua,
Otatko paljon kuvia?
- jonkun verran, en paljoa
Latailetko paljon sovelluksia?
- vähän
Kuinka ison laitteen haluat?
- keskitasoa suurempi
Kuinka tärkeänä pidät hyvää akunkestoa?
- tämä on toissijaista
Esim Nokia 6, nokia 7 plus, Samsung galaxy A8, Honor 10 täyttävät tuon aikaisemmin mainitsemani 3gt/32gt säännön, ja ovat alle 400 €.
Kiitos paljon! Mietin näitä vaihtoehtoja ja käyn kaupassa katsomassa. Kyllähän se kookas näyttö sopii hyvin. Onko näissä kaikissa päivitykset tehtävä aina google play storessa? JA onko aina oltava gmail-tili jos puhelimessa on android?
päivitykset sekä sovelluksiin että käyttöjärjestelmään tulevat automaattisesti puhelimeen. Kyllä se google tili melkein pakolinen on, muuten ei saa sovelluksia asennettua play kaupasta eikä juuri mitään muutakaan tehtyä.
Sovellusten asennus vaatii g-tilin, mutta se voi olla vaikka [email protected], kuten itsellänikin on. Tilin luomisen jälkeen kannattaa käyttää hieman aikaa yksityisyysasetusten parissa. Eli käytännössä kannattaa poistaa kaikkien käyttötietojen keräys, kuten myös estää mainosten kustomointi. Siellä on varmaan sata erillistä mainoshärpäkettä, mutta onneksi ne saa kaikki kerralla pois käytöstä.
Puhelimesta poistin heti Google-sovelluksen (loppuu käyttäjän salakuuntelu) ja Chromen (=juoruselain) käytöstä ja asensin selaimeksi Firefox Focuksen. Sähköpostisovelluksena on Outlook, jota kautta synkronoituu myös yhteystiedot Microsoft-tililtä. Pilvisovelluksena minulla on OneDrive.
Teen kerran pari kuukaudessa uuden g-tilin ja käyn läpi em. ruljanssin. Sillä tavalla voi vielä hieman vaikeuttaa Googlen vakoilua. Samalla puhelimeen tietysti tehdasresetti. Sitä ennen vaan kopsaa kuvat ja videot tietokoneelle (tai OneDriveen), jotka palauttaa sitten takaisin puhelimeen.
Selvä, et siis tarvitse kovin hienoa laitetta, sillä käyttösi on lähinnä puhumista videoiden katselua. Perus Android on tällöin riittävä käyttöösi, kunhan siinä on iso ja laadukas näyttö. Millainen puhelin sinulla on ollut aiemmin?
Android-laitteessa tulisi tosiaan olla vähintäänkin 3GB keskusmuistia, täysi hevc-tuki ja 32GB muistia. Ios-laitteessa 2 GB ram 32 GB on riittävästi, eli kaikki muut iphonet ovat ok, paitsi iphone 6.
Alla kolme halvinta minimivaatimukset täyttävää vaihtoehtoa jättikokoisella 6-tuuman näytöllä.
https://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/NOK7PWH/nokia-7-plus-alypuhelin-valkoinen-kupari
https://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/HUANOVA3BK/huawei-nova-3-alypuhelin-musta
https://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/MOTOZ3INDIGO/motorola-moto-z3-play-alypuhelin-indigon-sininen
Noin 5-tuuman näytöllä varustettuja malleja saa halvemmalla, mutta kaikki halvat laitteet eivät täytä edellä lueteltuja minimivaatimuksia.
Halvin isonäyttöinen Iphone verrokiksi:
https://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/APPIP7P32BFI/iphone-7-plus-32-gb-mattamusta
Kelpoja 5-tuuman malleja hivenen halvemmalla:
https://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/MOTOG6PBK/motorola-moto-g6-plus-alypuhelin-tummansininen
https://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/SONXPXA2BK/sony-xperia-xa2-dual-sim-alypuhelin-musta
Muutoin kelpo vehe, mutta ilmeisesti hevc-tuki puuttuu:
https://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/HUAP20LBK/huawei-p20-lite-64gb-alypuhelin-yonmusta
Muutoin kelpo ja todella halpa vaihtoehto, mutta ilmeisesti hevc-tuki puuttuu ja paikannus (navigointi) on todella huonotoiminen:
https://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/HUAPSMARTBK/huawei-p-smart-alypuhelin-musta
Videot siis toimivat paremmin Hevc-tuen omaavissa laitteissa....
iphoneja verrokiksi:
https://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/APPIP6S32GO/iphone-6s-32-gb-kulta
https://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/APPIP732BK/iphone-7-32-gb-musta
Kannattaa tehdä ihan oikea ja virallinen Google tili. Saa samalla huippuhyvän sähköpostinkin ja helpottaa jatkossa elämää. Mulla on ollut tällainen tili jo 10-vuotta vaikken alussa miettinyt että tätä käyttäisin tärkeissäkin jutuissa.
Onko muunlaisiakin google-tilejä kuin oikeita ja virallisia?
Joko gmailissa voi käyttää salasanan taakse pakattuja liitetiedostoja? Ainakaan jossain vaiheessa salausta ei voinut gmailissa käyttää, koska google ei päässyt lukemaan niitä.
Itse käytän kotimaista Elisan sähköpostia. En tiedä sitten lukeeko Elisan henkilökunta niitä kuinka tarkkaan, mutta ainakin palvelinten pitäisi olla kait Suomessa.
Joka tapauksessa googlen systeemeitä tulee käyttää niin vähän kuin mahdollista.
Nokia ja One Plus mallit ovat oikeastaan ne parhaat. Muissa on roskaa mukana ja päivitysten saanti on aika epävarmaa. Vakoilusta ei kannata välittää millään tavalla!
"Vakoilusta ei kannata välittää millään tavalla!"
Tuota mieltä on vain itse vakoilija. Kukaan muu ei halua joutua vakoilun kohteeksi.
Tärkeintä on se, että käyttäjä ymmärtää, että hän suostuu käyttäjätietojen keräämiseen käyttäessään tiettyjä palveluita.
Ei Google ole tehnyt Androidista ilmaista hyväntekeväisyyden vuoksi. "Maksat" luovuttamalla itsestäsi tietoja mainontaa varten. Toinen vaihtoehto on se, että maksat rahalla ja valitset Iphonen. Ei siinä vakoillussa siis sinällään mitään väärää ole, kunhan käyttäjä vain ymmärtää mihin suostuu hyväksyessään käyttöehdot.
Jokainen siis tehköön oman valintansa.
Ja edes maksamalla ei pääse vakoilusta eroon. Kaikki järjestelmät vakoilee jollain tavalla maksoipa ne tuhansia euroja.. Siksi en ole yhtään huolissaan tästä.
Ios ei muuten vakoile käyttäjäänsä samalla tavalla kuin Android.
Kyse on bisneksestä. Googlelle vakoilu on elinehto, mutta Applelle vakoilun estäminen tietää vain lisää menekkiä jo muutoinkin kalliille laitteille. Eli kyllä, maksamalla estät henkilökohtaisten tietojasi päätymisen mainostajille.
Sitten on olemassa "nörttikäyttiksiä", kuten suomalaisen Jollan Sailfish, jonka yksityisyydensuojaan voi varmasti luottaa. Nämä marginaaliset käyttöjärjestelmät eivät kuitenkaan sovellu kaikille.
Kyllä sekin vakoilee samalla tavalla. Me emme vain näe mitä tietoja laitteista lähtee.
Nyt menet kyllä täysin mututuntumalla. Uskoa voi kukin mitä haluaa.
Kumma kyllä tietoturvatutkijat eivät ole saaneet narautettua Applea vakoilusta, mutta Google on jäänyt kiinni housut kintussa useasti. Samaan aikaan Googlella on motiivi vakoilla ja Applella on motiivi olla vakoilematta, eli en kyllä millään tajua järjenjuoksuasi.
Voisit saman tien väittää, että Suomen presidentti on homo, väitteesi totuuspohja taitaa olla samalla tasolla. Mentäisiinkö kuitenkin faktatiedolla?
Puhe oli mainostajien vakoilusta, mutta on kuitenkin totta, että jos nyt syttyisi kolmas maailmansota, niin Iphone muuttuisi poikkeuslain voimalla aseeksi siinä missä Androidikin, koska Applen kotimaa on USA. Tämän vuoksi Venäjän virkakoneisto pyrkiikin siirtymään suomalaiseen Jollaan.
Rauhan aikana pätevät kuitenkin eri säännöt, NSA-vakoilu perustuu enemmänkin puhtaaseen hakkerointiin kuin takaportteihin. Takaporttien lisäämisestä kiinnijääminen olisi nimittäin todella paha paikka minkä tahansa suuryrityksen bisnekselle, ja NSA:n resursseilla laitteiden hakkerointi onnistuu myös ilman takaportteja. Mutta perusta mieluummin oma ketju, jos haluat väitellä tästä! Menee jo niin pahasti asian vierestä...
Kiitos paljon. Puhelinkauppa keskeytyi tapaturman takia, mutta nyt pääsen jatkamaan. Budjetti on max 400 e. Muuttaako kriteeri akunkesto noita vaihtoehtoja?
Apple käy, jos ei ole vaikeampi käyttää kuin kaikki muut eli androidilla varustetut. Näytön koosta voin tinkiä. Dual simille ei ole oikein tarvetta eli jos se asia nostaa hintaa, niin sellaista puhelinta en ostaisi.
Kaikki vaihtoehdot tuntuisi hyviltä, mutta en osaa tehdä toiminnallisia eroja niiden välillä...
Amatöörile tämä on vaikeata. Mahtava juttu jos vieläkin jaksatte neuvoa!
LI-Ion akku eli älypuhelinten akkut eivät kestä päivittäisessä käytössä yli kolmea vuotta oli akun koko sitten mikä tahansa tai puhelin merkki mitä merkkiä hyvänsä. Jos akku on vanha se kuumeenee ja pullistuu, silloin akku on vaihdettava jos haluat että laite toimii pidempään kuin 3 vuotta. Eli ota huomioon akkujen saatavuus, akkujen valmistuspäivä ja akun vaihdon helppous.
Akun mAh vaikuttaa (pistorasialle pääsy) ostospäätökseesi, jos tarvitset puhelinta raskaaseen käyttöön ja et pääse lataamaan sitä. Esim. varusmiespalveluksessa missä pistorasiaa ei ole saatavilla viikkoon. Ei vaikuta puhelimen/akun käyttöikään muulla tavoin.
Lokakuussa julkaistaan uusia puhelimia. Nokia, oneplus, samsung.
Applea en suosittele, sillä maksat kaikesta extraa ja käyttökokemus on huono androidiin verrattuna. Ei sovi budjettiisi. Älä ole lammas, mikä luulee ostavansa laadukkaan puhelimen, sillä ei merkittävästi eroa muista, paitsi käyttis.
Yleensä akku ei kerkeä huonontumaan puhelimen turvallisen käyttöajan aikana (joka on noin 3-vuotta riippuen mallista).
JA tarkoittaako siis Apple iphone puhelinmaailmassa linuxia ja androidit windowsia? Onko applen malleissa samat toiminnot, ettei puutu niitä mitä androidit tarjoaa? Jos apple olisi haasteellinen niin tavallaan se kiinnostaisi. En tiedä minkälainen maine applen iphoneilla sitten on yleensä käyttäjiern keskuudessa.
Nykyään kaikki puhelimet ovat käytännössä joko Androideja tai Iphoneja.
Molemmilla leireillä on omat faninsa, mikä näkyy valitettavasti hyvin kärkkäinä mielipiteinä.... Itse yritän olla objektiivisempi, minulla on kokemusta molemmista. Alla plussia ja miinuksia:
Ios-laitteet, eli Iphonet:
Mahdollisesti helpompikäyttöisempiä esimerkiksi Lumian jälkeen, mutta on myös makuasia.
Parempia tietoturvaltaan, jos latailet paljon appeja.
Tietojasi ei luovuteta mainostajille.
Pitkäikäisiä, 3-6 vuoden päivitystuki mallinsta riippuen.
Tehokkaita, sujuvatoimisia, ohuita ja coolin näköisiä
Kaikki Iphonet tarjoavat saman luotettavan käyttökokemuksen.
-Maksullinen käyttöjärjestelmä, maksat käyttöjärjestelmästä kun ostat laitteen, minkä vuoksi iphonet ovat kalliimpia suhteessa esim. kameran laatuun.
-Tunnetaan kalliina ns. "luxus"-merkkinä. Myös brändi maksaa...
- Erilainen latauspää kuin muissa laitteissa.
- Laitteiden takana on vain yksi valmistaja, Apple.
- Applen omat lisävarusteet ovat kalliita, mutta onneksi yhteensopivia lisävarusteita saa myös muilta valmistajilta.
Google Android-laitteet:
Yleensä halvempia suhteessa moniin ominaisuuksiin, kuten kameran laatuun, koska käyttöjärjestelmä on mainosrahoitteinen.
Useita valmistajia, joiden välillä on eroja.
Standardit laturit ja muut lisälaitteet.
Toimivat nykyisin lähes aina yhtä sujuvasti kuin Iphonet. Parhaillaan saat yhtä hyvän käyttökokemuksen halvemmalla, mutta joidenkin valmistajien laitteet voivat olla heikompia.
Käyttöliittymä on paremmin muokattavissa kuin Iphonessa, esim. launchereiden käyttö.
Avoin käyttöjärjestelmä, minkä vuoksi nörtit pääsevät tekemään mitä lystää.
-Käyttöjärjestelmä on mainosrahoitteinen, minkä vuoksi joudut luovuttamaan henkilökohtaiset tietosi, kuten sijaintisi, selailuhistoriasi ja sähköpostisi Googlelle, jonka jälkeen sinulle esitetään räätälöityjä mainoksia. Kaikkea seurantaa ei voi estää ilman custom-romin käyttöä ja useista ominaisuuksista luopumista.
- Tietoturvaongelmat. Appien latauspaikasta, eli Google Playsta löytyy myös haittaohjelmia.
- Lyhyt tukiaika, vain 0-3 vuotta. Tämä ei silti tarkoita, että kaikki laitteet olisivat fyysisesti lyhytikäisiä. Tällä ei ole väliä esimerkiksi puheluiden soittamisen kannalta, mutta aktiivisemmalle käyttäjälle tukiajan loppuminen on ikävä asia.
- Suurta vaihtelua käyttökokemuksen, toimivuuden ja kestävyyden suhteen, riippuen laitteen valmistajasta.
Tietoturva on kummassakin käytännössä yhtähyvä. Vakoilusta taas ei pidä välittää nykypäivänä. Sitä tekee kaikki valmistajat ja auta armias jos asennat sovelluksia sillä ne vasta vakoileekin.
Aha, olikin jo vastausta, kiitos! Kyllä se käyttökokemuskin vaikuttaa. Ja on hyvä, jos parin vuoden sisällä akun saa helposti, eikä maksa tolkuttomasti. Ehkä se android sittenkin...
Android kännyn turvallinen käyttöaika on 3-v riippuen valmistajasta, Akku ei kerkeä tänäaikana paljon huonontumaan.
Yksi lisäys, tällä voi olla jotain merkitystä kun teen valinnan android puhelimien välillä; pelejä en koskaan pelaa.
Android on yleensä parempi vaihtoehto, jos et tee laiteella muuta kuin puhut, navigoit ja otat satunnaisesti kuvia. Iphone tuntuu yliampuvan kalliilta sellaiseen käyttöön, elleivät parempi käyttökokemus ja yksityisyydensuoja sitten ole niitä juttuja, joista olet valmis maksamaan.
Androidissa on parempi käyttökokemus sillä voit itse päättää mitä asennat ja miten muokkaat käyttöliittymää. Applessa joutuu säätämään ja tietokoneelle tarvitaan raskaita ohjelmia jotta puhelimeen saisi siirrettyä helpommin tietoja.
Kiitos taas paljon! yksityisyydensuoja ei ole niin tärkeää, en käytä sähköpostia puhelimessa, maksa laskuja, enkä kirjaudu/tee tunnuksia mihinkään paitsi google play jne. Teen gmailin vain puhelin latauksia varten. mutta käytän toki whatsapp ja tekstiviestejä... mutta onhan tässä pitkä lista; huawei, nokia, samsung, motorola, sony ja mikä malli. Huh, kun on hankalaa valita. Yritin tehdä eroja noiden välille ja hintahaitari 200-400 e, toimintaan ja käyttöön liittyvät on mulle hankala selvittää.
Iphonen käyttökokemus olisi todennäköisesti sinulle parempi, väittivät vannoutuneet Android-fanit mitä tahansa. Minulla on kokemusta molemmista, ja iphone on yksinkertaisempi perusasioissa. Yllä jo varoittelinkin kärkkäistä fanien kommenteista.
Kyse on silti myös tottumuksesta, sillä iphone on erilainen kuin Android. Jos olet käyttänyt jompaa kumpaa, niin toinen ekosysteemi voi hyvinkin tuntua oudolta. Lumiasta nykyaikaan siirtyvälle iphone on melko varmasti helpompi, mutta kalliimpi vaihtoehto.
Android laitteen valitsemalla saat sinulle sopivan puhelimen halvemmalla, jos et ole valmis maksamaan ylimääräistä paremmasta käyttökokemuksesta. Ketjun alkupäässä olen luetellut hyviä vaihtoehtoja plussineen ja miinuksineen. Suosittelen lukemaan!
Mutta kuinka paljon katselet videoita ja otat kuvia? Riitäisikö kuitenkinkin, jos hankit puhelimen 200€ hintaluokasta? Nekin voisivat olla hyviä käytössäsi.
Miten rajoitettu ympäristö voi olla parempi kuin vapaampi ympäristö:D Länsi vs Pohjois-Korea menetelmä:D
Tietototurva, toimivuus ja käytettävyys.
Kyllä se vain voi olla parempi, Länsi vs. pohjoiskorea vertaus on sangen huono. Joillekkin pelkkä tuotteen toimivuus riittä, kaikki eivät halua värkätä lauchereiden ja custom romien kanssa.
Moi taas. Mulla on vanha lg android puhelin, ja tuntuu että ei enää LG... Kyllä luin kaikki viestit, osan parikin kertaa. Mutta se vaihtoehtojen rajaaminen edes kolmeen on tuskallista.
LG olikin aika laginen merkki. Ei koskaan toiminut hyvin ja päivitykset jäi puolitiehen.
Sulle parhaat mallit löytyy Nokia tai One Plus Android mallien seasta. Niiden etuina on Androidin tapaan vapaa ympäristö eli valmistaja ei rajoita sen muokkaamista tai liitäntöjä vaan ne on standardikamaa. Lisäksi päivitykset tulee nopsaan ja 3-vuoden ajan laitteen julkaisusta asti.
Myös halvemmat nokiat ovat olleet melko lagisia, kalliimmat sen sijaan toimivat paremmin.
Toki mutta jos verrataan samanhintaisiin ei puhtaisiin malleihin niin paljon vähemmän. Kalliimmissa on toki tehokkammaat suorittimet mutta näissäkin ohjelmisto vaikuttaa toimivuuteen.
Moi. katselen videoita vähän, sillä katson ne mieluummin kotitetokoneella. Kuvia jonkun verran, mutta on hyvä digikamera sitä varten.
Sitten 200€ puhelin saattaisi olla sangen riittävä. Toki on niin, että myös Androidien käyttökokemus on parantunut viime vuosina, mutta halpalaitteiden kohdalla se on yleensä hivennen heikompi. Esimerkiksi Huawei tarjoaa kuitenkin kohtalaista toimivuutta 200€ hintaluokassa.
Uudet Androidit ovat käyttöliittymältään melko samanlaisia kuin vanha laitteesi, mutta ne ovat todennäköisesti nopeampia ja toimintavarmempia. Jos sen sijaan et pidä vanhan laitteesi käyttöliittymästä, niin sitten iphone taitaa olla ainoa selkeästi erilainen vaihtoehto.
Mistä et pitänyt vanhassa laitteessasi?
Huawei tarjoaa kaikkea muuta kuin kohtalaista käyttöä. Paljon lagia ja epämääräisiä viritelmiä jotka haittaavat sovellusten toimintaa.
Androidin käyttöliittymän voi helposti vaihtaa satoihin erilaisiin eläköön vapaan ympäristön. Eli sentakia ei kannata Applea ostaa.
Esim: https://www.tomsguide.com/us/pictures-story/590-best-android-launchers.html#s8
Ja saa myös Iphone klooninkin:D https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vmb.openlauncher
Tiedän, kaikellaista olen itsekkin kokeillut. Jotenkin silti veikkaan, että aloittaja ei ole kiinnostunut tällaisesta värkkäämisestä.
Jos haluaa androidia "nopeammaksi" niin developer settings ja animaatiot 0 sekuntiin.
Älä osta 500 euron puhelinta tai käytettyä mihin ei voi hankkia uutta akku sillä sen akku lakkaa toimimasta jolloin kävelet tiilen kanssa. Osta uusi missä on uusi akku tai vanha mihin saa uuden akun. Helpolla pääsee jos ostaa halvan Nokia älypuhelimen. Suosittelen toisen generaation niitä missä on .1
On kyllä surkeeta kun eivät tee puhelimia mitä tuetaan 9 vuotta (3 akun vaihtoa).
Kannattaa nimenomaan ostaa sellaisia malleja joista ei voi akkua vaihtaa. Sille kun ei yksinkertaisesti ole tarvetta koska päivitykset loppuu kuitenkin 3-vuoden kuluttua ja akku kestää oikealla käytöllä yli 3-v
Joo, ostan 1500 euron puhelimen.
3 vuoden päästä akku menee.
No saanko vaihdettua.
Ei saa. Kiva, ostanpa uuden mallin mikä maksaa 2000e.
Jos voisi akun vaihtaa sekä akkuja valmistettaisiin sille ja saisi päivityksiä niin vieläkö sanoisit että pitäisi ostaa nimen omaan tuotteita mitkä on tahallaan suunniteltu pois käytettäviksi 3 vuoden kohalla? Vaikuta omalla rahan käytöllä ja vaadi parempaa palvelua niin loppuisi tämä turha kuluttaminen.
Ei tartte niin kalliita. Jo alle 500 euron saa huippuluureja joissa tietoturva kestää sen 3-vuotta ja virittelemällä 4-5
LG:ssa on haitannut kun päivityksiä tuli hirvittävän harvoin, mutta paljon enemmän kun siihen tuli kaikenlaisia vikoja puheluihin ja viestien ääniin liittyen. korjaaminen maksaa paljon. akku ei ole ollut niin tärkeä. kyllä, nuo värkkäämiset ei kiinnosta - mutta ei tiedä vaikka niistä joskus vähän innostun.
Eli ongelmana olivat lähinnä laitteeseen tulleet viat?
No, annetaan kolme hyvää, sinulle sopivaa vaihtoehtoa.
Halpa ja luotettava samsung suorituu mainiosti puheluista, viestiteistä, whatsapista, navigoinnista ja satunnaisesta youtuben katselusta. Peleistä, kaikenkarvaisista sovelluksista ja sujuvasta internetkokemuksesta ei sitten kannata edes haaveilla, sillä laitteessa on ikivanha ja turvaton Android 6:
https://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/SAMA320BK/samsung-galaxy-a3-2017-alypuhelin-musta
https://www.youtube.com/watch?v=Dp-23oWxRZs
Tuo voisi olla sinulle juuri sopiva, vaikka onkin hidas ja omaa huonon kameran. Kestävyydestä ja toimivuudesta minulla ei ole tietoa eikä kokemusta.
https://www.notebookcheck.net/Motorola-Moto-G6-Play-Smartphone-Review.307840.0.html#toc-communication-and-gps
https://www.youtube.com/watch?v=eVA-UaztD0I
Tuota pitäisin varmana vaihtoehtona käyttökokemuksen, eliniän ja toimivuuden suhteen, mutta saattaa olla liian kallis käyttötarkoitukseesi:
https://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/APPIP6S32GO/iphone-6s-32-gb-kulta
https://www.youtube.com/watch?v=AUuRt7nhvX0
Kokeille räplätä kaupassa noita.
Tuossa tuon motorolan linkki: https://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/MOTOG6DSBK/motorola-moto-g6-play-alypuhelin-tummansininen
Kiitos paljon taas kaikille! Sitten vielä sellainen asia, että ostan puhelimen verkkokauppa.com myymälästä tai gigantin myymälästä. Haluan nähdä ja kokeilla puhelinta ensin ja kysyä vielä viime hetken jutut myyjältä ennen ostoa. Puntaroin noita android-vaihtoehtoja. Iphone voi olla sitten tämän jälkeen seuraava puhelin ja budjetti isompi.
Mihin ikinä päädytkään niin ymmärrä, että joudut melko varmasti ostamaan uuden 2-3.5 vuoden päästä, koska akku on mennyt huonoksi.
Akun kuluminen on käytöstä kiinni ja akun saa vaihdettua huoltoliikkeessä. Parhaimmillaan akunvaihto maksaa vain muutaman kympin, eli ei koko puhelinta tarvise vaihtaa sen vuoksi.
2017+-+http://time.com/4949569/mobile-phone-charge-overnight/
Samoista liikkeistä kutakuinkin samaan hintaan: https://www.itapsa.com/huawei-huolto/akun-vaihto/
Akku kestää oikealla käytöllä heittämällä jopa 4-vuotta! Ei siis mitään hätää sen vaihdon suhteen.
Suhtaudu myyjiin varauksella. He saattavat tarjota Huawein tai Samsungin malleja jotka eivät ole tietoturvaltaan kovinkaan hyviä jos ajatellaan laitteen käyttöaikaa joka on 1-3 vuotta. Lisäksi ne saattavat tarjota humpuukki virustorjuntoja jos mainitset että entä jos päivityksiä ei enää tule. Virustorjunnat eivät päivitysongelmiin tai tietoturvaan auta yhtään mitään!
Nettisurffailua kyllä teen ja se saa olla sujuvaa. Joskin puh.liittymässäni on nopeus vain 0.25 Mbit ja 1.11 alkaen 1 Mbit/s - mutta ne riittää mulle. Ok, suhtaudun varauksella. En osta virustorjuntaa tms. puhelimeen. Eli varmaan sitten merkeistä Nokia Sony Motorola, jos Huawei ja Samsung ei ole niin hyviä tietoturvassa ja siis hintaluokassa 200-400.
Oikeastaan Nokia on kaikista varmin tietoturvan ja pitkäikäisyyden osalta. Muista ei voi koskaan sanoa kuinkapitkään päivittämät laitteitansa.
Iphonen päivitykset 3-6 vuotta julkaisuajankohdasta riippuen.
Nokian päivitykset 2-3 vuotta julkaisuajankohdasta riippuen.
Muut: 0-3 vuotta julkaisuajankohdasta, tuurista ja mallista riippuen.
Onko tuo ominaisuus "Veden- ja pölynkestävä" toimiva? Ainakin Samsungilla näkyy olevan. Kyllähän puhelin usein vähän kastuu ulkona jos sataa. Kuulemma yleensä kastuminen lyhentää puhelimen ikää ja voi johtaa vähitellen ongelmiin., onko näin? Tämä on varmasti typerä kysymys.
Mutta kokeiltiin kuitenkin mielenkiinnosta tällaisella rajauksella:
https://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/4793c/Android/products/1?brand=huawei|samsung|nokia|sony mobile communications|motorola&sort=popularity&minprice=190&maxprice=390
kyllähän vaihtoehtoja tulee paljon kun laitettiin monta merkkiä. Yritetään saada näistä jotain tolkkua.
On mutta aika harva tarvitsee oikeasti veden ja pölynkestävää mallia. Itse liikun paljon metsissä ja järvissä eikä ole tällaista puhelinta taskussa ja hyvin on pysynyt silti kuivana ja toimivana.
Puhelin ei mene rikki jos sitä pitää vähänaikaa kädessä sateessa. Toki suojakotelon hankkiminen on suositeltavaa kolhujen takia sillä näytön korjaaminen on kallista hommaa.
En itse näe Huaweita mitenkään ylivoimaisena:
Huawei P smart: Huono satelliittipaikannus, ei sovellu Sports Trackerin tai navigoinnin käyttäjille
Huawei P20 lite: Huono akunkesto
Huawei Mate 10 Lite: Liian vanha Android ja lyhyt päivitystuki.
Huawei Y6: Huono käyttökokemus, lagittaa.
Muut: Liian kalliita.
Tuosta ei ole pahaa sanottavaa testien perusteella, mutta eipä ole kokemustakaan:
https://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/MOTOG6DSBK/motorola-moto-g6-play-alypuhelin-tummansininen
Osta halpa, koska on ihan turhaa maksaa ominaisuuksista mitkä ovat tarpeettomia ja merkitsemättömiä parannuksia esim. kamera yksi vai tupla, akku 3k vai 4k, näyttö 720p vai 4k, pikselitiheys 320ppi vai 440.
Kunhan laitteesta löytyy energia tehokas prosessori. On sillä silloin varmasti kaikki muut ominaisuudet mitä tarvii. Muista myös päivitysten saanti ja akun vaihdettavuus.
https://www.quora.com/What-is-the-shelf-life-of-a-lithium-ion-battery-that-is-in-storage
Iphone on varma valinta ja niiden käyttöaika on pitkä, päivityksiä on luvassa ainakin 5 vuotta. Ovat myös teknisesti edistyksellisiä. Lisäksi tietoturva on kunnossa.
Mutta rajoitettu ympäristö ei sovellu päivittäiseen käyttöön. Joutuu tappelemaan kun sovelluksista puuttuu ominaisuuksia koska Apple ei salli paljon oikeuksia niihin.
Kerroppa esimerkki, mihin iphone ei sovellu päivittäisessä käytössä?
Se soveltuu tasantarkkaan kaikkeen mitä aloittaja voi kuvitella tekevänsä laitteellaan, ja tulee paremmin toimeen esimerkiksi uusien autojen kanssa kuin Androidit. (CarPlay) Ei silti kinata, mutta älä viitsi kirjoitella puppua.
Tuossa ylempänä jotkut kirjoittelivat Android-laitteiden tietoturvasta.
Huomautettakoon, että valtaosa Android-haittaohjelmista tarttuu Google Playn kautta ladatusta humpuukkiapeista. Jos et siis laitaile Google Playsta virallista Facebook-sovellusta kummempia sovelluksia vanhaan Androidiisi, niin olet turvassa haittaohjelmilta. Jos sen sijaan laitailet paljon appeja, niin sitten uudempi Android-versio on ehdoton vaatimus. iphone on puolestaan paras valinta ahkerille mobiilipelaajille ja humpuukkiappien käyttäjille.
Vanha Android-versio ei siis ole tietoturvaongelma, jos et oikeasti tee laitteellasi muuta kuin puhut, navigoit, lähetät viestejä jne. Myös selaimen kautta iskevät haittaohjelmat ovat Androidissa suhteellisen harvinaisia, sillä hyvin hiekkalaatikoitu selain saa päivityksiä vanhasta os-versiosta huolimatta. Joitakin haitallisia sivustoja on kuitenkin löytynyt, mitkä ovat huijanneet käviöitään asentamaan haittaohjelman.
Hyvän hiekkalaatikoinninsa ansiosta myös Androidin mobiilipankkisovellukset ovat tietoturvaltaan windows-konetta parempia pankkiasiointiin. Parhaimillaan laskujen maksaminen kännykällä on myös helpompaa, sillä laite lukee laskun viivakoodin. Tällaiseen käyttöön suosittelen kuitenkin iphonea tai uusinta Android-versiota hyvällä päivitystuella.
"Androidin mobiilipankkisovellukset ovat tietoturvaltaan windows-konetta parempia pankkiasiointiin."
No ei todellakaan ole. Androidhan vuotaa kuin seula kaiken googlelle. Normaali Windows-pc on ainoa turvallinen laite pankkiasiointiin.
Mutta Windowsissa Microsoft vuotaa kaikki tiedot heille. Windows 10 kun jättää oletuksena päälle kymmeniä vakoiluominaisuuksia:D
Ei se Googlen tai Microsoftin vakoilu haittaa pankkiasiointia. Oikeat haittaohjelmat haittaavat.
Jep näinhän se on. Vielä ei ole tullut tapauksia julkisuuteen jossa Google tai MS olisi varastanut käyttäjiensä rahat tililtä:D
Höpön löpön. Microsoftia ei olisi edes olemassa enää, jos se vakoilisi käyttäjiään. Lasten sepittämiä tarinoita nämä Windowsin vakoilut sun muut. Vain Google on jäänyt kiinni käyttäjiensä vakoilusta. Esimerkiksi käyttäjien sijaintia seurataan 24/7, vaikka laitteesta olisi mukamas kytketty paikannus pois päältä. Vain se paikannuksen merkki sammuu näytöltä, mutta itse paikannus ja jatkuva lähetys Googlelle jää päälle.
Mitä helvettiä? Kuka rahan ahne on puhelinten tahallisen käyttökelvottomuuden takana? Tietokoneet päivittyvät ja akkuja niissä ei ole, kestävät 100 vuotta.
Androidille ei tule päivityksiä 2 vuoden jälkeen. Akun vaihto 60 euroa. Akkuja ei tehdä puhelimelle 2 vuoden jälkeen.
Tehdään niin heikkoja latureita. Otetaan pois 3.5mm liitäntä ja myydään kuulokkeita usb-c liittimellä, mikä antaa huonomman kokemuksen kuin 3.5mm.
Ovatko kuluttajat idiootteja kun ostavat tiuhaan tahtiin puhelimia?
Nokia, Huawei, Samsung, Oneplus, LQ, Xiomi, Alcatel, ihan kaikki merkit on syyllistynyt tähän. Vai tietääkö joku poikkeuksen?
Tämä on nykypäivän "hehkulampputeoria" laitteet kyllä kestävät sinänsä vuosikausia mutta ohjelmisto vanhenee etuajassa koska ei valmistajien kannata tukea laitetta kovinkaan pitkään sillä muuten kuluttajat ei ostaisi uusia malleja jos vanhoissa pelaa vielä kaikki sovellukset ja tietoturva on ajantasalla.
Sentakia en olisi huolissaan akun huonontumisesta koska se ei yksinkertaisesti kerkeä huonontumaan ennen ohjelmiston vanhentumista. Ohjelmisto pitäisi vaihtaa tuoreempaan joka on monelle liian suuri tietoteknillinen toimenpide.
Kuulokeliitäntä joutaa taas museoon. Nykyään suurimmalla osalla alkaa olla Bluetooth kuulokkeet matkassa jolloin ei piuhoja tarvita. Sentakia moni valmistaja on näistä paikoista luopunut kun ei ole käyttöä.
Pitää olla hullu pilatessaan kuulonsa kuulokkeilla. Ja jos ei ehdi kuuroutua, niin kävelee sitten zombina auton alle, kun aistit on turrutettu metelillä.
Niin no nykymusa on juuri sellaista joka soi kokoajan täysillä. Ennenaikaan tehtiin sellaista musaa jossa oli hiljaisten ja kovien äänten vaihteluita. Tämä ei ärsyttänyt korvia niin herkästi kuin tasapaksu meteli joka jatkuu koko biisin ajan. Levy-yhtiöt kun kilpailevat kuka soi lujiten
Vanhuus painaa. On nuoruudessa oltu liian kovassa metelissä tai vanhat korvat tinnittää nykyään. Myös 12 vuoden ikäisenä saa huumaavaa mielihyvää musasta eli nyt nostalgia puhuu. Taitaa olla musa parasta kun ollaan 12 vuotiaita. Eli jos olet 50 niin se on 38 vuotta sitten ollutta musaa.
"Kuulokeliitäntä joutaa taas museoon."
Kuulokeliitäntä on edelleenkin puhelimen tärkein liitäntä. Latausjohtoa sen sijaan ei tarvita koska lähes kaikissa puhelimissa toimii langattomat pikalaturit, ja tiedostot siirtyvät wifi-verkon kautta riittävän nopeasti.
Esim. Sennheiser tässä kuussa on juuri julkaissut uuden kuulokemallin HD 660 S. Se korvaa aiemmat avoimet kuulokkeet (HD650). Ne ovat 499€ hintaiset kuulokkeet, ja äänenlaadussa paljon paremmat kuin yhdetkään bluetoothit (mukaan lukien sennheiserin omat bluetooth mallit).
https://www.techpowerup.com/reviews/Sennheiser/HD_660_S/
Ilman kuulokeliitäntää on pakko tyytyä ala-arvoiseen äänenlaatuun. Adapteripiuha myös pilaa äänenlaadun, mutta sen sijaan puhelimessa kannattaisi olla laadukkaat D/A muuntimet ja operaatiovahvistimet kuten LG:n puhelimissa, jotta voi kuunnella hyvällä äänenlaadulla. Mitään muita liitäntöjä puhelimeen ei edes tarvittaisi, myös usb-c:n voi hyvin poistaa koska sitä ei ikinä tarvita mihinkään.
Äänenlaadulla nyt ei ole merkitystä puhelinkäytössä koska suurinosa ihmisistä kuuntelee häviöllisesti pakattua loudness warilla (kovaäänisyydellä, dynamiikka olematon) masteroitua musiikkia joka on huonolaatuista. Eroa ei voi siis kuulla bluetooth vs analoginen 3.5mm piuhojen välillä. Lisäksi kännyköiden D/A muuntimen laatu ei vastaa näitä erikseen ostettavia muuntimia.
Suurin osa langallisten kuulokkeiden käyttäjistä kuuntelee 24/96 flac tiedostoja, jotka on DVDA-levyiltä kopioituja.
DVDA-julkaisut eivät edes ole taajuuskompressoituja, vaan niissä on paljon dynamiikkaa.
CD-versiot samoista levyistäpuolestaan on ihan eri tavalla masteroituja ja lähinnä radiosoittoon optimoituja - niitä ei kukaan nykyisin kuuntele, kun saatavilla on paljon laadukkaampaakin materiaalia.
Bluetoothilla ei ole väliä mitä äänilähdettä kuuntelee, laatu on joka tapauksessa niin kehnoa.
"Lisäksi kännyköiden D/A muuntimen laatu ei vastaa näitä erikseen ostettavia muuntimia. "
LG:n puhelimissa äänenlaatu on parempi kuin muilla valmistajilla, ja RMAA tulokset ovat erinomaisia. LG käyttää laadukkaita komponentteja ja quad-DACceja joissa taajuusvaste on suora viiva ja harmonista säröä ja intermodulaatiosäröä erittäin vähän. Ei ehkä vastaa kalleimpia high-end muuntimia laadultaan, mutta on riittävää hifi-tasoa muutaman satasen kuulokkeille.
Myös What-hifi:n arvostelussa LG:n äänenlaatua kehutaan. Tuollaisella puhelimella kelpaa jo kuunnella laadukkaita äänilähteitä laadukkailla kuulokkeilla, ja äänenlaatu on paljon parempi kuin ministereoiden kuulokeliitännästä.
https://www.whathifi.com/lg/g7-thinq/review
Mutta kännykällä kuunnellaan pääosin häviöllistä musiikkia. Häviötöntä musiikkia kuunnellaan yleensä suoraan CD soittimesta tai D/A muuntimesta. (tietokoneella tai langattomasti wifin kautta Chromecast Audion avulla. Kaikki nykyajan musiikki poislukien klassinen on suurilta osin pilattu loudness war ilmiöllä. Edes SACD tai DVD-audio eivät ole tältä pelastuneet. Tämän olen todennut http://dr.loudness-war.info/ sivustolta johon ihmiset voi lisätä omien CD/DVD-A, SACD levyjen sekä netistä ladattavien 24-bit flac musiikkien DR arvojen luvut jotka eivät toki ole tarkkoja mutta antaa kyllä viitteitä onko musiikkia kompressoitu liikaa.
Tämä johtuu siitä kun levy-yhtiöt eivät halua kuullostaa toisiansa hiljaisemmalta ja kun nykynuoriso kuuntelee musiikkia älylaitteilla joiden muuntimet eivät välttämättä jaksa vahvistaa riittävästi hiljaista dynamiikka musiikkia.
Ei tuolla sivustolla ollut dvda-julkaisuja ollenkaan, pelkkiä huonompia lähteitä (cd, vinyl, ja 16bit download. Dvda-levyillä ja 2496flac tiedostoissa dynamiikka on kyllä kohdallaan eikä nykyisin ole mitään järkevää syytä huonompien lähteiden kuunteluun, oli laite tietokone tai puhelin.
Voi kun on vaikeata valita merkeistä Nokia, Huawei, Samsung, motorola,... kävin katsomassa kaupassa. mutta tosiaan mä olen melko peruskäyttäjä.
Aika helppo loppujenlopuksi jos miettii sitä niin että kuinka pitkään puhelin tulee olemaan käytössä. Jos alle vuoden niin Huawei, Samsung, Motorola mutta jos yli niin Nokia.
Kiitos, hyvä homma. Nokia vaikutti hyvältä ja selkeältä liikkeessä. Mutta Nokia 6 vai 7 ? Myyjä ei oikein osannut kertoa näistä. Onko näillä toiminnoissa mun tapauksessa sellasta eroa että kandee maksaa 130 e enemmän? Näytön koolla ei näiden välilä ole niin väliä. Ostan näistä toisen, nyt on lähellä.
https://mobiili.fi/2018/04/18/nokia-7-plus-testi/
Testi.
Nokia on siitä hyvä, että se on Suomessa suunniteltu ja saa taatusti päivityksiä. Valitettavasti erityisesti halvemmat nokian puhelimet ovat kuitenkin kärsineet lastentaudeista, joiden vuoksi laitteiden toimivuudessa ja käytettävyydessä on ollut parantamisen varaa.
Älä osta viime vuoden malleja, vaan varmista että laite on mallimeltään joko Nokia 6 2018, tai Nokia 7 Plus. (Nokia 6 ja Nokia 7 ovat viimevuotisia malleja) Tämän vuoden mallit saavat tietoturvapäivityksiä noin kaksi ja puoli vuotta tästä eteenpäin, mistä on hyötyä, jos selailet paljon nettiä ja latailet paljon appeja.
Viimevuonna julkaistussa Nokia 6-mallissa oli myös enemmän lastentauteja ja muita ongelmia, kuin kalliimmassa isoveljessään. Sama vaikuttaisi valitetavasti pätevän myös tämän vuoden malleihin, Nokia 6 -puhelimen on raportoitu kärsivän hidastelusta ja jumittamisesta seiskaa useammin.
Nokia 6-mallin näyttö sinertää voimakkaasti, joten kyseinen laite ei sovellu esimerkiksi verkko-ostosten tekemiseen, ja Nokia 7 plus -mallin äänenlaatu ei ole aivan parhaasta päästä. Seiskassa on myös parempi kamera, mutta muilta osin näiden vaihtoehtojen välillä ei taida olla merkittävää eroa, ei ainakaan sinun käytössäsi.
Eli sinuna en ainakaan ottaisi kuutosta. Seiska on uskoakseni hyvä laite, mutta sekään ei välttämättä ole juuri sinun käyttöösi parhaiten sopiva malli.
Kiitos paljon, olipa kattava testi, huh. No, sitten vielä Nokia 8 ja maksaa 399 e eli vähän enemän kuin 7 . Mietin, että jos vielä siihen satsaisin... Yksi kamera riittää, mutta kyllä aion pitää ainakin 2 vuotta samaa puhelinta. Ehkä dual- simille on kuitenkin joskus käyttöä, eli vaikka prepaid-kortti toiseksi. Onkohan 8:ssa nuo testin puutteet paremmat?
Ei, Nokia 8 onkin Sirocco ja se on liian kallis. Eli Nokia 6 tai 7 plus. Voi harmi kun on visaista.
Nokia 7 Plus on noista parhain. Ota se.