Esimerkiksi tämä Fedora vaati päivityksiin pari reboottia, jossa ensimmäisessä kesti päivitysten asentamiset reilut viisi minuuttia – aivan kuten Windowsissakin. Vanhaan hyvään aikaan Linuxia ei tarvinnut käynnistellä uusiksi päivitysten vuoksi.
Kysymys kuuluukin mikä Windowsin omituisuus apinoidaan Linuxiin seuraavaksi?
Kysymys kuuluukin mikä Windowsin omituisuus apinoidaan Linuxiin seuraavaksi?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Parasta vaan poistaa kko windows.
Windowsin päivitysten asentaminen kestää pahimmillaan monta tuntia.
Windowsin päivitykset ei asennu milloinkaan 5:ssä minuutissa.
Asennuksen valmistelu vie jo puoli päivää Winukassa.
Poistin windowsin
Winhihhuli ei ole lukenut uutisia S24 valheiden levityksestä.
Taittapi olla hänen vihavalheet jota tutkitaan.
Jo oli aikakin saada niille valheille loppu!
Taitaa olla sinun häiriköinti ja sairaat kirjoittelut olla suurin puheen aihe.
Kyllä niille pitäisi jo jotain tehdäkin.
Ei ole mitään valhetta kyllä tämä. Tuolta löytyy dokumentointia aiheesta:
https://fedoraproject.org/wiki/Features/OfflineSystemUpdates
Kuka päivittäisi Fedoransa Offlinenä?
Miten voi asian tehdä hakalammaksi!
Päivitys kuvake on sitävarten.
ja miksi kirjoit sitte reboot komennon sinähän sen bootasit :D
Ei Fedora !
"Kuka päivittäisi Fedoransa Offlinenä?"
Normaali käyttäjä.
"Miten voi asian tehdä hakalammaksi!
Päivitys kuvake on sitävarten."
Nimenomaan kuvakkeesta se lähtee käyntiin.
"ja miksi kirjoit sitte reboot komennon sinähän sen bootasit :D"
Ei siihen mitään ihmeen komentoja tarvitse jos ei välttämättä halua, ihan graafisesti se menee.
Johtunee varmastikin siitä, että Windows toimii niin erinomaisesti ja linuks haluaa tietää, miten kaikki tapahtuu tai pitäisi tapahtua, jotta heidänkin systeeminsä toimii edes puolittain samalla erinomaisuudella, kuin mitä Windows nyt.
Ja taas valhe
Nää jatkuvat paskanpuhunta alkaat jo ärsyttään.
etkö eneään mitään keksi paskata windowsiata uuta?
Itsekkin tiedät ja sitä tuskaa purat täänne! Windows on surkee!
Wittuako sitä windowsia tuputat
miksi kaikilla pitäisi olla windows?
eihän kaikkila ole sun muijaskaan?
oliko sillä neljä jolla se oli, kun sinä runkkasit kiviliemelle!
Mieti missä meni vikaan! Kilahtiko molopää?
Nyt ei seiso ja windowskin tahmaa saatuneena.
Ainos sadistinen ilo on valheiden kirjoittamisesta suomi 24:ään
Fedoran mollaaminen saa kyllä jenkilän pojat hermostuun, kun kerrtaan että täälä on yks valhesekopää windows 8:lla
Ja sehän kerrotaan..
Poistin windows 10 koneesta, eteen vaan tulis winhihhuliksi.
Se on surkeetapaus.
Windows tuska aiheuttaa sykopatiaa...
Varmaan joku Microsftin koe, hallita windows käyttäjän mieltä!
Ei sillä fedoraa ole eikä mitään muutakaan, vain windows.
Turbo-Urbo1 = exBersel ja sillä on w8
niin se on kertonut. joten sii hyvin omituinen w10 kehuja?
Oli tuosta Fedoran vähän raskaammasta päivityksestä ainakin se hyöty, että nyt vaikuttaisi wlan-korttikin toimivan. Ubuntussa se ei toimi vieläkään, joten tilanne Fedoran hyväksi tällä hetkellä 1-0.
Toiminta alkaa siis muistuttamaan siinäkin mielessä enemmän Windowsia, koska Windowsissakin sama kortti on toiminut aina moitteetta.
Valheita valheita ja valheita!!!!!!
Jota winhihhulit levittää palstalla.
Ne pitää tänne pääättömiä valhetita Googlesta, Ubuntusta, Mintistä ja linuxista!
Etenkin sellainen kirjoitus jossa puhutaan Linuxista on heti trollausta.
Koska jakeluiten ymppääminen samaan läjään ei ole relvanttia, ja on siis heti valleuutisointia.
Yleensä nää hihhulit kääntää windowsin ongelmat että ne olisi Linux ongelmia.
Joka taas ei pidä yhtään paikaansa. Eri jakeluita on hyvin erilaisia. eikä siis alpha ja beta versioiden otoudet kuulu mitenkään koko linuxmaiman ongelmiksi. koska e ei edses ole ongelmia.
Ubuntu 18.04 LTS ei käytä beta osia. vaan vasta hyvin testtauja. Siksi se onkin niin hyvä. Ja sekös winhhihhuleitä ketuttaa!
Minkäänlaisia tuollaisa mainistsemia ongelmia ei ubuntussa ole! ne toimii ja vakaasti!
Mutta mistä sen tietäisit, koska ei sulla ole ubuntua :D
Mutta silti valehtelet tännä kaikkee paskaa ubuntusta!
PS, ei sula ole fedoraa!!!
Mene jonnekin huuhaa-palstalle meuhkaamaan. Tiedän kyllä sinua paremmin mitä käyttöjärjestelmiä koneillani on.
Koska valehtelet.
Juu sulla on windows 8
Ei Fedora, Ei Ubuntu, Ei W10.
Sen verran fedoraan tutustunut, että yiedän että eiihei se bootaile päivityksissä eikä varsinkaan kahtakertaa :)
Joto valheelline trollaus taas.
Eikä tullut kuvankaappausta Fedorasta joka bootailee ;D Sellainen outos olis kyllä kiva nähdä.
Niin kohta se väittää että Suse tai Deepin buuttailee päivityksissä tai kaatuu..
No kuhta se uusi valhe taas tulee....
Et ole trollipenikka koskaan edes Fedoraa nähnyt. Mitä sinä ruutukaappauksilla teet? Aika hankala kaappailla bootin yhteydessä tehtävistä päivityksistä, kun käyttis ei ole vielä latautunut.
Joku laittoi tuolla ylempänä linkin, jossa on kerrottu Fedoran päivityskäytännöstä. Onhan tuo sikäli hyvä, ettei sen seurauksena tule yhtä helposti keskentekoista konetta. Samasta syystä Windowskin käyttää vastaavaa päivitystapaa. Ei auton moottoriinkaan voi vaihtaa kannentiivistettä moottorin ollessa käynnissä.
Kaksi boottia ja voila, wlan-korttikin toimii. Vielä kun saataisiin Ubuntuun toimiva wlan.
Opettele muuten kirjoittamaan ja lopeta itsesi kanssa keskustelu. Se on vielä nolompaa kuin linuxin käyttö.
Ja valheet vaan jatkuu trollilla!
aika noloo on windowsi sata ilmaista paketinhalinta ohjelmaa :D
A'La exBersel
Opettele kirjoittamaan ja lopeta itsesi kanssa keskustelu. Se on vielä nolompaa kuin linuksin käyttö.
Tollanen kyllä on tosi NOLOO ;D
Jos ei tiedä mikä on edes paketinhallinta, siti trolla siittä!
Winhihhuli voi lopetta trollauskesn jostietoo ei ole.
Valheet ei napppaa!
"siti trolla siittä!"
Jos yrittää trollata, niin kannattaisi panostaa kirjoitustaitoon.
Kappas, valehtelijat tukkanuottasilla.
"Oli tuosta Fedoran vähän raskaammasta päivityksestä ainakin se hyöty, että nyt vaikuttaisi wlan-korttikin toimivan."
Päivitysmekanismi ei liity mitenkään wlan-korttiin.
Ei niin, mutta tuon isomman päivityksen jälkeen langaton netti alkoi toimimaan. Ubuntussa ei vielä sellaista ihmettä ole tapahtunut.
No niin hävittihän tämä Fedorakin lopulta wlan-verkot. Verkkoyhteys katkesi pian sen jälkeen, kun kytkin koneeseen usb-bluetooth palikan siirtääkseni tiedostoja kännykästä koneelle.
Ei auttanut kuin reboot.
Saattaahan se päivä koittaa, jolloin linuks on yhtä toimiva kuin Windows - joskin epätodennäköistä - mutta silloin linuksinkin päivitykset kestävät tuntitolkulla, mutta asennus sen sijaan vain vajaan tunnin, niinkuin nyt Windowsilla kestää.
Pitää muistaa, ettei ilmaisia lounaita ole ja pätee myös tietotekniikassa!
Jaa tällainenkin nimimerkki WINHIHHULILLA!
Lopeta valehtelu! Taas valheita!
Miten hoidat mytomaniaasi?
Pitää paikkansa. Esim. minttiä ei windowsista erota.
Asentaa kaiken yhdelle osiolle ja vaatii kaksoisnäpäytyksiä.
Oletusasennus tekee tuon saman Ubuntussa, ja monessa muussakin distrossa. Itse voi määrätä mountpointit haluamiinsa osioihin tai levyihin, kun asennusta mukauttaa levyosioinnin osalta. /home mountti on hyvä olla erillisellä levyllä tai osiolla. Itsellä Ubuntu 18.04:ssa /home on 128 Gt:n SSD. Muu osa järjestelmästä on muistaakseni toisella 128 Gt:n SSD:llä, ja siellä /swap mountille on annettu 16 Gt, mikä on sama, kuin koneen muistin määrä.
Sinä päivänä kun Ubuntu muistuttaa windowsia, poistan Ubuntun koneelta.
Mitä kamalaa uudelleen käynnistämisessä on?
Käynnistin tämän uuden version Linux-distrosta juuri tikulta.
Lataus ja tikulle laitto käynnistys vei puolisen tuntia ja kaikki tarvittava toimii.
En nyt viitsi kertoa mikä tämä on ettei joillakin tule taas pakko-oireita.