On outoa, että kun erotaan aletaan hinnoittelemaan lapsia. Mieltön sota syttyy kun äidit vaatii, ja isät jarruttaa.
Eihän lapsia hinnoitella silloinkaan, kun perhe on koossa.
Ei katsota kuinka paljon lapsi syö ja kuluttaa. Se on itsestään selvää, että lapselle annetaan ruokaa ja ostetaan vaatteita, ym tarpeellista. Ei sitä kirjata ylös kumpi vanhemmista maksaa enemmän ja kumpi vähemmän.
Heti kun erotaan, lapsesta tulee pelkkä rahan tekokone äidille ja isälle lapsesta tulee mieletön menoerä!
Kaiken järjen mukaan, kumpaisenkin vanhemman tulee ymmärtää, että lapsesta tulee kuluja, jotka heidän täytyy kustantaa yhdessä.
Luulen, että moni lapsi, joka jo hiukan ymmärtää asioita, hänestä tuntuu todella pahalta, kun vanhemmat riitelevät hänen aiheuttamista menoista! Eihän se ole lapsen syy.
Eihän lapsia hinnoitella silloinkaan, kun perhe on koossa.
Ei katsota kuinka paljon lapsi syö ja kuluttaa. Se on itsestään selvää, että lapselle annetaan ruokaa ja ostetaan vaatteita, ym tarpeellista. Ei sitä kirjata ylös kumpi vanhemmista maksaa enemmän ja kumpi vähemmän.
Heti kun erotaan, lapsesta tulee pelkkä rahan tekokone äidille ja isälle lapsesta tulee mieletön menoerä!
Kaiken järjen mukaan, kumpaisenkin vanhemman tulee ymmärtää, että lapsesta tulee kuluja, jotka heidän täytyy kustantaa yhdessä.
Luulen, että moni lapsi, joka jo hiukan ymmärtää asioita, hänestä tuntuu todella pahalta, kun vanhemmat riitelevät hänen aiheuttamista menoista! Eihän se ole lapsen syy.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Yhteiskunta hinnoitteli Lapsen = 118,15 e /kk. Ei ole tarvinnut sotia.
Sama meillä. 118€ / kk. Yhteiskunnan edustajan l. viranomaisen leimalla. Näin isä halusi ja siihen tyydyin.
Isä maksaa sosiaalilautakunnalle takaisin sen mitä sieltä saan. Kiukuttelee minulle summasta. Kostaa lasten tapaamisilla. Haluaisi lasten huoltajuuden, koska minä tienaan nyt lapsilla. Yrittäjänä hänellä on varallisuutta. Matkustelee tyttöystävänsä kanssa ulkomailla ja ajaa uusimmalla automalleilla, pukeutuu muodikkaasti. En ole kade hänen elämästään. Hän teki valintansa ja tiesi, että hänelle napsahtaa elatusvelvollisuus eron jälkeen. Ennen eroa hän ei osallistunut pienelläkään rahalla lasten elatukseen. Kuka on katkera?? Minä en, minulla pyyhkii pajon paremmin nyt ja vapaus päättää omista ja lasten asioista maistuu mansikkaakin makeammalle.
Oikein naurattaa, kun ajattelen elämääni nyt, ennen se itketti.
Jostain syystä eron jälkeen on tärkeintä saada sitä rahaa ruinattua siltä exältä - sen sijaan että keskittyisi siihen lapseen ja hänen tarpeisiinsa. Eron kynnyksellä on aina ensimmäinen kysymys että kuinka paljon voin vaatia elareita ...
Kun sinulla on noin valmis elatuskaava, sinun pitää mennä esittämään se päättäjille, eikä päivästä toiseen vakuuttaa meille typeryksille, että mallisi toimii.
Meillä jokaisella tällä sivulla on tietotaitoa lapsen elatuksesta ainakin saman verran kuin sinulla ja tietoon vedoten pidämme ajatusmalliasi hankalana toteuttaa käytännön elämässä. JOS mielestäsi ajatuksesi on oikea, neuvoisin sinua kääntymään päättäjien, sosiaalihallinnon tai vaikkapa elatusvelvollisten liiton puoleen asiasi edistämiseksi.
Me olemme täällä väärä puu haukuttavaksi.
Kerrankin typerä yleistyksesi sattui aivan nappiin!!
Juuri tällä tavalla toimii minun tapaus; Minimielatusmaksun lapsilleni maksaa kaupunki, eikä etä ota minkäänlaista osaa elareitten maksuun. Vaikka hän saa lapsikorotukset pvrahoihinsa, milloin on työttömänä. Ei hän suostu luopumaan yhdestäkään eurosta lapsilleen vaikka kuinka elatusaputoimisto häntä kivittää.
Eli minulle isänä on lapsista tullut sanojesi mukaan "mieletön menoerä" ja äidille lapset ovat muuttuneet "rahan tekokoneiksi".
Esimerkiksi lapsikorotuksen hän sanoi tarvitsevansa koiransa hoitoon, eikä niistä lapsille asti ole.
Ja jos totta puhutaan, niin eipä eksillä kovin ole tulotaso korkealla, jos siitä 118 euron elarista on muodostunut mieletön menoerä.
Eikö se ole jo yhdessä asuessa lasten elättäminen ollut mieletön menoerä?
Koko tämä aloitus olisi kannattanut kipata kaatopaikalle jo ajatusvaiheessa.
äidit vaatii ja isät joutuu pulittamaan..sanomastasi tuli mieleen että olet tietenkin itse mies.
mitä siellä itket?
aivan!rahaa niihin lapsiin menee eron jälkeen ihan yhtä lailla kun ennen eroakin joten kaiva ukko kuvettas ja maksa äidille kiltisti että lapsesi saa murua rinnan alle!ja vedä noi typerät teko syytökset toilettiin!
tollasia ne monet ukot on!!!
En ole mies, olen nainen!
Enkä itke, vaan kerroin ajatuksen.
En ole eronnut, vaan avioliitossa.
Mulla on lapsia, jotka ovat jo isoja.
Enkä ladellut syytöksiä, otin vain asian esille.
Luulin että täällä on fiksuja ihmisiä, jotka keskustelevat mielipiteistä, eikä ala halkomaan hiuksia, ei eikä heitä lokaa kirjoittajien omille ajatuksille, vaan korjaa niitä ja kertovat mitenitse kokevat toisten mielipiteet?
Täällä ei osata jutella, vaan riidellä.
Ellei viestissä ole haastetta riitaan, se kehitetään keinolla millä hyvänsä, vaikka väärin ymmärtämisellä, ja aina!
Olin väärässä, usein oikeassa.
Totuuksiahan on vain yksi. Se yksi ainoa, oikea totuus, on jokaisen oma mielipide. Jos muut eivät hyväksy sitä oikeaa mielipidettä, syttyy sota.
Kyllä täällä ihan asiallisia keskusteluja on saatu aikaiseksi, joku pilkunnussija sitten yrittää hyvät jutut pilata.
Jos jonkun aloitus ei minua miellytä, en ota asiaan kantaa, saavat muut keskustella. Suosittelen muillekin, jos ei ole itseä kiinnostava aihe tai selvä provo, ohi vaan. Sillain säästää, itseään.
Eikä käy kuten tuolla lakipuolella, siellä jo uhataan haastaa joku oikeuteen ! Pyrkikäämme, me YH:t välttämään sitä että teemme tässä koneen ääressä kunnianloukkausrikoksia, joita sitten käsitellään oikeudessa.
Ihan mielenkiinnolla olen keskusteluja seurannut ja ottanut osaa,
Hyviä keskustelijoita toivoen, YH.
No sinullahan on sitten todella paljon tuota käytännön kokemusta, miten asiat tulee hoitaa.
Ei ihme, ettei tuntunut mitään menevän jakeluun.
Mutta niinhän sitä sanotaan:
kaikista parhaita lasten kasvattajia ovat he, joilla ei omia lapsia ole.
Tuo oli vain vertauskuvallinen sanonta, tähän tilanteeseen. (suom,huom.)
Ja sä kuulut siihen osaan "naisista" jotka ovat jääneet henkisesti alle minimin älykkyydessä. Olet ihminen, jonka päämäärä ei ole luoda tai osallistua rakentavaan keskusteluun, ainoastaan muiden ihmisten solvaamiseen. Se vie sulta kaikki voimat, siksi et pysty keskittymään muuhun, kuin itseesi, ja näin ollen kaikki muu on merkityksetöntä!
Eix ookki elämä rankkaa.
Lukaseppa noita viestejä läpi ihan ajatuksen kanssa.
Yritin kyllä ihan tosissaan saada jotain järjellistä vastausta, mutta epäonnistuin.
Eipä löytynyt päätä eikä häntää mihinkään.
Toki älyllisellä tasolla olen varmaan ihan lapsen kengissä, mutta tiedätkö, olen tyytynyt osaani ja olen tyytyväinen elämääni.
Minun ei ole tarvis mitään lakialoitetta ruveta rustaamaan, koska ensinnäkin, varmaan älli ei riitä, mutta myöskään en näe siihen mitään tarvetta.
Suosittelisin sinullekin katsomista peiliin, ja jättämään tälläiset luuserit vain ihan oman onnensa nojaan.
Kyllä me ollaan ennenkin pärjätty ilman oivallista apuasi.
Rakentavaan keskusteluun kyllä pystyn, jos toinen osapuoli osais ees jotain rakentavaa ehdottaa.
Tottakai minä solvaan kaikkia. Sehän on kyrpiintyneen yh,n elämäntehtävä. Tiäkkös, kun elarit juoksee, ja mikä kaikista parasta, ex vielä hoitaa kakarat, mikäs minulla tässä ollessa. Ehin aamusta iltaan vain vänkään kaikista asioista ja solvaa toisia.
Mitään ei tarvi tehdä, ku kaikki tehään mun puolesta.
Käyx kateeks????
otan osaa, ku joudut viihdyttämään ukkoasi ja hoitamaan vielä kakaroitasi.
olisit hoitanut homman himaan yhtä hyvin kun minä, niin aikaa toisen solvaamiselle löytyy.
Kyllä minä ihmettelen suuresti, mitä minä teen 150 neliön omakotitalolla, kun kakaroitanikaan en näe.
Luojan kiitos, ex maksaa tänkin lainan lyhennykset!!
Elämä on laiffiii!!!!
Oletko yh-äiti. Miten olisi jos isi olisi se jolla olisi lapset ja sinä olisit etä-äiti ja maksaisit elatusmaksut. Paljonko olisit valmis maksamaan maksuja? Olisit siis valmis maksamaan mitä vain kunhan lapset/isi ovat tyytyväisiä?