Jos ei-toivottu ihailija toistuvasti lähettelee ei-toivottuja lahjoja, niin voiko se olla jonkinlainen rikos ja voiko poliisi jotenkin auttaa asiassa? Jos ei lahjoissa sinänsä ole mitään erikoista, vaan ovat sellaisia jotka kelpaisivat vaikka synttärilahjaksi kaverille. Kannattaako säilyttää ne todisteeksi vai laitanko kiertoon?
Mitä poliisi vastaa tällaiseen?
paketit
3133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielestäni toiminta saattaa täyttää vainoamisen tunnusmerkistön. Tosin parempi olisi saada toiminta loppumaan järkipuheella. Palauta lahjat lähettäjälle. Vastaanottaminen on signaali siitä, että ne ovat sittenkin mieluisia.
Juuei ihan äkkiä.
Vaikka lahjojen lähettäminen voi olla vainoamisessa tarkoitettua yhteydenottoa, sen tulee olla oikeudetonta, ts. tapahtua vastoin kohteen tahtoa. Ensimäinen edellytys siis on, että aloittaja on ilmoittanut "vainoajalle", että ei toivo yhteydenottoa, tai se muuten on pääteltävissä olosuhteista. Lisäksi sen tulee olla omiaan aiheuttamaan pelkoa tai ahdistusta, mikä tässä lienee vaikein kriteeri arvioida. Pelkkä ärtyneisyys itsepintaiseen ihailijaan ei ihan vielä riitä.
Koko kokonaisuuteen, siis kaikkiin osatekijöihin, liittyy yleisten kriteerien mukaan arvioitava tahallisuusvaatimus. Tekijän tulee siis tahallaan vastoin aloittajan tahtoa lähettää lahjojaan, ja olla tietoinen tai pitää todennäköisenä, että hänen menettelynsä on omiaan aiheuttamaan ahdistusta tai pelkoa. Ei ihan vaikuta toteutuvan aloittajan viestissä ainakaan ennen kuin aloittaja tosiaan on ilmaissut, että ei halua lahjoja tai ihailua saada.
Marko De Wit kytät virittä sellainen ansa että joku heittä hänet kivellä tai jää palalla ja sitten kytät sattu olla paikalla ja kun hän kerto nille mitä on tapahtunut niin ne pidättä hänet ja vie hänet putkan.
Ja minulle ne kytät virittä sellainen ansa että Jyväskylä Teknik Magasinet niin myyjä on provokattori ja sinä on nais asiakas jolla mene aivan ällytömän kauan.
Ja sitten kun kysy miksi joutu odotta niin kohtuttoman kauan ennen kun saa palvelua niin myyjä suttu ja sano että hän kutsu vartiat niin menen pois sielttä.
Mutta jos kaikki olis mennyt sunnitelmien muukan niin vartija olis kutsunut kytät mitä olis viennyt pöpilä lekurille tai putkan.
Ja Jyväskylä Gigantti oli sama asia myyjät ei palvele ja nillä on kaksi mies asiakasta mitä ne palvele ja nillä mene älyttömän kauan ja sinä toi myyjä kutsu vartija ja minä mene pois sielttä.
Mutta sinä on toi sama idea eli että vartija kutsu kytät joka sitten vie pöpilä lekurille tai putkan.
Kytät sano että ne ei turhan takia vie putkan tai pöpilä lekuriile jos näin on niin miksi ne sitten virittä näitä ansoja eikö ansat ole just sittä varten että saa viedä pöpilä lekurille tai putkan olisko se sitten niin että ne valehtele ja oikeasti niin paljon tuosta nautti että pitä jopa ansoja virittä voisiko ne kytät itse kertoa että onko se näin.
Tämä on kuuma tämä tätä poistettan aina suomi24 minä laittan sen aina uudellen aina jotain kiusa uskon että kytät itse on modena ne reagoi niin nopeasti minä pidän huolta että tästä vielä keskustellan kun on muusta valkoisella että tämä on kuuma.🙂.....