mikä on hyvä pelikannettava?

Nvidia 1060 on hitain näytönohjain, mitä kannattaa pelikäyttöön miettiä. Jos aikoo pelata jotain kevyitä pelejä tai selainpelejä, niissä pärjää prosessoriin integroidulla näytönohjaimellakin. Esimerkiksi AMD Ryzen 5200U mobiiliprosessori on yllättävän nopea (vastaa noin i5-5200U) ja siinä on integroiduksi varsin tehokas näytönohjain. Tuollaiset läppärit joissa tuo prosessori on, ei maksa montaakaan satasta.

1060 läppärit maksavat liikaa, esim. acer nitro 1060 versiona on halvimmillaan 1069€. Siinä on jo ihan liikaa budjetin ylitystä.

Sitä paitsi 1060 on ainoastaan marginaalisesti nopeampi kuin 1050Ti, puhutaan korkeintaan 10% eroista. Kumpikin soveltuvat sen ikäluokan peleihin jotka on optimoitu toimimaan gtx970/980 ohjaimilla, ja tuollaisella ohjaimella saa täyden pelikokemuksen.

Uusia pelejä (esim. BF5 heijastusefektit käytössä) puolestaan ei pysty pelaamaan ellei ole vähintään RTX2080Ti näytönohjain. Budjettipelaajien kannattaa odotella pari vuotta kunnes hankkivat rtx3050 tai 4050 halpiskoneen, sen sijaan että pelaisivat uudet pelit aina huonoilla asetuksilla läpi.

"Esimerkiksi AMD Ryzen 5200U mobiiliprosessori on yllättävän nopea (vastaa noin i5-5200U) ja siinä on integroiduksi varsin tehokas näytönohjain. "

1050Ti on 145% nopeampi kuin Ryzen Vega 8 2500U, ja tuossa ei ole enää kyse marginaalisista ja lievistä eroista kuten 1050ti:n ja 1060:n välillä. Pelikäyttöön ryzeniä ei voi suositella. 1050Ti nostaa koneen hintaa vain reilulla satasella ja sopii budjettikoneisiinkin.

valtava_ero kirjoitti:

"Esimerkiksi AMD Ryzen 5200U mobiiliprosessori on yllättävän nopea (vastaa noin i5-5200U) ja siinä on integroiduksi varsin tehokas näytönohjain. "

1050Ti on 145% nopeampi kuin Ryzen Vega 8 2500U, ja tuossa ei ole enää kyse marginaalisista ja lievistä eroista kuten 1050ti:n ja 1060:n välillä. Pelikäyttöön ryzeniä ei voi suositella. 1050Ti nostaa koneen hintaa vain reilulla satasella ja sopii budjettikoneisiinkin.

Lue lisää

Totta, mutta ero on siinä, että jos pelaa jotain kevyitä selainpelejä ja muita hyvin kevyitä pelejä, on parempi valita integroitu näytönohjain. Jos taas tarkoitus on oikeasti pelata pelejä läppärillä, kannattaa valita suoraan 1060 minimissään.

1050 ja 1050Ti ovat totta kai paljon tehokkaampia kuin integroidut, mutta ne ovat tavallaan väliinputoajia. Tarpeettoman nopeita ja hyödyttömiä kevyihin peleihin, mutta toisaalta liian tehottomia raskaisiin.

Ero 1060m ja 1050Ti mobile -näytönohjainten välillä on varsin iso, kuten tästä videosta käy ilmi: https://www.youtube.com/watch?v=8RwTsR3Nmjg On hyvä myös huomata, että 1060:ssä on todennäköisesti huomattavasti vähemmän framerate droppeja kuin 1050Ti:ssä (joku etsiköön testin varmistaakseen jos haluaa - näin kuitenkin oletettavasti on)

Erot tuntuisi olevan noin 20 fps ja siinä missä 1060 jaksaa noin 50 fps keskiarvolla (joka on tosin hieman vähemmän kuin olisi suotavaa, koska raskaissa kohdissa pudotaan aina), 1050Ti jää noin kolmeenkymmeneen, mikä ei ehkä videolla haittaa, mutta pelissä sen tuntee varsin konkreettisesti.

Toinen video samankaltaisin tuloksin: https://www.youtube.com/watch?v=2afayQ4E-VY