mikä olisi hyvä pelikannettava alle 800 eurolla?
mikä on hyvä pelikannettava?
keijo2
10413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juho Jussilan kehittämä Fortuna on aika hyvä kannettava peli. Tori.fi:stä näyttää saavan kympillä.
Liian pieni budjetti.
Riippuu vähän mitä pelaat. Tuolla rahalla ei saa mitään huipputehokasta joka pyörittäisi uusimpia graviikkapelihirmuja
Hyvää pelikannettavaa ei saa vielä tuolla summalla. Toki jonkunlaisen saat, mutta se ei ole hyvä.
Acer Nitro 5 15,6" ‐kannettava, 1050Ti, i5-7300HQ. Full-HD näyttö.
Pyörittää pelejä kohtuullisen hyvin, esim. BF1 ultrana 50fps tuntumassa ja ainoastaan pientä jähmeyttä johon auttaa asetusten säätö.
Nvidia 1060 on hitain näytönohjain, mitä kannattaa pelikäyttöön miettiä. Jos aikoo pelata jotain kevyitä pelejä tai selainpelejä, niissä pärjää prosessoriin integroidulla näytönohjaimellakin. Esimerkiksi AMD Ryzen 5200U mobiiliprosessori on yllättävän nopea (vastaa noin i5-5200U) ja siinä on integroiduksi varsin tehokas näytönohjain. Tuollaiset läppärit joissa tuo prosessori on, ei maksa montaakaan satasta.
1060+läppärit+maksavat+liikaa,+esim.+acer+nitro+1060+versiona+on+halvimmillaan+1069€.+Siinä+on+jo+ihan+liikaa+budjetin+ylitystä.
Sitä+paitsi+1060+on+ainoastaan+marginaalisesti+nopeampi+kuin+1050Ti,+puhutaan+korkeintaan+10%+eroista.+Kumpikin+soveltuvat+sen+ikäluokan+peleihin+jotka+on+optimoitu+toimimaan+gtx970/980+ohjaimilla,+ja+tuollaisella+ohjaimella+saa+täyden+pelikokemuksen.
Uusia+pelejä+(esim.+BF5+heijastusefektit+käytössä)+puolestaan+ei+pysty+pelaamaan+ellei+ole+vähintään+RTX2080Ti+näytönohjain.+Budjettipelaajien+kannattaa+odotella+pari+vuotta+kunnes+hankkivat+rtx3050+tai+4050+halpiskoneen,+sen+sijaan+että+pelaisivat+uudet+pelit+aina+huonoilla+asetuksilla+läpi.
"Esimerkiksi+AMD+Ryzen+5200U+mobiiliprosessori+on+yllättävän+nopea+(vastaa+noin+i5-5200U)+ja+siinä+on+integroiduksi+varsin+tehokas+näytönohjain.+"
1050Ti+on+145%+nopeampi+kuin+Ryzen+Vega+8+2500U,+ja+tuossa+ei+ole+enää+kyse+marginaalisista+ja+lievistä+eroista+kuten+1050ti:n+ja+1060:n+välillä.+Pelikäyttöön+ryzeniä+ei+voi+suositella.+1050Ti+nostaa+koneen+hintaa+vain+reilulla+satasella+ja+sopii+budjettikoneisiinkin.
Totta, mutta ero on siinä, että jos pelaa jotain kevyitä selainpelejä ja muita hyvin kevyitä pelejä, on parempi valita integroitu näytönohjain. Jos taas tarkoitus on oikeasti pelata pelejä läppärillä, kannattaa valita suoraan 1060 minimissään.
1050 ja 1050Ti ovat totta kai paljon tehokkaampia kuin integroidut, mutta ne ovat tavallaan väliinputoajia. Tarpeettoman nopeita ja hyödyttömiä kevyihin peleihin, mutta toisaalta liian tehottomia raskaisiin.
Ero 1060m ja 1050Ti mobile -näytönohjainten välillä on varsin iso, kuten tästä videosta käy ilmi: https://www.youtube.com/watch?v=8RwTsR3Nmjg On hyvä myös huomata, että 1060:ssä on todennäköisesti huomattavasti vähemmän framerate droppeja kuin 1050Ti:ssä (joku etsiköön testin varmistaakseen jos haluaa - näin kuitenkin oletettavasti on)
Erot tuntuisi olevan noin 20 fps ja siinä missä 1060 jaksaa noin 50 fps keskiarvolla (joka on tosin hieman vähemmän kuin olisi suotavaa, koska raskaissa kohdissa pudotaan aina), 1050Ti jää noin kolmeenkymmeneen, mikä ei ehkä videolla haittaa, mutta pelissä sen tuntee varsin konkreettisesti.
Toinen video samankaltaisin tuloksin: https://www.youtube.com/watch?v=2afayQ4E-VY
Ostin maanantaina Lenovo Legion y 520 kannnettavan. Itse ainankin pidän.