Miksi kummassa noita pitkiä ketjuja pitää kaivella tänne uudelleen ja uudelleen?
Eikö kaivaja voisi poimia ketjusta vain ne parhaat, kiinnostavimmat ja oikeat viestit?
Kaikissa ketjuissa on ilmeisesti myös höpö-höpö -kommentteja, ja voisimme löytää nopeasti ja helposti ne oikeat ohjeet ja asiat sekä säästyä niiden höpöjen selailemiselta.
Miksi joku kaivaa esille pitkiä vanhoja ketjuja?
23
497
Vastaukset
- Saapunki
haista sinä pitkä v.......!!!!!!
mee vaikka pyyhkiin pölyjä, josset muuta sanottavaa keksi!!!!!!!!!!!!!!!!!11- SaaPunkinkin
Saapunkikin taitaa olla melko pitkä. Miltä se haisee?
- Tietäähän-sen
Hoo Uu Än Koo äS Zeta sekoukkeli kaivelee vanhoja.
Sitä sieppaa, kaivelee. - tai.muuten.vaan
Joko joku haluaa nostaa oman aloituksensa jälleen esiin tai Ylläpito nostaa niitä.
- ÄäPc
YyPee ei nostele arkistoja, se on selkiö.
- tai.muuten.vaa
Ok.
- bessie--
Miksi ylipäätään pitää kaivaa jotain vanhoja juttuja ylös uudelleen. Todella harvoin se ylös kaivaminen on asiallista ja jos joskus todella harvoin sattuisikin olemaan suht asiallista niin onko silloinkaan kovin hyvin perusteltavissa.
Pystyisitkö muuten itse poimimaan vanhojen ja ikivanhojen viestien joukosta "vain ne parhaat, kiinnostavimmat ja oikeat viestit"? Mielestäni et, vaan ainoastaan ne sinun mielestäsi parhaat, kiinnostavimmat ja oikeat(?) viestit. Joskus tuntuu oudolta vanhojen raahaus tänne , jotkut tosi vanhojakin.
Aiheet voivat olla ihan hyviä ja niihin voisi kirjoitellakin jos se olisi päivitetty.
Miksi ei voi uutta aloitusta tehdä, vaikka samoin sanoin tai "varastaisi" vain aloituksen aiheen.
Voisihan sitä vaikka vihjaista, että vuosikymmeniä sitten aiheesta jotain kirjoiteltiin,
otetaas uusiksi.- NytEnKerro
99,9 % nostetuista vanhoista ketjuista on löydetty Googlea käyttämällä. Etsitty jotain asiaa ja kommentoitu siihen.
Mikä tällaisessa on ongelma?
Luen sen aloituksen ( koska siitä jo tietää mitä on jatko ) ja sitten ETSIN tuon tänään tulleen. Ja poistun tai vastaan siihen viimeiseen ( jos siinä on jotain oikein hyvää tai oikein huonoa ).
ilman omaa vastaustani tähän menee 4-5 sekuntia.
Koettakaa vastata tuohon: Mikä tällaisessa vanhassa ketjussa on ongelma?
Ps. Olen vuosia sitten vastannut johonkin vanhaan ketjuun.Ei siinä minulle mitään ongelmaa ole, siirrelkööt ken tahtovat, osaan hyppiä yli, esitin vain saman ihmettelyni kuin aloittaja.
Luen mielelläni, mitä kuusikymppiset kirjoittelevat tänään tai näinä päivinä, mikä muita ikäisiäni puhututtaa.
En lue vuosia vanhoja lehtiäkään.
Jos googletan jotain asia, joka minua sillä hetkellä kiinnostaa, niin tuskin sitä tänne siirtäisin, lukisin sen ja sillä hyvä.
Jos imelletty perunalaatikko nyt itseäni kiinnostaisi, googlettaisin, mutta en osaisi ajatella, että muita se juuri nyt kiinnostaisi. Vielä pitkänä ketjuna.- bessie--
" 99,9 % nostetuista vanhoista ketjuista on löydetty Googlea käyttämällä. Etsitty jotain asiaa ja kommentoitu siihen."
En ymmärrä mitä tarkoitat, en ymmärrä mitä haluat anoa, en ymmärrä mihin tuo prosenttilaskusi perustuu?
"Luen sen aloituksen ( koska siitä jo tietää mitä on jatko ) ja sitten ETSIN tuon tänään tulleen. Ja poistun tai vastaan siihen viimeiseen ( jos siinä on jotain oikein hyvää tai oikein huonoa ).
ilman omaa vastaustani tähän menee 4-5 sekuntia."
Tämä menee ihan yli ymmärrykseni?!
"Koettakaa vastata tuohon: Mikä tällaisessa vanhassa ketjussa on ongelma?"
En "koeta" vastata vaan vastaan: Vanhat ketjut eivät sinänsä ole minulle mikään "ongelma", mahtuuhan tänne, en vain näe niiden esille kaivamisen millään tavalla hyödyttävän tätä yhteistä keskustelupalstaamme, päinvastoin. He joita oikeasti kiinnostaa lukea vanhoja ketjuja ja mitä eri nimimerkit tai nimimerkittömät ovat kirjoittaneet jostain asiasta/aiheesta monta vuotta sitten osaavat varmasti käyttää hakutoimintaa, ei siis ole tarvis tuoda vanhoja juttuja uudelleen kaikkien luettavaksi. Enemmistöä ja varsinkaan uusia tulokkaita vanhat viestit tuskin kiinnostavat, pikemminkin ne(kin) vähentävät kiinnostusta koko palstaa kohtaan. Ajattelen siis vanhojen ketjujen esille nostamisen olevan palstalle haitaksi.
Suurin osa meistä osaa varmasti etsiä tarvitsemaansa tietoa sopivaksi katsomallaan hakukoneella ja omilla hakusanoillaan. Jos kaipaa jotain vuosia sitten täältä lukemaansa reseptiä tms., niin tietysti on ihan ok tehdä asiasta aloitus jossa k.o. tietoa kyselee.
Onhan se vähän erikoista, jos hyvinkin vanhoja ketjuja nostetaan. Osa senaikaisista kirjoittajista voi olla toisessa hiippakunnassa, Ei minulla ole ainakaan halua edesmenneiden kanssa vastailemaan.
Viiskymppisissä koin, että minnkin oli hyvä tehdä palstan eteen kerran kuukaudessa aloitus, kaksi päivää minun mielenkiinto kesti siihen aloitukseen, sitten se maistui puulle. Piti joskus toppuutella, että olis jo aika siirtyä muihin aiheisiin, jos alkoi päiväkausia venyä.
Täällä on vähän erilaista. Jos kerran puolessa vuodessa aloitusen tekin, niin sekin jo hyvä.- NytEnKerro
Ei kukaan kaiva esille jostain arkistosta vanhoja ketjuja. Pari v sitten joku pentu nosti arkistosta systemaattisesti ilkeyttään kait satoja ketjuja monilla palstoilla, mutta se oli häiriintyneen lapsen poikkeus.
Googlesta on joku hakenut ”imelletty perunalaatikko” ja avannut hakutuloksena tuon ketjun.
Lukenut ketjun ja siinä hänelle on jonkun 2016 kirjoittaneen henkilön perunalaatikon tekotapa jäänyt epäselväksi ja kysyy sitä eilen.
Aivan asiallinen kysymys ( johon joku vastasi, mutta vastaajan tausta jäi epäselväksi ).
Tavallinen käyttäjä ei pysty siirtelemään/raahaamaan ketjuja mihinkään vaan perunalaatikko-ketju on tällä palstalla alunperinkin kirjoitettu. 1eero aloittanut 2015 ja kovasti on kiinnostanut kerätessään kaikkiaan 90 viestiä. Tänäkin vuonna siihen on kirjoitettu nyt 7 viestiä.
No, lukijan rooli. Heti ketjun avaamisessa näkee, että se on 2015 aloitettu. Kauhunkirkunan säestyksellä voi jo tässä vaiheessa kääntyä ympäri ja huudella kylillä miten ihmiset on stnan ilkeitä siirrellessään tänne vanhoja ketjuja.
Jokaisessa selaimessa on palstan/sivun etsi-toiminto, jolla voidaan hakea ketjun vaikka 1925 tai 2015 kirjoitetut. Ja vaikka päiväkohtaisesti 4.9.2018 tai jopa tuntikohtaisesti mitä on kirjoitettu.
Tänä aamuna kirjoitetaan hakukenttään 5.9.2018 ja jälkinumeroilla haetaan aamun, päivän ja myöhäisillan viestit. Hakuun menee 1-2 millisekuntia.
Perunalaatikko-ketjun käsittelyyn minulla meni eilen n. 4,5 sekuntia, mutta meni niin kauan, kun katselin televisiota välillä.
Vanhan ketjun ”rasite” ja mussuttaminen on vain lukijan kyvyttömyyttä ja osaamattomuutta.En kommentoi muuta kuin että, yleensä ns. häiriintyneellä lapsella tai nuorella on "häiriintyneet" tai häiriinnyttävät vanhemmat, aina lapsen huonoon käytökseen on joku syy, yksinäisyys, päähän potkiminen, turvattomat kotiolot, ohittaminen..jne.
Kuulin tuolta että esim. silloin kun niitä romuja leviteltiin teille, näitten nuorten miesten kotiolot olivat tosi kurjat, alkoholismia jne., antoi ymmärrystä niillekin teoille.., vaikka rikosta ei tarvitse hyväsyä..
Tällainen vain..sivujuonne tuli mieleeni..
- siilenämää2
Siksi jotta näyttäisi että tälläkin saitilla on elämää :).
- onkokoskaanhyvä
jos kirjoitat tänne aiheesta mistä on keskusteltu viimeisen kymmenen vuoden aikana, niin jo on yksi kääkkä kommentoimassa: "tästä on keskusteltu aiemmin, lue vanhoja ketjuja",
no sitten kun lukee vanhoja etjuja ja kommetoi niihin tai esittää lisäkysymyksiä niin sekään ei ole hyvä.
kertokaa nyt ihmeessä miten pitää toimia?- siilenämää2
Elä ota niin tosissasi trollin heittoja vaan kirjoita juuri siitä mistä haluat.
- ainaainaaina
mitä vanha aihe haittaa, jos siitä kirjoitellaan?
- Tuore-on-tuoretta
Kyllä se haittaa. se on kuin eräpäivän ohittanut maito, jugurtti. Eltaantunut, hapantunut, kokkeloitunut.
- parhaatonjapysyy
mua ei haittaa pätkääkään, kiva on on paljon aiheita, mistä kirjoitella, ei nitä liikaa ole! Joistakin aiheista puhellaan kuukausia, parhaista vuosia!
Huonoista ei kiinnostavista ei keskustella päivääkään.
Täällä taitaa olla melko paljon kävijöitä, enkä usko, että kukaan voisi kirjoittaa sellaisia juttuja tai kommentteja, että kaikki olisivat samaa mieltä tai arvostaisivat niitä. Ikäryhmissä taitaa olla jatkuvaa muutosta osallistujoiden vanhentuessa. Myös eri ikäluokkien edustajat voivat poiketa keskustelemaan aiheista, jotka heidän mielestään liittyvät tavalla tai toisella ko. ikäluokan elämään.
Minusta on mielenkiintoista saada lukea erilaisten ihmisten erilaisia mielipiteitä ja tarinoita erilaisista aiheista.
Keskustellaan rakentavasti, väitellään intohimoisesti ja käsitellään aiheita, jotka meitä kiinnostavat. Onneksi emme ole kaikki samanlaisia. ;)- eipäsvahditamuita
samat sanat, miksi alkaa vahtimaan toisten kirjoituksia pilkku sinne tai pilkku tänne, kunhan jotain selvii
Meitä on moneksi, ehkä ketjuita löytyy jotain kaiveltavaa ja ehä ilkeilyn aiheitakin, malliin "sinä silloin, entä nyt? :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam16010357Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu496361Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö364596Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju644547K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon744470Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754062Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta973823- 853464
IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1603365Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä182836