Onko kenelläkään tietoa, mitä maksaa, kun antenniliikkeen ukko käy laittamassa jonkun lisäpalan, että saa nelosenkin näkymään omakotitalossa? Vanha antenni ei ilmeisesti riitä, koska nelonen ei näy.
Antenni nelosen katseluun
Akka
5469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
jos 4 kanava on vastaanotettavissa, niin antenni olemassaolevaan mastoon maksanee 100-300 mk plus työt ja matkat päälle. Suodatin tarvittaneen myös ja joitain pikkuosia. Alle 500 mk yhteensä lienee hyvä arvio.
Jos nykyisellä antennilla ei minkäänlaista kuvaa saa nelosesta, niin ei sitä uudella antennillakaan saa.
Jos "kohinainen" kuva näkyy, niin silloin antennin vaihdolla sen saa paremmin näkymään tai hankkimalla digiboksin, joka ei niin hyvää signaalia vaadi. Jos siis asuu digi-alueella.
Nelonen ei läheskään koko maata kata ja näillä katvealueilla ainoa keino on vastaanottaa Nelonen satelliitin kautta. Itse kanavasta ei maksua mene, mutta laitteet maksavat ja Canal Digital perii kortti-maksua kortista, jolla näkee MTV3:n, Nelosen ja Urheilukanavan.
Jos heiltä tilaa mitä tahansa kanavia, niin nuo suomalaiset kanavat saa ilman korttimaksua.
Eli koko maassa Nelosenkin saa näkyviin, mutta kalliiksi se voipi tulla.
Meillä oli ongelmia TV-kanavien suhteen Ristiinan kaakoiskulmalla, suunilleen Mikkelin ja Lappeenrannan puolivälissä. Mikkelin lähettimestä ei saanut miltään kanavalta kunnon kuvaa, kun vieressä on korkea mäki, joka aiheutti karmeat varjokuvat. Joutsenon lähetin taas oli OK muuten, mutta sieltä ei nelosta saanut. Ainoa vaihtoehto oliAnjalankosken lähetin (etäisyysttä yli 100km!!!). Tavallisella log-periodisella antennilla kuva oli melko kohinainen, mutta sitten lisäsin antennipäähän vahvistimen. Jatkojohtoineen (AC 230v) ja liittimineen koko hoito tuli maksamaan alle satasen (mk). Nyt näkyy kaikki neljä kanavaa, sekä hyvällä kelillä myös Sippolan lähettimen SVT ja joitain virolaisia sekä venäläisiä. Kyllä kannatti!!!
Nuorempana, silloin kun kolmonen aloitti, niin minä tein kaikkien oppien mukaan antennin ja laitoin vahvistimen.
Naapurin poika heitti katolle katiska-verkkoa ja sai kuvan hyväksi. mitä minä en saanut.
Sitten vittuunnuksissani kävin tuon antennin potkimassa katolle nurin. Ja kas, kuva näkyikin.
Vaikka nyt olenkin teoriaa opiskellut pitkän matkaa, niin se vain vahvistaa kokemuksiani.
Tuurista se loppujenlopuksi kiinni on.
Ja sinnikkyydestä.
Kun jaksaa antennia sovittaa ja paikkaa vaihdella sentin kerrallaan, niin saa uskomattomia tuloksia.
Parin sentin paikan muutos saa ihmeitä aikaan.
Ja jos analogisessa kuvassa jollain on ongelmia, niin satelliitti-peilin tai maanpäällisen digin kanssa onneksi pääsee paljon helpommalla.
Satelliittipeilin saa ammattilaisella asennutettua muutamilla kympeillä ja digin saa melkein paikassa kuin paikassa näkymään hyvin.
Nyt otan digin kaapelin kautta, ja ongelmia syntyy noiden operaattorien osaamisessa, joka on rehellisesti sanottuna olematon.
Mutta jos joku tv:seen saa oman antenni-asentamisen jäljiltä edes jonkinlaisen kuvan, niin digin kautta sen saa puhtaana ja hyvänä.
Pääasiassahan tämä digi on suuria puheita, eli ei se mitään uutta maaverkoissa tarjoa. Mutta hyvän kuvan vähällä vaivalla.
Paska homma vain se, että tuo digi taitaa viedä tuon mainitsemasi SVT:n unholaan.
Digitaltani saamastani vastauksesta kävi ilmi, että nyt SVT:n pitäisi tuo toimilupa hankkia itse.
Että se sitten siitä pohjoismaisesta kulttuurin-vaihdosta.
ylen tekstikanavalta löytyy digitan sivut joilta taas löytyy asemat jotka lähettää nelosta sun muuta. Yleensäkin tuolla itä-suomessa on melko mahdoton saada nelosta maanpäällisiä juttuja käyttäen mutta ainahan kannattaa kokeilla.