Koti vaarallisin paikka naiselle, abortti siksi?

"Miehistä 16 % on kokenut vähintään kerran nykyisessä parisuhteessaan kumppaninsa tekemää väkivaltaa tai uhkailua, ja viimeisen vuoden aikana väkivaltaa tai uhkailua kokeneita on 6 %. Fyysisen väkivallan kohteeksi oli nykyisessä parisuhteessaan joutunut 14 prosenttia miehistä, viimeisen vuoden aikana neljä prosenttia. (Heiskanen ja Ruuskanen, 2010.)"

Miten tämä miehiin kohdistuva parisuhdeväkivalta (jota murto-osa naisiin ja tyttöihin kohdistuvan väkivallan rinnalla) mielestäsi liittyy aborttiin?

Onko sinusta niin, että naisiin kohdistuvat väkivalta on jo niin hyväksyttyä, että se on ikään kuin normi, joka ei ansaitse mitään huomiota ja kauhistelua sen sijaan pitäisi suunnata siihen, kun miehetkin kokevat väkivaltaa parisuhteessaan? Vasta kun naiset syyllistyy samaan kuin miehet, asia saa paheksuntaa?

Tämä väkivallan sukupuolittuminen ja sen perusteella paheksuminen tulee esille erittäin hyvin esim. siinä, että tyttöihin ja naisiin kohdistuvia raiskauksia ja seksuaalista hyväksikäyttöä ei uskovaisten piirissä pidetä niin pahana asiana kuin jos se kohdistuu poikiin. Jotkut konservatiivit on kaltevan pinnan argumentoinnin mukaisesti kauhistuneita homoseksuaalisuuden mahdollisesti aiheuttamasta pedofiliasta, mutta heitä ei liikuta se, että esim. lapseen kohdistuvan seksuaalisen hyväksikäytön uhreista 90% on tyttöjä. Tytön ja naisen kokemana ja tekemänä asioita väheksytään, koska siitä on tullut niin rakenteet läpäisevää suhtautumista.

Ihan samasta ilmiöstä on kyse, kun esim. yksinhuoltajana naista halveksutaan, se vähentää hänen arvoaan, kun miespuolista yksinhuoltajaa pidetään sankarina ja yhäriys on oikea valttikortti ihmssuhdemarkkinoilla. Miesten kohdalla lasten huoltajana oleminen kertoo vastuuntunnosta ja lapsirakkaudesta, mutta naisen kohdalla pidetään merkkinä jostain alemmasta sosiaaliluokkaisuudesta tai siitä, ettei tämä ole ymmärtänyt olla levittelemättä jalkojaan. Eikö ole kummallista, miten kaikki tässä yhteiskunnassa, mielikuvat ja asiat on vahvasti sukupuolittuneita?

ja hys HYSS vaan taas :-D näköjään botinrunccu ei taas salli tänne liian kipeitä tptuuksia!

"Miehistä 16 % on kokenut vähintään kerran nykyisessä parisuhteessaan kumppaninsa tekemää väkivaltaa tai uhkailua"

Vuosittain lähes 10 tuhatta lasta joutuu väki v.altaisen cuol.eman uhriksi jo kohd.ussa. Onkohan tekijät samoja raak .alaisia?

tieteilijä kirjoitti:

"Miehistä 16 % on kokenut vähintään kerran nykyisessä parisuhteessaan kumppaninsa tekemää väkivaltaa tai uhkailua, ja viimeisen vuoden aikana väkivaltaa tai uhkailua kokeneita on 6 %. Fyysisen väkivallan kohteeksi oli nykyisessä parisuhteessaan joutunut 14 prosenttia miehistä, viimeisen vuoden aikana neljä prosenttia. (Heiskanen ja Ruuskanen, 2010.)"

Miten tämä miehiin kohdistuva parisuhdeväkivalta (jota murto-osa naisiin ja tyttöihin kohdistuvan väkivallan rinnalla) mielestäsi liittyy aborttiin?

Onko sinusta niin, että naisiin kohdistuvat väkivalta on jo niin hyväksyttyä, että se on ikään kuin normi, joka ei ansaitse mitään huomiota ja kauhistelua sen sijaan pitäisi suunnata siihen, kun miehetkin kokevat väkivaltaa parisuhteessaan? Vasta kun naiset syyllistyy samaan kuin miehet, asia saa paheksuntaa?

Tämä väkivallan sukupuolittuminen ja sen perusteella paheksuminen tulee esille erittäin hyvin esim. siinä, että tyttöihin ja naisiin kohdistuvia raiskauksia ja seksuaalista hyväksikäyttöä ei uskovaisten piirissä pidetä niin pahana asiana kuin jos se kohdistuu poikiin. Jotkut konservatiivit on kaltevan pinnan argumentoinnin mukaisesti kauhistuneita homoseksuaalisuuden mahdollisesti aiheuttamasta pedofiliasta, mutta heitä ei liikuta se, että esim. lapseen kohdistuvan seksuaalisen hyväksikäytön uhreista 90% on tyttöjä. Tytön ja naisen kokemana ja tekemänä asioita väheksytään, koska siitä on tullut niin rakenteet läpäisevää suhtautumista.

Ihan samasta ilmiöstä on kyse, kun esim. yksinhuoltajana naista halveksutaan, se vähentää hänen arvoaan, kun miespuolista yksinhuoltajaa pidetään sankarina ja yhäriys on oikea valttikortti ihmssuhdemarkkinoilla. Miesten kohdalla lasten huoltajana oleminen kertoo vastuuntunnosta ja lapsirakkaudesta, mutta naisen kohdalla pidetään merkkinä jostain alemmasta sosiaaliluokkaisuudesta tai siitä, ettei tämä ole ymmärtänyt olla levittelemättä jalkojaan. Eikö ole kummallista, miten kaikki tässä yhteiskunnassa, mielikuvat ja asiat on vahvasti sukupuolittuneita?

Lue lisää

Kyllä sitä taas luettiin rivien välistä kuin agitaattorit, tehtiin johtopäätöksiä, mitä kirjoittaja RIVIEN VÄLISSÄ oikeastaan tarkoittikin!
"Onko sinusta niin, että naisiin kohdistuvat väkivalta on jo niin hyväksyttyä, että se on ikään kuin normi, joka ei ansaitse mitään huomiota ja kauhistelua sen sijaan pitäisi suunnata siihen, kun miehetkin kokevat väkivaltaa parisuhteessaan? Vasta kun naiset syyllistyy samaan kuin miehet, asia saa paheksuntaa?"
Minusta perheväkivalta on AINA syystäkin kauhisteltava asia, kohdistuu se sitten sikiöihin, lapsiin, naisiin tai miehiin. Se on aina yhtä tuomittavaa! Miehiin kohdistuva kotiväkivalta vaan on vaietuin väkivallan muoto ja sen julkituomisesta nousee aina haloo feministien keskuudessa, taaskin, vähemmän jopa kuin syntymättömien syyttömien kohtaamista elämänsä päättämisistä ilman asianomaisen lupaa. Mies usein kokee häpeää itseensä kohdistunutta perheväkivallan kokemusta eikä siitä juurikaan kerro.
Pekkolan (Miessakit ry) mukaan parisuhdeväkivallan vaikutuksista tiedetään paljon vähemmän kuin muusta miehen kohtaamasta väkivallasta. Väkivalta jatkuu yleensä pitkään ja jos siihen liittyy alistamista, niin siitä syntyy suurempia ongelmia kuin jos esimerkiksinakki kioskilla tulee kerran nyrkistä. Siitä toipuu yleensä paremmin.

"Lapsilleen cuol. ettavaa väki v.altaa tehneitä om. anaba -ac.coja saa ja pitääkin pot kia.
Jotain vik.aahan päässä näillä ihmis r.aunioilla muutenkin on, kun epä terveissä suhteissa viihtyvät."

Mieheni siis aiheutti tapauksen että abortti tehtiin kun hän oli "auttanut" asiaa potkimalla vatsaan, josta aiheutui sisäinen verenvuoto. Sinusta siis tämä oli minun syyni? Vikaa minun päässäni eikä siis mieheni päässä? Ja koska minulla on vikaa päässäni, minua saa potkia? Saako kaikkia naisia potkia sillä perusteella että abortinvastustajan mielestä uhrin päässä on vikaa?

Sinä pieksät lärviäsi siihen tahtiin, että jos oikeasti kasvokkain ihmisille noin sanoisit, joutuisit oikeuteen.

" joutuisit oikeuteen. "

Millonka tässä maassa sanan- ja mielipiteen vapaus kiellettiinkään?
Suolen pascha se rikkoo tätä vaan näköjään jatkuvasti poistorunc.uillaan.

"Sinusta siis tämä oli minun syyni?"

Kuten kerroit, miehesi "auttoi" siinä mitä sinä olit jo muutenkin päättäny lapsesi coht.aloksi? Yksissä tuumin siis otitte lapse.nne heng .iltä. Oletko sinä jotenkin viatt.omampi?

senkuhaaveiletvaan kirjoitti:

" joutuisit oikeuteen. "

Millonka tässä maassa sanan- ja mielipiteen vapaus kiellettiinkään?
Suolen pascha se rikkoo tätä vaan näköjään jatkuvasti poistorunc.uillaan.

"Sinusta siis tämä oli minun syyni?"

Kuten kerroit, miehesi "auttoi" siinä mitä sinä olit jo muutenkin päättäny lapsesi coht.aloksi? Yksissä tuumin siis otitte lapse.nne heng .iltä. Oletko sinä jotenkin viatt.omampi?

Lue lisää

Jopa väkivalta on abortinvastustajan mielestä uhrin syy? Minä tarkoitin "auttamisella" sarkasmia. Pakkohan se abortti oli tehdä kun sikiö oli vammautunu. Mieheni joka on nykyisin tietenki exä, oli abortinvastustaja. Totesi ihan kuin säkin että mullla päässä vikaa kun halusin käydä töissä.