Joku porukka lähtenyt täältä

Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
2731471
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 273

Vanhimmat

Olen tullut enemmän kirjoittelemaan tauon jälkeen vasta vähän aikaa sitten, niin en osaa sanoa, onko täällä tavallista hiljaisempaa.

Eilen oli paljon puhetta siitä, että tätä palstaa käytetään väärin ja että täällä jopa esiinnytään toisten ihmisten laitetiedoilla. Olen nähnyt nimeni mainittavan täällä sellaisessa yhteydessä, että täytyy olla kyseessä aikamoinen kusetus.

6Äänestä
  • Se että valtakunnallista keskustelusivustoa ollaan käytetty vuosikymmeniä rikollisena alustana, tuskin tulee yllätyksenä että jossain vaiheessa se loppuu..

    Varsinkin jos te stanan mitäänsanomattomat runqqueinarit aiheutatte tällä reppanatouhullanne ihan konkreettista vaaraa jopa alaikäisille. Ihme että olette edes elossa vielä..

    5Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se että valtakunnallista keskustelusivustoa ollaan käytetty vuosikymmeniä rikollisena alustana, tuskin tulee yllätyksenä että jossain vaiheessa se loppuu..

    Varsinkin jos te stanan mitäänsanomattomat runqqueinarit aiheutatte tällä reppanatouhullanne ihan konkreettista vaaraa jopa alaikäisille. Ihme että olette edes elossa vielä..

    Tämän palstan toimintaa ei vain haluta selvittää. Olisin kiinnostunut tietämään, säilytetäänkö kaikki viestit todella. Tänne mm vuotaa ihmisten henkilökohtaisesta elämästä tietoja, joita ei ole voitu rehellisesti saada.

    10Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tämän palstan toimintaa ei vain haluta selvittää. Olisin kiinnostunut tietämään, säilytetäänkö kaikki viestit todella. Tänne mm vuotaa ihmisten henkilökohtaisesta elämästä tietoja, joita ei ole voitu rehellisesti saada.

    Elä siinä uskossa..

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tämän palstan toimintaa ei vain haluta selvittää. Olisin kiinnostunut tietämään, säilytetäänkö kaikki viestit todella. Tänne mm vuotaa ihmisten henkilökohtaisesta elämästä tietoja, joita ei ole voitu rehellisesti saada.

    Ihmisiä on yrittänyt tappaa itsensä tuon takia. Jotkut ovat seonneet. Ja homma senkun jatkuu.

    8Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tämän palstan toimintaa ei vain haluta selvittää. Olisin kiinnostunut tietämään, säilytetäänkö kaikki viestit todella. Tänne mm vuotaa ihmisten henkilökohtaisesta elämästä tietoja, joita ei ole voitu rehellisesti saada.

    Minulla on keinoni selvitellä monia asioita. Intuitiolla ja järkähtämättömällä totuuden etsinnällä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Minulla on keinoni selvitellä monia asioita. Intuitiolla ja järkähtämättömällä totuuden etsinnällä.

    Oletko jo perehtynyt menetelmään jonka kuvauksen voi aloittaa esimerkiksi näin:

    -keskustelupalstojen haltuunotto tai niiden perustaminen tarkoitusta varten
    -kohteen tietokoneen tilin ottaminen hallintaan
    -kohteena esiintyminen
    -kohteen mustamaalaaminen keskustelupalstalla

    Jne.

    10Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Elä siinä uskossa..

    En elä missään uskossa. Olen itse tehnyt tästä paikasta monia ilmoituksia nettipoliisille ja muuallekin.

    Ylläpitopolitiikasta voivat varmasti todistaa hyvin monet muutkin ihmiset kuin minä.

    8Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    En elä missään uskossa. Olen itse tehnyt tästä paikasta monia ilmoituksia nettipoliisille ja muuallekin.

    Ylläpitopolitiikasta voivat varmasti todistaa hyvin monet muutkin ihmiset kuin minä.

    -provosoivien ja äärimmäisten mielipiteiden esittäminen kohteen nimissä
    -pyrkimys romahduttaa kohteen sosiaalinen status myös hänen oman viiteryhmänsä sisällä, jotta kukaan ei tekisi hänen kanssaan mitään yhteistyötä eikä hän pystyisi jatkamaan sitä mitä ei haluta jatkettavan

    9Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    -provosoivien ja äärimmäisten mielipiteiden esittäminen kohteen nimissä
    -pyrkimys romahduttaa kohteen sosiaalinen status myös hänen oman viiteryhmänsä sisällä, jotta kukaan ei tekisi hänen kanssaan mitään yhteistyötä eikä hän pystyisi jatkamaan sitä mitä ei haluta jatkettavan

    Kappas kummaa, tällä palstalla juuri on tällainen provosoiva tapaus, ja juuri hänen henkilöllisyyttään kukaan ei saa selvitettyä. Kaikki muut taitaakin olla jo hakkeroitu.

    8Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ihmisiä on yrittänyt tappaa itsensä tuon takia. Jotkut ovat seonneet. Ja homma senkun jatkuu.

    Sitä suuremmalla syyllä meidän vahvojen ihmisten, henkisesti ja fyysisesti, pitää asioille jotain tehdä. Ei koske sinua tekemisen suhteen..

    9Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sitä suuremmalla syyllä meidän vahvojen ihmisten, henkisesti ja fyysisesti, pitää asioille jotain tehdä. Ei koske sinua tekemisen suhteen..

    En ole vahva ihminen, en henkisesti enkä fyysisesti. Siksi tuo toiminta onkin raukkamaista.

    7Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tämän palstan toimintaa ei vain haluta selvittää. Olisin kiinnostunut tietämään, säilytetäänkö kaikki viestit todella. Tänne mm vuotaa ihmisten henkilökohtaisesta elämästä tietoja, joita ei ole voitu rehellisesti saada.

    Kyllä, jopa terveystietoja. Joko epärehellinen lääkäri tai lahjottavissa oleva voi tuollaisen mahdollistaa.

    5Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä, jopa terveystietoja. Joko epärehellinen lääkäri tai lahjottavissa oleva voi tuollaisen mahdollistaa.

    Surullista kyllä, olen täältä myöhemmin muutama vuosi yhden haukkumylläkän jälkeen lukenut viestin, jossa muisteltiin juuri sitä, kuinka tänne oli vuodettu jonkun ihmisen kaikki tiedot ”ja myös terveystiedot”. Koski vuotta 2013. Siitä on 13 vuotta.

    6Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Surullista kyllä, olen täältä myöhemmin muutama vuosi yhden haukkumylläkän jälkeen lukenut viestin, jossa muisteltiin juuri sitä, kuinka tänne oli vuodettu jonkun ihmisen kaikki tiedot ”ja myös terveystiedot”. Koski vuotta 2013. Siitä on 13 vuotta.

    En itse nähnyt noita viestejä, joten en tiedä asiasta enempää. Sen tiedän, että henkilökohtaisia asioita tulvi palstalle, eikä niitä ollut voitu saada haltuun laillisin keinoin.

    4Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä, jopa terveystietoja. Joko epärehellinen lääkäri tai lahjottavissa oleva voi tuollaisen mahdollistaa.

    Suureelliset harhapolut sieltä. Näytönlukuhaittaohjelma mahdollistaa monen, ja sitähän nämä täällä änkyröivät ja kaikkein heikoimmassa asemassa olevia, lapsiakin, kyttää.

    Mistä päästäänkin siihen että jollottelijat tainnut haukata aivan liian suuren palan kakkua, ja siinä vaiheessa se mustamaalaus alkaakin kun omat oksettavat rikokset uhkaa paljastua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Suureelliset harhapolut sieltä. Näytönlukuhaittaohjelma mahdollistaa monen, ja sitähän nämä täällä änkyröivät ja kaikkein heikoimmassa asemassa olevia, lapsiakin, kyttää.

    Mistä päästäänkin siihen että jollottelijat tainnut haukata aivan liian suuren palan kakkua, ja siinä vaiheessa se mustamaalaus alkaakin kun omat oksettavat rikokset uhkaa paljastua.

    Kerropa miten jonkun ihmisen terveystiedot voivat päätyä yleiseen jakoon jonkun näytönlukuhaittaohjelman kautta? Täällä hakkeroidaan ihmisiä, ja muuallakin kuin puhelimessa puhuttuja asioita ilmestyy palstalle.

    2Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kerropa miten jonkun ihmisen terveystiedot voivat päätyä yleiseen jakoon jonkun näytönlukuhaittaohjelman kautta? Täällä hakkeroidaan ihmisiä, ja muuallakin kuin puhelimessa puhuttuja asioita ilmestyy palstalle.

    Oisko kyseessä vaikka pelokas pelle joka tarkoituksellisesti tuo tänne asioita hämmentääkseen, lavastaakseen viattomia ihmisiä omien tekojensa taakse. Kyselet niin tyhmiä että selkeästi kalastelet mitä kukakin tietää. Toivottavasti on kiva elää siinä odotuksessa että koska ovesta rynnitään sisään, ajan kysymys käytännössä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    En ole vahva ihminen, en henkisesti enkä fyysisesti. Siksi tuo toiminta onkin raukkamaista.

    Kaiken huipuksi täällä suoraan eilenkin uhkailtiin että nyt sitä vasta ”tämän jälkeen” aletaankin ”oikein porukalla härnäämään”. Ketjussa keskusteltiin siitä, voiko puhelimen hakkeroida niin, että kaikki mitä sen läheisyydessä tapahtuu kuuluu myös hakkerille. Porukkahan tuo on, ja tekevät muutakin kuin palstahäiriköintiä.

    9Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kaiken huipuksi täällä suoraan eilenkin uhkailtiin että nyt sitä vasta ”tämän jälkeen” aletaankin ”oikein porukalla härnäämään”. Ketjussa keskusteltiin siitä, voiko puhelimen hakkeroida niin, että kaikki mitä sen läheisyydessä tapahtuu kuuluu myös hakkerille. Porukkahan tuo on, ja tekevät muutakin kuin palstahäiriköintiä.

    Kannattaa nyt vielä kertaalleen lukea sen sokerimuropaketin kyljestä ne kämäiset manipulaatiovinkit. Äitiskin häpee sua.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Oisko kyseessä vaikka pelokas pelle joka tarkoituksellisesti tuo tänne asioita hämmentääkseen, lavastaakseen viattomia ihmisiä omien tekojensa taakse. Kyselet niin tyhmiä että selkeästi kalastelet mitä kukakin tietää. Toivottavasti on kiva elää siinä odotuksessa että koska ovesta rynnitään sisään, ajan kysymys käytännössä.

    En todellakaan kalastele. Sinä taidatkin olla tuttu kirjoittaja. Mitä omia tekoja tuo pelle tuo esiin kun kirjoittaa esimerkiksi näin: miten sinä eltaantunut vanha, loppuun ajettu kurppa, mielisairas metukka, jonka elämä on tylsää, turhaa ja säälittävää, kuvittelet että joku olisi sinusta kiinnostunut?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    En todellakaan kalastele. Sinä taidatkin olla tuttu kirjoittaja. Mitä omia tekoja tuo pelle tuo esiin kun kirjoittaa esimerkiksi näin: miten sinä eltaantunut vanha, loppuun ajettu kurppa, mielisairas metukka, jonka elämä on tylsää, turhaa ja säälittävää, kuvittelet että joku olisi sinusta kiinnostunut?

    Ikävää jos sulla on noin paha olla, tuoko tämä nettiin kirjoittelu sellaista aitoa iloa elämään mr puupää?

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kannattaa nyt vielä kertaalleen lukea sen sokerimuropaketin kyljestä ne kämäiset manipulaatiovinkit. Äitiskin häpee sua.

    Kyllä tuon viestin näkivät muutkin ja siitä on kuvakaappaus. Mitä manipulointia se on?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kyllä tuon viestin näkivät muutkin ja siitä on kuvakaappaus. Mitä manipulointia se on?

    Eli olet tyhmäkin. Se on hyvä että näkivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ikävää jos sulla on noin paha olla, tuoko tämä nettiin kirjoittelu sellaista aitoa iloa elämään mr puupää?

    Kalastele vain menemään, mieheksiluulija, gubettaja. Ei tuo iloa, sinä sen sijaan näyt viihtyvän täällä, oman ilmoituksesi mukaan ”vttuilemassa kaikille” päivittäin erittäin monissa ketjuissa, vuodesta toiseen. Kerrotko miksi sinun viestejäsi koskevat havainnot poistuvat palstalta jopa useita kertoja peräkkäin?

    6Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eli olet tyhmäkin. Se on hyvä että näkivät.

    Niin tietenkin oli hyvä. Sinähän siinä myös olit vakuuttelemassa pimuilla viiraamisesta.

    3Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kalastele vain menemään, mieheksiluulija, gubettaja. Ei tuo iloa, sinä sen sijaan näyt viihtyvän täällä, oman ilmoituksesi mukaan ”vttuilemassa kaikille” päivittäin erittäin monissa ketjuissa, vuodesta toiseen. Kerrotko miksi sinun viestejäsi koskevat havainnot poistuvat palstalta jopa useita kertoja peräkkäin?

    En voi harhoillesi mitään. Häiritsisikö kuinka paljon elämääsi jos joku täällä puuttuisi avoimeen naisvihaan ja väkivaltaan yllyttämiseen? Koetko kuinka vahvaa ja pakkomielteistä käyttäytymistä tiettyihin nimikirjaimiin joita haluat henkilöidä?

    Ja ehkä se suurin kysymys, miksi joku haluaisi sallia rikollisuuden, jos ei oma nahka ole vaarassa tulehtua.. Ei ne faktat mihinkään muutu, luuseri :)

    2Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    En voi harhoillesi mitään. Häiritsisikö kuinka paljon elämääsi jos joku täällä puuttuisi avoimeen naisvihaan ja väkivaltaan yllyttämiseen? Koetko kuinka vahvaa ja pakkomielteistä käyttäytymistä tiettyihin nimikirjaimiin joita haluat henkilöidä?

    Ja ehkä se suurin kysymys, miksi joku haluaisi sallia rikollisuuden, jos ei oma nahka ole vaarassa tulehtua.. Ei ne faktat mihinkään muutu, luuseri :)

    Minusta se olisi erittäin hyvä. Mites ne eiliset viestisi haarakiiloista ja pyöränsatuloista sopivat tähän sun feministiseen manifestointiin, sinua lainatakseni?

    Sinähän tässä puolustat rikollisuutta. Hakkerointi on rikos. Siitä tässä puhutaan. Myös uhkailu on rikos. Mutta hei, eihän se nyt olekaan kun sinä itsekin olet siellä komppaamassa uhkailijoita.

    Oliko vaiko eikö ollut eilen palstalla sellainen viesti jossa kirjoitettiin porukalla härnäämisestä, että ”tämän jälkeen se vasta alkaakin”?

    3Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Minusta se olisi erittäin hyvä. Mites ne eiliset viestisi haarakiiloista ja pyöränsatuloista sopivat tähän sun feministiseen manifestointiin, sinua lainatakseni?

    Sinähän tässä puolustat rikollisuutta. Hakkerointi on rikos. Siitä tässä puhutaan. Myös uhkailu on rikos. Mutta hei, eihän se nyt olekaan kun sinä itsekin olet siellä komppaamassa uhkailijoita.

    Oliko vaiko eikö ollut eilen palstalla sellainen viesti jossa kirjoitettiin porukalla härnäämisestä, että ”tämän jälkeen se vasta alkaakin”?

    Tästä poistui kommentti koskien kuvia nuorien tyttöjen etuvarustuksesta, voi että. Mitäpä tähän muuta, ehkä se siitä lutviutuu...

    P.S Hui kamalaa hakkerikin vielä, hih :) olisinpa, siinä vaiheessa teitä reppanoita ei olisi jäljellä ainuttakaan.

    T: Lain oikealla puolella oleva, sniff

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tästä poistui kommentti koskien kuvia nuorien tyttöjen etuvarustuksesta, voi että. Mitäpä tähän muuta, ehkä se siitä lutviutuu...

    P.S Hui kamalaa hakkerikin vielä, hih :) olisinpa, siinä vaiheessa teitä reppanoita ei olisi jäljellä ainuttakaan.

    T: Lain oikealla puolella oleva, sniff

    Mitähän kummaa sä nyt selität?

    Kyllä se ”hui kamalaa hakkeri” suakin vaivaisi, jos se jota hakkeroitaisiin olisit sinä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tästä poistui kommentti koskien kuvia nuorien tyttöjen etuvarustuksesta, voi että. Mitäpä tähän muuta, ehkä se siitä lutviutuu...

    P.S Hui kamalaa hakkerikin vielä, hih :) olisinpa, siinä vaiheessa teitä reppanoita ei olisi jäljellä ainuttakaan.

    T: Lain oikealla puolella oleva, sniff

    PPPS. Älkää nyt poistelko kommentteja, kun ei ole mitään salattavaa... Narrit. Joko on lähtenyt kuvakansiot poistoon :)

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    PPPS. Älkää nyt poistelko kommentteja, kun ei ole mitään salattavaa... Narrit. Joko on lähtenyt kuvakansiot poistoon :)

    Miksi ylläpito puoltaa sinua? Miksi ylläpito sallii täällä hirvittävät haukkumisketjut ihmisistä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tästä poistui kommentti koskien kuvia nuorien tyttöjen etuvarustuksesta, voi että. Mitäpä tähän muuta, ehkä se siitä lutviutuu...

    P.S Hui kamalaa hakkerikin vielä, hih :) olisinpa, siinä vaiheessa teitä reppanoita ei olisi jäljellä ainuttakaan.

    T: Lain oikealla puolella oleva, sniff

    Kerropa gubettaja tarkemmin, miksi aliarvioit hakkerointia rikoksena?

    Äänestä

  • Älä vedä minua mukaan noihin juttuihisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kerropa gubettaja tarkemmin, miksi aliarvioit hakkerointia rikoksena?

    Aliarvioin teitä huru-ukkeleita jotka ihan semisti yliarvioi ihmisten taidot ja tiedot, vai yritätkö hyysää tätä gubettajaa nyt minun kontolle? Tottakai yrität, eipä siinä, sanavalmis sekopåå sekin. Ikävä kyllä en voi ottaa krediittiä, siitäkään.

    1Äänestä

  • Sinä täällä syyttelet vähän kaikkia tuoksi gubeksesi, mm minua ja tuntemaani ihmistä, josta kirjoitit, että ”tiedät kyllä”. Sulla jäikin vastaamatta siinä ketjussa, mistä sinä tiedät minun tuntemani ihmisen? Emme tunne palstan kautta. Lisäksi olet jokaisessa hakkerointia käsittelevässä ketjussa hämärtämässä asiaa gubettelulla ja kiistämässä ihmisten kertomuksia. Miksi?

    2Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Aliarvioin teitä huru-ukkeleita jotka ihan semisti yliarvioi ihmisten taidot ja tiedot, vai yritätkö hyysää tätä gubettajaa nyt minun kontolle? Tottakai yrität, eipä siinä, sanavalmis sekopåå sekin. Ikävä kyllä en voi ottaa krediittiä, siitäkään.

    Ahaa, nytkö et olekaan sama kirjoittaja? Entäs sitten tämä viesti, onko se sinun:

    ”Ai tarkoitat esimerkiksi sitä, että jotain yksilöä, joka ei ole edes tehnyt mitään metsästetään kuin eläintä ja aina irtoaa typerännäköisiä korvanappikavereita pyörimään kaupungilla. Eihän siinäkään mitään, että resurssit on oikeasta viranomaistyöstä pois. Kyllä kansa tietää, mistä maksaa. Ei ne ehkä kyllä tiedä esim S-S tre ”


    Tämäkäänkö ei ole sinun?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ahaa, nytkö et olekaan sama kirjoittaja? Entäs sitten tämä viesti, onko se sinun:

    ”Ai tarkoitat esimerkiksi sitä, että jotain yksilöä, joka ei ole edes tehnyt mitään metsästetään kuin eläintä ja aina irtoaa typerännäköisiä korvanappikavereita pyörimään kaupungilla. Eihän siinäkään mitään, että resurssit on oikeasta viranomaistyöstä pois. Kyllä kansa tietää, mistä maksaa. Ei ne ehkä kyllä tiedä esim S-S tre ”


    Tämäkäänkö ei ole sinun?

    Voit kuvitella, haluta kuvitella, yrittää kuvitella, ja puskea kuvittelujasi niin paljon kuin haluat. Ei vaikuta elämääni pätkääkään.. Onko tämä "T nainen gubettelija" sellainen hahmo jonka olet vartavasten keksinyt oman agendasi vuoksi?

    Hänhän ei koskaan saa tältä "palstaäijältä" noottia, koska on incelin ihan oma keksimä hahmo. Haluatko lisää faktaa? Vesi on märkää ja sinä et ole saanut piIIua todnäk koskaan. Ruudun välityksellä ei lasketa..

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ahaa, nytkö et olekaan sama kirjoittaja? Entäs sitten tämä viesti, onko se sinun:

    ”Ai tarkoitat esimerkiksi sitä, että jotain yksilöä, joka ei ole edes tehnyt mitään metsästetään kuin eläintä ja aina irtoaa typerännäköisiä korvanappikavereita pyörimään kaupungilla. Eihän siinäkään mitään, että resurssit on oikeasta viranomaistyöstä pois. Kyllä kansa tietää, mistä maksaa. Ei ne ehkä kyllä tiedä esim S-S tre ”


    Tämäkäänkö ei ole sinun?

    Ainakin olet useaan otteeseen täällä luennoinut aiheesta, että palstasta ei kannata tehdä rikossilmoituksia, kun se on vain viranomaisten kuormittamista. Juuri samalla tavalla kuin tuossakin viestissä olet höpöttänyt ”resursseista” ja siitä kuinka poliisia ei saa kuormittaa tällaisilla tyhjä päiväisillä asioilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Voit kuvitella, haluta kuvitella, yrittää kuvitella, ja puskea kuvittelujasi niin paljon kuin haluat. Ei vaikuta elämääni pätkääkään.. Onko tämä "T nainen gubettelija" sellainen hahmo jonka olet vartavasten keksinyt oman agendasi vuoksi?

    Hänhän ei koskaan saa tältä "palstaäijältä" noottia, koska on incelin ihan oma keksimä hahmo. Haluatko lisää faktaa? Vesi on märkää ja sinä et ole saanut piIIua todnäk koskaan. Ruudun välityksellä ei lasketa..

    Jos kerran tiedät tyypin, niin tiedät että hän on ollut jokin aika sitten joka ketjussa jankkaamassa.

    Juuri samalla tyylilläkin ja asiasisältö sama: gubbe/mies/palstasetä/ätmi/nimi on kaikkien viestien takana ja vaanii naisia ja lapsia hakkeroiden heitä. Mutta muiden mahdollisislla hakkeroinneilla ei saa rasittaa poliisia, kun resursseja ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ainakin olet useaan otteeseen täällä luennoinut aiheesta, että palstasta ei kannata tehdä rikossilmoituksia, kun se on vain viranomaisten kuormittamista. Juuri samalla tavalla kuin tuossakin viestissä olet höpöttänyt ”resursseista” ja siitä kuinka poliisia ei saa kuormittaa tällaisilla tyhjä päiväisillä asioilla.

    Onneksi ja luojan kiitos, viranomaiset tietää mitä tietää. Tämä sinun yhden miehen katkeruussoidintanssi ei sitä muuta suuntaan taikka toiseen..

    Epäilemättä en ole ainut jota olet hakkeroinut, kehtaat vielä laittaa senkin muiden kontolle. Kiitos kiitos, pystyn moneen mutta rajansa kaikella. Näkemisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Onneksi ja luojan kiitos, viranomaiset tietää mitä tietää. Tämä sinun yhden miehen katkeruussoidintanssi ei sitä muuta suuntaan taikka toiseen..

    Epäilemättä en ole ainut jota olet hakkeroinut, kehtaat vielä laittaa senkin muiden kontolle. Kiitos kiitos, pystyn moneen mutta rajansa kaikella. Näkemisiin.

    Minä en ole hakkeroinut ketään. Huvittava väite. Kertaan vain sinun palstalle kirjoittamiasi asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Onneksi ja luojan kiitos, viranomaiset tietää mitä tietää. Tämä sinun yhden miehen katkeruussoidintanssi ei sitä muuta suuntaan taikka toiseen..

    Epäilemättä en ole ainut jota olet hakkeroinut, kehtaat vielä laittaa senkin muiden kontolle. Kiitos kiitos, pystyn moneen mutta rajansa kaikella. Näkemisiin.

    Kerropa tarkemmin tästä, mitä sinä tiedät viranomaisten tietämisistä. Sulla on jatkuvasti tuo sama väite täällä päällä kaikkia kohtaan, jotka puhuvat vainoamisesta, hakkeroinnista tai vastaavasta. En ole tarkoittamasi ihminen, olet väittänyt toistakin ihmistä tuoksi gubeksi ja hänen kertomiaan asioita valeiksi. Tällaistako yhteistyötä sulla on niiden viranomaisten kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Minä en ole hakkeroinut ketään. Huvittava väite. Kertaan vain sinun palstalle kirjoittamiasi asioita.

    Kenen sinun? :D Tule hyvä ihminen katsomaan ja kokemaan mitä minä kirjoittelen, paitsi että tiedät jo...

    Kyllä täällä on tutkinnat päällä ja ihan syystä, ketä pevottaa ja ketä ei. Ei siinä sen kummempaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kenen sinun? :D Tule hyvä ihminen katsomaan ja kokemaan mitä minä kirjoittelen, paitsi että tiedät jo...

    Kyllä täällä on tutkinnat päällä ja ihan syystä, ketä pevottaa ja ketä ei. Ei siinä sen kummempaa.

    No sinua ei näköjään pelota että joutuisit hakkeroiduksi. Koko tätä palstaa koskeva hakkerointi on harhaa, niinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kerropa tarkemmin tästä, mitä sinä tiedät viranomaisten tietämisistä. Sulla on jatkuvasti tuo sama väite täällä päällä kaikkia kohtaan, jotka puhuvat vainoamisesta, hakkeroinnista tai vastaavasta. En ole tarkoittamasi ihminen, olet väittänyt toistakin ihmistä tuoksi gubeksi ja hänen kertomiaan asioita valeiksi. Tällaistako yhteistyötä sulla on niiden viranomaisten kanssa.

    Pitäiskö sun käydä vaikka ihan itse henkilökohtaisesti puhumassa niille viranomaisille, samalla vaikka rikosilmoitusta kehiin ja mitä nyt keksitkään.

    Tunnistan sekopäiden rikollisen päräyttelyn kilometrien päähän, ei se nyt siitä miksikään muutu. Stalkatkaa, mustamaalatkaa.. Tehkää ihan mitä vttua lystäätte.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Oletko jo perehtynyt menetelmään jonka kuvauksen voi aloittaa esimerkiksi näin:

    -keskustelupalstojen haltuunotto tai niiden perustaminen tarkoitusta varten
    -kohteen tietokoneen tilin ottaminen hallintaan
    -kohteena esiintyminen
    -kohteen mustamaalaaminen keskustelupalstalla

    Jne.

    En

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Pitäiskö sun käydä vaikka ihan itse henkilökohtaisesti puhumassa niille viranomaisille, samalla vaikka rikosilmoitusta kehiin ja mitä nyt keksitkään.

    Tunnistan sekopäiden rikollisen päräyttelyn kilometrien päähän, ei se nyt siitä miksikään muutu. Stalkatkaa, mustamaalatkaa.. Tehkää ihan mitä vttua lystäätte.

    Olen käynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Pitäiskö sun käydä vaikka ihan itse henkilökohtaisesti puhumassa niille viranomaisille, samalla vaikka rikosilmoitusta kehiin ja mitä nyt keksitkään.

    Tunnistan sekopäiden rikollisen päräyttelyn kilometrien päähän, ei se nyt siitä miksikään muutu. Stalkatkaa, mustamaalatkaa.. Tehkää ihan mitä vttua lystäätte.

    Minä en stalkkaa enkä mustamaalaa ketään. Sen sijaan eredyttävästi sinun tyylilläsi kirjoitteleva palsta-asukki tuli eilen kertomaan minulle, että ”No anna nyt nuoren herran yrittää, vaikka laitapersu onkin, eikä vihreä kuten sinä."

    Miten tuo sattuikin oikeaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Minä en stalkkaa enkä mustamaalaa ketään. Sen sijaan eredyttävästi sinun tyylilläsi kirjoitteleva palsta-asukki tuli eilen kertomaan minulle, että ”No anna nyt nuoren herran yrittää, vaikka laitapersu onkin, eikä vihreä kuten sinä."

    Miten tuo sattuikin oikeaan?

    Samoiten ripottelet tänne muitakin asioita ilmeisesti sitten jossain ”viranomaisyhteistyössä”, jonka lainmukaisuutta rohkenen epäillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    En

    Tutustupa.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Minä en stalkkaa enkä mustamaalaa ketään. Sen sijaan eredyttävästi sinun tyylilläsi kirjoitteleva palsta-asukki tuli eilen kertomaan minulle, että ”No anna nyt nuoren herran yrittää, vaikka laitapersu onkin, eikä vihreä kuten sinä."

    Miten tuo sattuikin oikeaan?

    Enpä tiedä mutta olisiko tarjota jotain diagnoosia siihen että esim. historia kiinnostaa ja holokausti? Laitetaan nyt kaupanpäälle vielä jotain hälinää narsismista.. Huumeista? Hakkerointi? Varattujen miesten vokottelu? Nyt kaikki kehiin perkele, ja tulkaa ny kahtomaan tätä pskaa jota ei voi keksiä.


    Eikä siinä, ne viranomaiset saakin seurata, yksityishenkiöiden tekemänä se on....lisää tähän sana.

    1Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Samoiten ripottelet tänne muitakin asioita ilmeisesti sitten jossain ”viranomaisyhteistyössä”, jonka lainmukaisuutta rohkenen epäillä.

    Meissä on se ero, pölinäpertti, että meikäläisen olinpaikat voi todistaa samaan aikaan kuin tämä tuputtamasi "gubettelija" aloittaa shownsa ;) not so smart are you.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Enpä tiedä mutta olisiko tarjota jotain diagnoosia siihen että esim. historia kiinnostaa ja holokausti? Laitetaan nyt kaupanpäälle vielä jotain hälinää narsismista.. Huumeista? Hakkerointi? Varattujen miesten vokottelu? Nyt kaikki kehiin perkele, ja tulkaa ny kahtomaan tätä pskaa jota ei voi keksiä.


    Eikä siinä, ne viranomaiset saakin seurata, yksityishenkiöiden tekemänä se on....lisää tähän sana.

    En kai minä siihen mikään ole sanomaan, jos sua kiinnostaa historia ja holocaust, siitä vain. En tiedä käytätkö huumeita tai vokotteletko vieraita miehiä. Jos nuo ovat jotain palstaväitteitä, niin oma neuvosihan on että kyseessä on aina vain gubbe, eikä gubesta tarvitse välittää.

    Jos kohdallasi nuo eivät resonoi, gubettajaa taas lainatakseni, niin eihän kyse silloin ole sulta hakkeroidusta materiaalista. Jos taas tunnistat itsesi noista ja olet sitä mieltä että sua vainotaan täällä, niin miksi ihmeessä sitten väität vastaan asiassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Meissä on se ero, pölinäpertti, että meikäläisen olinpaikat voi todistaa samaan aikaan kuin tämä tuputtamasi "gubettelija" aloittaa shownsa ;) not so smart are you.

    Ole kuka hyvänsä, mutta sama agendahan sulla on.

    Äänestä

  • Minä en mustamaalaa ketään. Kertaan tässä ketjussa täällä saamiani kommentteja, joissa on hyvin samantapainen kirjoitustyyli kuin gubbe/palstasetä/ätmi/mies -viesteissä, joilla on haukuttu ja yritetty hiljentää monelaista keskustelua palstan toimintatapoihin liittyen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Minä en mustamaalaa ketään. Kertaan tässä ketjussa täällä saamiani kommentteja, joissa on hyvin samantapainen kirjoitustyyli kuin gubbe/palstasetä/ätmi/mies -viesteissä, joilla on haukuttu ja yritetty hiljentää monelaista keskustelua palstan toimintatapoihin liittyen.

    Yp:n suosiollisella avustuksella.

    3Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Elä siinä uskossa..

    Oletko itse siis siinä uskossa, että näitä edellä mainittuja asioita halutaan ja voidaan selvittää? Eli jei vai nei ed kirjoittajan pointeille? Sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Minä en mustamaalaa ketään. Kertaan tässä ketjussa täällä saamiani kommentteja, joissa on hyvin samantapainen kirjoitustyyli kuin gubbe/palstasetä/ätmi/mies -viesteissä, joilla on haukuttu ja yritetty hiljentää monelaista keskustelua palstan toimintatapoihin liittyen.

    Jaahas, poistuipa viesti äkkiä. Kuten yllä sanoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kappas kummaa, tällä palstalla juuri on tällainen provosoiva tapaus, ja juuri hänen henkilöllisyyttään kukaan ei saa selvitettyä. Kaikki muut taitaakin olla jo hakkeroitu.

    Eikö puheenparresta päätellen ainakin sinulla ole tämän olettamasi henkilön henkilöllisyys selvillä?

    Äänestä

  • No niin, tähän jo vastasin. Minä en salakatsele enkä hakkeroi ketään. Sen sijaan tällä palstalla joku aivan tästä mainitsemastasi asiasta kirjoittavan ihmisen tyylillä kommentoi minulle viestein jotka sisältävät henkilökohtaisia asioita ja ovat esimerkiksi vaalisalaisuuden piirissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Eikö puheenparresta päätellen ainakin sinulla ole tämän olettamasi henkilön henkilöllisyys selvillä?

    En tiedä kenenkään henkilöllisyyttä täältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Minä en mustamaalaa ketään. Kertaan tässä ketjussa täällä saamiani kommentteja, joissa on hyvin samantapainen kirjoitustyyli kuin gubbe/palstasetä/ätmi/mies -viesteissä, joilla on haukuttu ja yritetty hiljentää monelaista keskustelua palstan toimintatapoihin liittyen.

    Jos henkilöit inceleiden kehittelemiä hahmoja tiettyihin yksilöihin, se on mustamaalaamista. Jos levität laittomin keinoin saatuja yksityisiä asioita pitkin eetteriä on sekin rikos.. Jos erehdytät viattomia ihmisiä tekemään asioita, jotka on suoraa jatkuvuutta omien rikosten peittelyyn, no arvaa, rikos..

    Mutta jos nyt jotain pitää tähän vielä sanoa, niin toivottavasti jokainen nukkuu yönsä hyvin. Jokainen myös itse tietää mitä on tehnyt.

    4Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Oletko itse siis siinä uskossa, että näitä edellä mainittuja asioita halutaan ja voidaan selvittää? Eli jei vai nei ed kirjoittajan pointeille? Sivusta

    Ihmettelen haluttomuutta selvittää näitä asioita. Ihmettelen myös miksi täällä esiinnytään toisten ihmisten laitetiedoilla ja toisina henkilöinä. Tämän mm. sinä kategorisesti kiistät. Tällaista ei sinun mukaasi tapahdu. Näin ainakin olen käsittänyt sinun väittävän.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ahaa, nytkö et olekaan sama kirjoittaja? Entäs sitten tämä viesti, onko se sinun:

    ”Ai tarkoitat esimerkiksi sitä, että jotain yksilöä, joka ei ole edes tehnyt mitään metsästetään kuin eläintä ja aina irtoaa typerännäköisiä korvanappikavereita pyörimään kaupungilla. Eihän siinäkään mitään, että resurssit on oikeasta viranomaistyöstä pois. Kyllä kansa tietää, mistä maksaa. Ei ne ehkä kyllä tiedä esim S-S tre ”


    Tämäkäänkö ei ole sinun?

    Kyllä taitaa olla kirjoittajat iloisesti sekaisin nyt kyllä jälleen kerran

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Kyllä taitaa olla kirjoittajat iloisesti sekaisin nyt kyllä jälleen kerran

    No sehän sitten vain tarkoittaa että useampi henkilö maalittaa yhtä ihmistä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Voit kuvitella, haluta kuvitella, yrittää kuvitella, ja puskea kuvittelujasi niin paljon kuin haluat. Ei vaikuta elämääni pätkääkään.. Onko tämä "T nainen gubettelija" sellainen hahmo jonka olet vartavasten keksinyt oman agendasi vuoksi?

    Hänhän ei koskaan saa tältä "palstaäijältä" noottia, koska on incelin ihan oma keksimä hahmo. Haluatko lisää faktaa? Vesi on märkää ja sinä et ole saanut piIIua todnäk koskaan. Ruudun välityksellä ei lasketa..

    "Hänhän ei koskaan saa tältä "palstaäijältä" noottia, koska on incelin ihan oma keksimä hahmo. " No niin taas mennään tällä akselilla

    Äänestä

  • Tässä ketjussa ei ole mustamaalattu vaan keskusteltu siitä, mistä täällä tiedetään ihmisten puoluekantakin kaikkien muiden asioiden lisäksi.

    ”Jokuhan” tässä riensi kertomaan jo, kuinka terveystiedotkaan eivät ole voineet vuotaa, kyseessä on harha jne. On vain joku haittaohjelma. Sekin tarkoittaisi sitä, että sellainen haittaohjelma olisi ujutettu nimenomaan tuota tarkoitusta varten, jos kerran terveystietoja on täällä levitelty. Jo vuonna 2013.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    "Hänhän ei koskaan saa tältä "palstaäijältä" noottia, koska on incelin ihan oma keksimä hahmo. " No niin taas mennään tällä akselilla

    Potatoe tomatoe yhtä ja samaa viriviritööttööt

    1Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Potatoe tomatoe yhtä ja samaa viriviritööttööt

    No tuo ei ole minun kommenttini. Toki minuakin jatkuvasti haukut seonneeksi tai gubeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Minä en ole hakkeroinut ketään. Huvittava väite. Kertaan vain sinun palstalle kirjoittamiasi asioita.

    Sinä kertaat päin sanonko mitä näitä asioita ja olet iloisesti tykitellyt ristiin myös ed kommentoivan kanssa. Senkun teet niitä rikosilmoituksia vaikka siltä pohjalta, että joku on arvannut kerran jos toisenkin oikein= sinua hakkeroidaan, hän on vastuussa kaikesta pahasta maailmassa jne, hänestä pitää tehdä sekä rikosilmoitus, huoli-ilmoitus ja ylläpitoon päin lukuisia. Eikä ole mitenkään mahdollista, että sinä et olisi se nk maalittaja. Sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Tässä ketjussa ei ole mustamaalattu vaan keskusteltu siitä, mistä täällä tiedetään ihmisten puoluekantakin kaikkien muiden asioiden lisäksi.

    ”Jokuhan” tässä riensi kertomaan jo, kuinka terveystiedotkaan eivät ole voineet vuotaa, kyseessä on harha jne. On vain joku haittaohjelma. Sekin tarkoittaisi sitä, että sellainen haittaohjelma olisi ujutettu nimenomaan tuota tarkoitusta varten, jos kerran terveystietoja on täällä levitelty. Jo vuonna 2013.

    Sulla joukahainen jää nämä luvut turhan hyvin mieleen joita tulet aina tänne länkyttämään. Muista kuitenkin että olet lyhyenä miehenä äidin mielestä varmaan ihan ok tsih

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    No tuo ei ole minun kommenttini. Toki minuakin jatkuvasti haukut seonneeksi tai gubeksi.

    Siis kuka haukkuu? Onko hän nyt siellä? Jokapuolella maybe?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Olen käynyt.

    No joko ovat sinun vahvoihin väitteisiin reagoineet sitten? Sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Sinä kertaat päin sanonko mitä näitä asioita ja olet iloisesti tykitellyt ristiin myös ed kommentoivan kanssa. Senkun teet niitä rikosilmoituksia vaikka siltä pohjalta, että joku on arvannut kerran jos toisenkin oikein= sinua hakkeroidaan, hän on vastuussa kaikesta pahasta maailmassa jne, hänestä pitää tehdä sekä rikosilmoitus, huoli-ilmoitus ja ylläpitoon päin lukuisia. Eikä ole mitenkään mahdollista, että sinä et olisi se nk maalittaja. Sivusta

    Minä en ole tehnyt sinusta rikosilmoitusta, ihminen. Olen kuvannut näitä ilmiöitä sekä jättänyt puhelinnumeroni soittoa varten, jota ei koskaan kuulunut. En edes voisi tehdä mitään nimettyjä ilmoituksia koska en tiedä kenenkään henkilöllisyyttä täällä. Tiedän mitä tiedän ja niin tietää lisäkseni muutama muukin ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Sulla joukahainen jää nämä luvut turhan hyvin mieleen joita tulet aina tänne länkyttämään. Muista kuitenkin että olet lyhyenä miehenä äidin mielestä varmaan ihan ok tsih

    En ole joukahainen. Miehittely alkoi näköjään jo monettako kertaa tässä ketjussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    No joko ovat sinun vahvoihin väitteisiin reagoineet sitten? Sivusta

    Tuo ”Sivusta” kin on tuttua tyyliä, mutta ethän se tietenkään sinä taaskaan ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Minä en stalkkaa enkä mustamaalaa ketään. Sen sijaan eredyttävästi sinun tyylilläsi kirjoitteleva palsta-asukki tuli eilen kertomaan minulle, että ”No anna nyt nuoren herran yrittää, vaikka laitapersu onkin, eikä vihreä kuten sinä."

    Miten tuo sattuikin oikeaan?

    No voisko sinun arvokannan arvaus johtua siltä, että minulla on hyvä käsitys siltä, kuka olet ja ketä yrität panettella ja olet panetellut jo pidemmän aikaa yksissä tuumin tämän langassa/ ketjussa mainitun muualtakin tuntemasi henkilön kanssa. Teillä on muuten sama kohde tuon mainitun laitapersun kanssa, se tässä vasta "ihanaa" onkin. Sivusta

    Äänestä

  • Poistuuko tämä viestisi joka kerta vai miksi massapostaat sitä tähän ketjuun. Olen vastannut siihen jo useammin kuin kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    En ole joukahainen. Miehittely alkoi näköjään jo monettako kertaa tässä ketjussa.

    Niin joo, sukupuolikysymykset on hieman arka asia. Saat olla vaikka se dysleksia suurperheenäiti jonka kaikki lapset on huostaanotettu ja nymfomania vaivaa 24/7. Saat olla.

    Lähes kaikki muu onkin sitten kyseenalaista ja rikollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    No voisko sinun arvokannan arvaus johtua siltä, että minulla on hyvä käsitys siltä, kuka olet ja ketä yrität panettella ja olet panetellut jo pidemmän aikaa yksissä tuumin tämän langassa/ ketjussa mainitun muualtakin tuntemasi henkilön kanssa. Teillä on muuten sama kohde tuon mainitun laitapersun kanssa, se tässä vasta "ihanaa" onkin. Sivusta

    Väitteesi käyvät entistäkin poskettomimmiksi. En tiedä kuka sinä olet, enkä toimi minään parivaljakkona tuon tuntemani ihmisen kanssa. En tiedä kuka sinä olet, enkä ole mustamaalannut sinua täällä.

    Kuten sanottua, henkilökohtaisia tietojani on ilmaantunut vastauksina viesteihini, esim puoluekanta. Tässä viestissä oli hyvin samanlainen tyyli kuin ns gubettelijalla, mutta voihan täällä useampikin ihminen maalittaa yhtä ja samaa ihmistä, sitä en kiistä. Samalta kirjoittajalta vaikuttava näpyttelijä kommentoi siinäkin ketjussa useaan kertaan, kuten gubettajallakin on tapana.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    En kai minä siihen mikään ole sanomaan, jos sua kiinnostaa historia ja holocaust, siitä vain. En tiedä käytätkö huumeita tai vokotteletko vieraita miehiä. Jos nuo ovat jotain palstaväitteitä, niin oma neuvosihan on että kyseessä on aina vain gubbe, eikä gubesta tarvitse välittää.

    Jos kohdallasi nuo eivät resonoi, gubettajaa taas lainatakseni, niin eihän kyse silloin ole sulta hakkeroidusta materiaalista. Jos taas tunnistat itsesi noista ja olet sitä mieltä että sua vainotaan täällä, niin miksi ihmeessä sitten väität vastaan asiassa?

    Mistä päättelet, että tuo ed kirjoittaja on sanonut, että häntä vainotaan täällä? Mitä ikinä nk täällä vainoaminen tarkoittaakaan. Sivusta Ta To

    1Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    No voisko sinun arvokannan arvaus johtua siltä, että minulla on hyvä käsitys siltä, kuka olet ja ketä yrität panettella ja olet panetellut jo pidemmän aikaa yksissä tuumin tämän langassa/ ketjussa mainitun muualtakin tuntemasi henkilön kanssa. Teillä on muuten sama kohde tuon mainitun laitapersun kanssa, se tässä vasta "ihanaa" onkin. Sivusta

    Turhaan yrität kääntää minua maalittajaksi täällä. Sinä täällä päsmäröit ja komennat kirjoittajia olemaan keskustelematta esim tätä palstaa koskevasta hakkeroinnista ja vainoamisesta. Resurssit, näet. Ilmeisesti sinun asiaasi sitten pitäisi laittaa kaikki mahdolliset resurssit. Mikä sinä olet kiistämään toisiin ihmisiin kohdistuvia rikoksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Väitteesi käyvät entistäkin poskettomimmiksi. En tiedä kuka sinä olet, enkä toimi minään parivaljakkona tuon tuntemani ihmisen kanssa. En tiedä kuka sinä olet, enkä ole mustamaalannut sinua täällä.

    Kuten sanottua, henkilökohtaisia tietojani on ilmaantunut vastauksina viesteihini, esim puoluekanta. Tässä viestissä oli hyvin samanlainen tyyli kuin ns gubettelijalla, mutta voihan täällä useampikin ihminen maalittaa yhtä ja samaa ihmistä, sitä en kiistä. Samalta kirjoittajalta vaikuttava näpyttelijä kommentoi siinäkin ketjussa useaan kertaan, kuten gubettajallakin on tapana.

    Tämä ei taidakaan olla "gubbe"... Veikö joku korsto "naisesi"..

    Äänestä

  • Jos kyseistä karikatyyri ei saa sanoa enää gubeksi debatistanne päätellen niin millä nimellä kutsumme tätä tapausta nyt sitten? Olet käyttänyt itse näitä termejä myös gubbe / palstaäijä/ ätmi jne. No ei mennä siihen sen tarkemmin. T nainen on guben tai sanotaan vaikka ukkelin hahmo. Entä nk yksisarvinen oliko hänkin? Nope tuo ed voi vahvistaa

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Tämä ei taidakaan olla "gubbe"... Veikö joku korsto "naisesi"..

    Mikä intohimo sulla on tämän palstan kirjoittajien henkilöllisyyksiin? Jos täällä ei kirjoita rikollisia asioita, ei hakkeroi ketään eikä mustamaalaa ketään, niin mitään syytä ei ole selvitellä kirjoittajien henkilöllisyyksiä. Tuolla ylempänä vihjaillaan että tehdään jotain viranomaisyhteistyötä. Miten helvetissä se voi mennä niin mönkään, että tuota syyttelyä joutuu lukemaan täältä jos vain uskaltaa pihahtaakaan mitään kyseisen kirjoittajan kirjoituksista tai tähän palstaan liittyvistä omituisista ilmiöistä?

    2Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Mikä intohimo sulla on tämän palstan kirjoittajien henkilöllisyyksiin? Jos täällä ei kirjoita rikollisia asioita, ei hakkeroi ketään eikä mustamaalaa ketään, niin mitään syytä ei ole selvitellä kirjoittajien henkilöllisyyksiä. Tuolla ylempänä vihjaillaan että tehdään jotain viranomaisyhteistyötä. Miten helvetissä se voi mennä niin mönkään, että tuota syyttelyä joutuu lukemaan täältä jos vain uskaltaa pihahtaakaan mitään kyseisen kirjoittajan kirjoituksista tai tähän palstaan liittyvistä omituisista ilmiöistä?

    Ilmiö on ilmiö niin kauan kuin ei konkretisoidu oikeisiin ihmisiin, joita katkerat miehet vääntelee ja kääntelee omaksi hyväkseen

    3Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Ilmiö on ilmiö niin kauan kuin ei konkretisoidu oikeisiin ihmisiin, joita katkerat miehet vääntelee ja kääntelee omaksi hyväkseen

    Mikä tarve sulla on hyökätä viestiini kertomaan puoluekantani? Lisäksi olit säestämässä näitä ”härnääminen alkaa oikein porukalla” -huutelijoita ketjussa jossa keskusteltiin puhelimen hakkeroinnista. Kaikki puhelimen hakkerointia koskevat tiedot olivat totta. Sen kautta voidaan tilakuunnella.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Mikä tarve sulla on hyökätä viestiini kertomaan puoluekantani? Lisäksi olit säestämässä näitä ”härnääminen alkaa oikein porukalla” -huutelijoita ketjussa jossa keskusteltiin puhelimen hakkeroinnista. Kaikki puhelimen hakkerointia koskevat tiedot olivat totta. Sen kautta voidaan tilakuunnella.

    No vttu titityy ja hurlumhei. Jos salakuuntelet/katselet perheitä tai naisia ja lapsia niin tervemenoo liskolle, ellei joku äiti saa sua kiinni irl ennen sitä. Oliko muuta mitä halusit tässä tuoda esille puoluekantapuppeli? Enkä ole gubettelijasi, mininakkiin hakkaava tonttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Niin joo, sukupuolikysymykset on hieman arka asia. Saat olla vaikka se dysleksia suurperheenäiti jonka kaikki lapset on huostaanotettu ja nymfomania vaivaa 24/7. Saat olla.

    Lähes kaikki muu onkin sitten kyseenalaista ja rikollista.

    En ole kyseinen kirjoittaja enkä mikään nimimerkillinen kirjoittaja. Siitä tulikin mieleeni, kuinka toisaalla täällä sivustolla minua alettiin väittää erääksi nimimerkilliseksi kirjoittajaksi jota gubettaja ahkerasti täälläkin nimeää viestien kirjoittajaksi. Menin sitten kysymään henkilöltä itseltään, onko hänellä käsitystä miksi minua luullaan häneksi, niin vastaukset olivat omituisia, ilkamoivia.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    No vttu titityy ja hurlumhei. Jos salakuuntelet/katselet perheitä tai naisia ja lapsia niin tervemenoo liskolle, ellei joku äiti saa sua kiinni irl ennen sitä. Oliko muuta mitä halusit tässä tuoda esille puoluekantapuppeli? Enkä ole gubettelijasi, mininakkiin hakkaava tonttu.

    Älä ole, mutta syyttelet täällä näköjään umpimähkään ihmisiä. Tai sitten tarkoituksellisesti. Yhteistyössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Älä ole, mutta syyttelet täällä näköjään umpimähkään ihmisiä. Tai sitten tarkoituksellisesti. Yhteistyössä.

    Tämä henkilö taitaa puhua palstaäijän luomasta rekisteröidystä nimi merkistä valtakunta. Olipa muuten erittäin häiriintynyttä huomiota mitä ko hahmo sai osakseen oma vika jos 8-12 lasta on huostaanotettu ja önnönnöö. Sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Ilmiö on ilmiö niin kauan kuin ei konkretisoidu oikeisiin ihmisiin, joita katkerat miehet vääntelee ja kääntelee omaksi hyväkseen

    Niin joku konkreettinen syy siihen saattaa tosiaan lukijat olla miksi joitain guben kirjoittamia minulla on takoyhtiön wi-finarratiiveja ammutaan alas, juuri näiden lokkien vuoksi, mutta ei kun kaikilla on kaikkea asiaa ja ollaan implisiittisesti niin oikeassa

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Tämä henkilö taitaa puhua palstaäijän luomasta rekisteröidystä nimi merkistä valtakunta. Olipa muuten erittäin häiriintynyttä huomiota mitä ko hahmo sai osakseen oma vika jos 8-12 lasta on huostaanotettu ja önnönnöö. Sivusta

    -keksittyjen hahmojen luominen keskustelupalstalle
    -kohteen tietokoneen tai tietokoneeksi laskettavan laitteen tilin ottaminen hallintaan
    -esiintyminen kohteen nimissä keskustelupalstalla
    -pyrkimys romahduttaa kohteen sosiaalinen status
    -tekaistujen arkaluonteisten tietojen levittäminen kohteen työnantajille, naapurustoon ja perheelle

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Turhaan yrität kääntää minua maalittajaksi täällä. Sinä täällä päsmäröit ja komennat kirjoittajia olemaan keskustelematta esim tätä palstaa koskevasta hakkeroinnista ja vainoamisesta. Resurssit, näet. Ilmeisesti sinun asiaasi sitten pitäisi laittaa kaikki mahdolliset resurssit. Mikä sinä olet kiistämään toisiin ihmisiin kohdistuvia rikoksia?

    Minkä katsot olevan minun asiani sitten tarkemmin versus sinun? Edelleen senkun menet vaikka heti rikosilmoittelemaan, ei sinua kukaan estä, lannista tai komenna kuten ilmaisit. Tottakai voin olla mielessäsi kaiken muun lisäksi hakkerikin. Siitähän tässä on kyse päätelty ajat sitten. Jos et koe itseäsi maalittajaksi, niin se on varmaan sinun kokemus tai kökemys kuin humanisti sanois ekstra-alentuvuutta tavoitellessaan. Oisin voinut verbaalisessa mielessä himmata ennen tätä viimeisintä päähänpistoa tästä hakkeroinnista

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Väitteesi käyvät entistäkin poskettomimmiksi. En tiedä kuka sinä olet, enkä toimi minään parivaljakkona tuon tuntemani ihmisen kanssa. En tiedä kuka sinä olet, enkä ole mustamaalannut sinua täällä.

    Kuten sanottua, henkilökohtaisia tietojani on ilmaantunut vastauksina viesteihini, esim puoluekanta. Tässä viestissä oli hyvin samanlainen tyyli kuin ns gubettelijalla, mutta voihan täällä useampikin ihminen maalittaa yhtä ja samaa ihmistä, sitä en kiistä. Samalta kirjoittajalta vaikuttava näpyttelijä kommentoi siinäkin ketjussa useaan kertaan, kuten gubettajallakin on tapana.

    "En tiedä kuka sinä olet, enkä toimi minään parivaljakkona tuon tuntemani ihmisen kanssa " Juu juu, muuten vaan tsemppaatte toisianne täällä

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    En ole joukahainen. Miehittely alkoi näköjään jo monettako kertaa tässä ketjussa.

    No se ainakaan ei ole halventava nimitys itsessään. Sivusta tirsk

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Minä en ole tehnyt sinusta rikosilmoitusta, ihminen. Olen kuvannut näitä ilmiöitä sekä jättänyt puhelinnumeroni soittoa varten, jota ei koskaan kuulunut. En edes voisi tehdä mitään nimettyjä ilmoituksia koska en tiedä kenenkään henkilöllisyyttä täällä. Tiedän mitä tiedän ja niin tietää lisäkseni muutama muukin ihminen.

    "Tiedän mitä tiedän ja niin tietää lisäkseni muutama muukin ihminen. " Oisko näissä kylvämissäsi epäilyksen siemenissä tarpeeksi taas sellaista hiljaista tietoa, eli sitä samaa panettelua mitä vuosikausia. Hienoa, että menee läpi edelleen uusimmasta versiosta huolimatta. Aika aijaa niinkö- porukkaa keskimäärin nämä grönät

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    No se ainakaan ei ole halventava nimitys itsessään. Sivusta tirsk

    En tiedä mihin näistä vastaisin, mutta Sivusta on kyllä nähty ennenkin.

    Sinähän olet antanut ymmärtää sinulla olevan tietoja tuosta gubestasi. Tiedot ovat sellaisia, joita et ole voinut saada häneltä itseltään, jos et sitten ole hänen paras kaverinsa. Miten olet saanut nämä tiedot?

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    "En tiedä kuka sinä olet, enkä toimi minään parivaljakkona tuon tuntemani ihmisen kanssa " Juu juu, muuten vaan tsemppaatte toisianne täällä

    Ei minua kukaan tuntemani ihminen tällä hetkellä täällä tsemppaa. En edes kirjoita täällä usein.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Minkä katsot olevan minun asiani sitten tarkemmin versus sinun? Edelleen senkun menet vaikka heti rikosilmoittelemaan, ei sinua kukaan estä, lannista tai komenna kuten ilmaisit. Tottakai voin olla mielessäsi kaiken muun lisäksi hakkerikin. Siitähän tässä on kyse päätelty ajat sitten. Jos et koe itseäsi maalittajaksi, niin se on varmaan sinun kokemus tai kökemys kuin humanisti sanois ekstra-alentuvuutta tavoitellessaan. Oisin voinut verbaalisessa mielessä himmata ennen tätä viimeisintä päähänpistoa tästä hakkeroinnista

    ”Päähänpisto hakkeroinnista” on tullut siitä mitä olet kertonut tästä kohteestasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    No sehän sitten vain tarkoittaa että useampi henkilö maalittaa yhtä ihmistä.

    Niin tätä T naista, joka on kaikki hahmot ja kaikkialla kaiken aikaa, mutta sitten yhtäkkiä ei sitten olekaan tai onkin jaja

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Ihmettelen haluttomuutta selvittää näitä asioita. Ihmettelen myös miksi täällä esiinnytään toisten ihmisten laitetiedoilla ja toisina henkilöinä. Tämän mm. sinä kategorisesti kiistät. Tällaista ei sinun mukaasi tapahdu. Näin ainakin olen käsittänyt sinun väittävän.

    Mutta miten nämä muut ihmiset, lukijat näkisi nämä muiden laitetiedot millä aistilla? Se ei tässä täsmää kun täällä on ns vain anonyymien pulinaa

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Jos henkilöit inceleiden kehittelemiä hahmoja tiettyihin yksilöihin, se on mustamaalaamista. Jos levität laittomin keinoin saatuja yksityisiä asioita pitkin eetteriä on sekin rikos.. Jos erehdytät viattomia ihmisiä tekemään asioita, jotka on suoraa jatkuvuutta omien rikosten peittelyyn, no arvaa, rikos..

    Mutta jos nyt jotain pitää tähän vielä sanoa, niin toivottavasti jokainen nukkuu yönsä hyvin. Jokainen myös itse tietää mitä on tehnyt.

    "Jos henkilöit inceleiden kehittelemiä hahmoja tiettyihin yksilöihin, se on mustamaalaamista. " Se on just näin eikä melkein. Siitä jokunen kalabaliikki on startannut, että näin on melko systemaattisesti toimittu

    1Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kerropa tarkemmin tästä, mitä sinä tiedät viranomaisten tietämisistä. Sulla on jatkuvasti tuo sama väite täällä päällä kaikkia kohtaan, jotka puhuvat vainoamisesta, hakkeroinnista tai vastaavasta. En ole tarkoittamasi ihminen, olet väittänyt toistakin ihmistä tuoksi gubeksi ja hänen kertomiaan asioita valeiksi. Tällaistako yhteistyötä sulla on niiden viranomaisten kanssa.

    Sanotaanko nyt näin, että tietyistä seikoista johtuen ne joutuu tätä koko kansan kähinä laaria päivystämään ku lapsenlikkakeikalla joka ei näytä päättyvän koskaan. Sivusta, ei mikään uusi asia tai kiistämisen paikka minulle

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Mutta miten nämä muut ihmiset, lukijat näkisi nämä muiden laitetiedot millä aistilla? Se ei tässä täsmää kun täällä on ns vain anonyymien pulinaa

    Ylläpito näkee laitetiedot ja voi myös muuttaa niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Ylläpito näkee laitetiedot ja voi myös muuttaa niitä.

    Ja tätä ”täällä ei ketään hakkeroida, olette vainoharhaisia” agendaa puskevaa kommentointia tuetaan ylläpidosta käsin. Kuten myös vuosia jatkuneita mustamaalauskampanjoita ihmisistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Sanotaanko nyt näin, että tietyistä seikoista johtuen ne joutuu tätä koko kansan kähinä laaria päivystämään ku lapsenlikkakeikalla joka ei näytä päättyvän koskaan. Sivusta, ei mikään uusi asia tai kiistämisen paikka minulle

    Siihen nähden hyvin outoa, mitä kaikkea täällä tuetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    En ole kyseinen kirjoittaja enkä mikään nimimerkillinen kirjoittaja. Siitä tulikin mieleeni, kuinka toisaalla täällä sivustolla minua alettiin väittää erääksi nimimerkilliseksi kirjoittajaksi jota gubettaja ahkerasti täälläkin nimeää viestien kirjoittajaksi. Menin sitten kysymään henkilöltä itseltään, onko hänellä käsitystä miksi minua luullaan häneksi, niin vastaukset olivat omituisia, ilkamoivia.

    Persu

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Mikä tarve sulla on hyökätä viestiini kertomaan puoluekantani? Lisäksi olit säestämässä näitä ”härnääminen alkaa oikein porukalla” -huutelijoita ketjussa jossa keskusteltiin puhelimen hakkeroinnista. Kaikki puhelimen hakkerointia koskevat tiedot olivat totta. Sen kautta voidaan tilakuunnella.

    Vekkulit tietää puoluekannankin vaikkei henkilöllä itsellä edes ole sellaista? Aika epeleitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Vekkulit tietää puoluekannankin vaikkei henkilöllä itsellä edes ole sellaista? Aika epeleitä.

    No sulleko se viesti nyt tulikin? Mulle ainakin tuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    "Tiedän mitä tiedän ja niin tietää lisäkseni muutama muukin ihminen. " Oisko näissä kylvämissäsi epäilyksen siemenissä tarpeeksi taas sellaista hiljaista tietoa, eli sitä samaa panettelua mitä vuosikausia. Hienoa, että menee läpi edelleen uusimmasta versiosta huolimatta. Aika aijaa niinkö- porukkaa keskimäärin nämä grönät

    Sinä itse aiheutat itseesi kohdistuvaa kommentointia täällä. Sinun ei kuulu täällä ”tietää” tuntemattomia ihmisiä mistään. Et vastannut, mistä olet saanut tätä gubbekohdettasi koskevat tiedot. Sain sen käsityksen, että olet osallinen hakkerointiin. Niinpä voit yhtä hyvin olla osallinen muuhunkin hakkerointiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kappas kummaa, tällä palstalla juuri on tällainen provosoiva tapaus, ja juuri hänen henkilöllisyyttään kukaan ei saa selvitettyä. Kaikki muut taitaakin olla jo hakkeroitu.

    Suoli24 on nimensä mukainen. Olen lopettanut alustan käytön jatkuvien ilmavaivojen takia. Provot ja muut kiusanilkeilijät estävät palstan normaalin käytön. Poistin nimimerkkinikinkii

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sitä suuremmalla syyllä meidän vahvojen ihmisten, henkisesti ja fyysisesti, pitää asioille jotain tehdä. Ei koske sinua tekemisen suhteen..

    On se hienoa, et viel on jaloutta palstoilla ehdin jo luovuttaa s24n suhteen. Ehkä ylilauttalta löytyy tilaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Suoli24 on nimensä mukainen. Olen lopettanut alustan käytön jatkuvien ilmavaivojen takia. Provot ja muut kiusanilkeilijät estävät palstan normaalin käytön. Poistin nimimerkkinikinkii

    Niin kauan kuin täällä ei lavasteta ihmisiä ja juonneta heitä yötä päivää johonkin kummaliseen gubbesaagaan, asia on ok. Mutta kun tätä tapahtuu. Sitten jos ei gubbe elähdytä, niin seuraavaksi ollaan tyrkkäämässä jotakin, hyvin mahdollisesti keksittyä hahmoa sellaisten niskoille, joilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ahaa, nytkö et olekaan sama kirjoittaja? Entäs sitten tämä viesti, onko se sinun:

    ”Ai tarkoitat esimerkiksi sitä, että jotain yksilöä, joka ei ole edes tehnyt mitään metsästetään kuin eläintä ja aina irtoaa typerännäköisiä korvanappikavereita pyörimään kaupungilla. Eihän siinäkään mitään, että resurssit on oikeasta viranomaistyöstä pois. Kyllä kansa tietää, mistä maksaa. Ei ne ehkä kyllä tiedä esim S-S tre ”


    Tämäkäänkö ei ole sinun?

    Voitte poistaa ainakin työtä tekevät peleistänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Niin kauan kuin täällä ei lavasteta ihmisiä ja juonneta heitä yötä päivää johonkin kummaliseen gubbesaagaan, asia on ok. Mutta kun tätä tapahtuu. Sitten jos ei gubbe elähdytä, niin seuraavaksi ollaan tyrkkäämässä jotakin, hyvin mahdollisesti keksittyä hahmoa sellaisten niskoille, joilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

    Niinpä, ihanaa että löytyy tällainen hienostuneiden aikuismaisten ihmisten elämänkoulufloora, minkä kautta tuottaa halventavaa, diskreditoivaa sekä yksilönä minimalisoivaa ymmärrystä naissukupuolesta henkilöön mennen. Pthyi

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Sinä itse aiheutat itseesi kohdistuvaa kommentointia täällä. Sinun ei kuulu täällä ”tietää” tuntemattomia ihmisiä mistään. Et vastannut, mistä olet saanut tätä gubbekohdettasi koskevat tiedot. Sain sen käsityksen, että olet osallinen hakkerointiin. Niinpä voit yhtä hyvin olla osallinen muuhunkin hakkerointiin.

    Ai saakeli miten klassinen esimerkki narsistisia tendenssejä omaavan yksioikoisesta ajattelusta tämä kommentti kokonaisuudessaan. Sinä itse aiheutat alku nyt varsinkin. Ei, minä en itse aiheuta kenenkään sisäisiä selostustarpeita miten asiat on liittyi se mihin tahansa, esim intohimoisen analyysiin aloituksista aloittaja on sitä sun tätä tai muuhun. Kenelläkään ei ole mitään oikeutta käsikirjoittaa minua tai ketään muutakaan naista naista esittävän aloituksiin. Tuo loppu liennytys hieman sanoja takaisin vetäen "olen saanut sen käsityksen että" jne ei mene läpi. Kierrät kehää kommenteissa, en tiedä kuka olet ja välillä juuri tätä on sinun oma vikasi, että. Oot oletettavasti just niitä ihmisiä joiden ns pahoittelu jälkeen aina tasolle ikävää, että susta tuntuu tuolta

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Ylläpito näkee laitetiedot ja voi myös muuttaa niitä.

    Mikä olisi motivaatio tehdä sellaista? Sellainen pieni vinkki jos pyrkii masinoimaan tätä ylläpitoa esim jotain yksilöä vastaan tai on tätä aiemmin koittanut, niin tämä ei ole paras tapa voittaa niitä puolelleen, niin ne näkeekin tiedot. Tästä oli tässä männäpäivänä puhetta ja ko huomautus oli pakko yrittää ymmärtää niin väärin kuin vaa voi ns

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Mikä olisi motivaatio tehdä sellaista? Sellainen pieni vinkki jos pyrkii masinoimaan tätä ylläpitoa esim jotain yksilöä vastaan tai on tätä aiemmin koittanut, niin tämä ei ole paras tapa voittaa niitä puolelleen, niin ne näkeekin tiedot. Tästä oli tässä männäpäivänä puhetta ja ko huomautus oli pakko yrittää ymmärtää niin väärin kuin vaa voi ns

    Mikä motivaatio täällä nyt yleensäkään on ollut levittää järkyttäviä valeita ja mustamaalata ihmisiä, ylläpidon salliessa kaiken tämän vuosien ajan?

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Mikä olisi motivaatio tehdä sellaista? Sellainen pieni vinkki jos pyrkii masinoimaan tätä ylläpitoa esim jotain yksilöä vastaan tai on tätä aiemmin koittanut, niin tämä ei ole paras tapa voittaa niitä puolelleen, niin ne näkeekin tiedot. Tästä oli tässä männäpäivänä puhetta ja ko huomautus oli pakko yrittää ymmärtää niin väärin kuin vaa voi ns

    Vinkkisi menee väärälle ihmiselle, en ole masinoinut ylläpitoa ketään ihmistä vastaan. Ylläpito vain on ollut sellaista, että haukkumisiin ei ole saanut sanoa mitään, vaan ketjujen on annettu vain jatkua iäisyyksiin.

    Joitakin ketjuja sitten pidetään vain sen aikaa että ne ehtii lukea, vaikka niissä ei päällisin puolin ole muuta salattavaa kuin s että niihin on kirjoitettu yksityiskohtia ihmisen yksityiselämästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Ai saakeli miten klassinen esimerkki narsistisia tendenssejä omaavan yksioikoisesta ajattelusta tämä kommentti kokonaisuudessaan. Sinä itse aiheutat alku nyt varsinkin. Ei, minä en itse aiheuta kenenkään sisäisiä selostustarpeita miten asiat on liittyi se mihin tahansa, esim intohimoisen analyysiin aloituksista aloittaja on sitä sun tätä tai muuhun. Kenelläkään ei ole mitään oikeutta käsikirjoittaa minua tai ketään muutakaan naista naista esittävän aloituksiin. Tuo loppu liennytys hieman sanoja takaisin vetäen "olen saanut sen käsityksen että" jne ei mene läpi. Kierrät kehää kommenteissa, en tiedä kuka olet ja välillä juuri tätä on sinun oma vikasi, että. Oot oletettavasti just niitä ihmisiä joiden ns pahoittelu jälkeen aina tasolle ikävää, että susta tuntuu tuolta

    Sinä syyttelet ja lavastat täällä ihmisiä tuoksi gubeksi ja milloin keneksikin ja omien sanojesi mukaan ”vittuilet kaikille” täällä päivittäin, näillä sinä itse aiheutat itseesi kohdistuvaa kommentointia. Vai tarkoitatko että sun pitäis antaa täällä sanoa mitä tahansa ja kenenkään muun ei saa sanoa siihen mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se että valtakunnallista keskustelusivustoa ollaan käytetty vuosikymmeniä rikollisena alustana, tuskin tulee yllätyksenä että jossain vaiheessa se loppuu..

    Varsinkin jos te stanan mitäänsanomattomat runqqueinarit aiheutatte tällä reppanatouhullanne ihan konkreettista vaaraa jopa alaikäisille. Ihme että olette edes elossa vielä..

    Sinua ikävä

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Voitte poistaa ainakin työtä tekevät peleistänne.

    Minä en pelaa täällä mitään peliä. Kysyin oliko tuo kommentti saman kirjoittajan kuin gubbeviestit. Ei sitten ollut ehkä, mutta varmaa se ei ole, on täällä vain niin paljon kusetusta ja valeita.

    Syy miksi kysyin tuota on että olisikin hyvin erikoista että sama kirjoittaja on vuoroin jahtaaja ja vuoroin jahdattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Elä siinä uskossa..

    Rikolliset venäläiset (lue) SuPo-fsb hakkerit asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Rikolliset venäläiset (lue) SuPo-fsb hakkerit asialla.

    Tästä on nyt niin paljon jo nähty näitä erilaisia varmoja syyllisiä, että en usko mitään lukemaani noin vain ainakaan täältä. En viitsi luetella kaikkia lukemiani ehdotuksia, mutta elävästä elämästä pystyy päättelemään hyvin paljon asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Tästä on nyt niin paljon jo nähty näitä erilaisia varmoja syyllisiä, että en usko mitään lukemaani noin vain ainakaan täältä. En viitsi luetella kaikkia lukemiani ehdotuksia, mutta elävästä elämästä pystyy päättelemään hyvin paljon asioita.

    Aika yllättäviä tahoja näyttää olevan mukana toiminnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se että valtakunnallista keskustelusivustoa ollaan käytetty vuosikymmeniä rikollisena alustana, tuskin tulee yllätyksenä että jossain vaiheessa se loppuu..

    Varsinkin jos te stanan mitäänsanomattomat runqqueinarit aiheutatte tällä reppanatouhullanne ihan konkreettista vaaraa jopa alaikäisille. Ihme että olette edes elossa vielä..

    Täällä loppuu mut siirtyykö jonnekin kansainväliselle sivustolle kuten instagram, facebook, whatsup jne. siellähän ei oo juuri valvontaa.

    Jos ihminen on ilkeä ja päästään sairas ja se älyllinen tasokin heikko on hinku tehdä feikkisivuja. Yllätys? 🤨

    Työnantajille tuollainen on ns. punainen vaate eli lopputili kouraan heti jos tulis tietoon työntekijöistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Surullista kyllä, olen täältä myöhemmin muutama vuosi yhden haukkumylläkän jälkeen lukenut viestin, jossa muisteltiin juuri sitä, kuinka tänne oli vuodettu jonkun ihmisen kaikki tiedot ”ja myös terveystiedot”. Koski vuotta 2013. Siitä on 13 vuotta.

    Tuostahan tulee rangaistus ja melkoinen sellainen. Jos työntekijä urkkii jonkun tietoja ja pistää niitä jonnekin nettiin niin onkohan kovinkaan fiksu tyyppi jos ei tajua että hän on itse se joka loppupeleissä kärsii?? Myös uuden työpaikan saanti tuon jälkeen kyllä mahdotonta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä, jopa terveystietoja. Joko epärehellinen lääkäri tai lahjottavissa oleva voi tuollaisen mahdollistaa.

    Taitais kyllä olla joku hoitaja joka tollasta tekis. Toki lääkäreitäkin on moneen junaan mut älykkyystaso matalampi sillä hoitsulla/toimistotyöntekijällä eikä oo kovin pitkälle miettiny itselle aiheutuvia seurauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    En itse nähnyt noita viestejä, joten en tiedä asiasta enempää. Sen tiedän, että henkilökohtaisia asioita tulvi palstalle, eikä niitä ollut voitu saada haltuun laillisin keinoin.

    Tämä suomi24 oli v. 2013 vielä jonkun saksalaisfirman omistuksessa.

    Nykyisin suomalainen omistaja. Mut joo sillä omistajalla on velvollisuus pitää palsta lain mukaisena jossa yhdenkään ihmisen tietoja ei saa päästä tänne kaikkien luettavaks.

    Tosin luulen ett miks tää palsta on hiljentyny johtuu ehkä siitä ett tietty trolliporukka on siirtyny tuonne suomen rajojen ulkopuolelle trollaamaan somesivuille. Sehän on siellä helppoo kun ei oo vielä moderointia eikä lakia.

    Onneks siihenkin trollaamiseen on tulossa laki ihan kohtapuoliin jossa on sitten sen verran kovat rangaistukset ett tekijät tajuu ett eipä ois kannattanu.

    Ihan naurattaa jo valmiiks noi ilkimykset kun huomaavat ett käry kävi ja ankeet ajat. 😂

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kerropa miten jonkun ihmisen terveystiedot voivat päätyä yleiseen jakoon jonkun näytönlukuhaittaohjelman kautta? Täällä hakkeroidaan ihmisiä, ja muuallakin kuin puhelimessa puhuttuja asioita ilmestyy palstalle.

    Ja samalla voit kertoo mikä hiton näytönlukuohjelma? 🙄🤨

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Minusta se olisi erittäin hyvä. Mites ne eiliset viestisi haarakiiloista ja pyöränsatuloista sopivat tähän sun feministiseen manifestointiin, sinua lainatakseni?

    Sinähän tässä puolustat rikollisuutta. Hakkerointi on rikos. Siitä tässä puhutaan. Myös uhkailu on rikos. Mutta hei, eihän se nyt olekaan kun sinä itsekin olet siellä komppaamassa uhkailijoita.

    Oliko vaiko eikö ollut eilen palstalla sellainen viesti jossa kirjoitettiin porukalla härnäämisestä, että ”tämän jälkeen se vasta alkaakin”?

    Kerrotko mistä oli kyse tossa härnäämisessä? Sivusta tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Voit kuvitella, haluta kuvitella, yrittää kuvitella, ja puskea kuvittelujasi niin paljon kuin haluat. Ei vaikuta elämääni pätkääkään.. Onko tämä "T nainen gubettelija" sellainen hahmo jonka olet vartavasten keksinyt oman agendasi vuoksi?

    Hänhän ei koskaan saa tältä "palstaäijältä" noottia, koska on incelin ihan oma keksimä hahmo. Haluatko lisää faktaa? Vesi on märkää ja sinä et ole saanut piIIua todnäk koskaan. Ruudun välityksellä ei lasketa..

    No palstaäijä eli gubbe on kyllä olemassa irl kuten myös T nainenkin. Taitavat jopa asua samassa korttelissa kuten iso joukko noista muistakin palstatrolleista.

    Ikävä palstahan oli joskus suomi24 alkuaikoina oikeasti ikävöintipalsta. Sit jossain kohtaa alkoi tulla näitä trollausviestejä ja joku porukka tuon ilmeisesti aloittanut ehkä gubbe & kumppanit??

    Henkilökunta antaa heidän kuitenkin trollata ootteko huomanneet ett poistopyynnöt ei välttämättä toimi ees härskeimmissä.

    Suomi24 palstan pitäminen tuottaa tietysti tuloja ei sitä tappiolla kukaan tee.
    Trollaus kasvattaa viestiketjun pituutta ja näkyvyyttä ja siten myös lisää viestejä ja ehkä myös niitä tuloja.

    Joku tällanen tuossa takana ehkä ja palstan pitäjän trolliviestien estämiset näyttävät tehottomilta, syytä voi miettiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    No palstaäijä eli gubbe on kyllä olemassa irl kuten myös T nainenkin. Taitavat jopa asua samassa korttelissa kuten iso joukko noista muistakin palstatrolleista.

    Ikävä palstahan oli joskus suomi24 alkuaikoina oikeasti ikävöintipalsta. Sit jossain kohtaa alkoi tulla näitä trollausviestejä ja joku porukka tuon ilmeisesti aloittanut ehkä gubbe & kumppanit??

    Henkilökunta antaa heidän kuitenkin trollata ootteko huomanneet ett poistopyynnöt ei välttämättä toimi ees härskeimmissä.

    Suomi24 palstan pitäminen tuottaa tietysti tuloja ei sitä tappiolla kukaan tee.
    Trollaus kasvattaa viestiketjun pituutta ja näkyvyyttä ja siten myös lisää viestejä ja ehkä myös niitä tuloja.

    Joku tällanen tuossa takana ehkä ja palstan pitäjän trolliviestien estämiset näyttävät tehottomilta, syytä voi miettiä.

    No nyt alkaa mennä jo todella omituiseksi. Asia kunnossa, kaikki järjestyy tms

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    No palstaäijä eli gubbe on kyllä olemassa irl kuten myös T nainenkin. Taitavat jopa asua samassa korttelissa kuten iso joukko noista muistakin palstatrolleista.

    Ikävä palstahan oli joskus suomi24 alkuaikoina oikeasti ikävöintipalsta. Sit jossain kohtaa alkoi tulla näitä trollausviestejä ja joku porukka tuon ilmeisesti aloittanut ehkä gubbe & kumppanit??

    Henkilökunta antaa heidän kuitenkin trollata ootteko huomanneet ett poistopyynnöt ei välttämättä toimi ees härskeimmissä.

    Suomi24 palstan pitäminen tuottaa tietysti tuloja ei sitä tappiolla kukaan tee.
    Trollaus kasvattaa viestiketjun pituutta ja näkyvyyttä ja siten myös lisää viestejä ja ehkä myös niitä tuloja.

    Joku tällanen tuossa takana ehkä ja palstan pitäjän trolliviestien estämiset näyttävät tehottomilta, syytä voi miettiä.

    Miten voit tietää täällä kirjoittelevien osoitteita? Yksinkertainen mutta aiheellinen kysymys. Jos ei ainakin pinnallisesti näyttäisi toiselta, olisin aika varma että olet sama kirjoittaja ja edelleen vain haluat sekoittaa asiaa. Ainakin samaa on, että tiedät paitsi kirjoittajia, myös heidän osoitteitaan.

    Olen kyllä huomannut, että ei ole poistettu mitä hirveimpiäkään viestiketjuja, ja samaa syytä olen arvellut, että pääasia että rahaa virtaa. Toiminta on voitollista tästä sivusta. Onkohan hyvä mieli rahoista toisten ihmisten hengen ja terveyden kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    No sehän sitten vain tarkoittaa että useampi henkilö maalittaa yhtä ihmistä.

    Onhan täällä nähty niin maalari, kosmetologi,tulenjohtaja,trafigoitsija kuin tatuoijakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se että valtakunnallista keskustelusivustoa ollaan käytetty vuosikymmeniä rikollisena alustana, tuskin tulee yllätyksenä että jossain vaiheessa se loppuu..

    Varsinkin jos te stanan mitäänsanomattomat runqqueinarit aiheutatte tällä reppanatouhullanne ihan konkreettista vaaraa jopa alaikäisille. Ihme että olette edes elossa vielä..

    Oletpa sinä katkeruutta täynnä. Oletko selaillut netistä kivaa suristinta, joka saa sinut hyvälle tuulelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Oletpa sinä katkeruutta täynnä. Oletko selaillut netistä kivaa suristinta, joka saa sinut hyvälle tuulelle?

    Voisiko kommentistasi päätellä että teikäläistä ei häiritse yhtään täällä alituiseen näkyvät mm alaikäisiä esittävän kävyn kyselyt, tai parin vuoden taakse sijoittuvat ihan avoimen pedofiliset lätinät? Missä näet katkeruutta? Tuskin haluat tietää mitä tuon tason nilviäisille käy, tai tiedäthän sinä, sen takia räpiköitkin siellä

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se että valtakunnallista keskustelusivustoa ollaan käytetty vuosikymmeniä rikollisena alustana, tuskin tulee yllätyksenä että jossain vaiheessa se loppuu..

    Varsinkin jos te stanan mitäänsanomattomat runqqueinarit aiheutatte tällä reppanatouhullanne ihan konkreettista vaaraa jopa alaikäisille. Ihme että olette edes elossa vielä..

    No tuollainen toiminta loppuu vasta kun sivustolle tehdään kirjautumispakko. Sitten tuo mainitsemasi vasta loppuu. Sitä odotellessa!

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tämän palstan toimintaa ei vain haluta selvittää. Olisin kiinnostunut tietämään, säilytetäänkö kaikki viestit todella. Tänne mm vuotaa ihmisten henkilökohtaisesta elämästä tietoja, joita ei ole voitu rehellisesti saada.

    Tiedäthän ett täällä on paljon myös psyykkisesti sairaita ihmisiä siis sellaisia todella ilkeitä ihmisiä jotka trollaa tuttujaan, naapureitaan, työkavereitaan jopa omia sukulaisia.

    Ja palstan omistajakin tietää tuon oikein hyvin että sivustoa käytetään myös kaikenlaiseen ilkeään trollaukseen tai jopa rikolliseen mut ei haittaa. Palstalle ei vaan saa kirjautumista mitenkään.

    2Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Tiedäthän ett täällä on paljon myös psyykkisesti sairaita ihmisiä siis sellaisia todella ilkeitä ihmisiä jotka trollaa tuttujaan, naapureitaan, työkavereitaan jopa omia sukulaisia.

    Ja palstan omistajakin tietää tuon oikein hyvin että sivustoa käytetään myös kaikenlaiseen ilkeään trollaukseen tai jopa rikolliseen mut ei haittaa. Palstalle ei vaan saa kirjautumista mitenkään.

    Psyykkinen sairaus ei aiheuta tuollaista. Persoonallisuushäiriö ennemminkin. Tämän kohteena on puolustuskyvyttömiä ihmisiä. Ja kyseessä on porukka.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se että valtakunnallista keskustelusivustoa ollaan käytetty vuosikymmeniä rikollisena alustana, tuskin tulee yllätyksenä että jossain vaiheessa se loppuu..

    Varsinkin jos te stanan mitäänsanomattomat runqqueinarit aiheutatte tällä reppanatouhullanne ihan konkreettista vaaraa jopa alaikäisille. Ihme että olette edes elossa vielä..

    Niinpä tuo on oikeasti ongelma jos jollain trollauksella saadaan jotain laitonta toimintaa jotain esim. jotain naista kohtaan.

    Se on rikollista eli jos törmäät missään tuon kaltaiseen heti poliisille ilmoitusta menemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ihmisiä on yrittänyt tappaa itsensä tuon takia. Jotkut ovat seonneet. Ja homma senkun jatkuu.

    Suomi24 tuosta touhusta vastuuseen myös jos moderointi ei toimi!!

    Hehän sen alustan (vielä anonyymin sellaisen) tarjoavat kaikenlaisille rikollisille. Hyi hitto ei voi muuta sanoo.

    2Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Surullista kyllä, olen täältä myöhemmin muutama vuosi yhden haukkumylläkän jälkeen lukenut viestin, jossa muisteltiin juuri sitä, kuinka tänne oli vuodettu jonkun ihmisen kaikki tiedot ”ja myös terveystiedot”. Koski vuotta 2013. Siitä on 13 vuotta.

    Siis..?? Onko moderointi täys vitsi täällä suomi24:lla??

    1Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Sinua ikävä

    Niin mullakin sua🌛❤️

    1Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    No tuollainen toiminta loppuu vasta kun sivustolle tehdään kirjautumispakko. Sitten tuo mainitsemasi vasta loppuu. Sitä odotellessa!

    Kirjautumispakkoa minäkin odottelen. Se tekisi palstasta viihtyisämmän.

    2Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    En todellakaan kalastele. Sinä taidatkin olla tuttu kirjoittaja. Mitä omia tekoja tuo pelle tuo esiin kun kirjoittaa esimerkiksi näin: miten sinä eltaantunut vanha, loppuun ajettu kurppa, mielisairas metukka, jonka elämä on tylsää, turhaa ja säälittävää, kuvittelet että joku olisi sinusta kiinnostunut?

    Onko tällasia viestejä oikeesti täällä? 😵‍💫🫣 taitaa olla suomi24 ikävä palstalla paljon hulluja.

    2Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eli olet tyhmäkin. Se on hyvä että näkivät.

    Mitäs hyvää sun mielestä on tollasessa viestissä? Onko sulla psyyke ihan kunnossa? Epäilyttää kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Miksi ylläpito puoltaa sinua? Miksi ylläpito sallii täällä hirvittävät haukkumisketjut ihmisistä?

    Tää on hyvä pointti. 👍 Miksi ylläpito ylipäätään sallii naisiin liittyvää trollausta ym. Aika rikolliselta alkaa vaikuttaa S24.

    2Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Mutta miten nämä muut ihmiset, lukijat näkisi nämä muiden laitetiedot millä aistilla? Se ei tässä täsmää kun täällä on ns vain anonyymien pulinaa

    Jos nyt ihan täysin rehellisiä ollaan niin täällä ja just nimenomaan täällä anonyymipalstalla on helppoa tehdä melkein mitä vaan kun voi ajatella/kuvitella ettei muut tunnista.

    Trollit kuitenkin lähes aina laittaa hyvin yksilöidyn viestin jollekin vaikkapa sellaiseen kellon aikaan ettei palstalla ole juuri muita niin se viesti kyllä kohteeseensa kolahtaa

    Eli onhan näitä trolleja täällä joilla lähes aina on myös jotain mielenterveysongelmia niin…. ei liene vaikea kuvitella viestien tasoa ja tarkoitusta.

    - Tää sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Mikä motivaatio täällä nyt yleensäkään on ollut levittää järkyttäviä valeita ja mustamaalata ihmisiä, ylläpidon salliessa kaiken tämän vuosien ajan?

    Mielenterveysongelmat!! Selkein syy tehdä ilkeyksiä ja trollata muita ei kukaan normaali täyspäinen sellaista ees ajattele tekevänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Kirjautumispakkoa minäkin odottelen. Se tekisi palstasta viihtyisämmän.

    Tänne ei jäis kuin kaksi ihmistä

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Mielenterveysongelmat!! Selkein syy tehdä ilkeyksiä ja trollata muita ei kukaan normaali täyspäinen sellaista ees ajattele tekevänsä.

    Kuten sanottua, ilkeyttä ei lueta mielenterveysongelmaksi, ainakaan siihen kategoriaan jota pidetään mielenterveysongelmana. Ei ilkeyteen tarvitse olla mitään mielenterveysongelmaa.

    Tämän palstan anti lähentelee usein puhdasta pahuutta, ja sitä selittää ennemminkin täydellinen kykenemättömyys tuntea empatiaa ja joku omituinen tarve saada sanoa aina viimeinen sana ja alistaa ihmiset valtansa alle. Tuollaisia oireita ei luetella niissä mielenterveyden ongelmissa, joita aina yritetään tarjota selitykseksi pahuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Siis..?? Onko moderointi täys vitsi täällä suomi24:lla??

    Ei täällä kukaan ole töissä vahtaamassa aktiivisesti keskusteluja todennälköisestikään. Botti poistaa vaan kiellettyjen sanojen perusteella. Ilmoittaa voi vaan sähköpostilla toimivasti, jos joku ketju pitää poistaa. Aina ei sekään onnistu, kun toteavat ettei mitään sääntöjenvastaista ole ketjussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ei täällä kukaan ole töissä vahtaamassa aktiivisesti keskusteluja todennälköisestikään. Botti poistaa vaan kiellettyjen sanojen perusteella. Ilmoittaa voi vaan sähköpostilla toimivasti, jos joku ketju pitää poistaa. Aina ei sekään onnistu, kun toteavat ettei mitään sääntöjenvastaista ole ketjussa.

    Tätä palstaa moderoi Utopia Analyticsin tekoälytyökalun lisäksi myös ihan työntekijöitä, jotka ovat tai eivät ole myös Utopia Analyticsin palveluksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se että valtakunnallista keskustelusivustoa ollaan käytetty vuosikymmeniä rikollisena alustana, tuskin tulee yllätyksenä että jossain vaiheessa se loppuu..

    Varsinkin jos te stanan mitäänsanomattomat runqqueinarit aiheutatte tällä reppanatouhullanne ihan konkreettista vaaraa jopa alaikäisille. Ihme että olette edes elossa vielä..

    Nyt kyllä sotkit tämän ja y..laudan.

    Äänestä

Itse päätin etten tee enää ainuttakaan aloitusta. Jotenki se viikonlopun kauniiseen viestiin vastaus " ammu itsesi" se oli lopullinen niitti.

3Äänestä
  • Tuo on ihan suoraan laiton uhkaus. ainoa vaan että ylläpito on ihan kädetön. Ne antaa aina ohjeeksi tehdä rikosilmoitus poliisille, jos jos tällaisesta valittaa.

    2Äänestä

  • Olen lukenut tältä palstalta tappouhkauksia ja itsemurhaan kehotuksia erittäin monia kertoja. Lisäksi paljon muutakin epämääräistä uhkailua. Myös erittäin paljon muuta epäilyttävää.

    Vaikka ne eivät olisikaan tulleet vastauksena minun viesteihini, niin kertoo jotain palstan yleisestä ilmapiiristä.

    3Äänestä

  • Juu noi ei ole kivoja vastauksia

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuo on ihan suoraan laiton uhkaus. ainoa vaan että ylläpito on ihan kädetön. Ne antaa aina ohjeeksi tehdä rikosilmoitus poliisille, jos jos tällaisesta valittaa.

    Ei siinä ihan hyvä ehdotus se oli harmi vaan kun ei ole mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei siinä ihan hyvä ehdotus se oli harmi vaan kun ei ole mahdollista.

    Ei ole mahdollista ohjelmoida Utopia Analyticsin tekoälyyn automaattiseksi poistoksi itsensä tappamiseen kehottamista?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuo on ihan suoraan laiton uhkaus. ainoa vaan että ylläpito on ihan kädetön. Ne antaa aina ohjeeksi tehdä rikosilmoitus poliisille, jos jos tällaisesta valittaa.

    Tarkennan, että taitaa olla enemmänkin ikäänku kehotus. Saivartelua, mutta kuitenkin. Sivusta heh hee

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Tarkennan, että taitaa olla enemmänkin ikäänku kehotus. Saivartelua, mutta kuitenkin. Sivusta heh hee

    Heh hee sinullekin todella hauskaa kiva tietää että olisit onnelinen minun itsemurhasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Heh hee sinullekin todella hauskaa kiva tietää että olisit onnelinen minun itsemurhasta.

    En usko, että olisin siitä tiedosta onnellinen. Sattuneesta syystä olen vain jotenkin turtunut tällaisiin herjaamisiin joukolla. Elämässä on paljon ongelmia jos sellainen katsotaan esim monen ulospääsytieksi kus..tukalasta tilanteesta. Kaikkia pösilöitä maa kantaa kamarallaan😉

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    En usko, että olisin siitä tiedosta onnellinen. Sattuneesta syystä olen vain jotenkin turtunut tällaisiin herjaamisiin joukolla. Elämässä on paljon ongelmia jos sellainen katsotaan esim monen ulospääsytieksi kus..tukalasta tilanteesta. Kaikkia pösilöitä maa kantaa kamarallaan😉

    Kukas tässä sinua joukolla missään herjaa? Minuahan tässä kehoitettu tappamaan itseni. Ihan oli ikävästä kertova viesti eikä tähän mitään porukkaa liity. Aika väsynyt kyllä elämääni välillä .Juu ikävä että koet noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuo on ihan suoraan laiton uhkaus. ainoa vaan että ylläpito on ihan kädetön. Ne antaa aina ohjeeksi tehdä rikosilmoitus poliisille, jos jos tällaisesta valittaa.

    Minusta nuo kuuluu ilmoittaa laittomana sisältönä yp ne pitää viedä poliisille tämä ilmapiiri on niin sairas että nämä ihmiset pitää saada heräämääm ettei ihan mitä vaan voi kirjoittaa muille. En ikävä kyllä ehtinyt sitä tehdä kun yp poisti sen viestin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Minusta nuo kuuluu ilmoittaa laittomana sisältönä yp ne pitää viedä poliisille tämä ilmapiiri on niin sairas että nämä ihmiset pitää saada heräämääm ettei ihan mitä vaan voi kirjoittaa muille. En ikävä kyllä ehtinyt sitä tehdä kun yp poisti sen viestin.

    Lukiko siinä tarkalleen just noin?
    Vaiko eri tavalla, Niinko "*@**" noin?

    Äänestä

JOo juuri näin. Minäkin koen tulleeni huijatuksi oikein kunnolla täällä ja tämän kautta.

7Äänestä

Liian paljon uskonto-palstan turhia aloituksia. Mitä ei jaksaisi

4Äänestä

Viikonloppuna saatiin munaa ja piirakka. Viimeistään keskiviikkona ollaan puutteessa.

1Äänestä

Yksi salainen asia minkä paljastan on se miten olen yrittänyt saada kärkevien vastausten / aloituksien voimalla muutosta tänne. Ei enään mitään anonyymiyttä kiitos. Kunnon tunnistautuminen kiitos.

7Äänestä
  • Kyllä olisi hyväks tälle paikalle. Ei välttämättä rekisteröintiä, mutta joku pankkitunnuksilla sisään pääsy. Saisi ylläpito heti tiedon kuka tätä paikkaa käyttää rikollisesti

    6Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kyllä olisi hyväks tälle paikalle. Ei välttämättä rekisteröintiä, mutta joku pankkitunnuksilla sisään pääsy. Saisi ylläpito heti tiedon kuka tätä paikkaa käyttää rikollisesti

    Kerro esimerkkejä palstan käyttämisestä rikollisesti. Voimme kaikki oppia jotain uutta tänään

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Kerro esimerkkejä palstan käyttämisestä rikollisesti. Voimme kaikki oppia jotain uutta tänään

    Kirjotin, näköjään kielletty puheenaihe yhtäkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Kerro esimerkkejä palstan käyttämisestä rikollisesti. Voimme kaikki oppia jotain uutta tänään

    Tänne varmaan kirjoitellaan vankilasta käsinkin.

    3Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Tänne varmaan kirjoitellaan vankilasta käsinkin.

    Ikävä-palstalleko. Voihan se olla aivan mahdollistakin, ehkä. Miksei.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Tänne varmaan kirjoitellaan vankilasta käsinkin.

    Niuvasta

    2Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Niuvasta

    "Niuvanniemen sairaalaan ottamisen perusteet eli sisäänpääsykriteerit jakautuvat kolmeen pääasialliseen kategoriaan: oikeuspsykiatriset potilaat (syyntakeettomat), mielentilatutkimukseen määrätyt sekä erityisen vaaralliset tai vaikeahoitoiset potilaat. Niuvanniemi on valtion oikeuspsykiatrinen sairaala, jonne ei voi hakeutua itse, vaan tulon taustalla on aina viranomaispäätös, oikeuden määräys tai toisen sairaalan lähete. " Siinä sinulle yhteiskunta-alan erityisosaaja Ai- yhteenveto. Sitä taustaa vasten varsin lapsekasta ja suttuista tekstiä ollut..

    Äänestä

  • Kannatettava ajatus! Näin sen pitäis mennä niin trollit häipyis.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Kerro esimerkkejä palstan käyttämisestä rikollisesti. Voimme kaikki oppia jotain uutta tänään

    Haluuko Majakka ja Perävaunu että pistetään oikein nimien kans...

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Haluuko Majakka ja Perävaunu että pistetään oikein nimien kans...

    En ole se jolle vastaat, mutta sinä siis jostain tiedät täällä kirjoittavien ihmisten henkilöllisyyksiä? Mistä sinä niitä tiedät? Edes ylläpidolla ei ole lupaa selvittää täällä kirjoittelevien henkilöllisyyksiä. Lisäksi on vastoin palstan sääntöjä laittaa tänne ihmisten nimiä.

    Taidat olla majakkoine ja perävaunuinesi sama henkilö joka ketjussa aiemmin vihjailee jostain parivaljakosta ja sama henkilö joka täällä on erittäin usein on vihjaillut viranomaisyhteistyöstä. Mitään virallista viranomaistyötä tuollainen ei missään nimessä voi olla, että asioita aletaan selvittää keskustelupalstan välityksellä.

    1Äänestä

Viikonlopun jälkeen on arkipäivän kahviseurat sovittuna.

1Äänestä
  • Ei tämä ole mikään Tinder eikä deittipaikka. Sille on ihan omat sinut täälläkin. Mitähän rakkaushuijareita täynnä nekin on.

    1Äänestä

  • Siellä taas joku panopetteri

    Äänestä

Ei kaikki ole hävinneet. Testasin ja heti tuli jotain sekavaa aloitukseeni.

Äänestä
  • Se olin Minä minä minä minäääääääääääghhhhhhj

    Äänestä

  • Emme ole lähteneet minnekään. Sekavuus jatkuu hamaan tappiin

    Äänestä

Niille, jotka ajattelevat, että henkilökohtaisia tietoja on valunut palstalle kehottaisin ajattelemaan järkevästi. Suomessa on 5 miljoonaa ihmistä. Monelle voi sattua samanlaisia asioita. Esim. terveystiedoista puhuttaessa flunssaa on monella sadalla tuhannella yhtä aikaa. Se ei ole mikään tunniste. Luunmurtumia tapahtuu n. 100 päivässä samoin sydäntapahtumia sekä syöpä diagnooseja.

Monet viidestä miljoonasta käyvät kaupassa. Kaupoissa on töissä n. 250 000 ihmistä. jne. Myymälöitä on 4 400–4 500 ja niistä marketteja n. 2600.

Äänestä
  • Samana päivänä kun itse sain diabetes-diagnoosin, mulle vastasi viestiin ylläpidon puoltama henkilö saatesanoilla bongiorno diabetes. Tällaisia kun alkaa olla kymmenittäin yhtä aikaa palstalla, sattuman todennäköisyys laskee.

    2Äänestä

  • Olen aikuinen ihminen, kokenut paljon hyvää ja pahaa.
    Tiedän minun keississäni olevan rikos.

    2Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Olen aikuinen ihminen, kokenut paljon hyvää ja pahaa.
    Tiedän minun keississäni olevan rikos.

    Niin on minunkin keississä, tiettyjen toimesta.

    Mutta katsos, kun on näitä virkamiestenkin ns. hyvävelipiirejä..

    - Mina.

    3Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Samana päivänä kun itse sain diabetes-diagnoosin, mulle vastasi viestiin ylläpidon puoltama henkilö saatesanoilla bongiorno diabetes. Tällaisia kun alkaa olla kymmenittäin yhtä aikaa palstalla, sattuman todennäköisyys laskee.

    "mulle vastasi viestiin ylläpidon puoltama henkilö saatesanoilla bongiorno diabetes " Vai että ylläpidon puoltama henkilö. No okei, mennään näillä, no niin huh huh. Kuulostaa ikävältä, jos alkaa sillä tavalla herkistyä, että trollaavien ihmisten iskulauseet alkaa kuulostaa tutuilta, varsinkin jos se osuu omaan elämäntilanteeseen, mutta luulen olevan sattumaa. Luuletko, ettei muilla ole kokemusta vastaavasta, varsinkin jos ja kun maalitellaan 2-3 laidalta yhtä aikaa. Mutta kaiken yläpuolelle pääsee ja hei se mikä ei tapa se vahvistaa ja voi itkeä vaikka onnen kyyneliä krokotiilin kyynelten sijaan. Riippuu miten on tullut toimineensa, onko tehtaillut toisesta perättömiä värikkäitä ilmoituksia huoli- ja viranomaispuolelle mm välitöntä haltuunottoa, pakkohoitolähetettä tms määrötietoisen ajattelun mukaista em tahoilta vaatien. Itse en ole, uskon karmaan ja nyt vois olla aika mälsää ja vaikka paranoidi esim "hakkeroitu " olo. T naiselta

    1Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    "mulle vastasi viestiin ylläpidon puoltama henkilö saatesanoilla bongiorno diabetes " Vai että ylläpidon puoltama henkilö. No okei, mennään näillä, no niin huh huh. Kuulostaa ikävältä, jos alkaa sillä tavalla herkistyä, että trollaavien ihmisten iskulauseet alkaa kuulostaa tutuilta, varsinkin jos se osuu omaan elämäntilanteeseen, mutta luulen olevan sattumaa. Luuletko, ettei muilla ole kokemusta vastaavasta, varsinkin jos ja kun maalitellaan 2-3 laidalta yhtä aikaa. Mutta kaiken yläpuolelle pääsee ja hei se mikä ei tapa se vahvistaa ja voi itkeä vaikka onnen kyyneliä krokotiilin kyynelten sijaan. Riippuu miten on tullut toimineensa, onko tehtaillut toisesta perättömiä värikkäitä ilmoituksia huoli- ja viranomaispuolelle mm välitöntä haltuunottoa, pakkohoitolähetettä tms määrötietoisen ajattelun mukaista em tahoilta vaatien. Itse en ole, uskon karmaan ja nyt vois olla aika mälsää ja vaikka paranoidi esim "hakkeroitu " olo. T naiselta

    Voi sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    "mulle vastasi viestiin ylläpidon puoltama henkilö saatesanoilla bongiorno diabetes " Vai että ylläpidon puoltama henkilö. No okei, mennään näillä, no niin huh huh. Kuulostaa ikävältä, jos alkaa sillä tavalla herkistyä, että trollaavien ihmisten iskulauseet alkaa kuulostaa tutuilta, varsinkin jos se osuu omaan elämäntilanteeseen, mutta luulen olevan sattumaa. Luuletko, ettei muilla ole kokemusta vastaavasta, varsinkin jos ja kun maalitellaan 2-3 laidalta yhtä aikaa. Mutta kaiken yläpuolelle pääsee ja hei se mikä ei tapa se vahvistaa ja voi itkeä vaikka onnen kyyneliä krokotiilin kyynelten sijaan. Riippuu miten on tullut toimineensa, onko tehtaillut toisesta perättömiä värikkäitä ilmoituksia huoli- ja viranomaispuolelle mm välitöntä haltuunottoa, pakkohoitolähetettä tms määrötietoisen ajattelun mukaista em tahoilta vaatien. Itse en ole, uskon karmaan ja nyt vois olla aika mälsää ja vaikka paranoidi esim "hakkeroitu " olo. T naiselta

    En ole tehtaillut mitään kenestäkään. Sinä sen sijaan tehtailet tänne viestejä ja hämärrytät ihmisiä sen kun kerkeät.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    En ole tehtaillut mitään kenestäkään. Sinä sen sijaan tehtailet tänne viestejä ja hämärrytät ihmisiä sen kun kerkeät.

    No hyvä jos et omalla nk statuksella ainakaan, esim nk huolipuolella voisi herättää vielä enemmän kysymyksiä jos "huolestuneen lähimmäisen" blaastin saatteena on esim kuvakaappauksia anonyymilta palstalta ja allekirjoituksena joku puhekerhon presidentti

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Voi sinua.

    Meinaatko käyttää passiivisaggressiivista akkain nk huolipuhekieltä "voi kultapieni" jne. Sekin voi kertoa jotain

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    No hyvä jos et omalla nk statuksella ainakaan, esim nk huolipuolella voisi herättää vielä enemmän kysymyksiä jos "huolestuneen lähimmäisen" blaastin saatteena on esim kuvakaappauksia anonyymilta palstalta ja allekirjoituksena joku puhekerhon presidentti

    En todellakaan ole tehnyt sinusta huoli-ilmoitusta. Usko nyt, etten tiedä kuka olet. Sinä itse tiedät.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    "mulle vastasi viestiin ylläpidon puoltama henkilö saatesanoilla bongiorno diabetes " Vai että ylläpidon puoltama henkilö. No okei, mennään näillä, no niin huh huh. Kuulostaa ikävältä, jos alkaa sillä tavalla herkistyä, että trollaavien ihmisten iskulauseet alkaa kuulostaa tutuilta, varsinkin jos se osuu omaan elämäntilanteeseen, mutta luulen olevan sattumaa. Luuletko, ettei muilla ole kokemusta vastaavasta, varsinkin jos ja kun maalitellaan 2-3 laidalta yhtä aikaa. Mutta kaiken yläpuolelle pääsee ja hei se mikä ei tapa se vahvistaa ja voi itkeä vaikka onnen kyyneliä krokotiilin kyynelten sijaan. Riippuu miten on tullut toimineensa, onko tehtaillut toisesta perättömiä värikkäitä ilmoituksia huoli- ja viranomaispuolelle mm välitöntä haltuunottoa, pakkohoitolähetettä tms määrötietoisen ajattelun mukaista em tahoilta vaatien. Itse en ole, uskon karmaan ja nyt vois olla aika mälsää ja vaikka paranoidi esim "hakkeroitu " olo. T naiselta

    Onko sinusta ”bongiorno diabetes” jotenkin tavanomainen loppukaneetti noin niin kuin yleensä?

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Onko sinusta ”bongiorno diabetes” jotenkin tavanomainen loppukaneetti noin niin kuin yleensä?

    Kuulostaa lähinnä siltä että trollilta on tullut typo tai automaattinen korjaaja tehnyt tepposen. Jos sen piti kirjoittaa bongirno el diablos? T naiselta, en jatka tästä enempää ei jaksa

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Kuulostaa lähinnä siltä että trollilta on tullut typo tai automaattinen korjaaja tehnyt tepposen. Jos sen piti kirjoittaa bongirno el diablos? T naiselta, en jatka tästä enempää ei jaksa

    Selittelyä, sinä se olit silloinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Samana päivänä kun itse sain diabetes-diagnoosin, mulle vastasi viestiin ylläpidon puoltama henkilö saatesanoilla bongiorno diabetes. Tällaisia kun alkaa olla kymmenittäin yhtä aikaa palstalla, sattuman todennäköisyys laskee.

    Minulla on diabetes. Tämä ei voi olla sattumaa... 🤔 kuka oikein olet?

    Äänestä

Ne on niitä Afrikan poikia ja tyttöjä.

Äänestä
  • Viimeksi puhuttiin kantasuomalaisista. Pitää välttää molempia. Onpahan tuota maailmaa ja nopeasti kohennettavaa kielitaitoa ainakin länteen päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Viimeksi puhuttiin kantasuomalaisista. Pitää välttää molempia. Onpahan tuota maailmaa ja nopeasti kohennettavaa kielitaitoa ainakin länteen päin.

    Ei ole Afrikan poikia, mistähän tämäkin ajatus on syntynyt.

    Äänestä

Hämärä ketju.

Äänestä
  • These both are kinda losing it

    Äänestä

Minä en ole lähtenyt minnekkään. Saa kai sitä tehdä välillä muutakin kuin palstailla. 😂

Äänestä
  • Kannattaisi mieluummin keksiäkin joku muu harrastus.

    Äänestä

Ja täälläkin se saatanan teenainen utelee ja kyselee. Pitäisi vaan omista asioista huolen. Teenainen se varsinainen palstaasukki täällä on.

3Äänestä
  • Onko se teenainen sama kuin gubettaja? Teenainenhan kuvittelee kaikkia aloituksia miehen eli palstaäijän tekemiksi./ sivusta

    2Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Onko se teenainen sama kuin gubettaja? Teenainenhan kuvittelee kaikkia aloituksia miehen eli palstaäijän tekemiksi./ sivusta

    En tiedä onko sama. Mutta en ketään T naista halua tuntea.

    2Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    En tiedä onko sama. Mutta en ketään T naista halua tuntea.

    Et niin, koska käppänä haluaisi olla "se T nainen"..

    Äänestä

  • Niin, se on makuasia kai jos kyselee kuka on pistämässä mitäkin prujua pinkkaan ja millä perusteilla että onko se väärin, pilaako hyvät nk esileikit (älkää ottako kirjaimellisesti) tai mikä jonkun kysymyksissä on paskempaa ku toisten

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Et niin, koska käppänä haluaisi olla "se T nainen"..

    Kukaan ei halua olla kuin Tn.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Kukaan ei halua olla kuin Tn.

    Eikä kannata edes yrittää, feilaus guaranteed.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Eikä kannata edes yrittää, feilaus guaranteed.

    Joo kyä näin on, nimikirjainkaima

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Et niin, koska käppänä haluaisi olla "se T nainen"..

    Kaippa se haluaisi olla kaikki naiset siksi kaikkina naisina esiintyy täällä on aata ämmää ja joka kirjainta

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Onko se teenainen sama kuin gubettaja? Teenainenhan kuvittelee kaikkia aloituksia miehen eli palstaäijän tekemiksi./ sivusta

    No kun ne melkein kaikki on

    1Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    No kun ne melkein kaikki on

    Joka tapauksessa täällä syytellään tuoksi ”gubeksi” kirjoittajia aivan satunnaisesti. Lisäksi heidän kertomansa asiat liittyen palstaan mitätöidään ”valeina”, ”guben tarinallisuuksina” jne. Jos täällä onkin tuollainen ukko, hän toimii salassa tai toisten laitetiedoilla, ainakin päätellen näistä syytöksistä. Tännehän taajaan tuotettiin tuon ihmisen nimeäkin alkuun ja siitä joku totesi että tuonniminen ihminen on kuollut. Ei kovin luottamusta herättävää jatkoa ajatellen.

    2Äänestä

  • Tämä oli menossa toiseen ketjuun, mutta se poistettiin.

    Tosiaan kriminologiat on nyt käsitetty vähän liian kirjaimellisesti, jos luullaan jokaista rikosten uhriakin jo kriminaaliksi.

    1Äänestä

  • Öriginäl

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Öriginäl

    Enpä tiedä täällä keksittyjen hahmojen joukossa, kuka on todellinen. Gubettajakin voi olla maksettu sekoittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Enpä tiedä täällä keksittyjen hahmojen joukossa, kuka on todellinen. Gubettajakin voi olla maksettu sekoittaja.

    Miten tämä voi olla mahdollista, että nyt yritetään esittää, ettei tällaisia viestejä ole ollutkaan täällä?

    Täällä on valotettu laajasti tämän guben yksityiselämää, häneen liittyviä tapahtumia ja muun muassa diagnoosinsa. Ovatkohan kaikki nämä viestit tallessa, kuten pitäisi? Tiedot olivat yksityisiä, miten ne on saatu?

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Enpä tiedä täällä keksittyjen hahmojen joukossa, kuka on todellinen. Gubettajakin voi olla maksettu sekoittaja.

    Ei ole maksettu eikä trolli. Gubbe on hänelle ihan todellinen hänen omassa päässään sillä hän niin niin epäluuloinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Ei ole maksettu eikä trolli. Gubbe on hänelle ihan todellinen hänen omassa päässään sillä hän niin niin epäluuloinen.

    Mistä tiedät tämän? Tunnetko gubbejankkaajan? Minä pidän mahdollisena että hän toimii palkollisena. Hän on kirjoittanut täällä jo vuosia. On epäuskottavaa että esimerkiksi viidessä vuodessa kaikkien niiden todisteiden jälkeen joita täällä on levitelty, poliisi olisi vieläkin täysin aseeton guben tapauksessa. Ja mistä nämä hänen tänne kirjoittamansa tiedot on saatu yleensäkään?

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Mistä tiedät tämän? Tunnetko gubbejankkaajan? Minä pidän mahdollisena että hän toimii palkollisena. Hän on kirjoittanut täällä jo vuosia. On epäuskottavaa että esimerkiksi viidessä vuodessa kaikkien niiden todisteiden jälkeen joita täällä on levitelty, poliisi olisi vieläkin täysin aseeton guben tapauksessa. Ja mistä nämä hänen tänne kirjoittamansa tiedot on saatu yleensäkään?

    Ja sen niminen henkilö on kuollutkin, kirjoitti joku jo heti kärkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Mistä tiedät tämän? Tunnetko gubbejankkaajan? Minä pidän mahdollisena että hän toimii palkollisena. Hän on kirjoittanut täällä jo vuosia. On epäuskottavaa että esimerkiksi viidessä vuodessa kaikkien niiden todisteiden jälkeen joita täällä on levitelty, poliisi olisi vieläkin täysin aseeton guben tapauksessa. Ja mistä nämä hänen tänne kirjoittamansa tiedot on saatu yleensäkään?

    En tunne.

    Siitä että uhkaili ns Gubbea kirjoittamalla hoidelkoot jotkut muut hänet. Hän siis itsepuolustukseksi ja siskojen suojelemiseksi toimii niin kuin toimii. Onko uhka todellinen, siihen en itse usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Öriginäl

    Pokkaa huuteluun ja maalituksiin löytyy näemmä, mutta vain puskista.
    Mitähän pitäisi ajatella tyypeistä jotka tekee noin, ja paljon muutakin ihmiselle jolla on perheenjäsen just muutama kk sitten haudattu?

    2Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    En tunne.

    Siitä että uhkaili ns Gubbea kirjoittamalla hoidelkoot jotkut muut hänet. Hän siis itsepuolustukseksi ja siskojen suojelemiseksi toimii niin kuin toimii. Onko uhka todellinen, siihen en itse usko.

    Olet siis se joka kirjoitti aiemmin että ”Ei ole maksettu eikä trolli. Gubbe on hänelle ihan todellinen hänen omassa päässään sillä hän on niin epäluuloinen”?

    Tästä saa sen kuvan että uskot hänen kuvittelevan koko jutun. Nyt kirjoitat että siskojen puolustukseksi ja uhasta joka ei ole todellinen sinusta.

    Nämä eivät sovi yhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Öriginäl

    Niin aivan, eli taas päästiin tälle tasolle, että jostain yksilstä on pakkomielle pieriä väkisin vähintään yksi palataäijän tekaisemista huuhaaprofiileista, välillä se saattaa olla joku valtakunta välillä äijän kyhäämä orininal, ei yhtään säälittävää, mutta jos esim se alkaa olla mitä on jäljellä enää niin sanotusti, niin

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Joka tapauksessa täällä syytellään tuoksi ”gubeksi” kirjoittajia aivan satunnaisesti. Lisäksi heidän kertomansa asiat liittyen palstaan mitätöidään ”valeina”, ”guben tarinallisuuksina” jne. Jos täällä onkin tuollainen ukko, hän toimii salassa tai toisten laitetiedoilla, ainakin päätellen näistä syytöksistä. Tännehän taajaan tuotettiin tuon ihmisen nimeäkin alkuun ja siitä joku totesi että tuonniminen ihminen on kuollut. Ei kovin luottamusta herättävää jatkoa ajatellen.

    "Tännehän taajaan tuotettiin tuon ihmisen nimeäkin alkuun ja siitä joku totesi että tuonniminen ihminen on kuollut " Joo edelleen tämä nk gubbe on kirjoitellut ns huolettomasti tarinallisuuksia siltä, että miten henkilö x tai y on kuollut ja välillä jopa kirjoittanut itse itsensä näytelmästä ulos, vaikka sillä tavalla, että gubbe kuoli viime viikolla ajatelkaa nyt vähän tmv. Minusta tuolla teemalla pelaaminen on erityisen mautonta

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    "Tännehän taajaan tuotettiin tuon ihmisen nimeäkin alkuun ja siitä joku totesi että tuonniminen ihminen on kuollut " Joo edelleen tämä nk gubbe on kirjoitellut ns huolettomasti tarinallisuuksia siltä, että miten henkilö x tai y on kuollut ja välillä jopa kirjoittanut itse itsensä näytelmästä ulos, vaikka sillä tavalla, että gubbe kuoli viime viikolla ajatelkaa nyt vähän tmv. Minusta tuolla teemalla pelaaminen on erityisen mautonta

    Okei. Jos minä menen väestötietojärjestelmään niin tämän niminen henkilö löytyy?

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Okei. Jos minä menen väestötietojärjestelmään niin tämän niminen henkilö löytyy?

    Ja minä en kyllä ole nähnyt guben nimistä ihmistä sanotun kuolleeksi kuin tuon yhden kerran. Gubettaja viljeli sitä nimeä täällä ja joku kirjoitti että tuon niminen henkilö on kuollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Enpä tiedä täällä keksittyjen hahmojen joukossa, kuka on todellinen. Gubettajakin voi olla maksettu sekoittaja.

    Ai jaa. Gubettaja on elossa!

    Äänestä

Pian tulvii taas

Äänestä
  • Nousiko ves iha kellarii?

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Nousiko ves iha kellarii?

    Asutko sinä mamman perunakellarissa itse?

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Asutko sinä mamman perunakellarissa itse?

    Se yksi asuu

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Asutko sinä mamman perunakellarissa itse?

    En, mun mamma olis halunnut kellarikerrokseen, mut muuttikin sit taivaaseen. Paremmat näkymät sielt kuitenkii

    Äänestä

Pian tulvii taas

Äänestä
  • Aka-tyyppikö?

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Aka-tyyppikö?

    Kyllä vain

    Äänestä

Ovat muuttaneet kauas täältä ja se on hyvä se!

2Äänestä
  • Norjaan 👋

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Norjaan 👋

    Sieltä pääsee autolla takaisin teidän iloksi

    Äänestä

  • Kenelle vastasit tuossa? Mistä tässä on kyse muutenkin. Täällä kaikki niin sekavaa ku voi olla.

    1Äänestä

Ei lähteny täältä eikä muualtakaan korkeintaan ovat vaihtaneet paikkaa jossa päivystävät

1Äänestä
  • Tätä minäkin ajattelen. Ettei jopa vastapäätä muuttaneet.

    Äänestä

Pupin sosiaalikoneen näppäimistölle taisi läiskyä kaljaa. Esk.

Äänestä
  • Alakulttuurien sulatusuuni maan alla nk bussipysäkki? Siellä moni vissiin muista onko roke vai pole vai kumpaakin

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Alakulttuurien sulatusuuni maan alla nk bussipysäkki? Siellä moni vissiin muista onko roke vai pole vai kumpaakin

    Ei enää joidenkin tiskillä notkujien urheat solidaariset evil eye silmäykset enää paljoa vaikuta kun on niitä groupieitakin

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Ei enää joidenkin tiskillä notkujien urheat solidaariset evil eye silmäykset enää paljoa vaikuta kun on niitä groupieitakin

    Groupiet taas tässäkin viestissä. Kerropa onko tämä viesti sinun:

    17.09.2026 klo 20.42.48

    ”Tiedän, eikä ole hauska ilmiö ollenkaan kun yritetään kirjaimellisesti kiusata hengiltä. Eniten maailmassa vtuttss urpot groupiet jotka ei edes sisäistä tälläistä faktaa vaan mainitsee, että kai se menee splitattuna niin, että sairas ja tyhmä on tyhmä. Antivenomia ei ole kumpaankaan epäilen näin”

    Sinäkö et ole tämäkään kirjoittaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Groupiet taas tässäkin viestissä. Kerropa onko tämä viesti sinun:

    17.09.2026 klo 20.42.48

    ”Tiedän, eikä ole hauska ilmiö ollenkaan kun yritetään kirjaimellisesti kiusata hengiltä. Eniten maailmassa vtuttss urpot groupiet jotka ei edes sisäistä tälläistä faktaa vaan mainitsee, että kai se menee splitattuna niin, että sairas ja tyhmä on tyhmä. Antivenomia ei ole kumpaankaan epäilen näin”

    Sinäkö et ole tämäkään kirjoittaja?

    Kuulostat ihan samalta tyypiltä.

    Äänestä

L e r p p u k u l l i

Äänestä
  • Juuri noin olen sen ajatellut olevan..

    Äänestä

No ollaan täällä vielä ja laitan jotain kiinnostavaakin.
Nimittäin Suomesta voi lopulla tulla hyvinkin edistyksellinen kansa, näin ainakin eräs Guru ennusti jo 1980 luvulla,
Eli laitetaan kunnon lukemista miten Suomen talous saatais nousuun, https://proutscandinavia.blogspot.com/2026/09/prout-esite.html

Äänestä
  • Täytyy kysyä ruåttista neuvoa. Niillä volvo, ikea, arla, pågen, jula, rusta, biltema, drakenit, viggenit ja gripenit ym ym

    Äänestä

Terveiset Malagasta. kahvi ja naiset on kuumia. Pohjois-afrikan siirtomaahengessä. Kuitenkin Eurooppalaisentasoisella servicellä hyytykää syystalveenne

Äänestä
  • Tulis jo talvi.

    Äänestä

Taustalla olen

Äänestä

Jostain luin, että vastaamon uhrit saavat hakea korvauksia. Eli etsikää kirjoittaja joka näkee narsisteja useissa kommenteissa.

Äänestä

Jospa ovat menneet hoitoon?

1Äänestä
  • Ei tartte enää...🌛

    Äänestä

Housut veke! Miten siis sopisivat yhteen tuuletus ja siunaus?
Filisteademokrats.

Äänestä

Tosi törkeää. Ei mitään käytöstapoja. piisaa

Äänestä
  • Trolliporukka on päässyt vissiin tavoitteeseensa:
    Kaikki kauniit ja ystävällismieliset ketjut on tuhottu tai suljettu.

    3Äänestä

Yö aikaan täällä mellastavat. On havaittu

Äänestä
Anonyymi00267

Äänestä

Ja toivottavasti pysyvät poissa muualtakin, ettei tarvitse enää koskaan nähdä stalkkeria!

1Äänestä

Risuparta ja Ansku löysivät toisensa.

Äänestä
  • Jep niin teki. Ja Anskun oli helppo heittää vaan entinen rakkaus roskiin tuosta vaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu