Laskutuspalvelu/työntekijä kannattavampi?

Mulle tarjottu toisesta työstä mahdollisuutta valita teenkö laskutuspalvelun kautta vai työntekijänä.
Työtunteja KK tulee n. 100h.
Oon kuljetusalalla töissä,asun uudellamaalla joten työttömyydestä ei ole pelkoa.

Miten lasketaan kummasta jää enemmän käteen:
Laskutuspalvelu mainostaa jää 20%enemmän mut tiedä sit.

Oma laskutapani on tää:.
Työntekijä 14e h x100h=1400e lomaraha 10% osa-aikainen yhteensä=1540e.
20%veroprossa n. 5%muut kulut=25% joten käteen=1155e.

Laskutuspalvelu veloitus 22e h 100h=2200e.
Siitä laskutuskulut/palkkiot käteen jää=1112e mut verovähennyksiin saa 650e.
Mut miten lasketaan tuo 650e puhtaaksi rahaksi muutettuna?
Muuten molemmat summat on samanlaisia.
251132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Miksi tunteja vain 100 kuukaudessa ,kun 2 viikon jaksossa normi on 80 tuntia ja 4 viikon jaksossa 160. Mainostat,että olet uudellamaalla ja työttömyydestä ei ole pelkoa. Miksi sitten olet tykästynyt tällaiseen osa-aikaiseen työsuhteeseen.Tarkoitatko tällaisella laskutuspalvelulla 1 miehen henkilöstöpalveluyrittäjää eli itsensä työllistäjää mitä termiä viranomaiset käyttävät kyseisestä työllistymistavasta. No oli miten oli kuitenkin normaali työsuhde on varmin tapa saada työehtosopimusten mukaista palkkaa kun muistaa aloittaessa tehdä kirjallisen työsopimuksen jossa tämä asia mainitaan sanasta sanaan. Tällaisella laskutuspalveluihmisellä ei ole mitään turvaa työssään. Kukaan ei pidä hänen puoliaan ja tule auttamaan ongelmatilanteissa. Ei ole vuosilomia jos ei itse niitä palkattomana pidä. Myöskään viranomaiset ,varsinkin veroviranomaiset eivät tykkää ollenkaan ,koska katsovat,että kyse ei ole yrittämisestä kun yrittämisen riskiä ei ole ollenkaan.Epäilevät myöskin,että työeläkemaksut jäävät rästiin tai kyseisen ihminen maksaa itselleen niin pientä eläkemaksua,ettei sellaisella eläkkeellä kukaan voi pärjätä kun eläkkeen noston aika koittaa. Jos elettäisiin kevättä niin väittäisin,että nimimerkki LASKUTTAMINEN on Turun oma poika Bussissa/Pankkiautomaatti/Pakettiautomaatti. Mutta ei hän on lopettanut tänne kirjoittelun joten no olkoon.........

Äänestä
  • Tämä Bussissa/1516-moninimimerkki ei ymmärrä eikä haluakaan ymmärtää sellaista asiaa kuin eläke. Idiootti ei tajua että eläkeikä koittaa jokaiselle joka elää eläkeikään saakka. Bussissa haluaa sulkea sellaisen pois ajatuksista koska eläke koitta basta sityen joskus...aikanaan. Erittäin älykäs ajattelutapa. Ei kannata maksaa itselleen eläkettä vaan nostaa tällä hetkel pikkasen suurrmpaa palkkaa koska eläkemaksut ei rasita tilipussia. Bussissa-idiootin on sitten aikanaan mukava eläkkeellä nauttia alle tuhannen Euron kuukausieläkkeestä kun työelämässä aikanaan tuli nautittua etukäteen ne eläkerahat.

    Btw, olen ollut jo siinä uskossa että tämä sairaan tyhmä puupää Bussissa monine muine nimimerkkeineen olisi lopullisesti jättänyt Suomi24-palstat mutta voi olla että tämän keskustelun aloittaja on samainen turkulainen kääpiökokoinen, seksuaaliseen vähemmistöön omien puheittensa mukaan kuuluva, tyhjäpää. Pelottava ajatus kyllä.

    Äänestä

  • Erkkolan..Oy kirjoitti:

    Tämä Bussissa/1516-moninimimerkki ei ymmärrä eikä haluakaan ymmärtää sellaista asiaa kuin eläke. Idiootti ei tajua että eläkeikä koittaa jokaiselle joka elää eläkeikään saakka. Bussissa haluaa sulkea sellaisen pois ajatuksista koska eläke koitta basta sityen joskus...aikanaan. Erittäin älykäs ajattelutapa. Ei kannata maksaa itselleen eläkettä vaan nostaa tällä hetkel pikkasen suurrmpaa palkkaa koska eläkemaksut ei rasita tilipussia. Bussissa-idiootin on sitten aikanaan mukava eläkkeellä nauttia alle tuhannen Euron kuukausieläkkeestä kun työelämässä aikanaan tuli nautittua etukäteen ne eläkerahat.

    Btw, olen ollut jo siinä uskossa että tämä sairaan tyhmä puupää Bussissa monine muine nimimerkkeineen olisi lopullisesti jättänyt Suomi24-palstat mutta voi olla että tämän keskustelun aloittaja on samainen turkulainen kääpiökokoinen, seksuaaliseen vähemmistöön omien puheittensa mukaan kuuluva, tyhjäpää. Pelottava ajatus kyllä.

    Pakko olla sama.

    Äänestä

Kyllä nyt on vahvat merkit syksyn korvalla,että tämä nimimerkki Bussissa on noussut "haudasta" ikävä kyllä. Hän on ennenkin esittänyt viisasta laskukaavojen kera. Lisäksi kun hän patalaiska kaveri niin 100 tuntia kuussa työntekoa on se maksimi mitä jaksaa. Itse asiassa ei hän sitäkään jaksa 2 viikkoa pidempään,koska hän ei jää paskoihin työpaikkoihin mätänemään .

Äänestä

juu tuttu mies jo vuosien takaa. Sekoili ruotsinlaivoilla kun haki pienen pienellä kuorma-autolla huonekaluja IKEAN keskusvarastolta Ruotsista. Läänitkin menee häneltä aina sekaisin. Kyllä se on se Turun ja Porinlääni siellä lounaassa. Jätetään uudenmaanlääni tänne Helsinki-Hanko akselille.Kyllä se eläke jää hemmetin pieneksi jos aikoo tuolla 100 tunnilla kuussa sitä kerryttää. Isot pojat on joskus minulle kertoneet,että jos omaan lukuun alkaa ajella niin sitten pitää painaa pitkää päivää. Digikortilla ensin se 9 tuntia ajoa,sen jälkeen toisessa firmassa pakukeikkaa tai taksin ajoa niin pitkään kun silmä pysyy auki. Normaali ihminen kyllä valitsee tuon duunarihomman eli työsuhteessa normaalisti ja aikaa jää myös perheelle. Pitää muistaa aina ,että kuskin leipä ei ole leveä vaan työtä pitää jaksaa aina tuonne 65 vuoteen asti. Siinä sitä on ajamista.Ei jaksa loppuun asti jos ei välillä kunnolla lepää.

Äänestä

Voi,että menin appiukon kanssa lyömään vedon siitä,että se on Bussissa heppu lopettanut älyttömyyksien lataamisen tänne keskustelupalstalle.Jeesuksen lisäksi näköjään joku muu on myös noussut haudasta ja taas tarinat alkavat ikävä kyllä. Jokainen joka harkitsee yrittämistä ,niin hänellä on selvät suunnitelmat ja laskelmat ei hän kysele neuvoa tällaisella keskustelufoorumilla. Jos kyselee niin aika paljon heittää siellä pääkopassa.Silloin ei todellakaan kannata aloittaa yritystoimintaa.

Äänestä
  • Ajan pimeesti 20 eur tunti, keikkaa riittää, olen tienannut jo monta asuntoosaketta joista eläketulo on varma.

    Äänestä

  • Onko pimee työ kannatavampaa kuin valoisatyö ?

    Äänestä

En oo ikinä käynyt Turussa.
Enkä tiedä ketä Turkulaista tarkoitatte mut laskutuspalvelusta inffoo kaipaan.

Äänestä
  • En ole ikinä tehnyt laskutuksella töitä mutta kysyn että mikset voi tehdä töitä ihan "rehellisesti" verokortilla ja työsuhteessa?

    Äänestä

  • Tuomas, Runosmäki on Turussa.

    Äänestä

Laskuttaja ei voi olla yhden firman duunissa vakitusesti , hänet verottaja katsoo työsuhteeseen . Entisaikojen artistit /popparit yrittivät laskutusmallia mut verot unohtuivat jokaiselta maksamatta syntyi velkahelvetti .

Äänestä

Kyllä pimee työ on kaiken kannatavanpaa!

Äänestä
  • Sulla mahtaa olla suuri eläke.

    Äänestä

  • PimeässäOletVaeltanut kirjoitti:

    Sulla mahtaa olla suuri eläke.

    Eläke on tosi pieni, mutta olen sioitanut pimeet tuloni kiinteistöihin, joten tulot on tosihyvät.

    Äänestä

  • Minun lapsenlapsetkin elävätkin vielä paksuti minun pimeillä tuloilla.

    Äänestä

  • 50vuotta.tehnyt.pimeetä kirjoitti:

    Eläke on tosi pieni, mutta olen sioitanut pimeet tuloni kiinteistöihin, joten tulot on tosihyvät.

    Ihan varmasti olet joo.

    Äänestä

  • Pimee työ ei laskureita tarvi, joka euro omaan taskuun

    Äänestä

  • PimeeMies kirjoitti:

    Pimee työ ei laskureita tarvi, joka euro omaan taskuun

    Niin minähän en sitä harrasta. Haluan toimia rehellisesti. Ja pajayrittäjänä se on mahollista.

    Äänestä

  • Minä en teee pimeetä enkä valosaa työtä, muutenkin pärjää ihan hyvin.

    Äänestä

  • Hyviä ja hauskoja kirjoituksia. Itsensä työllistäjä, Yhdenmiehen henkilöstöpalvelu. Tällainen yhdenmiehen henkilöstöpalvelu toiminta on täysin veitsen terällä taiteilua. Niin tiedän asianlaidan , koska hyvä ystäväni piti tällaista työntekomallia tosi hyvänä kunnes verottaja puuttui vuosia homman aloituksen jälkeen työnteko malliin kriittisesti perusteluina ettei
    yksittäisen kuljettajan työnteko ei ole yrittämistä sillä ei ole mitään yrittämiseen liittyviä riskejä. Homma loppui siihen ja verottaja harkinnan perusteella rankaisi ihan kunnolla tätä kaveria. Ymmärrän kyllä verottajan kannan asiaan. Tällainen itsensä työllistäjä mielellään maksaa minimaalisen summan eläkemaksuja( koska hän on ikuisesti nuori ainakin omasta mielestään)Sitten me veronmaksajat maksamme hänen sossu avustukset.Näin hänen työeläke on naurettavan pieni ja sillä ei pärjää..

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hyviä ja hauskoja kirjoituksia. Itsensä työllistäjä, Yhdenmiehen henkilöstöpalvelu. Tällainen yhdenmiehen henkilöstöpalvelu toiminta on täysin veitsen terällä taiteilua. Niin tiedän asianlaidan , koska hyvä ystäväni piti tällaista työntekomallia tosi hyvänä kunnes verottaja puuttui vuosia homman aloituksen jälkeen työnteko malliin kriittisesti perusteluina ettei
    yksittäisen kuljettajan työnteko ei ole yrittämistä sillä ei ole mitään yrittämiseen liittyviä riskejä. Homma loppui siihen ja verottaja harkinnan perusteella rankaisi ihan kunnolla tätä kaveria. Ymmärrän kyllä verottajan kannan asiaan. Tällainen itsensä työllistäjä mielellään maksaa minimaalisen summan eläkemaksuja( koska hän on ikuisesti nuori ainakin omasta mielestään)Sitten me veronmaksajat maksamme hänen sossu avustukset.Näin hänen työeläke on naurettavan pieni ja sillä ei pärjää..

    Jos ymmärsin yskän oikein niin me kiltit veronmaksajat verojen avulla avustamme tällaista
    luuseria sossun avustuksella aina hautaan asti. Ei hyvä!

    Äänestä

Itsensä työllistäjä (yhden ihmisen henkilöstöpalveluyritys) vai työntekijä yrityksessä Miten tienaan enemmän????. Viestiketjun aloittaja laittaa summia palkoista, vaikka todellisuudessa jos itsensä työllistäjä hakee töitä yrityksestä , niin silloin pätee markkinatalouden lait ( ne eivät ole kuljettajien työehdot). Hakija on yrittäjä joka hakee työtä ja asiakas päättää mitä se haluaa maksaa tehdystä työstä. Ymmärrän ,että joku on voinut tehdä tosi hyvän diilin, mutta miten on sitten yrittäjällä mahdollisuus pitää lomia, vanhempain vapaita sun muuta. Pysykää kuljettajina ihan palkkatyössä silloin teillä on lakisääteiset lomat, isyysvapaat ja kaikki se muu joka kuuluu . Kuljettajalle kuuluu myös asiallinen eläke ,tällaiselle itsensä työllistäjälle eläke voi koitua myös suureksi pettymykseksi jos on nuukaillut eläkemaksujen suhteen.Kukaan menestyvä vastuun tunteva yritys ei palkkaa näitä itsensä työllistäjiä, se kertoo jo paljon mikä on pelin henki alalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laskuttaminen kirjoitti:

Mulle tarjottu toisesta työstä mahdollisuutta valita teenkö laskutuspalvelun kautta vai työntekijänä.
Työtunteja KK tulee n. 100h.
Oon kuljetusalalla töissä,asun uudellamaalla joten työttömyydestä ei ole pelkoa.

Miten lasketaan kummasta jää enemmän käteen:
Laskutuspalvelu mainostaa jää 20%enemmän mut tiedä sit.

Oma laskutapani on tää:.
Työntekijä 14e h x100h=1400e lomaraha 10% osa-aikainen yhteensä=1540e.
20%veroprossa n. 5%muut kulut=25% joten käteen=1155e.

Laskutuspalvelu veloitus 22e h 100h=2200e.
Siitä laskutuskulut/palkkiot käteen jää=1112e mut verovähennyksiin saa 650e.
Mut miten lasketaan tuo 650e puhtaaksi rahaksi muutettuna?
Muuten molemmat summat on samanlaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu