Miehellä on kolme tenavaa ja heillä on yhteishuoltajuus ex muijan kanssa. Minä olen miehen uusi vaimo ja meitä on kolme huoltajaa, mutta miehen vaimo ei tykkää siitä että päätän osin lasten asiat, kun hänestä se itsekkäästi kuuluu miehelle ja hänelle. Outoa, sillä olen tässä mukana ja kolmas vanhempi. Olisi kummallista jos en saisi päättää koska tulevat meille ja lähtevät, mitä syövät ja miten toimivat eri tilanteissa. Minulla on selvät asiat aina ja osaan tehdä ratkaisuja vaikeissakin ongelmissa, mutta puutun kuulemma likaa vaikka lapset ovat myös minun mieheni kautta. Olen heille äitipuoli ja erittäin tärkeä lasten mielestä luulisin.
Kauhea ongelma on ex vaimon mieletön mustasukkaisuus ja halu olla päällikkö, vaikka me kaksi mies ja min olemme päälliköitä lasten elämässä koska olemme pariskunta. Eihän ex äidillä ole juurikaan sananvaltaa meidän asioista. Toisin kuin meillä hänen. Ongelma on vakava, sillä haluaisimme itse päättää kaikesta, koska meillä on menoja ja tekemistä, ja haluamme silloin että olisi joku jonka luokse lapset voi jäädä kun emme ota heitä mukaan, mutta se ei exälle käy, kun sanoo että olen idiootti. Pariskunta päättää ei yksinäinen ihminen, jolla on sitä aikaa, mutta meillä on menoja,
Koen olevani huoltaja enemmän kuin ex äiti.
Kauhea ongelma on ex vaimon mieletön mustasukkaisuus ja halu olla päällikkö, vaikka me kaksi mies ja min olemme päälliköitä lasten elämässä koska olemme pariskunta. Eihän ex äidillä ole juurikaan sananvaltaa meidän asioista. Toisin kuin meillä hänen. Ongelma on vakava, sillä haluaisimme itse päättää kaikesta, koska meillä on menoja ja tekemistä, ja haluamme silloin että olisi joku jonka luokse lapset voi jäädä kun emme ota heitä mukaan, mutta se ei exälle käy, kun sanoo että olen idiootti. Pariskunta päättää ei yksinäinen ihminen, jolla on sitä aikaa, mutta meillä on menoja,
Koen olevani huoltaja enemmän kuin ex äiti.
Vastaukset 81
Vanhimmat
etkä päätä yhtään mitään- olet täysin ulkopuolinen lapsille.
Lasten asioista päättää miehesi, lasten isä ja lasten äiti yhdessä.
Sinulla ei ole minkäänlaisä oikeutta ottaa mihinkään kantaa, ei
päätöksenteko-oikeutta, ei mitään oikeuksia heidän yhteisiä
lapsiaan koskevassa asiassa. Olet yhtä ulkopuolinen kuin kunnan sosiaalitoimi/"lastenvalvoja, lastensuojelu" ym. viranomaiset
lapsia koskevassa asiassa.
Kaikki kolme, äitipuoli, isä ja ex äiti. kaikilla on sanansa sanottavana ja äitipuolella eniten, sillä lapset eivät ole hänen joten hän päättää lasten tapaamisista koska tulee ja mitä sotkevat ja tekevät. Kun laittaa rajat ja pitää niistä kiinni se on jo määräämistä. Onhan se kumma jos äitipuoli ei saa puuttua mitä ja ketä on hänen kotona. Sotkekoot äitinsä kodin vaikka remonttikuntoon joka päivä, mutta se ei onnistu äitipuolen kotona. Kolme huoltajaa on jo rikkaus lapsille ja luulisi olevansa iloisia että on. Äitipuoli kuitenkin urhaa oman elämänsä toisten lapsille ja kukaan ei kiitä.
et ole huoltaja etkä päätä yhtään mitään- olet täysin ulkopuolinen lapsille. Lasten asioista päättää miehesi,
lasten isä ja lasten äiti yhdessä. Sinulla ei ole minkäänlaista oikeutta ottaa mihinkään kantaa, ei päätöksenteko-oikeutta,
ei mitään oikeuksia heidän yhteisiä lapsiaan koskevassa asiassa. Olet yhtä ulkopuolinen kuin kunnan sosiaalitoimi/"lastenvalvoja, lastensuojelu" ym. viranomaiset lapsia koskevassa asiassa.
Kyllä minä päätän, asia kuuluu minulle, olen miehen lasten täysivaltainen äitipuoli jolla on oikeus puuttua ja kasvattaa. Vaadin lapsilta hyvää käytöstä ja koulumenestystä jotta voin allekirjoittaa kokeet ja todistukset. Julissa olen heidän äiti siinä missä toinenkin äiti. Jos ei en minun asioitani niin kerron miehelle ja hän sanoo ne omina niin johan tehdään kuin haluan. Olen tiukka miehen laoisille koska haluaettä he kavavat yhteiskuntakelpoisiksi ja normaaleiksi. Se on heille parhainta rakkautta. Jos täällä ovat niin myös meidän kodin säännöt ja minun määräykset pätevät.
Ainoastaan lapsen oma isä- ja äiti. Et ole huoltaja etkä päätä yhtään mitään- olet täysin ulkopuolinen lapsille. Lasten
asioista päättää miehesi, lasten isä ja lasten äiti yhdessä.
Sinulla kun ei ole minkäänlaista oikeutta ottaa mihinkään
kantaa, ei päätöksenteko-oikeutta, ei mitään oikeuksia heidän yhteisiä lapsiaan koskevassa asiassa. Olet yhtä ulkopuolinen
kuin kunnan sosiaalitoimi/"lastenvalvoja, lastensuojelu" ym. viranomaiset lapsia koskevassa asiassa.
Minä tein jo heti selväksi kuka määrää. Meillä ei yksikään lapsi hypi äitipuolen silmille, siitä olen tiukka. Aikuinen oli sitten äiti tai äitipuoli niin heitä kohdellaan hyvin. Äitipuoli on äidit kun tenavat ovat täällä, sillä koti on äitipuolen ei lasten, kuin tilapäisesti,silloin minä määrään lapsia. Siitä ei ole mitään haittaa, vaan heille hyötyä, ja kasvavat normaaleiksi osaaviksi ihmisiksi. Emme välitä siitä mitä kukakin sanoo, vaan teemme niinkuin haluamme, minun säännöt ja minun kotini myös. Aikuiset ovat aina päättäneet lasten asioista joten ei se äitipuoli ole yhtää huonompi vanhempi, voi olla vielä parempi kuin omat.
Minä olen täällä äiti ja päätän jos ei kelpaa ei tarvi tulla.
Jos mies on uuden äidin lapsilleen ottanut, kai hän on antanut valtuudet olla äiti, existä ei tarvi väittää, he eivät kuulu meidän elämään mutta lapset kuuluvat ovat minun lapsianikin.
Puutun lasten elämään täysivaltaisesti, ja se on heidän kannaltaan hyvä asia, eivät itse osaisi kaikkia asioita. Jos en saa viedä lapsia harrastuksiin niin ne eivät sitten mene sinne, on opittava arvostamaan äitipuolta ja hänen tahtoaan kuunneltava, mieskin on sanonut että kyllä ne kohta tottuvat, että olet heidän äiti, ja sitä odottelen. Haluisn heidän sanovat minua myös äidiksi, silloin olisi helpompaa hoitaa asiat.
Et ole lapsen vanhempi, et ole lapsen äiti- etkä siten ole lapsille yhtään mitään. Lapsilla on ainoastaan kaksi (2) vanhempaa- ja huoltajaa; lapsen oma isä- ja äiti. Et siis ole huoltaja- ja vanhempi etkä päätä yhtään mitään- olet täysin ulkopuolinen lapsille lasten elämässä. Lasten asioista päättää miehesi, lasten isä ja lasten äiti yhdessä. Sinulla kun ei ole minkäänlaista oikeutta ottaa mihinkään kantaa, ei minkäänlaista päätöksenteko-oikeutta heidän yhteisiä lapsiaan koskevassa asiassa, ei siis mitään oikeuksia heidän yhteisiä lapsiaan koskevassa asiassa. Olet täysin ulkopuolinen heidän lapsilleen, yhtä ulkopuolinen kuin kunnan sosiaalitoimi/"lastenvalvoja, lastensuojelu" ym. viranomaiset heidän yhteisiä lapsia koskevassa asiassa.
Kas kummaa. Ja tietenkin jätät miehesi lapsille vielä perintöä korvauksena käytöksestäsi, joka alentaa lasten toista vanhempaa.
Tarkistapa asia, mitä oikeuksia sinulla on päättää miehesi lasten asioissa.
Jos on yhtään reilu, määrätietoinen, välittävä äitipuoli ja mies niin kyllä äitipuoli on se joka on perheessä äiti lapsille myös miehen. Ei siinä ole lasten bioäidillä mitään sanomista. Luulisi olevan onnellinen kun ei tarvi yksin hoitaa vaan voi viedä silloin tällöin äitipuolen kasvataettavaksi.
Jokainen äiti on äiti myös uuden miehen lapsille, ja jokaisella miehen lapsella on uusi äiti josta varmasti ovat onnellisia.
Miksi tehdä asiasta niin vaikeeta, lapset tottuu kun ei anna vaihtoehtoa, aikuset päättää.
On reilua että äitipuoli saa harjoitella isoilla lapsilla äitinä oloa, niin ei tee virheitä sitten omien lasten suhteen. Oieat äidit ovat menneitä, eikä heistä tarvi välittää kun asutaan uusikkoperheessä, silloin nainen on se joka kasvattaa omilla ehdoilla ja tavoilla, siihen on tyytyminen kun uhraa itsensä toisten perheeseen. Kiittäkää häntä siitä paljon. Uskon että tykkäätte kuitenkin, äidit.
aivan aivan; miksi tehdä niin asiasta niin vaikeata;
Raision kaupungin perättömin selvityksin, lausumin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista "viranomais-" menettelyssä, manipuloida-,vieraannuttaa-, vainota
omat, yhteiset lapset omasta isästään,
isovanhemmistaan ym. isänpuoleisesta suvustaan tarkoitushakuisessa, sairaassa "viranomais-"
menettelyssä ? Sosiaalitoimi/ "lastensuojelu, lasten
valvoja" ei ole vanhempien välisissä omia lapsiaan
koskevissa vanhempien välisissä keskinäisissä- ja
vapaaehtoisissa sopimusasioissa edes asianosainen-
ja sopimusosapuoli. Lapsen omat vanhemmat- ja
huoltajat päättävät yhdessä omien lastensa asiat; ei
mikään äitipuoli ym. ulkopuolinen "viranomainen",
joka ei ole lasten vanhempi- ja huoltaja, ei ole lapsille
yhtään mitään. Et siis ole lapsen vanhempi, et ole
lapsen äiti- etkä siten ole lapsille yhtään mitään.
Lapsilla on ainoastaan kaksi (2) vanhempaa- ja
huoltajaa; lapsen oma isä- ja äiti. Et siis ole huoltaja- ja
vanhempi etkä päätä yhtään mitään- olet täysin
ulkopuolinen lapsille lasten elämässä. Lasten asioista
päättää miehesi, lasten isä ja lasten äiti yhdessä. Sinulla
kun ei ole minkäänlaista oikeutta ottaa mihinkään kantaa,
ei minkäänlaista päätöksenteko-oikeutta heidän yhteisiä
lapsiaan koskevassa asiassa, ei siis mitään oikeuksia heidän yhteisiä lapsiaan koskevassa asiassa. Olet täysin
ulkopuolinen heidän lapsilleen, yhtä ulkopuolinen kuin
kunnan sosiaalitoimi/"lastenvalvoja, lastensuojelu" ym. viranomaiset heidän yhteisiä lapsia koskevassa asiassa.
Lakkaa Lissu-Lasse jankkaamasta sulla ei ole miestä tai naista ,eikä mitään lapsia ,olet yksinäinen juoppo ja asut vanhan äitisi vinttikamarissa ja juot kaikki työttömyyskorvauksesi ja pöhnässä keksit tänne tarinoita ,kun sulla ei ole muutakaan tekemistä.
Lakkaa Raisio- Tiinasossu jankkaamasta sulla ei ole lasta tai miestä, eikä mitään lapsia, olet yksinäinen juoppo ja asut vanhan sossusi vinttikamarissa ja juot kaikki vieraannutus korvauksesi
ja pöhnässä keksit tänne vieraannutus tarinoita , kun sulla ei ole muutakaan tekemistä.
Ex-äidillä ei ole mitään asiaasotkeutua lasten asioihin. Hän on osoittanut, ettei selviä äidin roolista. Yksinkertaista.
sosiaalitoimen "lastensujelun-"
viranomaisilla ei ole minkäänlaista ammattipätevyyttä-,
mitään asiaa- ja oikeutta sotkeutua lasten asioihin.
He ovat osoittaneet tuomioistuimessa perättömässä lausumassaan yhteistyössä vieraannuttaja "äidin-"
kanssa lapsen olosuhteista, etteivät millään selviä
viranomaisen roolista ilman ammattiauttajan apua. Yksinkertaista.
Ex-äitihän on yleensä kuollut. Joten lasten isä yksin jatkaa päätöksentekoa lasten asioissa.
Harmittaako kun lapset perivät?
Uudet äidit ovat talousneroja. Osaavat hoitaa talouden ja pärjäävät uusien lasten kanssa ja uuden miehen, ja osaavat sumplia kaikki käytännön asiat hyvin. Lapset kasvaa normaaleiksi ja mies on onnellinen ja ruokaa riittää ja näin.
Eikä kukaan kiitä äitipuolta joka aamusta iltaan huoltaa ja hoivaa ettei ehdi itseään kehittää kun valvoo ja paimentaa miehen lapsia. Onko kaikilla sama juttu? Sitten vielä haukutaan äitipuolta joka raataa. Miksi ette kunnioita ja arvosta joka ei pääse kodin ulkopuolelle töihin kun töitä on uudessa kodissa niin paljon.
Sama juttu täällä mcmjiglhlhl! Ex-äidit eivät vain myönnä itselleen, saati muille, epäonnistuneensa. Se on tavallaan ihan ymmärrettävää, koska he eivät useinkaan ole henkisesti tasapainoisia yksilöitä, toisin kuin äitipuolet.
Kaheleita koko palsta täynnä.
aivan aivan, miksi tehdä asiasta niin vaikeata;
Raision kaupungin perättömin selvityksin, lausumin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista "viranomais-" menettelyssä. Manipuloida-,vieraannuttaa-, vainota
omat, yhteiset lapset omasta isästään,
isovanhemmistaan ym. isänpuoleisesta suvustaan tarkoitushakuisessa, sairaassa "viranomais-"
menettelyssä ? Sosiaalitoimi/ "lastensuojelu, lasten
valvoja" ei ole vanhempien välisissä omia lapsiaan
koskevissa vanhempien välisissä keskinäisissä- ja
vapaaehtoisissa sopimusasioissa edes asianosainen-
ja sopimusosapuoli. Lapsen omat vanhemmat- ja
huoltajat päättävät yhdessä omien lastensa asiat; ei
mikään äitipuoli ym. ulkopuolinen "viranomainen",
joka ei ole lasten vanhempi- ja huoltaja, ei ole lapsille
yhtään mitään. Et siis ole lapsen vanhempi, et ole
lapsen äiti- etkä siten ole lapsille yhtään mitään.
Lapsilla on ainoastaan kaksi (2) vanhempaa- ja
huoltajaa; lapsen oma isä- ja äiti. Et siis ole huoltaja- ja
vanhempi etkä päätä yhtään mitään- olet täysin
ulkopuolinen lapsille lasten elämässä. Lasten asioista
päättää miehesi, lasten isä ja lasten äiti yhdessä. Sinulla
kun ei ole minkäänlaista oikeutta ottaa mihinkään kantaa,
ei minkäänlaista päätöksenteko-oikeutta heidän yhteisiä
lapsiaan koskevassa asiassa, ei siis mitään oikeuksia heidän yhteisiä lapsiaan koskevassa asiassa. Olet täysin
ulkopuolinen heidän lapsilleen, yhtä ulkopuolinen kuin
kunnan sosiaalitoimi/"lastenvalvoja, lastensuojelu" ym. viranomaiset heidän yhteisiä lapsia koskevassa asiassa.
Sama juttu täällä "Olentasapainoinen"! Sosiaalitoimen "lasten-suojelun-" vieraannuttaja viranomaiset ja lapsen vieraannuttaja "äiti" eivät vain myönnä itselleen, saati muille, epäonnistuneensa; perättömin selvityksin, lausumin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista "viranomais-" menettelyssä; manipuloidessaan, vieraannuttaessaan, vaintessaan lasta- lapsen- ja isän, isovanhempien ym. suvun välistä kanssakäymistä -ja suhdetta tarkoitushakuisessa, sekopäisessä "viranomais-" menettelyssä. Se on tavallaan ihan ymmärrettävää, koska he eivät useinkaan ole henkisesti tasapainoisia yksilöitä, toisin kuin lapsen oma isä.
Ei vaan fiksuja ihmisiä jotka pelastavat miehen ja lapset. Äitipuolet auttaa ja toivovat että miehen exäkin ymmärtää ettei ole sopivia vaimo ja äiti ja antaa uuden äidin hoitaa lasten ja miehen asiat. Paha jos ei ymmärrä, äidit sortuvat katkeruuteen. Henkinen tasapaino on tärkeä ja siihen uudet äitipuolet ovat sopivia. Antakaa uudelle naiselle mahdollisuus olla äiti ja uusi vaimo, entiset äidit kyllä lytää vielä oman tasoistansa seuraa.
Kaheleita "lastensuojelun-" valehtelevia viranomaisia koko Suomi täynnä.
aivan aivan; miksi tehdä niin asiasta niin vaikeata;
Raision kaupungin perättömin selvityksin, lausumin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista "viranomais-" menettelyssä, manipuloida-,vieraannuttaa-, vainota
omat, yhteiset lapset omasta isästään,
isovanhemmistaan ym. isänpuoleisesta suvustaan tarkoitushakuisessa, sairaassa "viranomais-"
menettelyssä ? Sosiaalitoimi/ "lastensuojelu, lasten
valvoja" ei ole vanhempien välisissä omia lapsiaan
koskevissa vanhempien välisissä keskinäisissä- ja
vapaaehtoisissa sopimusasioissa edes asianosainen-
ja sopimusosapuoli. Lapsen omat vanhemmat- ja
huoltajat päättävät yhdessä omien lastensa asiat; ei
mikään äitipuoli ym. ulkopuolinen "viranomainen",
joka ei ole lasten vanhempi- ja huoltaja, ei ole lapsille
yhtään mitään. Et siis ole lapsen vanhempi, et ole
lapsen äiti- etkä siten ole lapsille yhtään mitään.
Lapsilla on ainoastaan kaksi (2) vanhempaa- ja
huoltajaa; lapsen oma isä- ja äiti. Et siis ole huoltaja- ja
vanhempi etkä päätä yhtään mitään- olet täysin
ulkopuolinen lapsille lasten elämässä. Lasten asioista
päättää miehesi, lasten isä ja lasten äiti yhdessä. Sinulla
kun ei ole minkäänlaista oikeutta ottaa mihinkään kantaa,
ei minkäänlaista päätöksenteko-oikeutta heidän yhteisiä
lapsiaan koskevassa asiassa, ei siis mitään oikeuksia heidän yhteisiä lapsiaan koskevassa asiassa. Olet täysin
ulkopuolinen heidän lapsilleen, yhtä ulkopuolinen kuin
kunnan sosiaalitoimi/"lastenvalvoja, lastensuojelu" ym. viranomaiset heidän yhteisiä lapsia koskevassa asiassa.
Puhu vain omasta puolestasi sanon minä!
Äitipuolelle ollaan vaan niin kateellisia kun hän osaa ja pärjää kaikesssa. Jokainen osaa kunhan vain haluaa, mutta äitipuolella on se etu ettei kakaroita tarvi nähdä joka viikkokaan, vaan silloin kun äitipuoli jaksaa. Kasvatus hoituu paremmin kun on levännyt ja kerännyt voimia yhteen päivään viikossa tai kuussa.
Miehen lapset ovat usein kovia luita jotka tarvii vahvana naisen joka kasvattaa häiriköitä. Äidit kun ei onnistu niin apuun tulee isin uusi vaimo ja lasten äitipuoli ja hommat hoituu ja lapset kasvaa normaaleiksi.
Et ole lapsen vanhempi, et ole lapsen äiti- etkä siten ole lapsille yhtään mitään. Lapsilla on ainoastaan kaksi (2) vanhempaa- ja huoltajaa; lapsen oma isä- ja äiti. Et siis ole huoltaja- ja vanhempi etkä päätä yhtään mitään- olet täysin ulkopuolinen lapsille lasten elämässä. Lasten asioista päättää miehesi, lasten isä ja lasten äiti yhdessä. Sinulla kun ei ole minkäänlaista oikeutta ottaa mihinkään kantaa, ei minkäänlaista päätöksenteko-oikeutta heidän yhteisiä lapsiaan koskevassa asiassa, ei siis mitään oikeuksia heidän yhteisiä lapsiaan koskevassa asiassa. Olet täysin ulkopuolinen heidän lapsilleen, yhtä ulkopuolinen kuin kunnan sosiaalitoimi/"lastenvalvoja, lastensuojelu" ym. viranomaiset heidän yhteisiä lapsia koskevassa asiassa.
Ex- äiti, on aina kuollut äiti. Muista se. Ja jos kuollutta pelkää niin, että häntä parjaa, niin voi voi, minkä isä onkaan löytänyt.
Hmm. Sinulla ei ole päätäntä valtaa lasten asioihin. Mutta puolisollasi on. Ja koska asut puolisosi kanssa, puolisosi keskustelee kanssasi ja ottaa huomioon myös sinut lasten asioita päättäessä, esim. tapaamisissa. Virallisissa asioissa puolisosi voi kysyä mielipidettäsi, mutta sinä et päätä lasten asioista, esim uskontokunnasta tai koulun valinaisista aineista.
Kun lapset ovat tapaamisessa, on se sinunkin kotisi ja siellä eletään sinun ja puolisosi kodin säännöillä, syödään kuten haluatte ja niin edelleen. Mutta jos puolisosi on sopinut tapaamisen keskustelematta kanssasi, ei se ole lasten exän eikä kenenkään muun syy, kuin parisuhteen, jossa ei puhta. Mutta tämäkin oli vain esimerkki.
Mutta sinä et päätä muuta, kuin kotisi sääntöjä puolisosi kanssa, muissa asioissa mielipiteesi kuullaan, ja päätökset tekee puoliso.
Exät ei sanele kenenkään kodin sääntöjä, ei puolin, eikä toisin. Kunhan lapset saavat perustarpeet. Ja jo sovitut asiat täyttyvät, eli mielivaltaisesti et voi ruveta muokkaamaan sovittuja tapaamisia miten sattuu, ei lähikään saa niin tehdä.
Exät ei sanele yhtään mitään meilläkään, Minä päätän meidän asioita, lasten asioista miehen vanhempien aioista kun he eivät osaa. Olen tarmokas äitipuoli ja rikkaus lapsille, exät ei kuulu meidän elämään, mies otti mut lastensa äitipuoleksi joten lapset ovat myös minun. Olen heille tärkeä ihminen ja uskon heidän vielä sanovan mua äidikseen koska tykkäävät minusta hirmusen paljon. Hankalia ovat mutta osaan kyllä kasvattaa hankalia lapsia, vähän rajoja ja jämäkkyyttä eikä anneta periksi, vaan tehdään kuintahdon niin heistäkin kasvaa hyviä ihmisiä aikanaan. On kiva komentaa ja huomata miehen lapset tekevät kuin tahdon, olen pomo ainesta ja tenavat tottuvat uuteen äitiinsä pian. Meillä lapset saavat mun ostamat vaatteet ja ruuan, vaikkei äiti koskaan meille rahaa annakkaan vaikka me maksamme elareita, niin on kiva kun voi olla päällikkö. Ohjeistan myös äitiä lasten asioissa, ja korjaan virheet joita hän on tehnyt, onneksi on korjattavissa. Meille hän ei tule koska eikuulu meidän perheeseen, me käymme joskus kylässä hänellä jotta näemme hänen siivouksensa ja millaista siellä on, että ei ole likaista. Kerran oli lattialla heikkaa, mutta käskin heti lakaseen sen ja teki hän sen kun monesti kehoitin. Olen perheemme pää joten kannattaa uskoa sanaani, tai tilaan siivooja tai siivoon sitten itse. Siitä miehen exä ei tykkäisi. Äitipuoli on arvokas ja näkee heti siivottoman kodin ja lasten suuret ongelmat ja osaa puuttua niihin. Uskon että lasten äiti on erityisen onnekas ja on onnellinen meistä, ja että lapset ovat saaneet näin hienon äitipuolen.
Ex-äiti on pelannut itsensä ulos eikä kuulu lasten elämään enää millään lailla. Lapset on oman etunsa vuoksi vieraannutettava surkeasta ex-äidistä, jotta uusi äiti pääsee oikaisemaan heitä kunnolla.
Mitä tehdä jos miehen exä ja lapset ei kuuntele miehen uutta puolisoa? Eikö hänellä on laaja sananvalta perheen asioista kuitenkin. Hän on se uusi huoltaja ja vastuu henkilö joka huolehtii miehen lapsista tasapuolisesti exän kanssa, joskus jopa enempikin. On koulut asiat, vaate asiat, syömiset, sairastumiset ym kasvatukselliset asiat. Ne usein poikkeaa lasten äidin tavoista suuresti ja niiden muuttaminen on tosi hankalaa. Lasten asiat ovat kuitenkin tärkeitä yhteis elon kannalta ja äitipuolen pitää voida saada tahtonsa läpi omien tapojensa ja halujensa mukaan.
Meillä ollut hankalaa juuri exän kanssa kun lapset ovat niin sitoutuneet äitiinsä ettei muuta tapojaan minun mieleisekseni. Minä en tykkää sotkuista enkä kiukuttelusta, ja olisi parempi kun lapset tekisivät tahtoni mukaan niin ei tulisi ongelmia heidän kanssaan, mutta ovat hankalia että aina tulee riitaa. Mies on lastensa puolella ja meille tulee siitä riitaa, mutta kun mies on poissa, niin vastuu on minun ja silloin minua on pakko kuunnella, ja riidaksi menee sekin. En haluisi kasvattaa toisten lapsia mutta pakkohan se on kun äitipuolena se on velvollisuus. On hienoa että lapsilla on useita aikusia tukena ja opastamassa. Jos äiti ei jaksa niin voi tukeutua minuun aina kun on ongelmia. Neuvon kääntymään koulupsykologin puoleenkin kun lapsilla on keksittymisvaikeuksia ja taitoa ottaa käskyjä vastaan. olen heille aarre,
Et ole lapsen vanhempi, et ole lapsen äiti- etkä siten ole lapsille yhtään mitään. Lapsilla on ainoastaan kaksi (2) vanhempaa- ja huoltajaa; lapsen oma isä- ja äiti. Et siis ole huoltaja- ja vanhempi etkä päätä yhtään mitään- olet täysin ulkopuolinen lapsille lasten elämässä. Lasten asioista päättää miehesi, lasten isä ja lasten äiti yhdessä. Sinulla kun ei ole minkäänlaista oikeutta ottaa mihinkään kantaa, ei minkäänlaista päätöksenteko-oikeutta heidän yhteisiä lapsiaan koskevassa asiassa, ei siis mitään oikeuksia heidän yhteisiä lapsiaan koskevassa asiassa. Olet täysin ulkopuolinen heidän lapsilleen, yhtä ulkopuolinen kuin kunnan sosiaalitoimi/"lastenvalvoja, lastensuojelu" ym. viranomaiset heidän yhteisiä lapsia koskevassa asiassa.
En ymmärrä valitustasi. Kyllä äitipuoli on miehen lapsille äiti silloin kun kersat ovat isän luona. On päivän selvää että äitipuolella vastuu on silloin kun kakrut mellastaa isänsä luona eikä isä välitä komentaa, silloin äitipuoli on se äidin korvike joka kasvattaa ja komentaa. Miksi pitäisi istua ja katsella vaan kun lapset tuhoaa kodin? Jos minä en saa komentaa enkä kasvattaa miehen lapsia, niin eihän mulla ole sitten mitään virkaa täällä oloon. Siksi mies on ottanut uuden äidin lapsille että ei tarvi yksin hoitaa lastensa ongelmia ja kasvattaa. On hienoa komentaa ja olla äiti toisten lapsille se on iso virka ja uhraus, ja silloin toivoo että mies ja ex vaimo ja lapset kunnioittaa äitipuolta ja antaa työ rauhan ja kannustaa häntä kasvatuksessa. Kyllä minä määrään ja teen sääntöjä ja velvoitan lapset auttamaan minua kotitöissä, oeln lapsille tärkeä aikuinen, uusi äiti ja kasvattaja ja opettava aikuinen. Piste, Myös katson että äiti tekee osansa ja asiat oikein ja ohjaan häntäkin lasten kasvatuksessa ja miten toimitaan.
Et ole lapsen vanhempi, et ole lapsen äiti- etkä siten ole lapsille yhtään mitään. Lapsilla on ainoastaan kaksi (2) vanhempaa- ja huoltajaa; lapsen oma isä- ja äiti. Et siis ole huoltaja- ja vanhempi etkä päätä yhtään mitään- olet täysin ulkopuolinen lapsille lasten elämässä. Lasten asioista päättää miehesi, lasten isä ja lasten äiti yhdessä. Sinulla kun ei ole minkäänlaista oikeutta ottaa mihinkään kantaa, ei minkäänlaista päätöksenteko-oikeutta heidän yhteisiä lapsiaan koskevassa asiassa, ei siis mitään oikeuksia heidän yhteisiä lapsiaan koskevassa asiassa. Olet täysin ulkopuolinen heidän lapsilleen, yhtä ulkopuolinen kuin kunnan sosiaalitoimi/"lastenvalvoja, lastensuojelu" ym. viranomaiset heidän yhteisiä lapsia koskevassa asiassa.
En oikeasti mutta tilanteen näin ollessa että olen hänen isänsä uusi ihana vaimo niin olen epävirallisesti hänen lastensa äiti. Jos ei sulle sovi, ei voi mitään mutta minulle ja miehelle se sopii, eikä kersatkaan pahaksi paljoa pistä vaan kuuntelevat ja tottelevat minua äitinään.
Kun ei anna vaihtoehtoja eikä kuuntele vastaväitteitä vaan toimii jämäkästi niin paljon saa aikaan.
Kyllä minä olen tavallaan miehen lasten äiti koska komennan siinä kuin kuka tahansa penskoja. Jos en minä niin kuka sitten huolehtii ja kasvattaa ja komentaa. Olen omasta mielestä heille tärkeä ja pidän kiinni vastuustani ja se on kivaa. On kiva olla äiti kun ei ole omia lapsia vielä. Voi harjotella ja sanoa kaikille et kersat on mun omia, kuka sen voi tietää ettei ole. Exä on ainoo joka laittaa vastaan, mutta siitä nyt ei kukaan välitä, ainkansa huutelee, mutta kun ei piittaa niin eiköhän se lopu, ellei niin oma on vikansa.
Mulla on oikeus kasvattaa ja vaatia, olen lasten äitipuoli ja se kuuluu mun hommaan. Tykkäävät tai ei, niin komennan. heidän parhaakseen. oskus varmaan kiittävät ja ovat innoissaan kun olen ollut heille äitinä. Mies kun on paljon poissa niin lasten kasvatus vastuu on mun, eksä pysykööt silllon poissa kun lapset ovat meillä, en salli häiriköintiä täällä. Minun ansiostani lapset ovat normalisoituneet ja osaavat asioita, muutoin eivät osaisi, ellen olenheilletärkeäopettanut, he tarviivat minua.
Et ole mitään; et ole lapsen vanhempi; et ole lapsen äiti-
etkä siten ole lapsille yhtään mitään. Lapsilla on ainoastaan
kaksi (2) vanhempaa- ja huoltajaa; lapsen oma isä- ja äiti.
Et siis ole huoltaja- ja vanhempi etkä päätä yhtään mitään-
olet täysin ulkopuolinen lapsille lasten elämässä. Lasten
asioista päättää miehesi, lasten isä ja lasten äiti yhdessä.
Sinulla kun ei ole minkäänlaista oikeutta ottaa mihinkään
kantaa, ei minkäänlaista päätöksenteko-oikeutta heidän
yhteisiä lapsiaan koskevassa asiassa, ei siis mitään oikeuksia
heidän yhteisiä lapsiaan koskevassa asiassa. Olet täysin ulkopuolinen heidän lapsilleen, yhtä ulkopuolinen kuin
kunnan sosiaalitoimi/"lastenvalvoja, lastensuojelu" ym. viranomaiset heidän yhteisiä lapsia koskevassa asiassa.
Timo ei päätä yhtään mitään.
Lasten isä Kari päättää!
Tiina ei päätä lasten vieraannuttajana!
Joku jomppeli ei heidän asioitaan päätä!!
Timolla ei ole lapsia!
Timon ja Tiinan lapset jo muuttaneet pois kotoa. Mutta kyllä he aika paljon pitävät yhteyttä toisiinsa. Ex isäänsä kariin väitteesi sopisi paremmin, sillä lapset eivät ole lissään tekemisissä ex isän kanssa.
Huutakaa lakia avuksi.
Suomessa ei ole lakia jota noudatettaisiin lapsia koskevissa asioissa lastensuojelun ja vieraannuttaja äidin perättömissä toimissa
En ole kieltäytynyt eikä ole mitään ex-lapsia! Miksi Tiina ja Raision perhepalvelut, lastenvalvoja halusit noudattaa laittomiksi todettuja asioita ja kieltäydyitte lapsen edusta ja oikeuksista isäänsä ja läheisiinsä - perätön lausunto annettu 27.5.2008
Eivät ole kieltäytyneet.Ex-isä itsekin kertonut, että astenvalvojan lausuntohan todettiin tuomioistuimessa laittomaksi, mimkä vuoksi hän menetti mahdollisuuden tavata lapsiaan. Yässä vain kaikki osalliset noudattavat lakia, jossa lapsen etu on tärkein ja tässä tapauksessa - kuten ex-isä itsekin myöntää -lasten etu on, ettei hän tapaa ex-lapsiaan. Muistathan toki, että väärän tiedon levittäminen on rikos.
Karin ja Tiinan lapset ovat jo aikuisia ja he päättävät itse omat asiansa. Heitä ei kiinnosta jonkun homppelin mielenterveusongelmat, joita hän yrittää ratkoa lastenvalvojien avulla
Kunnianloukkaus - rikosilmoitus toimitettu!
Virheellisen tiedon julkinen levitys ja törkeä kunnianloukkaus rikos!
Tiinan merkittävin päätös oli olla itse tapaamatta omia lapsiaan. Nyt hän itsee huonoa päätöstään netissä ja syyttelee asiasta lastenvalvojia. Kannattaisi Timon hakea itselleen ensin henkistä apua? Ehkä ne jälkeläiset sitten uskaltaisi vaikka olla sellaisen kanssa tekemisissä. Melko varmasti hekin tutustuneet Tiinan viesteihin täällä netissä. Hänhän aivan omalla nimellään esiintyy aina.
Tiinan merkittävin päätös oli olla itse tapaamatta omia lapsiaan. Nyt hän itsee huonoa päätöstään netissä ja syyttelee asiasta lastenvalvojia. Kannattaisi Timon hakea itselleen ensin henkistä apua? Ehkä ne jälkeläiset sitten uskaltaisi vaikka olla sellaisen kanssa tekemisissä. Melko varmasti hekin tutustuneet Tiinan viesteihin täällä netissä. Hänhän aivan omalla nimellään esiintyy aina.
Juridisesti äiti-, tai isäpuoli ei ole yhtään mitään lapselle. Tämän voit jo googlehaullakin löytää, mutta jos se tuottaa vaikeuksia, niin aina voit soittaa vaikkapa lastenvalvojalle, ja kysyä. Jos sekin tuottaa ylipääsemättömiä vaikeuksia, kannattaisi ehkä hakea apua tiedon hankintaa ja käsittelyä koskeviin ongelmiin.
Lapsiparat.
Ei ole saanut käräjäoikeuden 2017 lainvoimaisella päätöksellä ja lasten sukunimi virheellinen - ei ole isänsä sukunimi!
"Juridisesti äiti-, tai isäpuoli ei ole yhtään mitään lapselle. Tämän voit jo googlehaullakin löytää, mutta jos se tuottaa vaikeuksia, niin aina voit soittaa vaikkapa lastenvalvojalle, ja kysyä. Jos sekin tuottaa ylipääsemättömiä vaikeuksia, kannattaisi ehkä hakea apua tiedon hankintaa ja käsittelyä koskeviin ongelmiin.
Lapsiparat."
Juridisesti jos laissa päätetty jokin asia, niin silloin asia on juridisesti näin. Lisäksi jos biol vanhempi kieltäytyy tapaamasta lapsiaan ja lapsille muodostuu aito ja rakastava suhde isä-tai äitipuoleen ja lapset myös ottavat käyttöön hänen sukunimensäkin, niin asiahan on lasten itsensä ja heidän lman etunsa kannalta paras.
Raision lastenvalvoja estänyt yhteydenotot rikoksissa lapsen edun vastaisesti
Pete ei tiedä lasteni asioista mitään vaan valehtelee palstalla
Sinulla ei edes ole mitään lapsia enää. Pete tietää vain sen minkä kerrot hänelle kotonasi tai missä ikinä majailettekaan.
Vanha juttu.. No ÄITI ja isä päättää lasten asiat, kunnes ovat täysi-ikäisiä.
Miksi en ole saanut päättää äidin ja Raision lastensuojelun rikoksissa?
Koska päätit itse olla tapaamatta omia lapsiasi ja poliisikin totesi, ettei sellaiaessa ole mitään rikollista, että vanhempi ei haiua eron jälkeen tavata omia lapsiaan. Onneksi ex puoliso löysi uuden miehen joka sai hänen lastensa huoltajuuden.
Luulin että niitä on viisi tai enemmän.
Kari, Ex-lapsesi eivät halua olla kanssasi tekemisissä, koska katkaisit aikanaan välisi heihin. Löydät heidän yhteystiedot kyllä. Heillä on samat etunimet, mutta sukunimi on uuden isän, joka sai aikanaan huoltajuuden heihin, koska päätit vieraannuttaa itsesi heistä.
Kari😍Pete
Timo🐱Pete
Kari😍Pete
Timo🐱Pete
Kari😍Pete
Timo🐱Pete
Kari😍Pete
Karin merkittävin päätös oli olla itse tapaamatta omia lapsiaan. Nyt hän itkee huonoa päätöstään netissä ja syyttelee asiasta lastenvalvojia. Kannattaisi Karin hakea itselleen ensin henkistä apua? Ehkä ne jälkeläiset sitten uskaltaisi vaikka olla sellaisen kanssa tekemisissä. Melko varmasti hekin tutustuneet Karin viesteihin täällä netissä. Hänhän aivan omalla nimellään esiintyy aina.
Tiinan merkittävin päätös oli olla itse tapaamatta omia lapsiaan. Nyt hän itkee huonoa päätöstään netissä ja syyttelee asiasta lastenvalvojia. Kannattaisi Tiinan hakea itselleen ensin henkistä apua? Ehkä ne jälkeläiset sitten uskaltaisi vaikka olla sellaisen kanssa tekemisissä. Melko varmasti hekin tutustuneet Peten viesteihin täällä netissä. Hänhän aivan omalla nimellään esiintyy aina.
Karin merkittävin päätös oli olla itse tapaamatta omia lapsiaan. Nyt hän itkee huonoa päätöstään netissä ja syyttelee asiasta lastenvalvojia. Kannattaisi Karin hakea itselleen ensin henkistä apua? Ehkä ne jälkeläiset sitten uskaltaisi vaikka olla sellaisen kanssa tekemisissä. Melko varmasti hekin tutustuneet Karin viesteihin täällä netissä. Hänhän aivan omalla nimellään esiintyy aina.
Tiinan merkittävin päätös oli olla itse tapaamatta omia lapsiaan. Nyt hän itkee huonoa päätöstään netissä ja syyttelee asiasta lastenvalvojia. Kannattaisi Tiinan hakea itselleen ensin henkistä apua? Ehkä ne jälkeläiset sitten uskaltaisi vaikka olla sellaisen kanssa tekemisissä. Melko varmasti hekin tutustuneet Peten viesteihin täällä netissä. Hänhän aivan omalla nimellään esiintyy aina.
Edelleen jatkuu toistuva päivittäinen vainoaminen, yksityisyys ja kunnianloukkaukset, virheellisen tiedon julkinen levitys. Minulla 2 lasta
Tiinan merkittävin päätös oli olla itse tapaamatta omia lapsiaan. Nyt hän itkee huonoa päätöstään netissä ja syyttelee asiasta lastenvalvojia. Kannattaisi Tiinan hakea itselleen ensin henkistä apua? Ehkä ne jälkeläiset sitten uskaltaisi vaikka olla sellaisen kanssa tekemisissä. Melko varmasti hekin tutustuneet Peten viesteihin täällä
Sinulla ei ole enää lapsia. Hanki elämä jo
Peten merkittävin päätös oli olla itse tapaamatta omia lapsiaan. Nyt hän itkee huonoa päätöstään netissä ja syyttelee asiasta lastenvalvojia. Kannattaisi Peten hakea itselleen ensin henkistä apua? Ehkä ne jälkeläiset sitten uskaltaisi vaikka olla sellaisen kanssa tekemisissä. Melko varmasti hekin tutustuneet Peten viesteihin täällä netissä.
Tiinan merkittävin päätös oli olla itse tapaamatta omia lapsiaan. Nyt hän itkee huonoa päätöstään netissä ja
syyttelee asiasta lastenvalvojia.
Kannattaisi Tiinan ja ladtensuojelun
hakea itselleen ensin henkistä apua?
Ehkä ne jälkeläiset sitten uskaltaisi
vaikka olla sellaisen kanssa
tekemisissä. Melko varmasti hekin
tutustuneet Peten viesteihin täällä
netissä. Pete esiintyy täällä..
Minulla on 2 lasta Tiinan kanssa - Timolla ei ole lapsia Varsinais-Suomen käräjäoikeus Minni-Mari Saari 2017 lainvoimaisella päätöksellä vieraannuttamisen johdosta - hakemus oheishuollosta hylätty lapsen edun vastaisena🥰
Ein"lapsesi" edes pidä sinuun mitään yhteyttä. He haluavat olla uuden isänsä Timon kanssa ja tulevana viikonloppuna juhlivat isänpäivää hänen kanssa. Hanki jo se elämä.
Ei karilla ole edes lapsia Varsinais-Suomen käräjäoikeus Minni-Mari Saari 2017 lainvoimaisella päätöksellä vieraannuttamisen johdosta - hakemus oheishuomlosta hänen lapsiin hyväksyttiin lapsen edun mukaisena ja nykyään Timo on Tiinan lasten uusi sä.
Karin merkittävin päätös oli olla itse tapaamatta omia lapsiaan. Nyt hän itkee huonoa päätöstään netissä ja
syyttelee asiasta lastenvalvojia.
Kannattaisi Karin kyllä
hakea itselleen ensin henkistä apua?
Ehkä ne jälkeläiset sitten uskaltaisi
vaikka olla sellaisen kanssa?
tekemisissä. Melko varmasti hekin
tutustuneet Peten viesteihin täällä
netissä. Pete esiintyy täällä..
Sellainen "isä" joka saanut lähestymiskiellon perättäömän lausunnon vuoksi ei tapaa lapsiaan enää koska lasten etu toteutuu