Mihin New Yorkin lisäksi?

Voi hyvänen aika.

Washington dc ehdottomasti ja välimatkat junalla sujuvasti. Tosin me teimme niin että paluun teimme lentäen ja jatkoimme samana päivänä Suomeen. (Kannattaa varata reilusti vaihtoaikaa.)

Washingtonissa on paljon nähtävää ja yli 20 upeaa museota, joihin on ilmainen sisäänpääsy (Smithsonin museoita.) Keskusta-alueen ulkopuolelta löytyy viehättäviä paikallisten asuinalueita. Keskusta on lähinnä erilaisia virastoja ja toimistoja plus kaikki nähtävyydet ja museot. Ja jokunen hotelli. Olimme viimeisen yön Dullesissa, jossa oli huikea ilmailumuseo.

Jokaisella on oma mielikaupunkinsa. Minun itarannikon kaupunki on ehdottomasti DC. Asuin siella kolme vuotta ja tulin ylioppilaaksi silloisesta parhaasta oppikoulusta, ja aloitin opintoni George Washinton Yliopstossa, Foggy Bottom. Sen jalkeen olen asunut keskilannella, seitseman vuotta vain noin sadan mailin paassa manner USAn maantieteelisesta kekipistesta , ja nyt viimeiset44 vuotta etela Kaliforniassa, ensin Dana Point' issa ja nyt viimeiset 38 vuotta San Diegossa. Tyoasioissa olen matkustellut ympari maata 30 vuotta. Kiinnostavin paikka oli Las Vegas, kolme viikkoa poliisilaitoksen kellarisa asentamasa uutta tietokonetta autojen nayttopaatteineen (1975). Los Angeles on minusta sivuutamisen arvoinen paikka, etela Kaliforniassa San Diego on paras, pohjoisessa San Fransisco. Minet pienemmat kaupungit ovat hienoja, LAn lahella Santa Barbara ehdottomasti.

En ole itse käynyt mutta olen miettinyt samaa mitä aloittaja kysyy. Väkilukuja katsoen Washington DC ja Boston ei kovin isoja, Philadelphia ehkä suurin New Yorkin lähellä. Chicago myös melko suuri.

Toronto taas vieläkin suurempi ja Kanadan suurin kaupunki.

Tämän perusteella ehkä New York-Toronto olisi mielenkiintoinen, Kanadan ja USAn suurimmat kaupungit samalla reissulla.

Washington DC mielestäni paras valinta, onhan se pääkaupunki ja sillä tavalla merkittävä paikka. Torontoon/Chicagoon mene helposti erillisellä matkalla, pääsehän Finnairilla helposti Chicagoon. Joten siksi jättäisin ne kaski toiselle reissulle. Joten New Yorkin yhteydeen Washington DC. Suoraan sanoen en Bostonista ja Philadelphiasta tiedä paljoa, ehkä joku muu voi valaista jos näissä paikoissa jotain erityistä.

Joitakin vastauksia:

Philadelphian jättäisin mainitsemistasi väliin, jos ylimääräistä aikaa ei ole.

Washington DC on museoineen ja muine ilmaisine kansallisine monumentteineen ok. Sinne pääsee New Yorkista vaikkapa junalla.

Bostonista löytyy aivan kaikkea (sehän on maailmankaikkeuden napa!) ja sinnekin pääsee New Yorkista vaikkapa junalla.

Toronto/Niagara Falls on jo vähän pidemmällä. Putoukset ovat (varsinkin Kanadan puolella) näyttävän näköiset, sinänsä muuta nähtävää ei juuri ole paitsi oheinen kasino ja muita turistirysiä. Jättäisin tämän tulevan keskilännen tai Kanadan kiertueelle. Jos näin kauas mieli tekee, itärannikon kiertueella miettisin ennemmin vaikkapa Floridassa käväisyä itärannikon perspektiivin saamiseksi.

Sinänsä pitkin Itärannikkoa löytyy kaikenlaista muutakin selvästi vähemmän tunnettua mutta ehdottomasti ainakin käväisyn vaatimaa maailmanluokan nähtävyyttä...

- Junalla kulkee helposti ja mukavasti (ja nopeasti) New Yorkin/Bostonin/Washingtonin keskustasta keskustaan, mutta ilman alennuksia suosituimpina matkustusaikoina se on usein suhteellisen kallis vaihtoehto. Bussi on halvempi, mutta vähemmän mukava kuin juna ja se voi juuttua liikenneruuhkiin ja joskus tilanteesta riippuen voi olla syytä etuilla jonossa että edes pääset kyytiin ylibuukkauksen vuoksi. Lentäminen on sinänsä selvästi nopeinta sitten kun kone on lopulta ilmassa, mutta pelkästään lentokentiltä keskustaan siirtyminen kestää puhumattakaan lentojen viivästelyistä...

Kuinka pitkään olette USA:ssa, ratkaisee aika paljolti sen, mikä on järkevää. Jos on vain noin viikon, käyttäisin koko ajan NY:ssa. Kahdesta viikosta kannattaisi miettiä jo muitakin kohteita. DC ja sitä ympäröivät alueet ovat minunkin mielestäni hyvä vaihtoehto.

Itse olimme viimeksi kolme viikkoa ja lensimme sisäisillä lennoilla Kaliforniaan road trip'ille. USA:n sisäiset lennot ovat kohtuuhintaisia, joten toisen kohteen ei tarvitse olla ihan NY:n lähellä. Muita varteenotettavia road trip'ejä ovat esimerkiksi länsi-rannikko pohjoisesta etelään tai keski-länsi. Kun ostaa lentoliput yhdeltä yhtiöltä, riski myöhästymisissä jää lentoyhtiölle.

Jos päätyy DC vaihtoehtoon, ottaisin alle vuokra-auton, vaikka tuolla välillä onkin myös toimivaa julkista liikennettä, koska vuokra-autolla USA:n matkailukohteet on pääasiassa suunniteltu autoileville turisteille. USA:n valtiolliset luonnonpuistot ja osavaltiopuistot ovat hienoja. Ainakin yksi sellainen kannattaa ottaa ohjelmaan. Alueella Pensylveiniassa, Marylandissa ja Virginiassa on myös paljon historiallisia kohteita.

Me käytiin kesällä bostonissa ja samalla päiväreissy salemiin, vaikka siihenkin oisi pitänyt varata kaksi päivää. Lämpimät suositteluni!

Bostonissa ja DCssä tuli käytä joskus 5-6 vuotta sitten.
DC oli vähän tylsä. Paljon oli nähtävää mut siihen se sit jäikin. Pääkaupunki missä on patsaita ja monumenttejä. Arlingtonin hautausmaa oli mielenkiintonen paikka.
Boston oli taas kivan hip js DCn verrattuna eläväisempi kaupunki. Tääl ei ehkä oon niin paljon tunnettja nähtävyyksiä kun DCssä.

Viikko New York Cityssä ei ole läheskään tarpeeksi nähdä kaikkea mitä tuolla kaupungilla on tarjottavanaan! Taidegalleriat, eri museot, etniset keskukset, ostoskierrokset, konsertit, ravintolat , historialliset nähtävyydet... Metro on paras ja nopein tapa päästä paikasta toiseen, ihmiset mega auttavaisia jos, niinkuin, saattasit eksyä :) :)

Washington DC.ssa on myos helppo liikkua kaupungin laidasta toiseen. Kulttuuri- ja taidetapahtumat ovat vailla vertaansa. Helposti kolme, neljä päivää vierähtää sielläkin.
Plussana: NYC.stä pääsee sinne nopeasti joko junalla tai bussilla.

Tarkasta airbnb yopymiset ennenkuin maksat superkaallita hotelleja. Kuten sanottu jos majapaikkasi on hieman etäämpänä Manhattaniltä, metro tai juna vie sinut sinne nopeasti. Loppujen lopuksi, todennäkoisesti et kuitenkaan olisi majapaikassasi kuin nukkumassa vain.