Sossuhyökkäykset Riihimäellä

Tunnetko ketään aiheettoman sossuhyökkäyksen kohteeksi Riihimäellä joutunutta? Nettihuhun mukaan kyseessä olisi laajempi jo vuosia kestänyt ilmiö (sossu tehnyt vastaavia juttuja kuulemma), eikä vain Seuran uutisoimasta yksittäistapauksesta.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/miia-kieltaytyi-palkattomasta-tyosta-kunta-haki-holhouksen-alaiseksi-pitaako-kunta-ilmaistoista-kieltaytyvaa-hulluna/?shared=1806697-7ac1ac94-999

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/tyoton-niskuroi-kunta-haki-holhouksen-alaiseksi-professori-passinpaista-harvoin-olen-nahnyt-viranomaiselta-nain-aiheetonta-ilmoitusta/

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/08/07/irtolaisuuden-paluu/

Jos tunnet jonkun kärsineen tai olet itse kärsinyt, ota pikaisesti yhteyttä mediaan (Seura-lehti).
Tai tunnetko jonkun mukavan ja hyvän Riihimäen sosiaalikeskuksen virkailijan, joka haluaisi paljastaa anonyyminä medialle mitä sosiaalitoimistossa on oikein tapahtunut ja miten ihmisistä puhutaan?

Oma kokemukseni on se, että pian nettilehtijutun julkaisun jälkeen ilmeistyi Internettiin anonyymi kirjoitus, jossa oli tietoa, mitä minusta ei oltu kerrottu lehtijutussa, lehdessä ei ollut edes valokuvaa tai sukunimeä mainittu, eli kirjoittajan täytyi olla viranomainen (kukaan kavereistani ei moista kirjoittaisi), joka tiesi kenestä on kyse ja kirjoitus sisälsi lisäksi minun ala-arvoista nimittelyä.

Nyt on riihimäkeläisten tilaisuus puhua suunsa puhtaaksi huonoista kokemuksista sossusta mediassa.

Muistutan myös tekemään kantelun oikeusasiamiehelle (netissä esim. sähköinen kantelulomake), olemaan yhteydessä poliisiin, AVI:iin ja Valviraankin ehkä.
294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Uskooken tahtoo.
Vain yhden osapuolen tarina! Minä en ole tehnyt mitään väärin mutta muut!

Äänestä

Jos ihminen on 2 v elänyt rahattomana, sitä ei usko kukaan. Se täytyy henkilön itsensä pystyä selittämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei-lammas kirjoitti:

Tunnetko ketään aiheettoman sossuhyökkäyksen kohteeksi Riihimäellä joutunutta? Nettihuhun mukaan kyseessä olisi laajempi jo vuosia kestänyt ilmiö (sossu tehnyt vastaavia juttuja kuulemma), eikä vain Seuran uutisoimasta yksittäistapauksesta.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/miia-kieltaytyi-palkattomasta-tyosta-kunta-haki-holhouksen-alaiseksi-pitaako-kunta-ilmaistoista-kieltaytyvaa-hulluna/?shared=1806697-7ac1ac94-999

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/tyoton-niskuroi-kunta-haki-holhouksen-alaiseksi-professori-passinpaista-harvoin-olen-nahnyt-viranomaiselta-nain-aiheetonta-ilmoitusta/

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/08/07/irtolaisuuden-paluu/

Jos tunnet jonkun kärsineen tai olet itse kärsinyt, ota pikaisesti yhteyttä mediaan (Seura-lehti).
Tai tunnetko jonkun mukavan ja hyvän Riihimäen sosiaalikeskuksen virkailijan, joka haluaisi paljastaa anonyyminä medialle mitä sosiaalitoimistossa on oikein tapahtunut ja miten ihmisistä puhutaan?

Oma kokemukseni on se, että pian nettilehtijutun julkaisun jälkeen ilmeistyi Internettiin anonyymi kirjoitus, jossa oli tietoa, mitä minusta ei oltu kerrottu lehtijutussa, lehdessä ei ollut edes valokuvaa tai sukunimeä mainittu, eli kirjoittajan täytyi olla viranomainen (kukaan kavereistani ei moista kirjoittaisi), joka tiesi kenestä on kyse ja kirjoitus sisälsi lisäksi minun ala-arvoista nimittelyä.

Nyt on riihimäkeläisten tilaisuus puhua suunsa puhtaaksi huonoista kokemuksista sossusta mediassa.

Muistutan myös tekemään kantelun oikeusasiamiehelle (netissä esim. sähköinen kantelulomake), olemaan yhteydessä poliisiin, AVI:iin ja Valviraankin ehkä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu