Tuossa pikaisesti luin aiheesta, mutta vaikuttaa kuin ko. vaihtehdot eivät olisi yhtä hyvin pävitettyjä ja tuettuja kuin vaikkapa Ubuntu ja Mint.
Yhdessä, en nyt muista mikä versio (jokin Ubuntu-pohjainen), joka oli hyvin tehty kokonaisuudessaan, mutta siitä puuttui palmuuri.
Samoin jos siihen asensi uusia ohjelmia sen omien suppeiden varastojen ulkopuolelta, niin ne rikkoivat visuaalisen kokonaisuuden, kun eivät tuolle jakelulle ole suunniteltuja.
Deepin tiimi puolestaan on kiinassa ja enempi paikallisille markkinoilel kohdistetu, eli jäisi laskuista pois.
"5 Linux Distributions That Look Like MacOS"
- https://itsfoss.com/macos-like-linux-distros/
Toisaalla oli mainintaa, että tuossa artikkelissa esitelty "Gmac Linux" olisi jo lopettanut sen kehittämisen ja laittanut lapun luukulle, mutta tieto ei ole 100%:n varma.
Tiedä sitten olisko tuossa MacOs-like ajatuksessa pitkäkestoisesti käytännön tasolla mieltä.
Yhdessä, en nyt muista mikä versio (jokin Ubuntu-pohjainen), joka oli hyvin tehty kokonaisuudessaan, mutta siitä puuttui palmuuri.
Samoin jos siihen asensi uusia ohjelmia sen omien suppeiden varastojen ulkopuolelta, niin ne rikkoivat visuaalisen kokonaisuuden, kun eivät tuolle jakelulle ole suunniteltuja.
Deepin tiimi puolestaan on kiinassa ja enempi paikallisille markkinoilel kohdistetu, eli jäisi laskuista pois.
"5 Linux Distributions That Look Like MacOS"
- https://itsfoss.com/macos-like-linux-distros/
Toisaalla oli mainintaa, että tuossa artikkelissa esitelty "Gmac Linux" olisi jo lopettanut sen kehittämisen ja laittanut lapun luukulle, mutta tieto ei ole 100%:n varma.
Tiedä sitten olisko tuossa MacOs-like ajatuksessa pitkäkestoisesti käytännön tasolla mieltä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei tuossa enää nykyään ole mieltä kun OS X -loistonpäivät on takana päin, ennen vanhaan oli vielä tyylikäs ulkoasu, nyt semmoinen perus harmaa ja lattea tyyli, mitä tämä tympee tyyli on nykyään kaikissa käyttiksissä ulkoasuna.
Jos naamataulua ainoastaan haluat niin tänään tällainen Elive (Debian )
https://distrowatch.com/images/slinks/elive.png
Elementary (Ubuntu)
https://distrowatch.com/images/cgfjoewdlbc/elementary.png
Tuo MacOS-like Linux-jakelu-ajatus ei itse asiassa ole itseäni varten (mutta alkaa hieman kiinnostaa), vaan yksi ystävä on päivittämässä laitteistonsa Appleiksi, joita on toisaalla käyttänyt, mutta budjetinsa siirtää asiaa tuonnemmaksi.
Piku-sponssina hommaan hänelle jonkin käytetyn timmikuntoisen yritysläppärin johon ajattelin asentaa joko Ubuntun tai Mintin tai molemmat (ilman Windowsia). Hänellä ei ole kokemusta Linux-jakeluista ja itselläkin hyvin rajallisesti. Mutta kun hän pitää OS X:stä, niin ajattelin josko jokin toiminnoiltaan ja turvapäivityksiltäänkin vakaa sitä muistuttava olisi saatavilla.
Edellä linkittämässäni artikkelissa tuo Elementary oli laitettu ykköseksi, mutta onko siinä palomuuria kuin muistelen lukeneeni, että sen vanhemmassa Luna-versiossa sitä ei olisi ollut.
- https://en.wikipedia.org/wiki/Elementary_OS
Selaimena siinä on ilmeisesti oletuksellisesti vain Gnome Web ja mm. Firefoxin asennus vaatii hieman temppuja.
- https://www.reddit.com/r/elementaryos/comments/8kuedn/50_juno_with_firefox_60_is_stunning/
Vaikuttaa kiinostavalta, mutta onkohan se liian rajallinen oletuksellisesti saatavilta ohjelmiltaan? Toistaiseksi ei 18.04 LTS:ää.
Elementaryn viimeisin on Beta1, tiedä sitten koska tulee lopullinen 5.0.
https://distrowatch.com/table.php?distribution=elementary
Jos haluaa pimpata ulkonäköä niin Debian on paras siihen säätöön.
Siis että teet itse. Siinä on paljon testattu eri komponenttien välistä toimivuutta, että voit poimia mieleistä työpöytäympärsitöä, ikkunamanageria, paneelia ja mitä nyt haluatkaan.
Suosittelen äärimmäistä varovaisuutta kaikkien valmiiden teemojen lataukseen, valtava riski saada troijalainen.
Sinä olet yksi troijalainen.
Onhan näitä eri vaihtoehtoja runsaasti, mutta kaikista niistä lopulta jää lähinnä muutama vahtoehdoksi kaikille nille, jotka kaipaavat mahdollismman helppoa käytettävyyttä ilman sudoja & Co ja suht' runsas ohjelmien satavuus ja niiden asentamisen helppous.
Sitten moni asia on puhtaasti miletymyskysymys.
Elementary säätöjä: https://itsfoss.com/things-to-do-after-installing-elementary-os-loki/
Kauniit (subjektiivistä toki): https://fossbytes.com/most-beautiful-linux-distros/
Vakaat: https://www.linux.com/blog/learn/intro-to-linux/2018/1/top-3-linux-distributions-just-work
En ole oikein saanut selkoa mitä konkreetista käytännön ja toimivuuden eroa on Ubuntu 18.04 LTS vs. Mate.
"Ubuntu MATE 18.04 LTS: What’s New?"
- https://www.omgubuntu.co.uk/2018/03/ubuntu-mate-18-04
Edellinen Mate-versio on tuossa toisella koneella, mutta ei tuossa äkikseen suuren suuria muutoksia näyttäisi olevan.
Vastaan itselleni ja avaukseen liityen. Tuossa uudessa Matessa on valmiina valittavaksi mm. macOS-looki, mutta en löytänyt siitä kuvaa, on lienee todellakin vain lähinnä skini.
Edellisestä linkistä: "Besides, this is a Linux distro that is ridiculously customisable. Ubuntu MATE ships with a giddying array of desktop layouts out-of-the-box, including Windows-a-like, macOS-a-like, and Unity-a-like options."
- https://ubuntu-mate.org/blog/ubuntu-mate-bionic-final-release/
;-)
Ubuntu macos teema
"Unohdit" kertoa oleellisen, eli sen ett"ei se todellakaan mene heittämällä, eikä ole saatavilla suoraan kuten Mateen, joskaan en ole nähnyt kuvia millainen se on Matessa.
- https://www.ubuntupit.com/ubuntu-mac-theme-tutorial-make-ubuntu-look-like-mac-os/
Sitten avoin kysymys on se, että ovatko kaikki nuo tarvittavat muutokset ja lataukset täysin turvalllisia.
Myös mintiin saa MacOS teeman.
Liäskis nää kaksi ei menetä kielitukeaan siinä.
Minkä veen takia mateen pitäisi saada mac teema? eihän sellaista mainittu että mate pakko?
Se menee heittäämällä ohjeita seuraamalla.
teema itseässään vain sennetaan ja valitaan, muut muutokset käynistykseen ja kursoriin ja dock palkiin eon eriasia, jokta eriksen modataan.
Jos oikeesti haluu mac kopion. sen saa helpolla!
Asian tekstiyhteys ja paremman kokemksen puutekin Linux-jakeluista käy ilmi jos vain vaivaituu lukemaan jo postaamani viestit, kuten: "MacOS-like - 10.9.2018 16:09" .
Miksi kommentoida lukematta mihin kommentoi ja katsomatta miten kommentointi on edennyt?
Mitä Mateen tulee, niin juuri edellä linkitin ja lainasin tekstiä jossa kerrotaan mm. mac-OS-liken olevan siihen saatavilla out-of-box.
Sitten laitoin linkin jossa kerrotaan millaista voimistelua se edellyttää Ubuntussa ja linkissä mainittiin sen soveltuvan vain Unitu-versioon ja sitten kommenttiosuudessa kyseltiin saakosen myös 18.04 LTH:n.
Kysyin epäsuorsti myös seuraavaa edellä jossa otin Maten puheeksi: En ole oikein saanut selkoa mitä konkreetista käytännön ja toimivuuden eroa on Ubuntu 18.04 LTS vs. Mate.
Moniin Linux-jakeluin "saa" melkein mitä vain gurujen konsteilla ja osa ei välttämätä ole tieturvan kannalta parhaita rtakaisuja, eli kun kommentoi, niin olisi asiallista jo heti kertoa mitä sen saaminen vaatii.
Mac-OS-liken suhteen se on vastaavaa voimistelua kuin sen Ubuntuun saamisessakin, eli ei ole out-of-box kuten Matessa.
- https://www.makeuseof.com/tag/make-linux-look-like-macos/
Tässä yhteydessä on sitten hyvä huomioida, että kyse on allekirjoittanesta jolla on hyvin rajallinen "kokemus" Linux-jakeluista, eli rajoittuu yhteen Mate 16.04 LTS:n asennukseen tyhjälle kovalevylle.
Onhan tosta tehty snap pakettikin, yhteisö ei vaan julkaissut sitä, koska pelkäs tekijäin oikeus juttujen loukkausta, siksi se on noin.
Totta, noiden tekijänoikesasioiden kanssa saa olla todella tarkkana ja pahimmillaan korvausvaatimukset ovat todella suuria pääomia. Noita "eri-look" versioita katsellessa jo kävikin mielessä, että miten alkuperäiset toimijat niihin mahtavat suhtautua.
Hyvä tuto, mutta ei mene teeman vaihto ihan heittämällä vain jostakin valikosta valmiin valitsemalla ja klik.
"Ubuntu Mate 18.04 to MacOS in 5 Minutes (MacOS Theme)"
- https://www.youtube.com/watch?v=Dt9FzgGGTgw
Oletin termin 'out-of-box' tarkoittavan nimensä mukaisesti todella simppeliä toimenpidettä, eli jotakin tyyliin "2 x klik" ja uusi teema vaihdettuna.