OhHoh. Meitä huono-osaisia kutsuttiin ihmisroskaksi.
Sitäkö me pieneläkeläiset, työttömät ja sairaat olemme.
Kepu ei petä koskaan.
Ihmisroskia
100
2579
Vastaukset
Eikö tämä Moilanen tarkoittanut Oulun kaupungin Isokadun alkoholisteja ja narkkareita, eikä esim. sinua?
Ikävästi sanottu, mutta hänen oma mielipiteensä, ei koko puolueen.
Äläpä viitsi yleistää.
Moilanen on saanut puoluekavereiltaan melkoisesti palautetta sanoistaan.An
Moilanen loukkasi puheellaan vähäosaisia, olkoon sitten oululaisia.
Ei uskoisi tuossa asemassa olevan daamin heittävän järkkyä, halventavaa tekstiä syrjäytyneistä.
Lakaistaan roskat, luuseriporukoineen vaikka Oulunjärveen, Moilanen laukoo.- tarkoituksella.sanottu
2lesken kirjoitti:
An
Moilanen loukkasi puheellaan vähäosaisia, olkoon sitten oululaisia.
Ei uskoisi tuossa asemassa olevan daamin heittävän järkkyä, halventavaa tekstiä syrjäytyneistä.
Lakaistaan roskat, luuseriporukoineen vaikka Oulunjärveen, Moilanen laukoo.Kyllä tuossa asemassa oleva sanoo tarkoituksella ei ole tavis ihmisestä kysymys
Ja se että anteeksi pyydettiin vain siellä salissa olevilta korostaa tätä - kylmätotuus
2lesken kirjoitti:
An
Moilanen loukkasi puheellaan vähäosaisia, olkoon sitten oululaisia.
Ei uskoisi tuossa asemassa olevan daamin heittävän järkkyä, halventavaa tekstiä syrjäytyneistä.
Lakaistaan roskat, luuseriporukoineen vaikka Oulunjärveen, Moilanen laukoo.Älä vääristele Moilasen puheita!
Hän sanoi selkeästi, että nämä "ihmisroskat" ovat alkoholisteja ja narkkareita, joiden takia oululaiset kokevat turvattomuutta Isokadulla liikkuessaan.
Ei hän puhunut mitään pieneläkeläisistä tai työttömistä.
Miksi kirjoitat muunneltua totuutta?
Kukahan mahtoikaan aloittaa Moilasen jahtauksen somessa?
Oliko hän mahdollisesti erään puolueen kaupunginvaltuutettu Oulussa, jolla ei ole itselläänkään puhtaat jauhot pussissa?
Ei kukaan saa nimitellä ketään ihmisroskaksi, sehän on selvä juttu.
Onko sitten jollain oikeus kutsua toista ihmistä ihmisraunioksi? En näe noilla sanoilla oikeastaan mitään merkityseroa.
Tuota sanaa käytit itse hiljattain. Kai sinulla on mielestäsi joku erityisoikeus nimitellä ihmisiä milloin miksikin.
Minusta tässä haiskahtaa jokin, josta en yhtään pidä.
Meillä Stadissa vastaava paikka on Narinkka-tori.
Sama paikka missä YLE tekee kaikki mieli-pide-mittauksensa.
Samoin useat IP-lehdetkin.
Tuntuu että liian monet väitös-kirjatkin ovat asenteiltaan sieltä kotoisin.
Aamu-teeveessä kaksi tyttöstä mainosti ilmaiseksi kirjojaan.
Vero-rahoilla tietenkin.
Niin oli Suomen-kielensä melodialtaan kuin Narinka-sirkuksesta.
H.- pieneläkeläinen
Sitähän me ollaan, joidenkin mielestä arvottomia jotka syö vain yhteiskunnan varoja. Mulle sanottu jopa päin naamaa.
Ai ollaan, minä en ole, mitä väliä muiden mielipiteistä, jos itse on toista mieltä ja tuntee olevasi ihan käypä ihminen.
Minua on haukuttu rumilukseksi ja varakkaiden kustannuksella eläväksi, mutta kun kumpikaan ei pidä paikkaansa, niin eipä harmita.Ancie kirjoitti:
Ai ollaan, minä en ole, mitä väliä muiden mielipiteistä, jos itse on toista mieltä ja tuntee olevasi ihan käypä ihminen.
Minua on haukuttu rumilukseksi ja varakkaiden kustannuksella eläväksi, mutta kun kumpikaan ei pidä paikkaansa, niin eipä harmita.Ihminen on ihminen, kertoo enemmän puhujastaan kuin kohteesta jos ihmistä nimittää roskaksi.
Ei me olla huono-osaisia, nautitaan ansaitsemaamme eläkettä ja pärjätään omillamme. Jos joku ei pärjää niin ei hänestä roskaa tule, mistä kukaan voi tietää mikä on aiheuttanut huono-osaisuuden.
Pitää olla huono itsetunto jos nimittelee muita että tuntisi olevansa yläpuolella.
On minuakin haukuttu, en ole välittänyt pätkääkään, jatkanut vain valitsemallani tiellä ja hyvin olen pärjännyt.Täällä nyt sitten taas ihan tarkoituksellisesti sekoitetaan asioita. Tokkopa puhujaa olisi yhtään häirinnyt, jos siellä ko. kadulla olisi istunut penkeillä vaikka kuinka pienituloisia mummoja ja pappoja, heitä istuu kautta maailman erilaisilla penkeillä, ja heillä siihen täysi oikeus.
Olen itsekin joutunut välttämään kulkemasta sellaisen puiston halki, jossa istuskelivat narkomaanit ja alkoholistit. Ihan vaan turvallisuussyistä, sen verran on itsesuojeluvaistoa, etten lähde hakemalla hakemaan ikävyyksiä.
Kyseinen valtuutettu ilmaisi itseään huonosti, varomattomasti, väärin sanavalinnoin. Ja kantaa sanomistensa seuraukset, vastoin monia tänne kirjoittavia.suvenkorento12 kirjoitti:
Täällä nyt sitten taas ihan tarkoituksellisesti sekoitetaan asioita. Tokkopa puhujaa olisi yhtään häirinnyt, jos siellä ko. kadulla olisi istunut penkeillä vaikka kuinka pienituloisia mummoja ja pappoja, heitä istuu kautta maailman erilaisilla penkeillä, ja heillä siihen täysi oikeus.
Olen itsekin joutunut välttämään kulkemasta sellaisen puiston halki, jossa istuskelivat narkomaanit ja alkoholistit. Ihan vaan turvallisuussyistä, sen verran on itsesuojeluvaistoa, etten lähde hakemalla hakemaan ikävyyksiä.
Kyseinen valtuutettu ilmaisi itseään huonosti, varomattomasti, väärin sanavalinnoin. Ja kantaa sanomistensa seuraukset, vastoin monia tänne kirjoittavia.Siteeraan taas Eino Leinoa, yhtä lempirunoilijoistani:
"Ei paha ole kenkään ihminen,
vaan toinen on heikompi toista.
Paljon hyvää on rinnassa jokaisen,
vaikk' ei aina esille loista.
Kas, hymy jo puoli on hyvettä
ja itkeä ei voi ilkeä;
miss' ihmiset tuntevat tuntehin,
siellä lähell' on Jumalakin."
..runosta Hymyilevä Apollo- Asko751t
mielikki.mummo kirjoitti:
Ihminen on ihminen, kertoo enemmän puhujastaan kuin kohteesta jos ihmistä nimittää roskaksi.
Ei me olla huono-osaisia, nautitaan ansaitsemaamme eläkettä ja pärjätään omillamme. Jos joku ei pärjää niin ei hänestä roskaa tule, mistä kukaan voi tietää mikä on aiheuttanut huono-osaisuuden.
Pitää olla huono itsetunto jos nimittelee muita että tuntisi olevansa yläpuolella.
On minuakin haukuttu, en ole välittänyt pätkääkään, jatkanut vain valitsemallani tiellä ja hyvin olen pärjännyt.""Ihminen on ihminen, kertoo enemmän puhujastaan kuin kohteesta jos ihmistä nimittää roskaksi.""
mielestäni joka toisesta noin sanoo, on itse se.
- asioilleoikeatnimet
miksi pitää kieltää tosiasiat?
onhan sitä rupusakkia ja ihmisroskia olemassa kaikenlaisia, porukkaa jotka elelevät toisten siivellä ja aiheuttavat jatkuvasti vahinkoa ihmisille, yhteiselle ja yksityiselle omaisuudelle, sekä kuluttavat yhteiskunnan varoja ja resursseja antamatta itse mitään takaisin
enkä nyt tarkoita tavallista köyhäemmänpuoleista väestönosaa, vaan heitä joita myös yhteiskunnan pohjasakaksi kutsutaan- KunnioitaToistaIhmistä
LUKEKAA Youtubesta ja Googlesta löytyy mm;
Raimo Helppi-
ent narkkari, joka on tehnyt paljon töitä koululaisten ja nuorten parissa evankeliumin saralle, Hänelle lääkärit ei enää antaneet toivoa.
Lauri Jakkila-
ent rappio alkoholisti oli juonut jo jalat altaan ja nukkui roskiksessa, tuli uskoon
one Way Missiosta saa dokumentoidun kirjan nimeltä Lauri, kuinka hän vei Hätä apua nälänhätään
Koreaan ja punaisin matoin hänet vastaanotetttiin. Kuvien kera
Veikko Hursti-
Veikko ja Lahja Hurstin laupeudentyö, vaate ja ruoka avustus, jota heidän Heikki poika yhä jatkaa Helsingissä heidän kuoltua.
oli entinen rappio alkoholisti, joka nukkui veneiden ja sillan alla.
KKKorhonen
- Riku Rinteen kirja Kuolemankauppias, josta tulöi nuoriso pastori koulutyöhön mm.
uskoontultua. Hänelle sanottiin ettei hän saa perhettä koskaan ja on 3 lapsen isä.
Alamäki alkoi koulukiusaamisesta.
Teuvo Göös-
Entinen alkoholisti tehnyt venäjän vankilatyötä vieden vaate ym apua naisvangeille Evankeliumin mukana. monet kerrat monien vuosien aikana.
Ari Saatola
ent. narkkari kouluttauti lähihoitajaksi tehnyt mm. Kan kodilla työtä narkomaani ja päihdeongelmaisten auttamiseksi.
Ritu Ylipahkala-
Ent. Narkkari, evankelista, avustaja ja kansanedustajankin toiminut,
vie evankeliumia ja ollut viemässä tietoa päättäjille näiden syrjääntyneiden tilanteista ja tarpeista.
Tuppurainen-
Ent vanki. Helluntaiseurakunnan pastori ja työntekijä.
jne.
Kaikista heistä tämä nainen olisi käyttänyt tuota halventavaa termiä.
He ovat vuosia tehneet työtä vähävaraisten päihde ja huumeongelmaisten kanssa.
eläneet omin varoin, maksaneet veroja, kouluttaneet lapsiaan..
JA TAATUSTI HE EIVÄT OLE MITÄÄN IHMISROSKAA,
EIVÄTKÄ NÄMÄKÄÄN IHMISET JOTKA MONIN TAVOIN TAISTELEE ELÄMÄN ARJEN, SYRJ'ÄYTYMISEN JA PÄIHTEITTEN KANSSA.
YKSIKÄÄN HEISTÄ EI HALUA ELÄÄ KADULLA OLLA PÄIHDE, HUUME JA VANKILA KIERTEESSÄ, JOS HEIDÄN KANSSA KESKUSTELEE, MUTTA ELÄMÄN HALLINTA ON HUKASSA. JA ONGELMAT JA SYYT VOI OLLA MONET, YHTÄÄN KETÄÄ N TAI MITÄÄN SIEVISTELEMÄTTÄ.
JEESUS KUOLI HEIDÄNKIN SYNTIENSÄ TÄHDEN,
MIKSI HALVENTAA HEITÄ JOTKA TÄNÄÄN PAINII ELÄMÄN ONGELMIEN KANS TAI
KUVITTELEEKO JOKU ETTÄ IHMISET EHDOIN TAHDOIN HALUAA ELÄÄ KADULLA.
KADULLE EI MENNÄ KEVEIN PERUSTEIN YLEENSÄ SINNE JOUDUTAAN----- - siilenämää2
"Rupusakillakin" on oikeus istua julkisilla paikoilla jos ei aiheuta häiriötä. Ja heilläkin on ihmisoikeudet vaikka se joitakin närästääkin. Oulun poliiisin kanta on että Isokadulla ei ole sen isompia ongelmia kuin muuallakaan.
- sipulainen
Tulee mieleen keskustan kannattajat.Paljon lupaavat mutta koskaan eivät mitään anna.Vuodesta toisee sama virsi.Valtiota kupataan vuodesta toiseen.Todellisia "ihmisroskia".
- Anonyymi
KunnioitaToistaIhmistä kirjoitti:
LUKEKAA Youtubesta ja Googlesta löytyy mm;
Raimo Helppi-
ent narkkari, joka on tehnyt paljon töitä koululaisten ja nuorten parissa evankeliumin saralle, Hänelle lääkärit ei enää antaneet toivoa.
Lauri Jakkila-
ent rappio alkoholisti oli juonut jo jalat altaan ja nukkui roskiksessa, tuli uskoon
one Way Missiosta saa dokumentoidun kirjan nimeltä Lauri, kuinka hän vei Hätä apua nälänhätään
Koreaan ja punaisin matoin hänet vastaanotetttiin. Kuvien kera
Veikko Hursti-
Veikko ja Lahja Hurstin laupeudentyö, vaate ja ruoka avustus, jota heidän Heikki poika yhä jatkaa Helsingissä heidän kuoltua.
oli entinen rappio alkoholisti, joka nukkui veneiden ja sillan alla.
KKKorhonen
- Riku Rinteen kirja Kuolemankauppias, josta tulöi nuoriso pastori koulutyöhön mm.
uskoontultua. Hänelle sanottiin ettei hän saa perhettä koskaan ja on 3 lapsen isä.
Alamäki alkoi koulukiusaamisesta.
Teuvo Göös-
Entinen alkoholisti tehnyt venäjän vankilatyötä vieden vaate ym apua naisvangeille Evankeliumin mukana. monet kerrat monien vuosien aikana.
Ari Saatola
ent. narkkari kouluttauti lähihoitajaksi tehnyt mm. Kan kodilla työtä narkomaani ja päihdeongelmaisten auttamiseksi.
Ritu Ylipahkala-
Ent. Narkkari, evankelista, avustaja ja kansanedustajankin toiminut,
vie evankeliumia ja ollut viemässä tietoa päättäjille näiden syrjääntyneiden tilanteista ja tarpeista.
Tuppurainen-
Ent vanki. Helluntaiseurakunnan pastori ja työntekijä.
jne.
Kaikista heistä tämä nainen olisi käyttänyt tuota halventavaa termiä.
He ovat vuosia tehneet työtä vähävaraisten päihde ja huumeongelmaisten kanssa.
eläneet omin varoin, maksaneet veroja, kouluttaneet lapsiaan..
JA TAATUSTI HE EIVÄT OLE MITÄÄN IHMISROSKAA,
EIVÄTKÄ NÄMÄKÄÄN IHMISET JOTKA MONIN TAVOIN TAISTELEE ELÄMÄN ARJEN, SYRJ'ÄYTYMISEN JA PÄIHTEITTEN KANSSA.
YKSIKÄÄN HEISTÄ EI HALUA ELÄÄ KADULLA OLLA PÄIHDE, HUUME JA VANKILA KIERTEESSÄ, JOS HEIDÄN KANSSA KESKUSTELEE, MUTTA ELÄMÄN HALLINTA ON HUKASSA. JA ONGELMAT JA SYYT VOI OLLA MONET, YHTÄÄN KETÄÄ N TAI MITÄÄN SIEVISTELEMÄTTÄ.
JEESUS KUOLI HEIDÄNKIN SYNTIENSÄ TÄHDEN,
MIKSI HALVENTAA HEITÄ JOTKA TÄNÄÄN PAINII ELÄMÄN ONGELMIEN KANS TAI
KUVITTELEEKO JOKU ETTÄ IHMISET EHDOIN TAHDOIN HALUAA ELÄÄ KADULLA.
KADULLE EI MENNÄ KEVEIN PERUSTEIN YLEENSÄ SINNE JOUDUTAAN-----Kuinkahan monta heistä on oikeasti muuttunut? Yhdellä on valta huumeena, toisella opioidit mutta viisi on raittiina.
- reilukaveri
Kyllä se ei tuo ihminen ole muuttunut miksikään 100v.aikana .silloinkinhan ihmisiä kustuttiin "punaisiksi "ihmisroskaksi.Siellä se fasisti vielä häärää ,ei ole hävinnyt mihinkään.Fasisti mikä fasisti.Eo ole olemassa mitään roska ihmisia eikä rupusakkia ,on vain heikompia ihmisiä ,jotka tavala tai toisella ovat pudonneet ökyjen kelkasta,valitan .
- kuitu
Suomen tämän päivänen meno muistuttaa aikaa ennen sisällissotaa.Silloinkin oli köyhäkansa roskasakkia ja omistava luokka otti heistä irti minkä sai
- tuilalainen
Fasimi ja rodunjalostus taas nostaa päätään.Thyi,saatana.
- senkin.sievistelijät
Sekös se etuliite "ihminen" teki sanasta hirviön?
Niin kauan kuin minä muistan on puhuttu "roskaväestä" ja "roskasakista".
- vfihmsf
-älkää pudotelko edes silmistännekään roskia - te ali-ihmiset - oli hoitolaitosten teemana joskus
aika oli silloin kettutyttöjen ja punavihreitten poliittista kuohunta-aikaa
- vastasin joskus että politiikka, uskonnot ja seksismi ole meittien ammattialaa
-ja joka toimialalla lie omat tekijänsä
Pientä sinivalkoista ristiäni kannoin - kunnes sokeuduin. - Demaritkin
Väärin ymmärryksen mestareita politiikkojen kokouksessa . Kuultu haluttiin ymmärtää väärin . Jos sanon että narkkarit /pummit ovat kuten kadunvarsien roskat heitettynä syrjään . Miten haluat kirjoitetun ymmärtää ? Kerro
- kysynn
Nuoremmiilla lie parempi ja hyvinkin asiasisältöinen koulutus. mikä antaa aiheen ylemmyyteen
- monet nimittelevät vanhuksia maan ongelmajätteeksi - mikämun mielestä typeryyttä huippulukemissa,
- koulutetun väen toimintatavoissa liekö suurtakin vajausta
- joissain maissa kuulemma on vauvojen leluissakin sähkölamauttimia joilla vauvatkin saavat rätkiä kanssaihmisiä ja nauraa huvittuneesti kun uhrinsa kiemurtelee tuskaisen oloisesti. - ö-Öö
Haha
Joku loispummieläkeläinen poisti asiaa säsittelevän ja syvällisesti pohtivan komenttini.
Hankkisi elämän :DDD
=DW=Niin näkyy.
Jos olisi robotin poistama, nin silloin siinä ei lukisi, että ylläpito on poistanut. Siinä lukisi vain, että kommentti on poistettu ...- kyllävituttaa
opettele saatanan fasisti kirjoittamaan ennenkun tulet tänne nimittelemään ketään loiseksi
- Halibatsui
Vartiainen, sipilä ja urpo halveksivat myös suomalaisia
Ihmisarvo on jakamaton ja kuuluu kaikille. Sen me kaikki tiedämme.
´´Jos siiviilisäätiöllä ei ole lainkaan hyvyyttä ja se silti onnistuu saavuttamaan korkean tieteen osaamistason, ennemmin tai myöhemmin se tulee käyttämään tuhovoimaansa itseään vastaan, jo kauan ennen, kuin se kykenee matkaamaan muihin maailmoihin.´´ (Enrique Barrios)
Niin, mitä tehdään opitulla sivistyksellä silloin, jos sosiaalinen osaaminen ja empatia puuttuu.
Ei pitäisi henkilön, varsinkaan, kun on näkyvällä paikalla yhteiskunnassa, tuollaista suustaan päästää.
Kannattaisi varmaan tarkistaa mitä siinä YK:n 25 artiklassa sanotaan.- erittäin_perSua
No mitäs ne vasemmistö"älykkö" Stalinistit siten teki siviilisätiöllään. Ne lähetti ihmiset siperiaan ja muihin gulakeihin, mutta jättivät komukka spurgut kaduille ja puistoihin kantamaan vastuuta yhteiskunnallisista asioista.
No nythän me tiedämme kuinka siinä kävi. Neuvostoliitto dokattiin katkokävellen kontalleen hitaasti mutta varmasti.
Hienoa komut, hienoa, eikö totta? erittäin_perSua kirjoitti:
No mitäs ne vasemmistö"älykkö" Stalinistit siten teki siviilisätiöllään. Ne lähetti ihmiset siperiaan ja muihin gulakeihin, mutta jättivät komukka spurgut kaduille ja puistoihin kantamaan vastuuta yhteiskunnallisista asioista.
No nythän me tiedämme kuinka siinä kävi. Neuvostoliitto dokattiin katkokävellen kontalleen hitaasti mutta varmasti.
Hienoa komut, hienoa, eikö totta?Kaikki diktatuurit kaatuu aikanaan, on ne sitten oikealta tai vasemmalta.
- metanoli_Arska
Imekääs komukat lisää sitä korvikealakohollia kitusiinne.
- Invatulointia
Väistöliike ja pakkotoisto käyttöön. Sotke tulee ja syrjäytymättömät kokoontuu.
Herjaavan puheen pitänyt oululainen politiikko, sai tj:n paikalta potkut.
Käsittämättömän, ihmisarvoa alentavan puheensa ja mielipiteensä esiintuomisen johdosta.
Tuliko hänestä yhdessä yössä pelkkää roskaa.
Työtön, luuseri, jolla on nyt aikaa mennä lakaisemaan Oulun pahamaineinen katu puhtaaksi.
Roskaa oli Moilanenkin, sai hän joutuisasti lopputilin ja joutuu työttömänä olla kutjottamaan, kuten muukin roskaväki.
- malkasilmästä
Hän teki yhden ratkaisevan virheen, liitti ihmis- sanaan roskat.
" Tässä on käyty keskustelua kivetyksen likaisuudesta ja muusta roskaamisesta, mutta mitä Oulun kaupunki aikoo tehdä sille ihmisroskalle, jota siellä on yllättävän paljon. Tarkoitan niitä vähäosaisia ihmisiä, jotka käyttävät ammattimaisesti alkoholia, huumeita, päihteitä ja ovat ottaneet Isokadun nyt kodikseen, Moilanen sanoi.
- Olen huolissani niistä ihmisistä, mutta olen huolissani myös oululaisista. Tämä on ihan selkeä turvallisuusriski. Toisaalta myös Oulun kaupunki haluaa olla matkailun vetovoimainen kaupunki. Se on myös elinkeinoelämälle suuri riski, Moilanen jatkoi."
Jos hän olisi kertonut saman asian vain" Mitä tehdään sille ongelmalle, että sen Isokadun täyttävät nyt alkoholistit ja narkomaanit?", asia olisi saanut toisen luonteen. Kukaan ei liene erimieltä, että sellaiselle asialle pitäisi tehdä jotain.malka
Hän puhui kirkkain silmin kadun likaisuudesta ja siitä ihmisroskalaumasta, joka sen katuosuuden on vallannut.
Ammattimaiset juomarit, tarkoittikohan hän viinatrokareita ja huumejengit.
Itse kultalusikka syntyneenä yioppilaana, hänellä on varaa arvostella ja heittää lokaa elämässä epäonnistuneiiden ihmisten niskaan.- malkasilmästä
2lesken kirjoitti:
malka
Hän puhui kirkkain silmin kadun likaisuudesta ja siitä ihmisroskalaumasta, joka sen katuosuuden on vallannut.
Ammattimaiset juomarit, tarkoittikohan hän viinatrokareita ja huumejengit.
Itse kultalusikka syntyneenä yioppilaana, hänellä on varaa arvostella ja heittää lokaa elämässä epäonnistuneiiden ihmisten niskaan.Olisi mielenkiintoista tietää, mitä ihan tavalliset oululaiset ajattelevat ko. katuosuudesta. Heillä saattaa olla eri näkemys kuin "Pihtiputaan mummolla".
- siilenämää2
Oulun poliisin mielestä siellä ei ole sen kummempaa ongelmaa kuin missään muaallakaan Oulussa. Suuriin ihmisjoukkoihin mahtuu monenlaista kulkijaa.
- Ei-Moilanen-haukkunut
Kuullun ymmärtämisessä on tällä apaattisella suomen kansalla ollut ylittämättömiä vaikeuksia.
Jälleen kerran.
Puurot ja pohjaanpalaneet menneet sekaisin, jälleen kerran.
Vähänkin fiksu ymmärsi välittömästi, mitä Moilanen tarkoitti.
Sanojen ja lauseiden rakenne oli vain väärin ilmaistu.
Moilanenhan kysyi (ainakin tarkoitti sitä että) mitä kaupunki aikoo tehdä, että tuo ihmisroskaksi vajonnut (joutunut) vähemmistö saadaan ylös ja kuntoutettua? Että kaupunki on huolissaan katukivien puhtaudesta mutta ei välitä ihmisistä.- hocipero
Sen puheenvuoron loppuhuipennus osoittaa, että nimenomaan oli tarkoitus julkituoda käsitys niistä ao. ihmisistä poistettavana roskana, joten ei voinut olla mikään satunnainen lapsus.
- pahalta-enteistä-
hocipero kirjoitti:
Sen puheenvuoron loppuhuipennus osoittaa, että nimenomaan oli tarkoitus julkituoda käsitys niistä ao. ihmisistä poistettavana roskana, joten ei voinut olla mikään satunnainen lapsus.
Siis meinaatko ett roska-ihmiset eliminoidaan polsevikien politiikan tyyliin pois likaamasata maisemaa,
tätäkö meinaat, - hocipero
pahalta-enteistä- kirjoitti:
Siis meinaatko ett roska-ihmiset eliminoidaan polsevikien politiikan tyyliin pois likaamasata maisemaa,
tätäkö meinaat,Jestas, tuossa pitäisi olla mitään ongelmaa, ettei ollut pelkkä lapsus, siis epähuomiossa huonosti valittu ilmaisu, vaan nimenomaan todellinen tahtotila tällä M:llä.
- ö-Öö
Arina
Pitää nyt muistaa, po. paiassa sijaitsee Valkeä, keskustan ostospaikka. Sen omistaa osuusliike Arina, joka nyt muutenkin omistaa puoli lääniä. Kyseessä osuuskauppa, kuin HOK Elantokin. Ainoa ero, Arina on lestaatien omistuksessa ja hallinnassa.
Noh, SLP on jakautunut kahteen, Alkiolaisiin ja lestaateihin. Po. mimmi ei ole lestaati, siis on Alkiolainen. Kun meni sanomaan poikkipuolisen sanan lestaatien pisneksistä, vaikkakin kiertoteiteitse, lestaatien kosto on kaamea, poliittinen ura seis, potkut duunista. Lestaati pääministerikin komentoi asiaa jne.
Kun asioissa aina monenlaisia seikkoja takana. Jos jonkin muun puolueen jäsen olisi käyttänyt vastaavaa sanaa, tuskimpa siitä sen kummempaa olisi revitty. Nythän siis liikutaan polittisissa kuvioissa. Ja lestaatit, ne on varsinaisia ulkokullattuja sivuseikkoihin saivartelijoita. Kyse ei ole yhdestä sanasta, kyse SLP.n sisäisestä valtataistelusta.
=DW= - Perunankuori
Missä kutsuttiin....kirjailija-ainesta. Haluaisin olla biojäteroska. Jos saa valita.
- Puheita.riittää
Muutkin osaa päästellä sammakoita suustaan kuin persu, juvalainen persu valtuutettu sal sakot myös sammakko suussaan.
Soininkin luottamus tulee punnittavaksi, kun luet iltapäivälehtiä älä usko kaikkea, tai ota tosissaan. - Oikeamielinen
Liian kova rangaistus on työpaikan menettäminen sammakon takia. Kun on aktiivinen ja kantaa-ottava ihminen, mokia joskus tulee. Tarkennan uutisen: Keskustan kuntapolitiikko Moilanen joutui kohun keskiöön puhuttuaan Oulun kaupunginvaltuustossa ”ihmisroskasta”, millä hän viittasi syrjäytyneisiin kuten huumeidenkäyttäjiin. Ei siis huono-osaisiin eikä eläkeläisiin.
Jos Moilanen ei pääse takaisin töihinsä, toivon että Pihlajalinnan palvelukeskukseen tulee oikein huono työntekijä.- hytinäx1
Mielestäni pörssiyhtiö teki aivan oikein. Jos on toimitusjohtajana vahvasti kasvavassa sosiaali- ja terveysalan yhtiössä niin ei puhuta sen yhtiön palveluita käyttävistä asiakkaista nimikettä ihmisroskat. Ote työnantajan selonteosta: Yhtiön päihde- ja sosiaalipalvelujen tavoitteena on saada apua tarvitsevat mahdollisimman varhain avun piiriin ja ennaltaehkäistä ongelmia oikea-aikaisilla ja helposti saavutettavilla palveluilla.
Taisi olla naiselle liian suuri takki toimitusjohtajana kun niin kiivaasti sieltä halusi pois, minkähänlaisen laskuvarjon oli neiti sopinut työnantajansa kanssa? Toivottavasti lapsensa ei koskaan sorru edes kokeilemaan päihteitä. - siilenämää2
Bisnesmaailma on kova. Se pitäisi johtavassa asemassa olevana myös ymmärtää. Pihlajalinna ei varmaankaan halua profiloitua ihisroskista puhuvana. Voipi näkyä kohta kassavirrassa.
- törkeä-puistattavaTyyppi
Moilanen taisi luulla ittestään liikoja ja suuria, törkeä rupisammakko pääsi suusta,
taisi saada potkut puolueesta ja kaikista vastuullisista toimista, Noh, tuskin siinä pieneläkeläisiä, sairaita ja työttömiä sinänsä tarkoitettiin. Turha kuitenkaan selitellä, sammakoista. Jos tuollainen ihmisten nimittely suusta pääsee, vahingossakin, kertoo se jotakin päästäjän ajatusmaailmasta. Tuskinpa kukaan sinne "roskiin" on ihan vapaaehtoisesti joutunut, joitakin elämä potkii liikaa ja ihminen on heikko.
- Minkäs.tälle.mahtaa
Jäämme odottamaan kuka huomenna päästää suustaan uutispommin, mutta sanojan on oltava tärkeässä asemassa, nukkavierun kulkijan sanomiset ei aiheuta olankohautusta.
Elämme maailmassa jossa some vaikuttaa, ennen somea Moilasen tapaus tuskin olisi tullut julkisuuteen.- Bengalitikku
Olisi ollut hyvä kuulla ja nähdä kokous, mistä halveeraava lause elää nyt omaa elämää. En tykännyt ja tuossa asemassa voi edellyttää jotain. Silti luulen, että joku sammakko pääsee jokaiselta joskus ja milloin kivitetään oikein kunnolla eli onko kivittäjä paree.
Mietin myös, milloin sanktio on kohtuullinen. Sitten onko ko. henkilön sanailu tyypillistä ja mistä yhteydestä irti, sävy.
En mitenkään samaistunut lauseen roskiin.
Nainen tj:na ei ole vielä niin kauhean yleistä, joten oliko fudut sopivat.
Anteeksipyyntö tuli aika katuvasti.
Mutta ketään ei pitäisi puhutella halveksivasti.
Sana "syrjäytynyt" on jo mielestäni tällainen.
Letkupuistossahan istuskelee juominkeja viettäen porukkaa. Siihen kanaliin plumpsahti päissään ollut mies eikä ihmiset tehneet mitään. Paljon katselijoita kyllä riitti. Soitin poliisit ja totesivat "tutuiksi". Muistaakseni Oulu yritti siirtää alkoholiongelmaisia sivummalle joen toiselle puolelle, jotta rauha olisi molemminpuolinen. Kun naapureistani toisen veti pyörältä katuun ja toisen ryösti joku narkki, niin olisi teeskentelyä ajatella, että ei mitään.
Poliisivaje on se pointti tässä asiassa eli ei voisi "rauhassa" kerääntyä johonkin
paikkaan.
Ihmiskohtaloita on ja jos tukitoimet eivät toimi tai kaduilla näkyy asunnottomuus.
Ihmiset haluavat liikkua ihmisten ilmoilla.
En osoita ymmärrystä, mutta onko sanktio kova naiselle? - siilenämää2
Bengalitikku kirjoitti:
Olisi ollut hyvä kuulla ja nähdä kokous, mistä halveeraava lause elää nyt omaa elämää. En tykännyt ja tuossa asemassa voi edellyttää jotain. Silti luulen, että joku sammakko pääsee jokaiselta joskus ja milloin kivitetään oikein kunnolla eli onko kivittäjä paree.
Mietin myös, milloin sanktio on kohtuullinen. Sitten onko ko. henkilön sanailu tyypillistä ja mistä yhteydestä irti, sävy.
En mitenkään samaistunut lauseen roskiin.
Nainen tj:na ei ole vielä niin kauhean yleistä, joten oliko fudut sopivat.
Anteeksipyyntö tuli aika katuvasti.
Mutta ketään ei pitäisi puhutella halveksivasti.
Sana "syrjäytynyt" on jo mielestäni tällainen.
Letkupuistossahan istuskelee juominkeja viettäen porukkaa. Siihen kanaliin plumpsahti päissään ollut mies eikä ihmiset tehneet mitään. Paljon katselijoita kyllä riitti. Soitin poliisit ja totesivat "tutuiksi". Muistaakseni Oulu yritti siirtää alkoholiongelmaisia sivummalle joen toiselle puolelle, jotta rauha olisi molemminpuolinen. Kun naapureistani toisen veti pyörältä katuun ja toisen ryösti joku narkki, niin olisi teeskentelyä ajatella, että ei mitään.
Poliisivaje on se pointti tässä asiassa eli ei voisi "rauhassa" kerääntyä johonkin
paikkaan.
Ihmiskohtaloita on ja jos tukitoimet eivät toimi tai kaduilla näkyy asunnottomuus.
Ihmiset haluavat liikkua ihmisten ilmoilla.
En osoita ymmärrystä, mutta onko sanktio kova naiselle?Puheenvuoro löytyy videoituna netistä.
- ihmisyys-kunniaan
Bengalitikku kirjoitti:
Olisi ollut hyvä kuulla ja nähdä kokous, mistä halveeraava lause elää nyt omaa elämää. En tykännyt ja tuossa asemassa voi edellyttää jotain. Silti luulen, että joku sammakko pääsee jokaiselta joskus ja milloin kivitetään oikein kunnolla eli onko kivittäjä paree.
Mietin myös, milloin sanktio on kohtuullinen. Sitten onko ko. henkilön sanailu tyypillistä ja mistä yhteydestä irti, sävy.
En mitenkään samaistunut lauseen roskiin.
Nainen tj:na ei ole vielä niin kauhean yleistä, joten oliko fudut sopivat.
Anteeksipyyntö tuli aika katuvasti.
Mutta ketään ei pitäisi puhutella halveksivasti.
Sana "syrjäytynyt" on jo mielestäni tällainen.
Letkupuistossahan istuskelee juominkeja viettäen porukkaa. Siihen kanaliin plumpsahti päissään ollut mies eikä ihmiset tehneet mitään. Paljon katselijoita kyllä riitti. Soitin poliisit ja totesivat "tutuiksi". Muistaakseni Oulu yritti siirtää alkoholiongelmaisia sivummalle joen toiselle puolelle, jotta rauha olisi molemminpuolinen. Kun naapureistani toisen veti pyörältä katuun ja toisen ryösti joku narkki, niin olisi teeskentelyä ajatella, että ei mitään.
Poliisivaje on se pointti tässä asiassa eli ei voisi "rauhassa" kerääntyä johonkin
paikkaan.
Ihmiskohtaloita on ja jos tukitoimet eivät toimi tai kaduilla näkyy asunnottomuus.
Ihmiset haluavat liikkua ihmisten ilmoilla.
En osoita ymmärrystä, mutta onko sanktio kova naiselle?Moilasen lausahdus oli karmea, jos noin hirveä ajattelija on sosiaali toimien johdossa voi vain odottaa lisääntyviä kuoleman tapauksia,
Hitler tuli mieleen ja Hitlerin kauhu toiminnot,
tietenki suomessa tehtäisiin kaikessa hiljaisuudessa ihmisroskan eliminoini, huh huh
potkut oli erittäin oikeutettut,
suomi ei ainakaa vielä ole Hitler eikiä Saliinin tyylinen valtakunta, - ikäloppux
Bengalitikku kirjoitti:
Olisi ollut hyvä kuulla ja nähdä kokous, mistä halveeraava lause elää nyt omaa elämää. En tykännyt ja tuossa asemassa voi edellyttää jotain. Silti luulen, että joku sammakko pääsee jokaiselta joskus ja milloin kivitetään oikein kunnolla eli onko kivittäjä paree.
Mietin myös, milloin sanktio on kohtuullinen. Sitten onko ko. henkilön sanailu tyypillistä ja mistä yhteydestä irti, sävy.
En mitenkään samaistunut lauseen roskiin.
Nainen tj:na ei ole vielä niin kauhean yleistä, joten oliko fudut sopivat.
Anteeksipyyntö tuli aika katuvasti.
Mutta ketään ei pitäisi puhutella halveksivasti.
Sana "syrjäytynyt" on jo mielestäni tällainen.
Letkupuistossahan istuskelee juominkeja viettäen porukkaa. Siihen kanaliin plumpsahti päissään ollut mies eikä ihmiset tehneet mitään. Paljon katselijoita kyllä riitti. Soitin poliisit ja totesivat "tutuiksi". Muistaakseni Oulu yritti siirtää alkoholiongelmaisia sivummalle joen toiselle puolelle, jotta rauha olisi molemminpuolinen. Kun naapureistani toisen veti pyörältä katuun ja toisen ryösti joku narkki, niin olisi teeskentelyä ajatella, että ei mitään.
Poliisivaje on se pointti tässä asiassa eli ei voisi "rauhassa" kerääntyä johonkin
paikkaan.
Ihmiskohtaloita on ja jos tukitoimet eivät toimi tai kaduilla näkyy asunnottomuus.
Ihmiset haluavat liikkua ihmisten ilmoilla.
En osoita ymmärrystä, mutta onko sanktio kova naiselle?Uskon, että toimitusjohtajilla on se sateenvarjo, valtava rahapotti, joka lankeaa tilille, jos saa potkut. Ehkä tämä exjohtaja on suunnitellut koko homman ja lähtee samantien maailmanympärysmatkalle ja naureskelee meille veronmaksajille, juoppojen ja narkkarien hyysääjille.
- Moi-lanen-hyötyi
ikäloppux kirjoitti:
Uskon, että toimitusjohtajilla on se sateenvarjo, valtava rahapotti, joka lankeaa tilille, jos saa potkut. Ehkä tämä exjohtaja on suunnitellut koko homman ja lähtee samantien maailmanympärysmatkalle ja naureskelee meille veronmaksajille, juoppojen ja narkkarien hyysääjille.
Noin muuten tapahtuu.
En tiedä ensimmäistäkään toimari sopimusta, jossa irtisanomisaika olisi alle 6 kk jos homma päättyy tyyliin Moi heti.
Ei Moilanenkaan ole tyhmä etteikö olisi merkkauttanut pykälää irtisanomisajan palkka. - Bengalitikku
ikäloppux kirjoitti:
Uskon, että toimitusjohtajilla on se sateenvarjo, valtava rahapotti, joka lankeaa tilille, jos saa potkut. Ehkä tämä exjohtaja on suunnitellut koko homman ja lähtee samantien maailmanympärysmatkalle ja naureskelee meille veronmaksajille, juoppojen ja narkkarien hyysääjille.
Tuo sateenvarjo-oletus on epävarma. Eiköhän siinäkin ole ehdot, että miksi vapautetaan tehtävistä.
Irtisanojayrityksen imagokin kun voidaan mitata pörssikurssilla.
Mutta perheyritykselläänhän on mennyt hyvin.
- ikäloppux
Moni saa leipänsä näistä ihmisroskista. Valtava määrä sosiaalityöntekijöitä puurtaa näiden vastahakoisten elämäntaiteilijoiden kanssa. Kun viina tai huumeet maistuu, niin ei niitä mikään kiinnosta. Joku voi tulla uskoon ja raitistua, mutta suurin osa juopoista jatkaa niin kauan kuin kroppa kestää. Asuntoloissa on joka kuukausi useat hautajaiset. Normi veronmaksaja tapaa näitä sossun asiakkaita markettien edustoilla ja varsinkin kuumina kesinä porukka istuu kaljapusseineen jo aamusta ja huutelevat ohikulkijoille, jos ovat tuttuja, että onko sulla viinaa. Eivät yleensä kuitenkaan häiritse tuntemattomia, mutta iso kuluerä tämä on veronmaksajille. Eniten mieltäni rassaa kuitenkin asianajajat, jotka aiheuttavat turvapaikkapummien aiheettomilla valituksilla miljoonien menot valtiolle. Entäs sitten nämä Aarniot ym oikeusportaiden suurkuluttajat, kyllä meitä veronmaksajia asianajajat kusevat silmään.
- pohdinnan.paikka
Aloittaja on mielestäni ihan oikeassa, kun ottaa keskusteluun mukaan laajemmin ns. "huono-osaiset".
Kyllä yhteiskunnassamme on enenevästi kasvava eriarvoituminen. Ja "huono-osaisiin" kuuluvat kaikki, jotka joutuvat jollainlailla käyttämään yhteiskunnan sosiaalietuuksia. Toki hyväosaisetkin ottavat hyvillä mielin kaikki etuudet, jotka lankeavat luonnostaan esim. lapsilisät.
Tämä Moilasen "ihmisroska" kuvaa hyvin sen mitä parempiosaiset ajattelevat. Nyt se tuli esiin väärässä paikassa ja kaiken kansan tietoisuuteen. Se, mitä moni ajattelee, mutta käyttää vähemmän shokeeraavia sanoja.
Moilasen potkut ovat mielestäni oikeutetut. Esimerkkinä, että on pysähtymisen paikka mitä arvoja yhteiskunnassamme painotetaan. Moilasella ei tule olemaan hätäpäivääkään toimeentulonsa kanssa lehtitietojen mukaan. Itse jäin miettimään sitä, että kuinka paljon meillä on näitä henkilöitä jotka istuvat korkeilla palleilla vain saadakseen arvostusta ja statusta itselleen. Arvomaailmansa ovat erilaiset kuin mitä edustamansa taho.- Bengalitikku
Humanismi on surkastunut. Siitäpä se.
- tupailta--
Bengalitikku kirjoitti:
Humanismi on surkastunut. Siitäpä se.
Tupailtasipiläläisyys meni nyt vain liian pitkälle.
- ainaainaaina
Nii-in ja tuollainen limanuljaska ollut noi vastuullisellla paikalla yhteiskunnassa!!!!!!!!!!!!!!!!
- peruSIhmissaasta
Te rapajuopot ja narkkari rosvot olette ihmissaastaa.
- vfihimsf
- sekin puhelinkauppiaiden Koulurauhaa lehtikaupan tuote yks hyvä osoitus maailmanlaajuisesta rahankiristysoperaatiosta - jos kieltäytyi tilaamasta - oli kostajat oitis kimpussaa -omassa tuttavapiirissäkin niitä ihmisiä jotka osallisina maailmanlaajuisiin huume- ja päihdeorganisaatioiden toimintaan rahoitusmaailmojen ohella - omassa avioliitossakin naisena oli vain pelkkä elukka ja rahantekokone
-halveksittu ja vihattu suvun keskuudessa . Hakattu ja pahoinpidelty yhteiskuntajäte - armoton oli maailma myös lapsille - lastenlapset mukaan lukien. - pirremiinapas
Kertoo sanojastaan enempi, aivan alta arvosteluasteikon koko ihminen.
Ei välitetä, tyhmistä :) - Miks
Ette kai te anna noin paljon arvioa yhden ihmisen huonolle sanavalinnalle, jota hän pahoitteli jälkikäteen. Hän oikeasti halusi nostaa syrjäytyneiden huonon kohtelun Oulun kaupungissa esiin. Asia kääntyi häntä itseään vastaan. Mikä on typerää.
- RealistiN
Keskusteluista saa sen kuvan, ettei Moilasen lynkkaajia kiinnosta lainkaan näiden roskiksi kutsuttujen ongelmat ja heidän auttamisensa, vaan ainoastaan kyseisen sanojan tervassa ja höyhenissä ryvettäminen. Nänhän usein toimitaan jos ja kun ei haluta tunnistaa todellista villakoiran ydintä.
- Kappasvuan
Ette kai te kaikki huono-osaiset ole kadulle oksentelevia juoppoja tai narkkareita, mistä Moilanen puhui. Joten äläpä itse yleistä.
- 2leskennn
Ihmisroskalaumoja, syntyy helposti kauppakeskusten liepeille.
Sinne ovat päättäjät yhdessä S ketjujen kanssa laittaneet viinakaupat.
Porukka hakee, haettaa, viinansa,
ladyjen ja herrojen kanssa samasta talosta.
Ja jäävät notkumaan muiden kaltaistensa kanssa lähistölle.
Parempi väki ylen katsoo tätä porukkaa ja haluaa lakaista roskat johonkin, silmistä pois, Vaikka yksinäiseen saareen.
Yksi onneton Moilanen, vain ylioppilas, tj ja kultalusikka suussa syntynyt,
täräytti kokouksessa sen suoraan, mitä moni siellä varmasti samalla tavalla ajatteli.
Ei Moilasen arvomaailma taida poiketa monen muunkaan ulkokultaisen pomon arvoista.
Moilanen kertoi rehdin mielipiteensä ja hommasi itselleen loparit ja kyseenalaisen julkisuuden.
Huonommillakin eväillä on menty Arkadianmäelle
Seuraavaksi veikkaan, että hän jatkaa sukunsa jalanjäljillä ja perustaa jonkin firman.
Miten olisi:
"Tyhjentäkää vanhat romunne, välineet saatte Moilaselta.
2lesken
- Lkmc
Ei Suomessa muuten ole syrjäytyneitä tai huono-osaisia nk vaikka jenkeissä tai muualla maailmassa. Jos ei ole köyhyyttä nähnyt Aasiassa, Afrikassa, Etelä-Amerikassa, USA ssa ym olisi parasta olla hikeentymärrä Moilasen puheista. Ei Suomessa ole oikeasti köyhyyttä. Sellaista köyhyyttä mitä se on muualla maailmassa. Hyvinvointivaltio pitää kyllä huolta melkein kaikista. En puhuisi Suomessa missään olosuhteissa roskista. Mutta en myöskään vaatisi yhdestä sanan väärästä käytöstä ketään pois virasta. Tulee tosiaan mieleen joku natsi Saksa tai kontrolloitu neukkula missä ei voi sanoa juuta jaata joutumatta vankilaan. Yksi sana sinne tai tänne, reaktio on täysin ylimitoitettu.
- kassialma
Jos kaikista niistä sammakoista, joita joka päivä tännä lauotaan, seuraisi potkut, puolet porukasta lentäisi pihalle joka päivä.
- kysynn
Suurin osa suomalaisista lie erakoita
- ja syystäkin,
aina ei ihmissuhteet toimi eikä lähiomaisetkaan välitä jos enempikin vuosien varrella ollut kahnauksia
- itselläni oudosti oli kadonnu tarvittaessa lääkkeistä pakkauksestaan 60 tablettia laatikosta ja kilpirauhashormonilääkepurkki tyhjanä kaapissa - ei nekään lääkkeet ole kenellekään mitään ilmaisjakelutuotteita edes apteekista haettuna
- antiikkia edustavia vanhoja kannuja Arabiatehtaan kannuja 4kpl - luultavasti joku kotimainen kostaja piinaa jos sattuu olemaan uskovaisten tavaroiden tai asioiden yhteisyydestä eri mieltä. - Kalassa
Ollaan kohta tilanteessa, että ketään ei uskalla koskettaa eikä mitään uskalla sanoa. No ei ihan vielä. Mutta jos on jossain virassa. Esim opettaja tms niin kyllä he saa kieli keskellä taiteilla. Tätyy vaan nykyään nyökkäiila hölmönä ja elää erakkona tapaamatta ketään ettei synny väärinkäsityksiä. Niin on parasta.
- jännän.äärellä
Huomenna Moilanen on Ylen uudessa Sannikka ja Ukkola ohjelmassa klo 20 TV1. Mukana myös Porin Jazzeilta potkut ennenaikaisesti saanut hlö, jonka nimeä en muista.
Ihan mielenkiintoista katsoa tuo uusi ohjelma, koska juontajapari ei ole ihan suosikkejani.- ainaainaaina
miksi katsot jos ei ole "suosikkisi"?
- sitt-sen-näkee-
"jännän.äärellä "
JUUU, Noilla kahdella on aivan eri rupisammakko lipsahdus, Moilasen lipsahdus on pahempi, - jännän.äärellä
ainaainaaina kirjoitti:
miksi katsot jos ei ole "suosikkisi"?
Katson uteliaisuuttani, josko juontajat yhdessä toimisivatkin hyvin.
Myös haastateltavat ovat nyt "kuumia".
Joskus on hyvä siedättää itseään epämukavuuksilla.
- Joopajo
Ihmiset on läpi historian etsineet syyllisiä ja milloin hirttäneet, mestanneet, kivittäneet ihmisiä mielipiteiden vuoksi. Minusta se on tosi outoa. Varsinkin, kun samat ihmiset usein kannattavat vaikka nyt kristinuskoa, jonka keskeinen opetus on anteeksiantaminen. Itse en kuulu kirkkoon mutta ei ole koskaan ollut tarvetta tuomita ketään. Eikös siellä muuten ollut myös kohta. Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Menee täysin kuuroille korville. Mutta ei hätää. Ei kristityt ymmärrä uskontonsa ydinkohtia, vaikka ovat 2000 vuotta kovasti yrittäneet.
- kylmäkiskoisennäköinen
Säälittävää jos ihminen muuttuu noin kylmäksi huono-osaisia ihmisiä kohtaan. Lapsuudesta asti pahasti laiminlyötyjen ja kaltoinkohdeltujen ihmisten halveksiminen tuntuu pahalta.
Se joka ahnehtii itselleen enemmän mitä ikinä tarvitsee on mielestäni ihmisroska ja saisi hävetä ahneuttaan. - tuostasejohtuu
Syy miksi teitä kutsutaan "ihmisroskiksi" on se että hulluina vuosina synnytitte lapsia kärsimään jälkeenne jättämää PASKAA.
- vikavoiollamyösitsessä
kyllä niissä narkeissa löytyy yhtälailla kultalusikka suussa syntyneitä, kirjaoppineita, perheensä rakastamia ja tukemia
samassa perheessä voi yhdestä lapsista tulla hulttio, vaikka on ihan samat geenit ja lähtökohdat kuin muillakin sisaruksilla, joku voi alkaa jo lapsesta pitäen ilkeäksi, väkivaltaiseksi ja huijariksi, turha on aina muita syyttää- Eripersoonallisuustyyppi
Samassa perheessä voidaan sisaruksia kohdella ihan eri tavalla. On suosimisjärjestyksiä ja ulospäinsuuntautuvaa suositaan enemmän kuin arkaa vetäytyvää esimerkiksi. Esikoinen voi olla syntipukki ja saa kaiken kurituksen ja jos joku sisaruksista on vähän sairaampi niin muut jäävät huomiotta, ulkopuolisiksi jne, Hierarkiaa on perheissä paljon eikä kukaan ulkopuolinen näe sinne vaan voi sitten ihmetellä kun samoista geeneistä joku saa paremmat eväät elämälle ja joku ei. Persoonallisuustyyppi sisaruksilla on harvoin samat.
Kukaan lapsi ei päätä alkaa tuollaiseksi kuin kuvailit vaan se on oire siitä että lapsi on tavallaan hylätty liian varhain. Vanhempien erot, kriisit, uusperheen perustamiset ja sekavat ihmissuhteet, taloudelliset ongelmat ja yms. vaikuttavat lapsiin eri tavalla. Erityisherkkiin lapsiin voi jäädä syviä vaurioita kun taas ei herkempiä ei ole hetkauttanut vaan sopeutuvat nopeasti muuttuviin olosuhteisiin.
Esikoiset joutuvat ottamaan vastuuta liian varhain, lyhyempi rankempi elämä ja kuopuksista tulee narsistisia ja itsekeskeisiä, syyttää aina muita ja elävät pidempään. Sisarussarjan keskimmäisillä tasapainoisin elämä jos sisaruksia enemmän kuin kaksi.
Ja nämä havainnot ihan omasta lapsuudenperheestä ja lähipiiristäni niin ettei ihan yleistää voi. Mielenterveyskin voi järkkyä missä elämänvaiheessa tahansa ja joku voi taas toipua niistä jossain vaiheessa pitkän ajan kuluttua niin että elämäntilanteet voivat vaihdella ikäkausien mukaan.
On perheitä joissa yhtä avustetaan koko ajan ja toisen pitää pärjätä omillaan. On sekin väärin ja väärää kasvatusta eriarvottaminen, se jota tuetaan niin oppii siihen että mitä sitä nyt itse yrittää kun kaikki tulee ilmankin. Tulee vastuuttomaksi ihmissuhteiden kierrättäjäksi, tehtailee lapsia eri kumppaneille eikä ota vastuuta mistään, kaikissa muissa aina vika.
Eniten en voi sietää ihmisiä jotka ovat kuin tuuliviirejä, ei tiedä mihinkä suuntaan vipottaa päässä, tänään sitä ja huomenna ihan eri. Erityisherkkänä kammoksun nopeita mielen-ja elämän muutoksia ja harkitsevaisena kun välillä hidastan, tarvitsen aikaa löytääkseni uuden suunnan niin sitä ei tuuliviiri ihmistyyppi voi sietää että miksi et pysty nopeisiin käänteisiin. Niimpä, meillä sisaruksilla on samat geenit vuodenvarmasti mutta ihan eri persoonallisuustyyppi ja ihan erilaiset elämät niin kuin yö ja päivä. Toinen elää harkitsemalla kaikki ja toinen hetkessä mitä mieleen juolahtaa milloinkin ja emme ymmärrä toisiamme ollenkaan. - otalaputpoissilmiltä
Eripersoonallisuustyyppi kirjoitti:
Samassa perheessä voidaan sisaruksia kohdella ihan eri tavalla. On suosimisjärjestyksiä ja ulospäinsuuntautuvaa suositaan enemmän kuin arkaa vetäytyvää esimerkiksi. Esikoinen voi olla syntipukki ja saa kaiken kurituksen ja jos joku sisaruksista on vähän sairaampi niin muut jäävät huomiotta, ulkopuolisiksi jne, Hierarkiaa on perheissä paljon eikä kukaan ulkopuolinen näe sinne vaan voi sitten ihmetellä kun samoista geeneistä joku saa paremmat eväät elämälle ja joku ei. Persoonallisuustyyppi sisaruksilla on harvoin samat.
Kukaan lapsi ei päätä alkaa tuollaiseksi kuin kuvailit vaan se on oire siitä että lapsi on tavallaan hylätty liian varhain. Vanhempien erot, kriisit, uusperheen perustamiset ja sekavat ihmissuhteet, taloudelliset ongelmat ja yms. vaikuttavat lapsiin eri tavalla. Erityisherkkiin lapsiin voi jäädä syviä vaurioita kun taas ei herkempiä ei ole hetkauttanut vaan sopeutuvat nopeasti muuttuviin olosuhteisiin.
Esikoiset joutuvat ottamaan vastuuta liian varhain, lyhyempi rankempi elämä ja kuopuksista tulee narsistisia ja itsekeskeisiä, syyttää aina muita ja elävät pidempään. Sisarussarjan keskimmäisillä tasapainoisin elämä jos sisaruksia enemmän kuin kaksi.
Ja nämä havainnot ihan omasta lapsuudenperheestä ja lähipiiristäni niin ettei ihan yleistää voi. Mielenterveyskin voi järkkyä missä elämänvaiheessa tahansa ja joku voi taas toipua niistä jossain vaiheessa pitkän ajan kuluttua niin että elämäntilanteet voivat vaihdella ikäkausien mukaan.
On perheitä joissa yhtä avustetaan koko ajan ja toisen pitää pärjätä omillaan. On sekin väärin ja väärää kasvatusta eriarvottaminen, se jota tuetaan niin oppii siihen että mitä sitä nyt itse yrittää kun kaikki tulee ilmankin. Tulee vastuuttomaksi ihmissuhteiden kierrättäjäksi, tehtailee lapsia eri kumppaneille eikä ota vastuuta mistään, kaikissa muissa aina vika.
Eniten en voi sietää ihmisiä jotka ovat kuin tuuliviirejä, ei tiedä mihinkä suuntaan vipottaa päässä, tänään sitä ja huomenna ihan eri. Erityisherkkänä kammoksun nopeita mielen-ja elämän muutoksia ja harkitsevaisena kun välillä hidastan, tarvitsen aikaa löytääkseni uuden suunnan niin sitä ei tuuliviiri ihmistyyppi voi sietää että miksi et pysty nopeisiin käänteisiin. Niimpä, meillä sisaruksilla on samat geenit vuodenvarmasti mutta ihan eri persoonallisuustyyppi ja ihan erilaiset elämät niin kuin yö ja päivä. Toinen elää harkitsemalla kaikki ja toinen hetkessä mitä mieleen juolahtaa milloinkin ja emme ymmärrä toisiamme ollenkaan.juu, ja silti on niitäkin jotka kasvavat kieroon vaikka ihan samoin kohdellaan kuin muitakin, pitkä sepustuksesi ei muuta sitä miksikään, niin monta eri kohtaloa kuin ihmistäkin
- Bengalitikku
Joo, mutta kirjoitus on harkiten kirjoitettu, koetun ja omakohtaisen tuntuinen. Ei mitenkään vähäpätöinen kirjoitus, tunnettakin.
Uskalsit. Omaasi.
- e.lä.mä
Ihmisroskia olemme kaikki ja saman arvoisia.
- nallikarintäti
Jospa tämä mielipide olikin tarkoitettu näin vaalien alla määrätyille piireille äänien kalastukseen, sikäli jos tämä moilaska on kepun ehdokas seuraavissa vaaleissa.
Ja tässäpä esimerkki "tosi fiksuista suomalaisista", vai mitä? Minkähän puolueen miehiä olivat?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005828324.html- Ihmisroskaminä
Huono-osainen joka ei opiskele eikä edes yritä päästä sieltä huono-osaisuudesta pois vaan alkaa lisääntymään, perhettä perustamaan tietoisesti ettei aio koskaan töihin vaan elättää itsensä lapsilla saatavilla tuilla on ihmisroskaa. Lasten isällä ei ole väliä kun hänkin jättää elarinsa veronmaksajien maksettavaksi ja ihan sama kuinka monta ämmää saa paksuksi niin hän ei töitä tee koskaan. Narkkaa ja käy välillä lusimassa ja lojuu kadulla kunnes joku yh tarvitsee lisää lapsia yhteiskuntaan töitä välttääkseen ja tukien saamiseksi.
Katkolta tai räkälöistä löytyy näitä miehiä jotka eivät kumia vaadi jos joku haluaa kakaran niin saa jos kelpaa veronmaksajien elarit. Näistä vanhemmista ihan taatusti tulee niitä "ihmisroskiksi" kutsuttuja jos ei niitä huostaanoteta ajoissa tai voi tulla siltikin niin ettei sekään ole parempi vaihtoehto. Roskasta syntynyt eikä ole työssäkäyviä vanhempia koskaan nähnyt niin on vaikeaa ponnistaa sieltä ylöspäin enkä ole nähnyt yhtään onnistunutta. Helpointa on lähteä sille samalle tielle jatkamaan vanhempiensa perinnettä.
Lapsille pitäisi koittaa ainakin antaa jotain muuta mallia kuin huono-osaisen mallit eikä altistaa niitä kiusaamiselle koulussa ja jos ei pysty mitään muuta tarjoamaan kuin köyhyyttä ja eriarvoista elämää niille niin on vastuutonta tehdä niitä tänne kärsimään. Lapset kun yksinhuoltajat jättää kenen tahansa hoitoon huviensa ajaksi niin jälkeenpäin tulee karmeita pedofiili tapauksia. Voisin väittää että kaikki aineiden käyttäjät ovat lapsuudessa hyväksikäytettyjä seksuaalisesti tai vähintäänkin muuten pahoinpideltyjä, ihmisarvo viety jo varhain.
Yksinhuoltajien turvattomia lapsia ovat vaanimassa lukuiset pedofiilit ja muut päästään vialla olevat "isäehdokkaat" jotka eivät ole kenellekkään naisille kelvanneet. Omasta kokemuksesta kerron kuinka sain väkivaltaisen käsittelyn siitä kun varastin ihan arvottoman asian mutta se mies otti oikeudekseen rankaista oikein fyysisesti housut kinttuun 13- vuotiaalta tytöltä.
Väkivaltaisen lapsuuden jälkeen, risuilla lyömisen, läpsimisen ja tukasta ravistamisen, ei kauheasti ole ihmisarvoa jäljellä, koulu kiusaaminen siihen vielä päälle ja suvun pedofiilin hyökkäykset niin olenkohan paskaa nähnyt ja ihmisroskaa ihan tarpeeksi? Lapsia en ole halunnut kun itsensä parantaminen vie kaikki voimat enkä olisi niin tyhmä että luottaisin lapsiani kenellekkään kaltoinkohdelluksi. Ihmisiin luottaminen on vaikeaa.
Mielipideiden sanominen on vaikeaa kun on nujerrettu mutta tiedän mistä mistä huono-osaisuus on lähtöisin ja ihmisen päihteisiin meneminen johtuu siitä kun on viety ihmisarvo kaltoinkohtelulla monin tavoin. Kaltoinkohdellun ihmisen pitäisi käydä terapiassa ennen kuin alkaa jatkamaan sukuaan ettei jatka sitä samaa paskaa sukupolvesta toiseen. Sillä jos ei hoidatuta mielenterveysongelmiaan ensin niin tasan tarkaan lapset joutuvat kärsimään ja kiusatuiksi. Meillä oli koko suku mt-ongelmaisia enkä voinut lapsena tietenkään ymmärtää sitä ja siitä johtuvaa häpeää & kiusaamista.
Kenellekkään ei voi lastaan luottaa hoitoon ellei ole ihan varma ettei sillä ole väkivaltaista tai pedolfiili taustaa. Päiväkodissa on monta valvojaa niin että harvinaista siellä jos joku pystyisi lapsia kaltoinkohtelemaan. Oma suku ja ystävät voivat olla pahin uhka lapselle. Pitäisi varmistaa aina että on edes kaksi hoitajaa jos sanotaan niin sairas mummoni ei välittänyt mitään sen pedofiilipoikansa tekemisistä vaan suojeli sitä pedofiilia. Parisuhteissakaan eläviin ei voi luottaa.
Ne naiset jotka isättömiä lapsia tekevät ottavat hirveän riskin että niiden lapset ovat ihan vapaata riistaa kaikenmaailman epänormaaleille miehille kuten minäkin olin ja kiltiksi nujerrettuna lyötynä olin uhri. Olin paha kun se äijä häipyi naimasta vaikka osottautui että sillä oli muitakin naisia niin äitini syytti minua etten hyväksynyt sitä, olin hyvä syntipukki. Vihasin sitä kuinka se kehtaa tunkeutua toisten valmiisiin perheisiin ja miksi ei perusta omaa? Mitä vikaa sellaisessa tyypissä on joka änkeää toisten perheeseen eikä perusta omaa ja se retku halusi omia kakaroita mutta kukaan ämmä ei ollut tehnyt.
Ihminen käyttää päihteitä sen takia että se haluaa unohtaa pahat kokemukset ja olla ihmisarvoinen edes hetken sillä herkkä ihminen ei unohda koskaan kokemuksiaan muuta kuin päihteiden avulla. Itsensä kovettanut voi selvitä paremmin pahoista kokemuksista mutta ne voi myöhemmin tulla rajuina mielenterveysongelmina kuitenkin pintaan.
Jos vain haluaa nähdä niin näkee kaikilla päihdeongelmaisilla sen kadotetun lapsuuden ja turvattomuuden. Joka meitä pitää roskana niin on näkökykynsä kadottanut ja eihän sitä voi vaatiakkaan jos itse on kasvanut ihan pumpulissa niin kuinka voisi nähdäkkään yhtään mitään?
Toiset ihmiset ihan sokeina vaeltavat tässä maailmassa niin etteivät tiedä yhtään mitään ihmisen kärsimyksistä. Ensin täytyy itse nujertua ja kokea vastoinkäymisiä ennen kuin tajuaa mitään tai kykenee menemään toisen asemaan. - Uskovaan
se akka oli vaan rehellinen ja kaikki ne ajattelevat samoin mutta sitä ei saa sanoa ääneen :D
- lipsahti-totuus-julki
hyvä kun tuli esille mitä päättäjät oikeesti ajattelevat huono-osaisita,
yksi toimistusjohtaja vaan jotu oppimaan kantapään kautta
miten kurjuus alkaa ihmisen elämässä, - kultahammas
Kaikki "me" ajattelemme samoin, ja hyvä että joku sanoi sen ääneen.
- totuus-on-ruma
kultahammas kirjoitti:
Kaikki "me" ajattelemme samoin, ja hyvä että joku sanoi sen ääneen.
EI pidä paikkaansa,
meikä aina saa viillon sieluun kun näen laitapuolen kulkijan,
a i na aina aina koen, häntä on potkittu pahoin , jo ehkä lapsesta asti,
häntä olisi pitäny osata autaa jo nuorena ,
viedä oikean t u va l l i s en rakkauden ja ohjauksen pariin,
kukaan ihminen ei ole paha,
mutta kun hän kohtaa vain pahuutta ympärillään,
hänelle syntyy vasta rinta,
tai jopa itsetuhoiset ajatukset valtaa mielen, kun kukaan ei välitä,
sanotaan
sääli on sairautta, väitän, EI OLE,
mutta
auttaa pitää kovemmalla kouralla
kun huomataan jokun luistava ojaan,
nämä laitapuolen kulkijat ovat yhteiskunnan märkivä avoin haava
joka vaati ehdottomasti kunnon hoitoa,
EI YLENKATSEITA,
EI HALVEKSUNTAA,
VAAN oikeesti auttavaa kättä,
sen olemme velkaa näille vähäosaisille ylellisyyden ja rikkauksien keskellä,
sillä nämä ovat jääneet rikkaitten ja ahneitten jalkoihin tallattavaksi,
- Uskomuksistamaksetaan
Asuntosijoittajat tienaa ihmisroskalla ja koko yhteiskunta köyhillä kun he eivät vie vähäisiä varojaan ulkomaille niin että rikkailla pysyisikö tämä yhteiskunta pystyssä? Rikas ei jaa mitään vaan vie hautaansa ja käärinliinoissa on sillä taskut niin että kuolee tyytyväisenä. Ainoastaan köyhä lähtee tyytymättömänä ilman taskuja tuonpuoleiseen ja kipeänä vielä kun ei yhteiskunta ole hoitanut vaivoja.
Suomalainen kuluttaa kolmen ja puolen maapallon verran ja jos meidän suomalaisten lisääntymistä ei yhtään rajoitettaisi niin mihinkä vittu tämä maapallo joutuisikaan? Jos ei olisi köyhiä joilla ei ole varaa kuluttaa niin kuin rikkaat kuluttavat eliitti harrastuksillaan niin olisiko mitään jarruja maapallon tuhoutumiseen? Jos kaikilla olisi varaa lennellä ympäri maapalloa ja nähdä joka maailman kolkka niin paljonko se saastuttaisi?
Kaikilla suomalaisilla pitää olla auto ja ilotulittaa ilmaan ilotulitteita ainakin viidellä sataa joka vuosi tai ei tule uuttavuotta. Ei ole normaali ihminen joka ei räiski tai on sitten vitun köyhä ja kukaanhan ei sellainen halua olla. Rahvaan kanssa bussilla kulkeminen on rahvasta tai jos ei ole autoa niin ainakin pitää juosta tai pyöräillä että näyttää urheilijalta ennemmin kuin köyhältä. Kuntoileminen on sitä että on varakas kunhan on tiukat trikoot. Yksi auto pihassa on köyhän merkki ja ainakin kaksi pitää olla ettei näytä julkisia käytettävän.
Kaikkien pitää saastuttaa tai on mielenterveysongelmainen eikä kuulu yhteisöön sillä niin laumasieluisia ihmisisiä on kaikki suurimmaksi osaksi. Kukaan ei voi olla erilainen tai se eristetään laumasta.
Uskovaiset ovat pahimpaa laumasielua jossa ei saa kyseenalaistaa johtajaa joka tienaa lampaillaan rikkautensa. Uskon johtajan pitää keksiä erittäin koukuttava "uskonto" jolla saa koukkuun ihmisiä, heikkoja kuten se ternimaito pelle joka myi pillereitä ja samaa ternimaitoa sai pakastealtaasta yli puolet halvemmalla mutta kun osaa puhua niin saa myydyksi ihan mitä vain vaikka onnen vettä pullossa vaikka se olisi vissyä. Uskovainen voi myydä puheitaan ihan samalla tavalla kunhan ihminen on vain sopivassa heikossa tilassa niin rahaa voi tienata vaikka millä palopuheella. Jos ei ole kaunis eikä voi myydä sitä ulkonäköään niin pitää olla puhumisen lahjakkuus. Uskonto on bisnestä ja sillä tienataan tai eihän sitä kukaan harjoita jos ei sillä elä.
Paljonko ihmisroskista saa rahaa ja niiden ongelmista on sitten ihan taitolaji kuka keksii millä mitenkin rahastaa tyhmiä ihmisiä. Noi proteiini valmisteet voivat olla viimeisin villitys ja ihan turhike ja seuraava se joku nyhtökaura joka kohta todetaan ihan turhaksi kunhan ihmiset vaan ovat saatu kuvittelemaan sen terveellisyyteen. Ei sen kummempaa kuin tavallinen kaura mutta hinta oli kumma. - Rahk
Tämä nainen joka sai potkut on kuitenkin tehnyt vapaaehtoistyötä ja muuta auttamistyötä. Että vaikka ihan tavalliset ihmiset olivat valmiita hänet hirttämään niin ei hän ole sen pahempi ihminen kuin kukaan muukaan. Mikähän se ihmisissä on, kun he raivostuvat ihan pikkuasioista. Ja haluavat oikeasti kostaa jotain sellaista joka kalahtaa heidän omaan omaantuntoonsa. Saattaa olla että he jotka halusivat hänelle potkuja ei ole koskaan oikeasti auttaneet ketään. Ja se sai aikaan raivoa. Muut tämän unohtaa nopeasti.mse on jo unohdettu. Anteeksi ei vaan pystynyt anatamaan tavallinen tuulipukukansa. Hävettää olla ihminen kun katsoo ihmisten käyttäytymistä.
- kassialma
Tämä ketju on oikein tekopyhyyden riemuvoitto. Jokainen selväjärkinen tietää, keitä sanoja, väärästä sanavalinnasta huolimatta, tarkoitti, ei suinkaan eläkeläisä, pienituloisia. Saatiin taas oikein olan takaa ja syvältä sielusta purkaa itseään, ja täysin asian vierestä.
Milloin itse olet ottanut kadulta jonkun alkoholistin tai narkomaanin mukaasi, vienyt kotiisi, pessyt ja ruokkinut, antanut puhtaat vaatteet? Kuunnellut huolet ja murheet. Milloin? On helppoa sanoa, että jonkun, tai mieluummin YHTEISKUNNAN pitäisi niin tehdä. Mutta se yhteiskunta olemme me, me kaikki. Ja kun ei riitä, että sen tekee kerran, jos ihmisellä itsellään ei ole halua tai voimia muutokseen.
Minä en ole yhtään sellaista vienyt kotiini, enkä tule viemäänkään. Olen ns. huono ihminen. - e.lä.mä
Onko muita kuin roskia Suomessa, viisaat ovat muuttaneet pois vain paska on jäljellä jos sitä?
- Anonyymi
Asennevammaisten jorinoita on liikkeellä. Kun osoitatte jotain sormellanne niin kolme sormea osoittaa teitä itseänne kohti.
- Anonyymi
Missä viipyy vasemmiston älämölö siitä, että
SannaMarin
nosti osinkoa yhtiökumppaninsa juuri 8 % firman taseeseen kertyneestä voitosta?
Tuo 8 % on "sattumalta" se raja, jonka alle jäävän summan osakkaat saavat 75-prosenttisesti verottomana. - Anonyymi
alotukseen :
jooooo
yx kunnalispolitikko lausui kaupungin hallituksenkokouksessa
sanan " IHMISROSKA"
sai heti potkut hallituksesta ja kannalisista tehtävistä ,
yxiki sana voi tuhota työ-uran HUH.
joten suu suppuun
miettikää pitkään
enen kuin mitä suustaan päästelee.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367659Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361903Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251880- 911613
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791545Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104978- 49910
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28810Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4799- 241767