UFO-kuvasarjoja

Näitä kyllä tehdään vauhdilla ja paljon. Tässä sarja, julkaistu eilen eli 10.9.2018.
The Best UFO Sightings Of 2018 - Part 2 - SECTION 51
https://www.youtube.com/watch?v=FyrNoyVLElE

VAROITUS: pitänee olla hyvä suojausohjelma, jos uskaltaa katsella.
17427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Paino sanalla "tehdään".

Miksi youtubevideon katseleminen vaatisi "hyvän suojausohjelman"?

Äänestä
  • Ei tuollaista voi oikein hyvällä tahdollakaan sanoa dokumentiksi. Uskontunnustus pikemminkin, sillä dokumenttia ei voi edes tehdä jostakin jota ei todistetusti ole olemassa.

    " Something is DEFINITELY Out There "

    - Eiköhän tuo kerro riittävästi. Ei siitä että "jotakin on EHDOTTOMASTI tuolla" vaan siitä että tuollaista ei voi kukaan täysijärkinen pitää vakavasti otettavana dokumenttina.

    Äänestä

  • No jos sinä et henkilökohtaisesti ole kokenut jotain, et pysty sanomaan ettei sitä jotain ole olemassa. Itse olen avoinmielinen näille asioille.

    Äänestä

  • ufodokumentti kirjoitti:

    No jos sinä et henkilökohtaisesti ole kokenut jotain, et pysty sanomaan ettei sitä jotain ole olemassa. Itse olen avoinmielinen näille asioille.

    Se vaan on niin että jonkun väitetty kokemus ei täytä dokumentin eikä dokumentaation tunnusmerkkejä. Eikä kukaan ole väittänyt etteikö jotakin olisi olemassa, vaan sen joka uskoo jotakin olevan olemassa, tulee todistaa uskomuksensa mikäli odottaa että sitä käsiteltäisiin faktana. Positiivisen väitteen todistustaakka.

    Äänestä

  • No+minä+en+vaadikaan+että+jokin+asia+on+pakko+olla+100%+faktaa,+tuo+on+aika+hiton+tylsä+lähestymiskohta+näihin+asioihin,+eikä+tuolla+asenteella+pysty+sitä+faktaa+saavuttamaan,+kerkiää+kuolla+ennemmin+koska+elämä+on+niin+lyhyt.+Nämä+asiat+voi+olla+korkeintaan+fakta+vain+henkilökohtaisella+tasolla+tai+sopivan+avoin-mielisen+ryhmän+kanssa.Humikset+ja+ufot+voi+näkyä+vain+tietyille+osalle+ihmisistä+joiden+mielen-tila+on+sopivalla+"allonpituudella",+skepot+ei+tähän+ryhmään+kyllä+kuulu+kuin+ehkä+ihan+vahingosta,+he+jää+rannalle+ruikuttamaan+puuttuvine+faktoineen.

    Äänestä

  • ufodokumentti kirjoitti:

    No+minä+en+vaadikaan+että+jokin+asia+on+pakko+olla+100%+faktaa,+tuo+on+aika+hiton+tylsä+lähestymiskohta+näihin+asioihin,+eikä+tuolla+asenteella+pysty+sitä+faktaa+saavuttamaan,+kerkiää+kuolla+ennemmin+koska+elämä+on+niin+lyhyt.+Nämä+asiat+voi+olla+korkeintaan+fakta+vain+henkilökohtaisella+tasolla+tai+sopivan+avoin-mielisen+ryhmän+kanssa.Humikset+ja+ufot+voi+näkyä+vain+tietyille+osalle+ihmisistä+joiden+mielen-tila+on+sopivalla+"allonpituudella",+skepot+ei+tähän+ryhmään+kyllä+kuulu+kuin+ehkä+ihan+vahingosta,+he+jää+rannalle+ruikuttamaan+puuttuvine+faktoineen.

    Kyllä+dokumentin+pitää+olla+100%+faktaa,+muuten+se+ei+ole+dokumentti."he+jää+rannalle+ruikuttamaan+puuttuvine+faktoineen."Kyllä+se+kuule+vain+on+niin+että+se+joka+väittää+että+"jotakin+on+EHDOTTOMASTI+tuolla"+tarkoittaen+"humiksia"+kuten+itsekin+mainitsit,++on+se+joka+jää+ruikuttamaan+puuttuvine+faktoineen,+koska+sellaista+faktaa+ei+ole+esitetty.+Ja+tämä+on+fakta.

    Äänestä

Tämähän on klassinen tehosteopiskelijoiden testi. Pystytkö tekemään niin "aidon" näkösen videon, että se nousee viraaliksi. Monessa noista oli träkkäsongelmia btw.

Toinen on, että tuollaisilla videoilla voi tienata, kun hörhöt linkkailee toisillensa ja videon tekijä saa mainosrahaa.

Äänestä
  • CGI- ohjelmia on jo kenen tahansa saatavilla ja niin edullisesti että melkein kuka tahansa voi tehdä "ufovideon". Hyvä esimerkki demonstroitiin tällä palstalla, joku teki tarkoituksella "ufovideon" ja se meni 2012-kiimaisiin kyseisestä loppuvuodesta kuin häkä, eräskin erityisen helposti hiiltyvä lahkolaisista ja telttakokuksista houriva ufoilija uskoi viimeiseen asti sen olevan aito.

    "No, tuossa avauksessa nyt on aika vakuuttava UFO-video"

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/11055281/ufovideo

    Äänestä

  • Voisiko tuo kaikkien tuntema yli-ihminen varaktori tehdä sellaisen ?
    Niin näemme kykeneekö hän siihen, ettei taskaan jää tuohon pelkään selittelyn tasoon.

    "CGI- ohjelmia on jo kenen tahansa saatavilla ja niin edullisesti että melkein kuka tahansa voi tehdä "ufovideon"."

    Uskottavuus kariseen pohjalukemiin, jos mitään ei tuon skepon "härpäke-ufoa" ilmaannu tänne jonka hän myös myöntää tehneensä.

    Äänestä

  • kissapöydälle kirjoitti:

    Voisiko tuo kaikkien tuntema yli-ihminen varaktori tehdä sellaisen ?
    Niin näemme kykeneekö hän siihen, ettei taskaan jää tuohon pelkään selittelyn tasoon.

    "CGI- ohjelmia on jo kenen tahansa saatavilla ja niin edullisesti että melkein kuka tahansa voi tehdä "ufovideon"."

    Uskottavuus kariseen pohjalukemiin, jos mitään ei tuon skepon "härpäke-ufoa" ilmaannu tänne jonka hän myös myöntää tehneensä.

    Voi poika parka kun olet pihalla. CGI:ssä on kyse juuri siitä että kenenkään ei enää tarvitse tehdä mitään fyysistä härpäkettä lennätettäväksi ja kuvattavaksi, vaan teitä pöljiä pystyy kuka tahansa huijaamaan ja pitämään pilkkanaan yleisesti saatavilla olevian ohjelmien avulla joilla "ufovideoita" on erittäin helppoa tehdä.

    Äänestä

  • yrjösitpöydälle kirjoitti:

    Voi poika parka kun olet pihalla. CGI:ssä on kyse juuri siitä että kenenkään ei enää tarvitse tehdä mitään fyysistä härpäkettä lennätettäväksi ja kuvattavaksi, vaan teitä pöljiä pystyy kuka tahansa huijaamaan ja pitämään pilkkanaan yleisesti saatavilla olevian ohjelmien avulla joilla "ufovideoita" on erittäin helppoa tehdä.

    Ei tuo sanasekoileva ufoilija edes tiedä mikä on CGI.

    Äänestä

  • kissapöydälle kirjoitti:

    Voisiko tuo kaikkien tuntema yli-ihminen varaktori tehdä sellaisen ?
    Niin näemme kykeneekö hän siihen, ettei taskaan jää tuohon pelkään selittelyn tasoon.

    "CGI- ohjelmia on jo kenen tahansa saatavilla ja niin edullisesti että melkein kuka tahansa voi tehdä "ufovideon"."

    Uskottavuus kariseen pohjalukemiin, jos mitään ei tuon skepon "härpäke-ufoa" ilmaannu tänne jonka hän myös myöntää tehneensä.

    "Uskottavuus kariseen pohjalukemiin, jos mitään ei tuon skepon "härpäke-ufoa" ilmaannu tänne jonka hän myös myöntää tehneensä."

    Sinne teillekö härpäkkeen pitäisi ilmaantua? Vai tälle palstalleko? Tänne jonka myöntää tehneensä? Tämän palstanko myöntää tehneensä, vai sen tönösi?

    Äänestä

  • Lukkihärjö kirjoitti:

    "Uskottavuus kariseen pohjalukemiin, jos mitään ei tuon skepon "härpäke-ufoa" ilmaannu tänne jonka hän myös myöntää tehneensä."

    Sinne teillekö härpäkkeen pitäisi ilmaantua? Vai tälle palstalleko? Tänne jonka myöntää tehneensä? Tämän palstanko myöntää tehneensä, vai sen tönösi?

    Eipä kyllä aukea minullekaan mitä tuossa oikein halutaan. :-)

    Äänestä

  • BFO kirjoitti:

    Eipä kyllä aukea minullekaan mitä tuossa oikein halutaan. :-)

    Haista sinä mursu vittu. Sinulle aukeaa kyllä pian.

    Äänestä

  • BFO kirjoitti:

    Eipä kyllä aukea minullekaan mitä tuossa oikein halutaan. :-)

    Olet todella tyhmä, jos tuo ajatus ei sinulle aukea!
    Mutta väännetään varmuudeksi sitten tuota rautalankaa sinulle:

    Tee sellainen fyysinen "ufo feikki härpäke" tai käytä tuota niin monta kertaa mainostamaasi ohjelmaa CGI-ohjelmaa digitaalista feikki ufoja.

    JOKO AUKESI PIKKU-AIVOILLESI ?

    TOIVOTTAVASTI

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


muu-kalainen kirjoitti:

Näitä kyllä tehdään vauhdilla ja paljon. Tässä sarja, julkaistu eilen eli 10.9.2018.
The Best UFO Sightings Of 2018 - Part 2 - SECTION 51
https://www.youtube.com/watch?v=FyrNoyVLElE

VAROITUS: pitänee olla hyvä suojausohjelma, jos uskaltaa katsella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu