Toisin kuin tuo yksi trollipalsta virheellisesti ilmoittaa että Kimi itse olisi lähtenyt Ferrarilta Sauberille. Kukaan oman arvonsa tunteva kuski vielä maailmanmestari ei tekisi tuollaista liikettä kuin pakon edessä. Sellainen pakko oli aikanaan esim. Damon Hillillä joka jäi ilman sopimusta huipputalliin palkka-asioiden takia. Ainoa todellinen mahdollisuus on, että Räikkönen sai potkut Ferrarilta 2018!
Kimi Räikkönen sai potkut Ferrarilta
tagliafigo
19271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Millä perusteella Leclerciä voi kutsua superlupaukseksi? Eihän hän ole yhtään tallikaveriaan Marcus Erikssonia parempi. Ilman Leclercin onnenkantamoista Azerbaidzanissa, jossa muiden epäonnen kautta pääsi vahingossa kuudenneksi ja sai 8 pistettä, niin Eriksson olisi tällä hetkellä jopa yhden pisteen Lerclercin edellä (6-5). Kimi oli tulokaskaudellaan Sauberilla sentään 10 kertaa 10 parhaan joukossa ja pari kertaa jopa 4..
Pisteitä antaneet sijoitukset 2018
Eriksson; 9 10 9 10
Leclerc: 6 10 10 10 9
No katsotaan ensi vuonna miten Räikkönen pisteitä kerää. noll, zero, 0.
Enemmän kuin tuo superlupaus.
Azerbaidzanissa keskeyttäneet:
Valtteri Bottas
Romain Grosjean
Max Verstappen
Daniel Ricciardo
Nico Hülkenberg
Esteban Ocon
Sergei Sirotkin
Tarjoan ison tuopin, jos Kimi ei päihitä Australiassa Leclerciä kisassa! Ottakaa huomioon, että Kimi on lähtöviivalla siellä tämänhetkisellä Ferrarilla, vain etu ja takasiivet muokattuna ensikauden sääntöjen mukaiseksi ja tietenkin uusilla teippauksilla, näyttäisi Martini menevän sponsoriksi
Leclerc joutuu ajamaan täysin Vettelille suunnitellulla autolla ja pysymään takana niin aika-ajoissa kuin itse kisoissakin.
Ei aika-ajoissa kukaan estä ajamasta paalulle. Räikkönen ei vaan ole pystynyt ajamaan. Nämä on näitä surullisia salaliittoja kun pitää keksiä syitä jatkuvaa häviämiseen
Vettel pitää huolen, että Q3:ssa hänen autossaan on aina enemmän tehoja.
Kimihän tulokaskaudellaan hävisi Heidfeldille. Jos nyt kerran Leclerc on ollut yhtä hyvä swedun kanssa, niin hän on siis pärjännyt Kimulia paremmin ekan kautensa. Sitäpaitsi paremminhan LeClerc on pärjännyt kuin svedu.
Ei olisi ihme, jos LeClerc voittaisi Vettelin ensi vuonna. Vettel ei ole mikään Hamiltonin veroinen ihmemies, minkä osoitti Ricciardokin. Vettel vaan sattui Red Bullille oikeaan aikaan ja Ferrarillahan kukaan ei ole yli vuosikymmeneen hävinnyt Kimulille, joten helppo nakki paistatella ykkösenä. Tosin on Vettel toki huippu, yksi tämän hetken parhaista, muttei siis niin maagisella tasolla, etteikö olisi lyötävissä, kunhan tallikaveri ei ole elämänurakakkoskuski Kimulin tapaan.
Mikä sua vituttaa kun sä kokoajan urputat jos et ole saanu kakittua niin eihän se nyt kenekään muun vika ole ota risiini öljyä ja asperiiniä päälle niin lakkaa vituttamasta.
Mitä urputusta se nyt on, että luottaa nuoren fransmannin mahdollisuuksiin?
100%+fakta,jos+EI+kuuluu+valehteleviin+Räikkös-lahkolaisiin...+!?+Ne+todellakin+osaavat+vääntää+kaiken+mitä+Kimittäjä+tekee+tai+joutuu+tekemään+,niin+käänteiseksi+VOITOKSI+:"ässäksi+hihassa+/lopulta+Kimitin+pääsi+kotiin/TÄTÄ+mä+oon+aina+halunnut,koko+maailma+ylistää+riemuaan"+ynnä+muuta+kikkaretta+,hehheh+!!+Ja++läpinäkyvän++manipuloiva+,puolueellinen+"media"=+IS,IL.HS+ruokkii+tätä+ns.tuhnuilua+joka+päivä...Nykyään+1+pahimmista+Räikkös-palvojista+Janne-pari+Peemäen+&+Aaniemen+lisäksi+on+HS:n+H.K##ta.Esim.TS,minne+kyseinen+toimittelija+myös+skrivailee+Kimittäjästä+sitä+sun+tätä+kehtasi+jättää+MONZAN+kisaa+käsittelevästä+satuilustaan+V.BOTTAKSEN(kuvan)+pois!!+Siis+podium-kuvaa+oli+käsitelty+/+rajattu+koskemaan+VAIN+Kimittäjää/Hamiltonia,sillä+lailla,BOTTAS-dissailua-vihaa+räikeimmillään+ukkelit,noin+sitä+pitää+!!
Sitten kun ja jos te Kimin täysiaikaiset mollaajat pääsette joskus (epätodennäköistä) työelämään, niin ymmärrätte, mikä on määräaikaisen työsopimuksen päättymisen ja potkujen saannin ero.
Se ja sama, syynä molempiin paska suoritustaso. Huipputekijästä pidetään kyllä kiinni. Kimuli on nyt kaksinkertaisesti Ferrarilta kenkää saanut mies. Taitaa olla ennätys?
Kimillä taitaa myös olla ennätys siinä, että monellako kaudella on ollut kakkonen Ferrarilla? Ei uskollinen koiranpentu Barrichellokaan tainnut noin monena vuonna olla Schumin aseenkantajana kuin Kimuli nyt ollut Massan, Alonson ja Vettelin? Mistä kolmas ennätys: onko kukaan koskaan ollut Ferrarilla kolmen eri ykköskuskin aseenkantajana? Entä koko ura katsoen, kun lisätään vielä Heidfeld ja Coulthard. Onko kukaan F1-historiassa ollut kausien loppupisteissä viittä eri tallikaveriaan hitaampi?
Sai potkut ku ei osaa ajaa. Mikää muukaan. Syy se on ei osaa ajaa sitte ku jollakin tulee virhe tai autoon vikaa ni sijoitus nousee. Vaikka onkin maailmanmestari niin vaan kerran ja alkuajoiltaan. Jos ei Ferrarilla hyvässä tallissa pärjää ni ei pärjää muuallakaan. Olis aika lopettaa.
Mistähän sinäkin tiedät, mitä Kimin uusi sopimus pitää sisällään, ajaminen voi olla vain yksi osa sitä. Yksi on varmaa, rahaa tulee paljon enemmän kuin taviksilla koko työelämän aikana.
Heti ku sanoo totuuksia menee fanien sydämeen kimi on paska ja sillä sipuli.
Ei se paska ole, mutta 20 vuotta nuorempi ranskalainen on parempi Ferrarille.
Tämä on aika simppeli asia, Kimi ei ollut riittävän hyvä enää Ferrarilla ja piste. Oli potkut tai ei, mutta optiota ei haluttu käyttää, eikä Kimiä siten Ferrarille enää haluttu.
Ei mikään talli toimi niin tyhmästi että he palkkaisivat talliinsa muita kuin heille parhaiten sopivat kuskit, tähänhän sekä formulat että ylipäätään kaikki businekset perustuu. Joskus siihen vaikuttaa palkka joskus joku muu syy. Tässä lienee kyse kokonaisuudesta, Kimi oli liian kallis pidettäväksi Ferrarilla saavutuksiinsa nähden ja nuorella ranskalaisella on tulevaisuutta ajatellen paljon enemmän annettavaa. Helvetin helppo päätös, Kimin roikottamista tallissa olisi pitänyt perustella johtoportaalle huomattavasti enemmän.
Kaikki muu on jonninjoutavaa paskan jauhamista.
Kimihän olisi kyllä ajanut halvemmalla ja Ferkulla on rahaa. Kimille maksaminen on perusteltua myös suuren fanimääränsä vuoksi.
Mutta ei tässä rahasta ollutkaan kyse. Kyse on urheilusta ja tulevaisuudesta. LeClercistä voi tulla seuraava Schumi, Vettel tai Hamilton. Tai edes seuraava Kimi. Kimistä taas ei enää tule mitään muuta kuin luotettava kakkoskuski, mitä on ollutkin jo toista vuosikymmentä,
Vettelkään ei ole yltänyt mestaruuksiin, joten oli aika vetää seuraava kortti pakasta. Lisäksi LeClerc saattaa kirittää Sebunkin kovempaan vauhtiin. Kimulin kanssa Sebu oli jo liikaa mukavuusalueellaan, kun mitään riskiä hävitä kauden loppupisteissä ei ollut.
Periaatteessa Kimiä olisi voinut katsella vielä kauden ja antaa LeClercin kehittyä ja kerätä kokemusta Sauberilla, mutta veikkaan, ettei LeClercillä ollut sitovaa sopimusta Ferrarin kanssa, joten lahjakkuus olisi saattanut karata kilpailijoille, jos ei olisi nyt päässyt Ferkulle. Tämä olisi ollut kova menetys Ferkulle siksikin, että LeClerc on sen oman akatemian tuote.