EU äänesti Unkarin vastaisista toimista

Tietysti on eu:sa ollut jo monta vuotta, maasta tullut epädemokraattinen valtio.

Tajuutko kirjoitti:

Tietysti on eu:sa ollut jo monta vuotta, maasta tullut epädemokraattinen valtio.

Millä tavalla se on epädemokraattinen?
Onko se siis diktatuuri?

Tellukka kirjoitti:

Millä tavalla se on epädemokraattinen?
Onko se siis diktatuuri?

Etkö ole seurannut viime aikojen uutisia Unkarista?
Täältä on vaikeampi saada kokonaiskuvaa nykyisen hallituksen voimapolitiikasta.

Kuvailepa sitä pulaa, johon maa ajautuu, jos eroaa.
Maailmanloppu? Taivas putoaa?
Taitaa eu hajota kokonaan, jos unkari nyt ottaisi nopean kertakaikkisen eron.
Siksi kreikkaakaan ei eroteta vaikka syö meidän leipää.
Brittien brexitiä yritetään estää kaikin voimin.
Pakkoimperiumien tuho alkaa aina yhdestä erosta. Muut heräävät myös jne.
Hajoaisikin nopeasti tämä saatanan eu.

"niin tulee sanktioita"

Arvaas kuka ne maksaa, juuri ne jota ne sanktiot aiheuttaa.
Tälläkin hetkellä EU rakentaa yhtä sun toista Unkarissa,
meidänkin kahden miljardin jäsen maksuilla .

Sika-aita tulee Venäjän rajalle ! Siis mikä ?

Lukeeko joku MV-valeuutisia, lehti jonka levikki on olematon,
Unkarissa on ilmennyt etnistä vainoamista alkuperäistä vähemmistöä kohtaan, maassa ei ole maahanmuutto ongelmaa.
2015 oli yli miljoonan ihmisen kansaenvaellus eurooppaan syntyi vaikea tilanne miten sijoittaa tämä massa kun ei voitu noinvain palauttaa takaisin lähtömaihin, sisäisesti rajojen sulkeminen olisi tehdyt esimerkiksi Krekkaan valtavan leirin,

Pertikki kirjoitti:

Lukeeko joku MV-valeuutisia, lehti jonka levikki on olematon,
Unkarissa on ilmennyt etnistä vainoamista alkuperäistä vähemmistöä kohtaan, maassa ei ole maahanmuutto ongelmaa.
2015 oli yli miljoonan ihmisen kansaenvaellus eurooppaan syntyi vaikea tilanne miten sijoittaa tämä massa kun ei voitu noinvain palauttaa takaisin lähtömaihin, sisäisesti rajojen sulkeminen olisi tehdyt esimerkiksi Krekkaan valtavan leirin,

Lue lisää

Näinhän se nyt on kääntynyt! Ei olla enää Pakoloisia vaan...

Passidelegaation” saapumisesta uutisoivat keskiviikkona Yleisradio ja Helsingin Sanomat. Sisäministeri Kai Mykkänen (kok) kertoo Twitterissä, että hän on myötävaikuttanut hankkeeseen, jotta ”osalle laillisesti töissä olevista [irakilaisista turvapaikanhakijoista] syntyisi mahdollisuus hakea työperäistä oleskelulupaa myös ilman, että palaa kuukausiksi Irakiin”. Passin ja työperäisen oleskeluluvan saatuaan henkilöt voisivat laillistaa oleskelunsa Suomessa."

Eu:un kuuluvilla mailla on tietyissä asioissa yhteiset pelisäännöt. Suomalaiset persulähettiläät tekevät kaikkensa poistaakseen kaiken muun kuin omat palkkaetunsa.

Halla-aho on tienannut brysselissä pakolaisten avulla sievuiset summat silti haukkuu pakolaisia.

Yksisilmäistä ja itsekästä populismia ja sehän menee kansaan kuin kuuma veitsi voihin. Kyllä kansainvälisiä sopimuksia on noudatettava ja sanojensa takana seistävä; tai sitten on sanouduttava irti liitosta ja vedettävä almuja aneleva käsi takaisin selän taakse ja laahustettava kotiin rahanjakeluluukulta.
Eiköhän Suomessakin äänestäjät (kansa) ole sanonut jo mielipiteensä: haluamme kuulua EU:hun ja otamme vastaan turvapaikanhakijoita. Yrittäkää populistit nyt ryhdistäytyä.

Paloma.se.co kirjoitti:

Yksisilmäistä ja itsekästä populismia ja sehän menee kansaan kuin kuuma veitsi voihin. Kyllä kansainvälisiä sopimuksia on noudatettava ja sanojensa takana seistävä; tai sitten on sanouduttava irti liitosta ja vedettävä almuja aneleva käsi takaisin selän taakse ja laahustettava kotiin rahanjakeluluukulta.
Eiköhän Suomessakin äänestäjät (kansa) ole sanonut jo mielipiteensä: haluamme kuulua EU:hun ja otamme vastaan turvapaikanhakijoita. Yrittäkää populistit nyt ryhdistäytyä.

Lue lisää

Suomen kansa ei ole mitään pakolaisia tänne koskaan halunnut!
Sinunkin kannattaisi vain keskittyä ruotsalaisen kotihoidon epäkohtiin ja oman maasi ongelmiin.
Turha tänne tulla ohjailemaan.

Paloma.se.co kirjoitti:

Yksisilmäistä ja itsekästä populismia ja sehän menee kansaan kuin kuuma veitsi voihin. Kyllä kansainvälisiä sopimuksia on noudatettava ja sanojensa takana seistävä; tai sitten on sanouduttava irti liitosta ja vedettävä almuja aneleva käsi takaisin selän taakse ja laahustettava kotiin rahanjakeluluukulta.
Eiköhän Suomessakin äänestäjät (kansa) ole sanonut jo mielipiteensä: haluamme kuulua EU:hun ja otamme vastaan turvapaikanhakijoita. Yrittäkää populistit nyt ryhdistäytyä.

Lue lisää

Turvapaikanhakijat ja pakolaiset ovat kaksi ihan eri asiaa, Paloma.
Suuret tulvavirrat tuovat aina mukanaan kaikenlaista moskaa.

Tuon viisaan vanhuksen, Dalai Laman pisteet nousivat silmissäni taas kerran.
https://www.france24.com/en/20180912-dalai-lama-says-europe-belongs-europeans

Paloma.se.co kirjoitti:

Yksisilmäistä ja itsekästä populismia ja sehän menee kansaan kuin kuuma veitsi voihin. Kyllä kansainvälisiä sopimuksia on noudatettava ja sanojensa takana seistävä; tai sitten on sanouduttava irti liitosta ja vedettävä almuja aneleva käsi takaisin selän taakse ja laahustettava kotiin rahanjakeluluukulta.
Eiköhän Suomessakin äänestäjät (kansa) ole sanonut jo mielipiteensä: haluamme kuulua EU:hun ja otamme vastaan turvapaikanhakijoita. Yrittäkää populistit nyt ryhdistäytyä.

Lue lisää

Ainiin,sinähän et ollutkaan sitä tavallista "kansaa" vaan oikein lastentarhantäti. Onhan se varmaan hienoa asennoitua enemmänkin "herraskaisesti" ja hieman "paremman väen"lailla. Kuten Suomen herraporukka tekee,ja matu tarhauksesta tilin ja hyödyn nostaa.
Totta on,että KANSAAN menee,,nähty on mitä tuo tullessaan matu- mokutus!

W.R kirjoitti:

Ainiin,sinähän et ollutkaan sitä tavallista "kansaa" vaan oikein lastentarhantäti. Onhan se varmaan hienoa asennoitua enemmänkin "herraskaisesti" ja hieman "paremman väen"lailla. Kuten Suomen herraporukka tekee,ja matu tarhauksesta tilin ja hyödyn nostaa.
Totta on,että KANSAAN menee,,nähty on mitä tuo tullessaan matu- mokutus!

Lue lisää

Et sitten pystynytkään keskustelemaan asiallisesti.

Paloma.se.co kirjoitti:

Et sitten pystynytkään keskustelemaan asiallisesti.

En edes halunnut. Tunnettua on,jos ja kun ihmisen ajatusmaailma on kuten sinulla,on keskustelu turhaa.
https://petterssonorg.files.wordpress.com/2018/09/tack-till-svenska-folket.jpg

Tellukka kirjoitti:

Turvapaikanhakijat ja pakolaiset ovat kaksi ihan eri asiaa, Paloma.
Suuret tulvavirrat tuovat aina mukanaan kaikenlaista moskaa.

Tuon viisaan vanhuksen, Dalai Laman pisteet nousivat silmissäni taas kerran.
https://www.france24.com/en/20180912-dalai-lama-says-europe-belongs-europeans

Lue lisää

Sama asia.
Pakolaiset hakevat turvapaikkaa koska he sitä tarvitsevat. Kaikki muu on saivartelua. Että pakolaisten mukana tulee mahdollisesti joku ekonominen turvapaikanhakija tai parempaa elämää etsimään lähtenyt nuori mies ei liene yllätys kenellekään.
Dalai Lama sanoo että että on moraalinen velvollisuutemme auttaa hädässä olevia, ottaa vastaan pakolaisia, auttaa heitä, kouluttaa heidän lapsensa ja sitten lopuksi olisi toivottavaa että he palaisivat omaan kotimaahansa jälleenrakentamaan sodanjälkeistä yhteiskuntaa. Niinhän monet tekevätkin. Monet chileläisetkin palasivat kotiinsa sen jälkeen kun diktatuuri kaatui.

Paloma.se.co kirjoitti:

Sama asia.
Pakolaiset hakevat turvapaikkaa koska he sitä tarvitsevat. Kaikki muu on saivartelua. Että pakolaisten mukana tulee mahdollisesti joku ekonominen turvapaikanhakija tai parempaa elämää etsimään lähtenyt nuori mies ei liene yllätys kenellekään.
Dalai Lama sanoo että että on moraalinen velvollisuutemme auttaa hädässä olevia, ottaa vastaan pakolaisia, auttaa heitä, kouluttaa heidän lapsensa ja sitten lopuksi olisi toivottavaa että he palaisivat omaan kotimaahansa jälleenrakentamaan sodanjälkeistä yhteiskuntaa. Niinhän monet tekevätkin. Monet chileläisetkin palasivat kotiinsa sen jälkeen kun diktatuuri kaatui.

Lue lisää

Monet ovat palanneetkin kotimaahansa, mutta se on sit hauskinta, kun heillä on kaksoiskansalaisuus ja äänioikeus Ruotsiin, sekä Ruotsista virtaa lapsilisät, sosiaaliavustukset ja muut sinne heidän kotimaahansa.

Noista pakolaisista. Eikös Suomessa just (Sipiläkö se oli?), julkaistu, että vain yksi kolmesta turvapaikanhakijasta oli oikeasti pakolainen.
Tottakai heille parempaa elämää on sellainen, kun kaikki eläminen tarjotaan ilmaiseksi suoraan eteen kuin manulle illallinen, ilmaiset junamatkat halki Euroopan ja ilmainen paluulento takaisin kotimaahansa. Halpa turistimatka, minkä toiset maksaa.

Tellukka kirjoitti:

Monet ovat palanneetkin kotimaahansa, mutta se on sit hauskinta, kun heillä on kaksoiskansalaisuus ja äänioikeus Ruotsiin, sekä Ruotsista virtaa lapsilisät, sosiaaliavustukset ja muut sinne heidän kotimaahansa.

Noista pakolaisista. Eikös Suomessa just (Sipiläkö se oli?), julkaistu, että vain yksi kolmesta turvapaikanhakijasta oli oikeasti pakolainen.
Tottakai heille parempaa elämää on sellainen, kun kaikki eläminen tarjotaan ilmaiseksi suoraan eteen kuin manulle illallinen, ilmaiset junamatkat halki Euroopan ja ilmainen paluulento takaisin kotimaahansa. Halpa turistimatka, minkä toiset maksaa.

Lue lisää

Tellukka
13.9.2018 16:58

Anteeksi tellukka, koska minä painoin punaisen peukun vahingossa ja sitä en tarkkoittanut, koska kirjoituksesi oli asiallinen ja ilmeisesti myös totuuden mukainen.

Kristiina23 kirjoitti:

Tellukka
13.9.2018 16:58

Anteeksi tellukka, koska minä painoin punaisen peukun vahingossa ja sitä en tarkkoittanut, koska kirjoituksesi oli asiallinen ja ilmeisesti myös totuuden mukainen.

Lue lisää

No ei sitä minulle ainakan näy.
Enkä niin pahastuisi vaikka näkyisikin. Nätti värihän punainen on vaikka onkin niin vasemmistolainen väri.

Tellukka kirjoitti:

No ei sitä minulle ainakan näy.
Enkä niin pahastuisi vaikka näkyisikin. Nätti värihän punainen on vaikka onkin niin vasemmistolainen väri.

" Nätti värihän punainen on vaikka onkin niin vasemmistolainen väri."

Taas niin minun mieleni mukainen kirjoitus, että ei punaista???

apropoo. Asutko Suomesta tulevien laivojen sataman lähellä ja tulisitko vastaan, jos tulisin sinne, siis satamaan?

Kaikiki kulut maksaisin, siis itseni hotelliin asumaan, mutta sinut haluaisin matkaoppaaksi.

Mikä diktatuuri kun eu:a voi erota kun siltä tuntuu, meillä mahdollisuus äänestää mutta tällähetkellä eroa ei halua muut kuin persut, voitte erota ja muuttaa Unkariin leikkimään hitleriä.

Diktatuuri ilman diktaattoria, ilman omia sotajoukkoja, ilman omaa yhtenäistä hallitusohjelmaa, osallisilla omat lait ja tuomarit, joka maa haali avustuksia, etunenässä entiset Itäblokin maat, Unkari ja Puola, mutta sopimuksista viis veisataan. Rajta kiinni turvapaikanhakijoilta. Otetaan rahat ja juostaan. Niin diktaruuri, niin diktatuuria.
Olet niin niin oikeassa.

Minä olen osittain ainakin sitä mieltä myös että EU:n pitäisi panostaa enemmän yhteiseen puolustukseen ja ainakin rajojenvalvontaan. Mitä teet kun populistihallitukset esim. Unkarissa ja Puolassa sabotoivat yhteistyön ja ajavat aina vaan omaa etuaan sen sijaan etä puhallettaisi yhteen hiileen.

Paloma.se.co kirjoitti:

Minä olen osittain ainakin sitä mieltä myös että EU:n pitäisi panostaa enemmän yhteiseen puolustukseen ja ainakin rajojenvalvontaan. Mitä teet kun populistihallitukset esim. Unkarissa ja Puolassa sabotoivat yhteistyön ja ajavat aina vaan omaa etuaan sen sijaan etä puhallettaisi yhteen hiileen.

Lue lisää

En näe mitään väärää siinä, että ajatellaan oman itsenäisen isänmaansa etua.

Paloma.se.co kirjoitti:

Minä olen osittain ainakin sitä mieltä myös että EU:n pitäisi panostaa enemmän yhteiseen puolustukseen ja ainakin rajojenvalvontaan. Mitä teet kun populistihallitukset esim. Unkarissa ja Puolassa sabotoivat yhteistyön ja ajavat aina vaan omaa etuaan sen sijaan etä puhallettaisi yhteen hiileen.

Lue lisää

Silloin kun EU:hun Suomikin huiputettiin,ei tosiaankaan ollut mitään puhetta maamme täyttämisestä joillakin islamisteilla tai Afrikan sarven asujaimilla,jotka eivät todellakaan tänne kuulu!

Paloma.se.co kirjoitti:

Minä olen osittain ainakin sitä mieltä myös että EU:n pitäisi panostaa enemmän yhteiseen puolustukseen ja ainakin rajojenvalvontaan. Mitä teet kun populistihallitukset esim. Unkarissa ja Puolassa sabotoivat yhteistyön ja ajavat aina vaan omaa etuaan sen sijaan etä puhallettaisi yhteen hiileen.

Lue lisää

Sale N. on sanonut osuvasti, että kummallinen unioni, kun se ei puolusta kansalaisiaan. So. oikeutetusti haluaa unionin olevan myös puolustusliitto.
Sille liitolle minäkin peukuttaisin.

Tellukka kirjoitti:

En näe mitään väärää siinä, että ajatellaan oman itsenäisen isänmaansa etua.

Minä näen meidän kaikkien yhteisen edun olevan etusijalla

Paloma.se.co kirjoitti:

Minä näen meidän kaikkien yhteisen edun olevan etusijalla

Niin, ja jotkut ajattelevat oman kansansa yhteistä etua. Eivät näe siinä mitään etua, että heidän maansa islamilaistuu, kun jäljet ovat jo muualla näkyvissä.
En näe siinä mitään väärää.

Paloma.se.co kirjoitti:

Minä olen osittain ainakin sitä mieltä myös että EU:n pitäisi panostaa enemmän yhteiseen puolustukseen ja ainakin rajojenvalvontaan. Mitä teet kun populistihallitukset esim. Unkarissa ja Puolassa sabotoivat yhteistyön ja ajavat aina vaan omaa etuaan sen sijaan etä puhallettaisi yhteen hiileen.

Lue lisää

Eiköhän Unkari ole yksi niitä harvoja, joka on yrittänyt puolustaa EU:n rajaa, mutta heille on vain irvistelty siitä.

Tellukka kirjoitti:

Eiköhän Unkari ole yksi niitä harvoja, joka on yrittänyt puolustaa EU:n rajaa, mutta heille on vain irvistelty siitä.

Unkari yrittää ottaa EU:sta vain mansikat päältä. Parasta olisi, että se poistetaan yhteisöstä kokonaan. Ei kanna omaa vastuutaan. Niillä tulisi olemaan kivaa Venäjän kanssa. Ihan kuten ennen. Ainoa asia, minkä takia Unkaria pidetään EU:ssa, on eurooppalainen autoteollisuus, jonka tehtaat on siellä. halvan työvoiman maassa. Pakolaisista ne saisi vielä halvempaa työvoimaa.

Paloma.se.co kirjoitti:

Minä näen meidän kaikkien yhteisen edun olevan etusijalla

Sinun autosi on ilmeisesti vielä säästynyt polttamiselta? Oletko muuten huomannut että valtava osa ruotsalaisista halusi SD:n pystyvän toimimaan kansalaistensa eduksi?

Paloma.se.co kirjoitti:

Minä näen meidän kaikkien yhteisen edun olevan etusijalla

Paloma
Nyt päästään asiaan. Monta vuotta tätä on odotettukin.

"Minä näen meidän kaikkien yhteisen edun olevan etusijalla"

Mikä on sinun etusi tässä yhteisessä edussa Ruotsissa ja mikä etu tästä yhteisestä edusta on minulle Suomessa?

Setä5 kirjoitti:

Unkari yrittää ottaa EU:sta vain mansikat päältä. Parasta olisi, että se poistetaan yhteisöstä kokonaan. Ei kanna omaa vastuutaan. Niillä tulisi olemaan kivaa Venäjän kanssa. Ihan kuten ennen. Ainoa asia, minkä takia Unkaria pidetään EU:ssa, on eurooppalainen autoteollisuus, jonka tehtaat on siellä. halvan työvoiman maassa. Pakolaisista ne saisi vielä halvempaa työvoimaa.

Lue lisää

Ajatteletko sinä Setä niin, että mentäisiin Ruotsin malliin, pakolaisista halpaa työvoimaa ja kalliimpipalkkaiset työttömiksi? Ehkä Unkari ei katso sellaisen olevan kansansa etu.

Tellukka kirjoitti:

Ajatteletko sinä Setä niin, että mentäisiin Ruotsin malliin, pakolaisista halpaa työvoimaa ja kalliimpipalkkaiset työttömiksi? Ehkä Unkari ei katso sellaisen olevan kansansa etu.

Lue lisää

En ajattele Ruotsin mallia, vaan sitä, että vapaamatkustaja Unkari voisi ihan hyvin poistua EU:sta. Unkarin johto taitaa enemmänkin miettiä, mikä on heidän etunsa. Ei niinkään kansaa.

Setä5 kirjoitti:

En ajattele Ruotsin mallia, vaan sitä, että vapaamatkustaja Unkari voisi ihan hyvin poistua EU:sta. Unkarin johto taitaa enemmänkin miettiä, mikä on heidän etunsa. Ei niinkään kansaa.

Lue lisää

Ja tarvitseehan Eurooppa autoja, niin paljon kun niitä poltetaan ...

Tellukka kirjoitti:

Niin, ja jotkut ajattelevat oman kansansa yhteistä etua. Eivät näe siinä mitään etua, että heidän maansa islamilaistuu, kun jäljet ovat jo muualla näkyvissä.
En näe siinä mitään väärää.

Lue lisää

"Unionin perustana olevat arvot ovat ihmisarvon kunnioittaminen, vapaus, kansanvalta, tasa-arvo, oikeusvaltio ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen, vähemmistöihin kuuluvien oikeudet mukaan luettuina. Nämä ovat jäsenvaltioille yhteisiä arvoja yhteiskunnassa, jolle on ominaista moniarvoisuus, syrjimättömyys, suvaitsevaisuus, oikeudenmukaisuus, yhteisvastuu sekä naisten ja miesten tasa-arvo."

Oikeusvaltion periaatteiden noudattamisesta ym., eli erittäin perustavanlaatuisista asioista on nyt kysymys. Mutta, jos haluaa supistaa asian pelkästään (kiintiö)pakolaisia, turvapaikanhakijoita, maahanmuuttajia koskevaksi niin mikäpäs siinä, sehän sopii hyvin myös minun kaltaiselleni rimanalittaja ja siitä-yli-missä-aita-matalin tyypille.

Jos nyt sitten ajattelemme "oman kansamme", EU-maa Suomen etua, niin onko vai ei mielestäni meidän etumme mukaista kantaa oma vastuumme tai osallistua taakanjakoon tai mitä nyt ikinä, ja olla neuvottelu- sekä yhteistyöhaluinen ja kykyinen, vai olisiko meidän etumme mukaista ottaa (oma etu edellä valikoiden) erittäin jyrkkä ja kielteinen ja Euroopan Unionin yhteisten arvojen sekä yhdessä sovittujen periaatteiden vastainen kanta joihinkin asioihin?

bessie-- kirjoitti:

"Unionin perustana olevat arvot ovat ihmisarvon kunnioittaminen, vapaus, kansanvalta, tasa-arvo, oikeusvaltio ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen, vähemmistöihin kuuluvien oikeudet mukaan luettuina. Nämä ovat jäsenvaltioille yhteisiä arvoja yhteiskunnassa, jolle on ominaista moniarvoisuus, syrjimättömyys, suvaitsevaisuus, oikeudenmukaisuus, yhteisvastuu sekä naisten ja miesten tasa-arvo."

Oikeusvaltion periaatteiden noudattamisesta ym., eli erittäin perustavanlaatuisista asioista on nyt kysymys. Mutta, jos haluaa supistaa asian pelkästään (kiintiö)pakolaisia, turvapaikanhakijoita, maahanmuuttajia koskevaksi niin mikäpäs siinä, sehän sopii hyvin myös minun kaltaiselleni rimanalittaja ja siitä-yli-missä-aita-matalin tyypille.

Jos nyt sitten ajattelemme "oman kansamme", EU-maa Suomen etua, niin onko vai ei mielestäni meidän etumme mukaista kantaa oma vastuumme tai osallistua taakanjakoon tai mitä nyt ikinä, ja olla neuvottelu- sekä yhteistyöhaluinen ja kykyinen, vai olisiko meidän etumme mukaista ottaa (oma etu edellä valikoiden) erittäin jyrkkä ja kielteinen ja Euroopan Unionin yhteisten arvojen sekä yhdessä sovittujen periaatteiden vastainen kanta joihinkin asioihin?

Lue lisää

Kauniita ovat sanat ja kauniisti helisevät.
Vaan nyt menee kyllä ehdolle, että toteuttaako Ruotsi tuota Unionin perustana olevaa kaunopuhetta esim. Sverigedemokraattien (=vähemmistön) suhteen. Missä piileksii tasa-arvo, moniarvoisuus, syrjimättömyys, suvaitsevaisuus, oikeudenmukaisuus ...?

Tellukka kirjoitti:

Kauniita ovat sanat ja kauniisti helisevät.
Vaan nyt menee kyllä ehdolle, että toteuttaako Ruotsi tuota Unionin perustana olevaa kaunopuhetta esim. Sverigedemokraattien (=vähemmistön) suhteen. Missä piileksii tasa-arvo, moniarvoisuus, syrjimättömyys, suvaitsevaisuus, oikeudenmukaisuus ...?

Lue lisää

Ei kai ne missään "piileksi"?

Pidätkö Ruotsidemokraatteja vähemmistönä? Minusta se on puolue. Puolueen jäsenistöön ja kannattajiin sekä puolueen kanssa osittain samoilla linjoilla oleviin varmaan kuuluu aika monen eri vähemmistön edustajia. Sinä edustanet vähemmistöä ruotsinsuomalaiset ? ja eiköhän porukasta löydy sellaisiakin jotka kuuluvat useampaankin vähemmistöön. Homoseksuaali kuuro ruotsinsomali esmes?

Käsittääkseni Ruotsissa on demokratia maailmanluokan mittakaavassakin huipputasolla, täydellistähän se ei voi olla koskaan ja aina on parantamisen varaa, pitää myös olla jatkuvasti valppaana. Riippumaton oikeuslaitos, sanan- ja ilmaisunvapaus ja niinpäinpois, kyllä asiat ovat hyvällä tolalla Ruotsissa, samoin meillä ja MELKEIN kaikissa muissakin eu-maissa.

bessie-- kirjoitti:

Ei kai ne missään "piileksi"?

Pidätkö Ruotsidemokraatteja vähemmistönä? Minusta se on puolue. Puolueen jäsenistöön ja kannattajiin sekä puolueen kanssa osittain samoilla linjoilla oleviin varmaan kuuluu aika monen eri vähemmistön edustajia. Sinä edustanet vähemmistöä ruotsinsuomalaiset ? ja eiköhän porukasta löydy sellaisiakin jotka kuuluvat useampaankin vähemmistöön. Homoseksuaali kuuro ruotsinsomali esmes?

Käsittääkseni Ruotsissa on demokratia maailmanluokan mittakaavassakin huipputasolla, täydellistähän se ei voi olla koskaan ja aina on parantamisen varaa, pitää myös olla jatkuvasti valppaana. Riippumaton oikeuslaitos, sanan- ja ilmaisunvapaus ja niinpäinpois, kyllä asiat ovat hyvällä tolalla Ruotsissa, samoin meillä ja MELKEIN kaikissa muissakin eu-maissa.

Lue lisää

Tiedät itsekin, että täällä toimii sanan- ja ilmaisuvapaus vain siihen rajaan asti kun se myötäilee enimmistön (uusliberaalien) mielipidettä. Jos esittää siitä eriäviä mielipiteitä, niin syrjiminen alkaa.

Sama kuvio kuin mobbaamisessa yleensäkin, että omaa syytään, kun ovat sellaisia ja silloin on ihan oikeuskin syrjiä ja mobata aivan korkeimmalla tasolla.

Tellukka kirjoitti:

Tiedät itsekin, että täällä toimii sanan- ja ilmaisuvapaus vain siihen rajaan asti kun se myötäilee enimmistön (uusliberaalien) mielipidettä. Jos esittää siitä eriäviä mielipiteitä, niin syrjiminen alkaa.

Sama kuvio kuin mobbaamisessa yleensäkin, että omaa syytään, kun ovat sellaisia ja silloin on ihan oikeuskin syrjiä ja mobata aivan korkeimmalla tasolla.

Lue lisää

No tuotapa juuri en tiedä.

Mitä sitten voidaan (vai voidaanko mitään) pitää syrjimisenä puolueista kun puhutaan, se onkin sitten jo vähän pulmallisempi juttu. Loputtomiin ei esim. yhteistyöstä voida kieltäytyä, se nyt ainakin on varmaa.

Paloma.se.co kirjoitti:

Minä näen meidän kaikkien yhteisen edun olevan etusijalla

@Paloma, toistan ylläolleen kysymyksen, johon jäi vastaus saamatta, koska minuakin kiinnostaa.

"Minä näen meidän kaikkien yhteisen edun olevan etusijalla"

Mikä on sinun etusi tässä yhteisessä edussa Ruotsissa ja mikä etu tästä yhteisestä edusta on minulle Suomessa?

TärkeäPointti kirjoitti:

@Paloma, toistan ylläolleen kysymyksen, johon jäi vastaus saamatta, koska minuakin kiinnostaa.

"Minä näen meidän kaikkien yhteisen edun olevan etusijalla"

Mikä on sinun etusi tässä yhteisessä edussa Ruotsissa ja mikä etu tästä yhteisestä edusta on minulle Suomessa?

Lue lisää

Kun hoidamme yhdessä asioita ja teemme päätökset yhdessä niin on kaikkien edun mukaista myös noudattaa tehtyjä päätöksiä. Elleivät EU:n päätökset ja direktiivit kelpaa kaikissa asioissa niin turhaa edes pitää mukana sellaista maata liitossa. Sanktioita ja/tai ulos. Tai sitten Unkari ja Puola maksavat siitä että heidän ei tarvi ottaa vastaan pakolaisia.
Minun etuni ja sinun etusi ovat että asia hoidetaan suuremmassa kuvassa. Nyt koska todennäköisesti ollaan vasta alussa ja näitä kansainvaelluksia tulee jatkumaan ja emme voi niitä pysäyttää, koska syyt ovat muualla ja pois meidän kontrollistamme, niin ainoastaan yhteistyöllä johon osallistuvat kaikki pystymme säilyttämään ja kehittämään omaa humaania ja hyvinvoivaa yhteiskuntaamme, jossa on tilaa ja resursseja sekä omille että apua tarvitseville, ellei joukko kasva liian suureksi. Järjestelykysymys ja poliittisesta tahdosta kysymys.

Paloma.se.co kirjoitti:

Kun hoidamme yhdessä asioita ja teemme päätökset yhdessä niin on kaikkien edun mukaista myös noudattaa tehtyjä päätöksiä. Elleivät EU:n päätökset ja direktiivit kelpaa kaikissa asioissa niin turhaa edes pitää mukana sellaista maata liitossa. Sanktioita ja/tai ulos. Tai sitten Unkari ja Puola maksavat siitä että heidän ei tarvi ottaa vastaan pakolaisia.
Minun etuni ja sinun etusi ovat että asia hoidetaan suuremmassa kuvassa. Nyt koska todennäköisesti ollaan vasta alussa ja näitä kansainvaelluksia tulee jatkumaan ja emme voi niitä pysäyttää, koska syyt ovat muualla ja pois meidän kontrollistamme, niin ainoastaan yhteistyöllä johon osallistuvat kaikki pystymme säilyttämään ja kehittämään omaa humaania ja hyvinvoivaa yhteiskuntaamme, jossa on tilaa ja resursseja sekä omille että apua tarvitseville, ellei joukko kasva liian suureksi. Järjestelykysymys ja poliittisesta tahdosta kysymys.

Lue lisää

En löytänyt tuosta sinulle tai minulle mitään etua.
Sen löysin, että tavoite on tehdä Euroopassa suurille massoille yhtä kurjaa.

Tämä riittää vastaukseksi, kiitos.

TärkeäPointti kirjoitti:

En löytänyt tuosta sinulle tai minulle mitään etua.
Sen löysin, että tavoite on tehdä Euroopassa suurille massoille yhtä kurjaa.

Tämä riittää vastaukseksi, kiitos.

Lue lisää

Tuloluokittain ja vain talouden kannalta.

- Kurjuutta kärsivät, jotka tekevät pienipalkkaista työtä tai eläkettä joutuvat jo hakemaan mitä erilaisimpia tukia tullakseen edes jotenkuten toimeen. Heiltä ei voi tukia poistaa tai pienentää tai lisätä verotusta.
Valtaosa maahanmuuttajista/pakolaisista yms. tulee sijoittumaan tähän luokkaan joko pienipalkkaisena tuilla tai pelkillä tuilla.

- Hyvin tai erittäin hyvin toimeentulevat. Heillä ei vaikka tonnin käteen jäävän tulon pienennys kaada. Saattaa aiheuttaa töiden tai yritystoiminnan katselemista muista maista.
Teollisuuslaitosten osakkeenomistajat voivat siirtää tuotannon minne tahansa halpamaihin, jos verotus kiristyy.

- Suurimman luokan, keskiluokkaisen tonnin pienennys käteen jäävästä tuntuu jo erittäin pahasti. Heiltä pystytään tuo myös helposti ottamaan, kun pääosa tulosta on palkkatuloa, jonka verotuksen kiertäminen on käytännössä mahdotonta.
He eivät useinkaan voi noin vain lähteä työpaikan mukana vaikka Aasiaan töihin ( jos edes tarjotaan ).
Töitä ulkomailta tarjoavat kontaktit ovat yleensä hyvin vähissä. Kielitaidon kapeus aiheuttaa omat ongelmat.

Usein palstoilla väitetään, että VAIN köyhälistö/kurjuutta kärsivät vastustavat maahanmuuttoa pelätessään tukiensa pienentyvän/poistuvan.
Ehkä hekin. Mutta keskiluokka on tämän maahanmuuttohuvittelun kärsijä ja maksaja kuten ylempää selviää.

"tavoite on tehdä Euroopassa suurille massoille yhtä kurjaa"
Kyllä. Keskiluokkaisista tehdään kurjuutta kärsiviä tai ainakin lähennetään kurjuuteen joutumista.
Keskiluokkaisena en sulata puhetta mistään "yhteisestä edusta".

Tellukka kirjoitti:

Niin, ja jotkut ajattelevat oman kansansa yhteistä etua. Eivät näe siinä mitään etua, että heidän maansa islamilaistuu, kun jäljet ovat jo muualla näkyvissä.
En näe siinä mitään väärää.

Lue lisää

Onko Suomi mielestäsi islamilainen valtio?

monexi kirjoitti:

Onko Suomi mielestäsi islamilainen valtio?

Ei vielä.
Ruotsista tule ensin ... Jo nyt on islam Ruotsin toiseksi suurin uskonto . Jo vuonna 2016 oli väestöstä 8,1% muslimeja. Vuoteen 2050 mennessä on arvioitu olevan jo yli 30%.

Ei ole vaikea arvata mikä puolue nousee suurimmaksi, kun tulevat ehdolle, minkä puolueen puheenjohtajasta tulee statsministeri, joka muodostaa hallituksen, joka alkaa säätämään Ruotsin lakeja koraanin mukaisiksi.
Samaan aikaan kuin perinteiset ruotsalaiset puolueet hajaantuvat moneen pikku leiriin, oikealle ja vasemmalle väittelemään keskenään ja sylkien sen puolueen päälle, joka ainoana on yrittänyt jarruttaa maan islamisoitumista.

Setä5 kirjoitti:

Unkari yrittää ottaa EU:sta vain mansikat päältä. Parasta olisi, että se poistetaan yhteisöstä kokonaan. Ei kanna omaa vastuutaan. Niillä tulisi olemaan kivaa Venäjän kanssa. Ihan kuten ennen. Ainoa asia, minkä takia Unkaria pidetään EU:ssa, on eurooppalainen autoteollisuus, jonka tehtaat on siellä. halvan työvoiman maassa. Pakolaisista ne saisi vielä halvempaa työvoimaa.

Lue lisää

Tuntuu oudolta, että Kreikka aikanaan tuomittiin joka puolella kovin sanoin, kun se oli käyttänyt holtittomasti rahansa ja joutunut velkoihin, joita EU sitten joutui sumplimaan.
Unkaria taas puolustetaan nyt kiivaasti, vaikka se ottaa EU:n avustukset mielihyvin vastaan, mutta ei noudata allekirjoittamiaan sopimuksia, joten muut Eu- maat, Suomi muunmuassa, joutuvat maksamaan myös Unkarin osuudet maahanmuuttajien asuttamisessa. Se ei ole oikkusumma.
Niitä maksuja ei murehdita, kun taas Kreikalle myönnetyt summat nostivat aikanaan kamalan äläkän.
Kreikka muuten jo makselee takaisin velkojaan, luki aviisissa eräänä päivänä.

Ja myös tekevät mitä haluavat,oman kansansa parhaaksi,,kyselemättä "LUPIA" joltakin juoppo - Jungnerilta! Mm.palauttavat "turhanpäiväisiä menoeriä" eli Somaleja takaisin omaan maahansa,nyt lähdössä ensimmäinen erä: 1600 Somppua poistuu Norjasta koska ei mitään tarvetta turvapaikoille. Noin toimii itsenäisen maan päättäjät.

Muistan kun venäjältä alkoi tulla somaleita joskus 90-luvulla, ei heitä voitu palauttaa venäjälle takaisin myöskään myöhemmin tulleita, hyvin joutaisivat. 2015 eurooppaan tulleet tulivat yllättäen nii Hitlerin saksassa olisi tulijat tapettu, mutta tänä päivänä ei onnistu,
Meiltä palautetaan koko ajan vaikka hitaasti, kun uusia tulijoita yli tuhat tänävuonna että onhan tilanne toinen kuin jokuvuosi sitten.

Tuohon viimeiseen lauseeseesi osaan vastata,
Sillä juuri niin Ruotsin statsministeri Stefan Löfven sanoi suu leveässä hymyssä ja käsivarret kuin halatakseen levitettyinä vielä kolme vuotta sitten. Tulokset ovat näkyvissä ...
Kyllä hän nyt sitten vaalien alla alkoi ääniä Sverigedemokraateilta takaisin kalastaakseen sanomaan, että me ollaan otettu liikaa pakolaisia, enemmän kuin pystyttiin integroimaan.
Mutta hyötyä hänelle henkilökohtaisesti niistä on ollut, sillä hänen äänisaaliinsa koostui just nimenomaan Ruotsin pahamaineisimmilta ja maahanmuuttajavaltaisimmilta alueilta näissä vaaleissa.

"että jos Suomi eroaisi sen olisi "vedettävä almuja aneleva käsi takaisin selän taakse ja laahustettava kotiin rahanjakeluluukulta". Miten niin ?
Ymmärtääkseni Suomi on vieläkin nettomaksaja. " kirjoitti demeter1.
Minä tarkoitin Unkaria, en Suomea. En tiedä edes ovatko he siellä ottamassa vai antamassa.

Paloma.se.co kirjoitti:

"että jos Suomi eroaisi sen olisi "vedettävä almuja aneleva käsi takaisin selän taakse ja laahustettava kotiin rahanjakeluluukulta". Miten niin ?
Ymmärtääkseni Suomi on vieläkin nettomaksaja. " kirjoitti demeter1.
Minä tarkoitin Unkaria, en Suomea. En tiedä edes ovatko he siellä ottamassa vai antamassa.

Lue lisää

Sorry nyt Paloma. MInä jo ihmettelin, että mitenkäs sinä nyt noin..)) Pitäisi lukea huolellisemmin...

demeter1 kirjoitti:

Sorry nyt Paloma. MInä jo ihmettelin, että mitenkäs sinä nyt noin..)) Pitäisi lukea huolellisemmin...

Tai sitten paremminkin minun olisi pitänyt ilmaista itseäni selkeämmin. :)

Tellukka kirjoitti:

Tuohon viimeiseen lauseeseesi osaan vastata,
Sillä juuri niin Ruotsin statsministeri Stefan Löfven sanoi suu leveässä hymyssä ja käsivarret kuin halatakseen levitettyinä vielä kolme vuotta sitten. Tulokset ovat näkyvissä ...
Kyllä hän nyt sitten vaalien alla alkoi ääniä Sverigedemokraateilta takaisin kalastaakseen sanomaan, että me ollaan otettu liikaa pakolaisia, enemmän kuin pystyttiin integroimaan.
Mutta hyötyä hänelle henkilökohtaisesti niistä on ollut, sillä hänen äänisaaliinsa koostui just nimenomaan Ruotsin pahamaineisimmilta ja maahanmuuttajavaltaisimmilta alueilta näissä vaaleissa.

Lue lisää

"sillä hänen äänisaaliinsa koostui just nimenomaan Ruotsin pahamaineisimmilta ja maahanmuuttajavaltaisimmilta alueilta näissä vaaleissa." kirjoittaa Tellukka.

Aika, paksua. Ruotsin suuret kaupungit ovat aina olleet vahvasti sosiaalidemokraattisia, jos ei lasketa hienostokaupunginosia, joissa varakkaat porvarit hallitsevat melkein yksin. Ja sitten koko Keski-ja Pohjois-Ruotsi ja teollisuuskaupungit Norrlannissa...todella pahamaineisia maahnamuuttajavaltaisia paikkoja.
Muuten, luitko siitä että ruotsidemokraattien suurin vaalimenestys tulee sieltä missä koulutustaso on alhaisin? Kai se että ei olla totuttu kriittisesti valitsemaan tietolähteitään vaikuttaa. Sitähän ne yrittää kouluissa kovasti nykyisin opettaa.

Paloma.se.co kirjoitti:

"sillä hänen äänisaaliinsa koostui just nimenomaan Ruotsin pahamaineisimmilta ja maahanmuuttajavaltaisimmilta alueilta näissä vaaleissa." kirjoittaa Tellukka.

Aika, paksua. Ruotsin suuret kaupungit ovat aina olleet vahvasti sosiaalidemokraattisia, jos ei lasketa hienostokaupunginosia, joissa varakkaat porvarit hallitsevat melkein yksin. Ja sitten koko Keski-ja Pohjois-Ruotsi ja teollisuuskaupungit Norrlannissa...todella pahamaineisia maahnamuuttajavaltaisia paikkoja.
Muuten, luitko siitä että ruotsidemokraattien suurin vaalimenestys tulee sieltä missä koulutustaso on alhaisin? Kai se että ei olla totuttu kriittisesti valitsemaan tietolähteitään vaikuttaa. Sitähän ne yrittää kouluissa kovasti nykyisin opettaa.

Lue lisää

Niin, täällähän ne tunnetustikin kaikki oppineet kemistit ja ruudinkeksijät asustavat, mistä Sosialidemokraatit suurimmat ääniprosentit saivat:
Vivalla 69,9%
Rinkeby 68,6%
Araby 61,1%
Rosengård 47,2 %
jne, jne ...
kaikki laitanaan tunnettuja ei niin positiivisessa mielessä.

Paloma.se.co kirjoitti:

"sillä hänen äänisaaliinsa koostui just nimenomaan Ruotsin pahamaineisimmilta ja maahanmuuttajavaltaisimmilta alueilta näissä vaaleissa." kirjoittaa Tellukka.

Aika, paksua. Ruotsin suuret kaupungit ovat aina olleet vahvasti sosiaalidemokraattisia, jos ei lasketa hienostokaupunginosia, joissa varakkaat porvarit hallitsevat melkein yksin. Ja sitten koko Keski-ja Pohjois-Ruotsi ja teollisuuskaupungit Norrlannissa...todella pahamaineisia maahnamuuttajavaltaisia paikkoja.
Muuten, luitko siitä että ruotsidemokraattien suurin vaalimenestys tulee sieltä missä koulutustaso on alhaisin? Kai se että ei olla totuttu kriittisesti valitsemaan tietolähteitään vaikuttaa. Sitähän ne yrittää kouluissa kovasti nykyisin opettaa.

Lue lisää

Eli sama peli kuin meilläkin Suomessa. "Opetus" koostuu matu-myönteisyyden korostamisesta ja ihannoinnista..Aivan oikein tuolla ketjussa jo aiemmin totesin,että nimimerkki "paloma" on ainakin omasta mielestään,,jos nyt onkin jo "tarhatädin" kunnioitettavaan asemaan päässyt,niin sitä "parempaa ja hienompaa" sorttia! Kuin se tavallinen kansa ja rahvas! Onhan tosi hienoa mollata eri mieltä olevien "koulutustasoa" ja mahdollista sivistyksentasoa. Itse kuitenkin noinkutsutun "tietonsa" ottaa pelkästään samanmielisten lehdistä ja muusta mediasta....Eipä ole kritiikille niissä tilaa eikä sijaa!!

Tellukka kirjoitti:

Tuohon viimeiseen lauseeseesi osaan vastata,
Sillä juuri niin Ruotsin statsministeri Stefan Löfven sanoi suu leveässä hymyssä ja käsivarret kuin halatakseen levitettyinä vielä kolme vuotta sitten. Tulokset ovat näkyvissä ...
Kyllä hän nyt sitten vaalien alla alkoi ääniä Sverigedemokraateilta takaisin kalastaakseen sanomaan, että me ollaan otettu liikaa pakolaisia, enemmän kuin pystyttiin integroimaan.
Mutta hyötyä hänelle henkilökohtaisesti niistä on ollut, sillä hänen äänisaaliinsa koostui just nimenomaan Ruotsin pahamaineisimmilta ja maahanmuuttajavaltaisimmilta alueilta näissä vaaleissa.

Lue lisää

Kälyni, siis Ruotsissa asuva, oli sitä mieltä, että Ruotsissa arvostetaan Suomen maahanmuuttopolitiikkaa. Että pidetään järki päässä, eikä avosylin toivoteta kaikkia tervetulleiksi vaan yritetään ynnätä, mihin meillä on varaa ja myös ennakoida niitä vaikeuksia, mitä ison joukon kotouttamisyritykset väistämättä tuovat tullessaan.

Vaikka some-keskustelut aiheen ympärillä pakkaavat mennä överiksi koen, että ne
sittenkin omalta osaltaan auttavat asennoitumaan tilanteeseen, joka meillä on edessä. Me saamme tänne vieraita ja meidän tehtävämme on toimia niin, ettei heidän - eikä meidän - olo muodostuisi sietämättömäksi. Se lienee kaikkien etu.

Tellukka kirjoitti:

Tuohon viimeiseen lauseeseesi osaan vastata,
Sillä juuri niin Ruotsin statsministeri Stefan Löfven sanoi suu leveässä hymyssä ja käsivarret kuin halatakseen levitettyinä vielä kolme vuotta sitten. Tulokset ovat näkyvissä ...
Kyllä hän nyt sitten vaalien alla alkoi ääniä Sverigedemokraateilta takaisin kalastaakseen sanomaan, että me ollaan otettu liikaa pakolaisia, enemmän kuin pystyttiin integroimaan.
Mutta hyötyä hänelle henkilökohtaisesti niistä on ollut, sillä hänen äänisaaliinsa koostui just nimenomaan Ruotsin pahamaineisimmilta ja maahanmuuttajavaltaisimmilta alueilta näissä vaaleissa.

Lue lisää

Kälyni, siis Ruotsissa asuva, oli sitä mieltä, että Ruotsissa arvostetaan Suomen maahanmuuttopolitiikkaa. Että pidetään järki päässä, eikä avosylin toivoteta kaikkia tervetulleiksi vaan yritetään ynnätä, mihin meillä on varaa ja myös ennakoida niitä vaikeuksia, mitä ison joukon kotouttamisyritykset väistämättä tuovat tullessaan.

Vaikka some-keskustelut aiheen ympärillä pakkaavat mennä överiksi koen, että ne sittenkin omalta osaltaan auttavat asennoitumaan tilanteeseen, joka meillä on edessä. Me saamme tänne vieraita ja meidän tehtävämme on toimia niin, ettei heidän - eikä meidän - olo muodostuisi sietämättömäksi. Se lienee kaikkien etu.

W.R kirjoitti:

Eli sama peli kuin meilläkin Suomessa. "Opetus" koostuu matu-myönteisyyden korostamisesta ja ihannoinnista..Aivan oikein tuolla ketjussa jo aiemmin totesin,että nimimerkki "paloma" on ainakin omasta mielestään,,jos nyt onkin jo "tarhatädin" kunnioitettavaan asemaan päässyt,niin sitä "parempaa ja hienompaa" sorttia! Kuin se tavallinen kansa ja rahvas! Onhan tosi hienoa mollata eri mieltä olevien "koulutustasoa" ja mahdollista sivistyksentasoa. Itse kuitenkin noinkutsutun "tietonsa" ottaa pelkästään samanmielisten lehdistä ja muusta mediasta....Eipä ole kritiikille niissä tilaa eikä sijaa!!

Lue lisää

Sen koulutustasotutkielman oli tehnyt vasemmalle suuntautunut SD:lle katkeroitunut "tutkija" kahden eri kaupungin kesken.
Meidän kunnassa näkyi selvä ero näin itse tutkien vaikka en virallisesti tutkijan titteliä kannakaan, että SD:n kannatus oli suurin juuri tuolla rikkaimpien asuma-alueitten suunnalla. Millä lie sitten ne "oppimattomat" siellä niitä rikkauksiaan keränneet keplottelemalla.

demeter1 kirjoitti:

Kälyni, siis Ruotsissa asuva, oli sitä mieltä, että Ruotsissa arvostetaan Suomen maahanmuuttopolitiikkaa. Että pidetään järki päässä, eikä avosylin toivoteta kaikkia tervetulleiksi vaan yritetään ynnätä, mihin meillä on varaa ja myös ennakoida niitä vaikeuksia, mitä ison joukon kotouttamisyritykset väistämättä tuovat tullessaan.

Vaikka some-keskustelut aiheen ympärillä pakkaavat mennä överiksi koen, että ne sittenkin omalta osaltaan auttavat asennoitumaan tilanteeseen, joka meillä on edessä. Me saamme tänne vieraita ja meidän tehtävämme on toimia niin, ettei heidän - eikä meidän - olo muodostuisi sietämättömäksi. Se lienee kaikkien etu.

Lue lisää

Meidän kunta on ollut siitä viisas, ettei tänne olla hevin otettu enempää kuin mitä pystytään kotouttamaan ja sijoittelemaan niin, ettei sellaisia ghettoja pääse muodostumaan.

Nyt on määrätty kiintiöt, kuinka paljon niitä on otettava. Siinäkin kunta luistaa, että antavat niille vain määräaikaisen asumuksen ja sitten niitten on jo itse järjestettävä itselleen missä asua eteenpäin. Jos eivät täältä löydä, niin sitten painukoot muualle, missä asuntoja on paremmin.

demeter1 kirjoitti:

Kälyni, siis Ruotsissa asuva, oli sitä mieltä, että Ruotsissa arvostetaan Suomen maahanmuuttopolitiikkaa. Että pidetään järki päässä, eikä avosylin toivoteta kaikkia tervetulleiksi vaan yritetään ynnätä, mihin meillä on varaa ja myös ennakoida niitä vaikeuksia, mitä ison joukon kotouttamisyritykset väistämättä tuovat tullessaan.

Vaikka some-keskustelut aiheen ympärillä pakkaavat mennä överiksi koen, että ne sittenkin omalta osaltaan auttavat asennoitumaan tilanteeseen, joka meillä on edessä. Me saamme tänne vieraita ja meidän tehtävämme on toimia niin, ettei heidän - eikä meidän - olo muodostuisi sietämättömäksi. Se lienee kaikkien etu.

Lue lisää

Jaha, että oikein kahteen kertaan lähti tuo viesti... Toinen joutaa poistoon, ehkä molemmatkin, joidenkin mielestä..))

Tellukka kirjoitti:

Sen koulutustasotutkielman oli tehnyt vasemmalle suuntautunut SD:lle katkeroitunut "tutkija" kahden eri kaupungin kesken.
Meidän kunnassa näkyi selvä ero näin itse tutkien vaikka en virallisesti tutkijan titteliä kannakaan, että SD:n kannatus oli suurin juuri tuolla rikkaimpien asuma-alueitten suunnalla. Millä lie sitten ne "oppimattomat" siellä niitä rikkauksiaan keränneet keplottelemalla.

Lue lisää

Minun kylässäni(vaalipiirissäni, johon tosin kuuluu suuri alue vielä harvempaan asuttua maaseutua) jossa asuu 300 ihmistä äänesti 36% ruotsindemokraatteja. Loput sitten melkein yksimielisesti demareita: nää on perinteisesti aina olleet sosiaalidemokraattisia kuntia ja vasemmistoakin on joku 8-9 prosenttia, vaalipiiristä riippuen. Väestö en selvästi jakautunut: vanhemmat ja koulua käyneet ovat joko demareita tai liberaaleja, keski-ikäinen ja nuorempi väki joka on selvästi vähemmän kouluja ovat etupäässä ruotsidemokraatteja. Paikalliset SD- someryhmät ovat tehneet likaista ja aggressiivista kampanjaa levittäen valheellista tietoa ja jengi täällä joka ei ole poliittisesti valveutunutta on mennyt uskomaan että Jimmyn opit olisivat pelastus yhteiskunnalle, ja että SD olisi jotenkin työläisystävällinen puolue, vaikka Jimmy itse tv:ssä hahmotti itsensä yhtä oikealle kuin maltillinen kokoomus. Tämä siis meidän kunnassa ja vaalipiirissä. Tosin meidän ruotsidemareista ei ole mitään harmia onneksi, kun ne ei koskaan ole paikalla kunnanvaltuuston kokouksissa ja komiteoissa.

Paloma.se.co kirjoitti:

Minun kylässäni(vaalipiirissäni, johon tosin kuuluu suuri alue vielä harvempaan asuttua maaseutua) jossa asuu 300 ihmistä äänesti 36% ruotsindemokraatteja. Loput sitten melkein yksimielisesti demareita: nää on perinteisesti aina olleet sosiaalidemokraattisia kuntia ja vasemmistoakin on joku 8-9 prosenttia, vaalipiiristä riippuen. Väestö en selvästi jakautunut: vanhemmat ja koulua käyneet ovat joko demareita tai liberaaleja, keski-ikäinen ja nuorempi väki joka on selvästi vähemmän kouluja ovat etupäässä ruotsidemokraatteja. Paikalliset SD- someryhmät ovat tehneet likaista ja aggressiivista kampanjaa levittäen valheellista tietoa ja jengi täällä joka ei ole poliittisesti valveutunutta on mennyt uskomaan että Jimmyn opit olisivat pelastus yhteiskunnalle, ja että SD olisi jotenkin työläisystävällinen puolue, vaikka Jimmy itse tv:ssä hahmotti itsensä yhtä oikealle kuin maltillinen kokoomus. Tämä siis meidän kunnassa ja vaalipiirissä. Tosin meidän ruotsidemareista ei ole mitään harmia onneksi, kun ne ei koskaan ole paikalla kunnanvaltuuston kokouksissa ja komiteoissa.

Lue lisää

Jännä yhtäläisyys löytyy taas kirjoituksistasi...Trump vs Clinton...
Liberaalit vs SD...
Suorastaan huvittavaa,kuinka ihminen asialle omistautuu,,ja aivan tasan kuten se vallanpitäjän "käsikirjoitus" ohjaa tekemään. Toimit juuri niinkuin sinut on opetettu.
Aivopesty poloinen. :D

Paloma.se.co kirjoitti:

Minun kylässäni(vaalipiirissäni, johon tosin kuuluu suuri alue vielä harvempaan asuttua maaseutua) jossa asuu 300 ihmistä äänesti 36% ruotsindemokraatteja. Loput sitten melkein yksimielisesti demareita: nää on perinteisesti aina olleet sosiaalidemokraattisia kuntia ja vasemmistoakin on joku 8-9 prosenttia, vaalipiiristä riippuen. Väestö en selvästi jakautunut: vanhemmat ja koulua käyneet ovat joko demareita tai liberaaleja, keski-ikäinen ja nuorempi väki joka on selvästi vähemmän kouluja ovat etupäässä ruotsidemokraatteja. Paikalliset SD- someryhmät ovat tehneet likaista ja aggressiivista kampanjaa levittäen valheellista tietoa ja jengi täällä joka ei ole poliittisesti valveutunutta on mennyt uskomaan että Jimmyn opit olisivat pelastus yhteiskunnalle, ja että SD olisi jotenkin työläisystävällinen puolue, vaikka Jimmy itse tv:ssä hahmotti itsensä yhtä oikealle kuin maltillinen kokoomus. Tämä siis meidän kunnassa ja vaalipiirissä. Tosin meidän ruotsidemareista ei ole mitään harmia onneksi, kun ne ei koskaan ole paikalla kunnanvaltuuston kokouksissa ja komiteoissa.

Lue lisää

Mistä sinä pääsit näkemään minkä ikäiset teidän kunnassa mitäkin äänestivät? Minä näen vain, että missä kunnan vaalipiirissä mitäkin on äänestetty.

Muuten kyllä ymmärrän sen, että vanhat (Palmen aikoja mielessään vieläkin eläen) äänestävät sitä mitä ovat tottuneet ikänsä äänestämään , mutta tuo kuulostaa oudolta/uskomattomalta, että teidän perinteellisesti sos.dem kunnassanne ne vanhat olisivat enemmän kouluja käyneitä kuin keski-ikäiset ja nuoremmat.

Kyllä. SD on oikealla (asialla), se on tosi. Eikös muuten Moderatitkin ole mainostaneet olevansa työväenpuolue. Taisi olla Reinfeldtin vaalikampanjaa se.

Tellukka kirjoitti:

Mistä sinä pääsit näkemään minkä ikäiset teidän kunnassa mitäkin äänestivät? Minä näen vain, että missä kunnan vaalipiirissä mitäkin on äänestetty.

Muuten kyllä ymmärrän sen, että vanhat (Palmen aikoja mielessään vieläkin eläen) äänestävät sitä mitä ovat tottuneet ikänsä äänestämään , mutta tuo kuulostaa oudolta/uskomattomalta, että teidän perinteellisesti sos.dem kunnassanne ne vanhat olisivat enemmän kouluja käyneitä kuin keski-ikäiset ja nuoremmat.

Kyllä. SD on oikealla (asialla), se on tosi. Eikös muuten Moderatitkin ole mainostaneet olevansa työväenpuolue. Taisi olla Reinfeldtin vaalikampanjaa se.

Lue lisää

Keskusteluissa naapurien kanssa ja ryhmätoiminnassa kylällä olen kuullut kommentoitavan. Aivan yhtä varmaa tietoa kuin ne sinunkin arviosi.
"Kyllä. SD on oikealla (asialla), se on tosi. " Näin uskoivat monet 30-luvun Saksassakin. Kyllä ne natsit ihan oikealla asialla ovat. Kyllä me demarit pystytään pitämään ne ruodussa. Hmmm…..

Paloma.se.co kirjoitti:

Keskusteluissa naapurien kanssa ja ryhmätoiminnassa kylällä olen kuullut kommentoitavan. Aivan yhtä varmaa tietoa kuin ne sinunkin arviosi.
"Kyllä. SD on oikealla (asialla), se on tosi. " Näin uskoivat monet 30-luvun Saksassakin. Kyllä ne natsit ihan oikealla asialla ovat. Kyllä me demarit pystytään pitämään ne ruodussa. Hmmm…..

Lue lisää

Haastatellut kaikki 300 kylän asukasta ja ottanut selvää heidän vaalisalaisuuksistaan?
No sillä tavalla joo. Ja joskus olet minua stalkkaamisesta syyttänyt.

Tellukka kirjoitti:

Tuohon viimeiseen lauseeseesi osaan vastata,
Sillä juuri niin Ruotsin statsministeri Stefan Löfven sanoi suu leveässä hymyssä ja käsivarret kuin halatakseen levitettyinä vielä kolme vuotta sitten. Tulokset ovat näkyvissä ...
Kyllä hän nyt sitten vaalien alla alkoi ääniä Sverigedemokraateilta takaisin kalastaakseen sanomaan, että me ollaan otettu liikaa pakolaisia, enemmän kuin pystyttiin integroimaan.
Mutta hyötyä hänelle henkilökohtaisesti niistä on ollut, sillä hänen äänisaaliinsa koostui just nimenomaan Ruotsin pahamaineisimmilta ja maahanmuuttajavaltaisimmilta alueilta näissä vaaleissa.

Lue lisää

On helppoa yksinkertaistaa asioita välittämättä keinoista, miten asiat joudutaan hoitamaan. May kuvitteli brexitin toimivan vetämällä hihnat kiinni. Miksi hän ei ole tehnyt niin, vaan yrittää neuvotella irtautumisen ehdoista?
Mikä olisi seuraus rajojen täydellisestä sulkemisesta. Välimeren rannikolle muodostuisi sotatila, riskinä sodan laajenevan avuliaiden maiden nähdessä mahdollisuuden saada hieman lebensraumia. Niinhän se kävi molempien maailmansotien aikana, miksi niin ei kävisi nytkin.
Toisaalta tuntuu, ettei täällä huomioida politiikan koukeroita, usein on tehtävä komppromissejä, kahdesta pahasta on valittava se vähemmän pahalta näyttävä ratkaisu. Aina se ei onnistu, ei edes Ruotsissa,

Tellukka kirjoitti:

Sen koulutustasotutkielman oli tehnyt vasemmalle suuntautunut SD:lle katkeroitunut "tutkija" kahden eri kaupungin kesken.
Meidän kunnassa näkyi selvä ero näin itse tutkien vaikka en virallisesti tutkijan titteliä kannakaan, että SD:n kannatus oli suurin juuri tuolla rikkaimpien asuma-alueitten suunnalla. Millä lie sitten ne "oppimattomat" siellä niitä rikkauksiaan keränneet keplottelemalla.

Lue lisää

Onhan tätä asiaa tutkittu laajemminkin ja edelleenkin näyttää siltä ainoa mahdollisuus "pelastaa" populaatio ruotsidemokraattien yms. ekstremistien ja populistien hämäykseltä ja aivopesulta on edelleenkin KOULUTUSTASO. Koulutuksen korkeus ja sd: n äänestysprosentti ovat tiukassa yhteydessä toisiinsa.
https://www.dn.se/nyheter/politik/har-finns-de-olika-partiernas-valjare/

Tellukka kirjoitti:

Haastatellut kaikki 300 kylän asukasta ja ottanut selvää heidän vaalisalaisuuksistaan?
No sillä tavalla joo. Ja joskus olet minua stalkkaamisesta syyttänyt.

Annan periksi ja julistan sinut palstojen Saivartelukuningattareksi.
(empiirisiä kokemuksia ja tietoa joka perustuu spontaaniin naapureiden ja kyläläisten kanssa käytyihin keskusteluihin. Mikä kohta tässä edellisessä viittasi stalkkaukseen?)

Paloma.se.co kirjoitti:

Onhan tätä asiaa tutkittu laajemminkin ja edelleenkin näyttää siltä ainoa mahdollisuus "pelastaa" populaatio ruotsidemokraattien yms. ekstremistien ja populistien hämäykseltä ja aivopesulta on edelleenkin KOULUTUSTASO. Koulutuksen korkeus ja sd: n äänestysprosentti ovat tiukassa yhteydessä toisiinsa.
https://www.dn.se/nyheter/politik/har-finns-de-olika-partiernas-valjare/

Lue lisää

Mitä kertoo tämä koulutustasosta?:

"Vänsterpartiet
Högst andel röster fick Vänsterpartiet i kommuner där även Socialdemokraterna fick en hög andel av rösterna. Partiet har stort stöd i kommuner där kommunalskatten är högre, där det bor många unga i åldern 18-25 år och där det finns en högre andel flerbostadshus.

Partiet fick en lägre andel röster i kommuner där Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna fick en högre andel av rösterna och där en högre andel utnyttjar rutavdrag."

Eihän siinä muu auta kuin ottaa sitten demokratian nimissä äänioikeus pois kaikilta "populisteilta", pois äänivalta "tavalliselta" kansalta .
Huolestuttavaa muuten tuo, että ruotsalaisten koulutustaso on niin roimasti laskenut viimeisten neljän vuoden aikana. Senhän huomaa SD:n äänimäärän noususta, eikö vaan?

Demeterin mielestä Suomi on EU:ssa nettomaksaja, onhan se osittain totta, mutta jos otetaan taloudelliset edut huomioon, tilanne on toinen. Suomi olisi edelleen kehitysmaa halpatyövoimineen ellei se olisi tasavertainen EU;n sisäisessa kaupassa.

Paloma.se.co kirjoitti:

"sillä hänen äänisaaliinsa koostui just nimenomaan Ruotsin pahamaineisimmilta ja maahanmuuttajavaltaisimmilta alueilta näissä vaaleissa." kirjoittaa Tellukka.

Aika, paksua. Ruotsin suuret kaupungit ovat aina olleet vahvasti sosiaalidemokraattisia, jos ei lasketa hienostokaupunginosia, joissa varakkaat porvarit hallitsevat melkein yksin. Ja sitten koko Keski-ja Pohjois-Ruotsi ja teollisuuskaupungit Norrlannissa...todella pahamaineisia maahnamuuttajavaltaisia paikkoja.
Muuten, luitko siitä että ruotsidemokraattien suurin vaalimenestys tulee sieltä missä koulutustaso on alhaisin? Kai se että ei olla totuttu kriittisesti valitsemaan tietolähteitään vaikuttaa. Sitähän ne yrittää kouluissa kovasti nykyisin opettaa.

Lue lisää

Paloma kirjoitti:
"""Muuten, luitko siitä että ruotsidemokraattien suurin vaalimenestys tulee sieltä missä koulutustaso on alhaisin?"""

Tämä kirjailija kirjoittaa selvänäköisiä sanoja
https://yle.fi/uutiset/3-10377777
Muunmuassa:
"Krohnista on turha kuvitella, että niin sanottu älymystö on aina oikeassa.
–Päinvastoin, usein on jouduttu myöhemmin toteamaan, että se on ollut niin pahan kerran väärässä, että sitä voisi ihan syystä kutsua älyttömystöksi."

vanha.tukkijätkä kirjoitti:

Demeterin mielestä Suomi on EU:ssa nettomaksaja, onhan se osittain totta, mutta jos otetaan taloudelliset edut huomioon, tilanne on toinen. Suomi olisi edelleen kehitysmaa halpatyövoimineen ellei se olisi tasavertainen EU;n sisäisessa kaupassa.

Lue lisää

Siinäpä se, vanha.tukkijätkä. Kukaan ei lopulta tiedä, mutta usko taitaa tehdä autuaaksi..))
Että olisimme kehitysmaa ilman kauppakumppanuutta EU:in jäsenvaltioden kanssa ?
Vähänpä luotat suomalaiseen osaamiseen. Entäs idänkauppa ? Yhdysvallat ?
Britaniastakin voi nyt aueta uusi mahdollisuuksia.
No. Kuten sanottu, me emme tiedä, mutta skeptinen kai voi silti olla ? ..))

60-luvulla tutustuin unkarilaiseen tyttöön, joka oli paennut kotimaastaan. Hän kertoi liittyneensä kuoroon, joka vieraili naapurimaissa. Eräällä matkalla bussissa olijoista moni oli päättänyt paeta. Kukaan ei puhunut, kaikki suunnittelivat pakoaan. Tyttö oli päättänyt paeta bensa-asemalla, kunhan päästään Wiiniin. Hän onnistui siinä, oli menevinään naistenhuoneeseen, mutta pakeni avonaisesta takaovesta. Perhe jäi Unkariin, ja heiltä poistettiin kaikki saavutetut edut, muut suvun nuoret eivät päässeet opiskelemaan, aikuisille suvun jäsenille ei myönnetty palkankorotuksia eikä heidän urakehityksensä jatkunut. He olivat kuitenkin avustaneet tyttöä lähtöön, edes yksi pois Käenpesästä.

Ruune_
14.9.2018 5:47

Onkos ruuna päässyt irti piltuustaan? Täällä se taas potkii ja ojentaa, kuinka täytyy kirjoittaa.

"Ei mikään voi uhata kaikkia perusarvoja. Kaikkea ei voi saada eikä menettää."

Mitä tuolla oikein tarkoitat? En löydä siitä päätä enkä häntää.

Se on hyvä, että sitä tuodaan esille Suomessa, edes joku tuo esiin ...

Tellukka kirjoitti:

Se on hyvä, että sitä tuodaan esille Suomessa, edes joku tuo esiin ...

Samaa mieltä. Protestipuolueen, jollaisiksi Persut miellän, tehtävä on mielestäni aina ollut toimia yhden asian liikkeenä, jauhaa omaa agendaansa, kunnes tulevat kuulluiksi ja jos/kun niiden suosio kasvaa, muiden puolueiden on pakko ottaa niiden ajama asia omalle listalleen. Tietysti sopivan pienin annoksin ja sivistynein sanakääntein..))

Tällaisia näkyviä Persuja, kuten Halla-aho ja Luhtasaari, kuunnellaan yleensä jo vahvalla ennakkoasenteella. Vaikka ei faneihin kuuluisi, voi mielestäni hyvin tunnistaa Halla-ahon älykkyyden ja Luhtasaaren isänmaallisuuden, enkä pidä niitä politiikoille huonoina ominaisuuksina.

Halla-ahon neljänelonen näyttää personoivan taloudelliset vastoinkäymiset Suomessa Lipposeen ja Ruotsissa Palmeen, ei muuten ilmeisesti sen aikaista taloudenhoitajaa eli vv-ministeri Gunnar Strengiä, jonka budjettitiukkuutta kuvasi itsellä oleva kaikenvaravakuutus, vyö ja henskelit saman aikaisesti. Melestäni olisi aika selostaa ainakin minulle teitämättömälle, kuinka yksi henkilö , päätäntävallastaan huolimatta, marssii pilaten kaiken ympärillään. Soraäänet kertovat, ettei Suomen talouden kunto ole Orvon eikä Sipilän ansio, vaan se perustuu muiden maiden imuun.
On odotettevvissa kasvun lasku, onko sekin näiden kahden vika? Samaa voisit miettiä Lipposen
ja Ahon kohdalla, se ulkoimainen imu oli silloin aika heikko.

"Ai te? Ei taida demarius kuitenkaan Bogotassa olla mikään kurantti juttu?"
Aijaa? Sinähän sen tiedät.
Vuosikausiin en ole ollut Bogotassa edes käymässä.
Luin kuitenkin presidentinvaaleista Kolumbiassa: sosiaalidemokraattien presidenttiehdokas, entinen Bogotan pormestari, Gustavo Petro hävisi niukasti oikeiston edustajalle toisella kierroksella.

Mistä olisimme kateellisia, jos tarkoitat ettei unkari ota pakolaisia niin eihän kukaan halua holtitonta liikkumista yli rajojen, 2015 tuli eurooppaan pakolaisia, mitä olisi silloin pitänyt tehdä kun he olivat eu alueella. Nykyään ei suuremmin ole tulijoita kunhan entinen sotku selvitetään.

Sen mitä unkarin sisällä tapahtuu ei ole kadehdittavaa siitä on yksimielisyys eu:sa, eu tukirahoja epäillään menevän valtaa pitävien taskuun, tiedoitus välineet sensuroitu, älymystö on alkanut muuttaa maasta pois, juutalaisten etnistä vainoamista ilmenny ym. Tätäkö pitäisi kadehtia.

Pertikk kirjoitti:

Mistä olisimme kateellisia, jos tarkoitat ettei unkari ota pakolaisia niin eihän kukaan halua holtitonta liikkumista yli rajojen, 2015 tuli eurooppaan pakolaisia, mitä olisi silloin pitänyt tehdä kun he olivat eu alueella. Nykyään ei suuremmin ole tulijoita kunhan entinen sotku selvitetään.

Sen mitä unkarin sisällä tapahtuu ei ole kadehdittavaa siitä on yksimielisyys eu:sa, eu tukirahoja epäillään menevän valtaa pitävien taskuun, tiedoitus välineet sensuroitu, älymystö on alkanut muuttaa maasta pois, juutalaisten etnistä vainoamista ilmenny ym. Tätäkö pitäisi kadehtia.

Lue lisää

Kyllä EU: jäsenyys on paljon aiheuttanu vaikeuksia suomeen,
enimmäkseen rahan muodossa,
joudumme maksamaan muitten maitten velkoja kuten kreikan ,
ym.
käsittämättömiä situtumisia joita ei vielä kaikki päättäjätkää ole kaikista perillä,
kyllä suomen talous heiluu pahasti jos EU.lla menee huonosti,
jos EU romahtaa romahtaa suomiki,

RUOTSILLA ja muutamilla muilla mailla ei käy niin huonosti huonojen aikojen tultua EU:N
koska niillä on oma valuutta,
he voi säädellä omaa valuttaa tarpeen mukaan suhteessa inflaatioon,

suomi-ON-ikeenalla- kirjoitti:

Kyllä EU: jäsenyys on paljon aiheuttanu vaikeuksia suomeen,
enimmäkseen rahan muodossa,
joudumme maksamaan muitten maitten velkoja kuten kreikan ,
ym.
käsittämättömiä situtumisia joita ei vielä kaikki päättäjätkää ole kaikista perillä,
kyllä suomen talous heiluu pahasti jos EU.lla menee huonosti,
jos EU romahtaa romahtaa suomiki,

RUOTSILLA ja muutamilla muilla mailla ei käy niin huonosti huonojen aikojen tultua EU:N
koska niillä on oma valuutta,
he voi säädellä omaa valuttaa tarpeen mukaan suhteessa inflaatioon,

Lue lisää

Suomi lainasi kreikalle miljardin, suomi saa korkotuloja jotain !
Suomi liittyi rahaliitton tilanteessa jolloin olimme taloudellisesti huonossa jamassa ihan eri asemassa kuin ruotsi tai norja, kai rahaliitosta voi erota.
Tavallisena tallaajana tyydyn siihen mitä minua viisaammat esittävät, populistit yrittävät kilvan mustamaalata eu:ta mutta mitä heillä on antaa vastineeksi, populisti lupasivat briteille erotilanteessa voittoja mutta voitot näyttävän muuttuvan kuluiksi.
Suomi olisi kuin orpo piru helvetissä ollessaan ulkona eu:ta, siellä ollessa meillä on monenlaista turvaa mm.venäjää vastaan tosin hävisimme kaupassa.

Pertikk kirjoitti:

Mistä olisimme kateellisia, jos tarkoitat ettei unkari ota pakolaisia niin eihän kukaan halua holtitonta liikkumista yli rajojen, 2015 tuli eurooppaan pakolaisia, mitä olisi silloin pitänyt tehdä kun he olivat eu alueella. Nykyään ei suuremmin ole tulijoita kunhan entinen sotku selvitetään.

Sen mitä unkarin sisällä tapahtuu ei ole kadehdittavaa siitä on yksimielisyys eu:sa, eu tukirahoja epäillään menevän valtaa pitävien taskuun, tiedoitus välineet sensuroitu, älymystö on alkanut muuttaa maasta pois, juutalaisten etnistä vainoamista ilmenny ym. Tätäkö pitäisi kadehtia.

Lue lisää

Hänhän kadehtii vain rahoja, jotka Unkari saa EU:lta. Ottaa vastaan tuet, mutta ei kunnioita sopimuksia, jotka on allekirjoittanut. Muut maat maksavat Unkarin puolesta pakolaisten ylläpidon, Suomi mukaan lukien. Kirjoittajaa se tietenkin potuttaa, pitäisi meidänkin lakata kunnioittamasta annettuja lupauksia, ottaa vain rahat ja sitten paukauttaa ovi kiinni.
Hän valittaa, että jouduimme maksamaan Kreikan velkoja. Miljardin. Mitä se merkitsee tässä konkurssissa? No tietysti kamalampaa kuin maksaa Unkarin aiheuttamia velkoja. Unkarihan on sukulaiskansa.
Kuka minkäkin ikeen alla haluaa olla.

Makriina.ei.kirj kirjoitti:

Hänhän kadehtii vain rahoja, jotka Unkari saa EU:lta. Ottaa vastaan tuet, mutta ei kunnioita sopimuksia, jotka on allekirjoittanut. Muut maat maksavat Unkarin puolesta pakolaisten ylläpidon, Suomi mukaan lukien. Kirjoittajaa se tietenkin potuttaa, pitäisi meidänkin lakata kunnioittamasta annettuja lupauksia, ottaa vain rahat ja sitten paukauttaa ovi kiinni.
Hän valittaa, että jouduimme maksamaan Kreikan velkoja. Miljardin. Mitä se merkitsee tässä konkurssissa? No tietysti kamalampaa kuin maksaa Unkarin aiheuttamia velkoja. Unkarihan on sukulaiskansa.
Kuka minkäkin ikeen alla haluaa olla.

Lue lisää

Mutta eikös se ole hyvä, että unkarilaisia avustetaan heidän omaan maahansa, niin heidän ei tarvitse lähteä ympäri Eurooppaa kerjuulle ja muitten maitten elätettäviksi siinäkin tapauksessa, elintasopakolaisiksi omasta maastaan.?

suomi-ON-ikeenalla- kirjoitti:

Kyllä EU: jäsenyys on paljon aiheuttanu vaikeuksia suomeen,
enimmäkseen rahan muodossa,
joudumme maksamaan muitten maitten velkoja kuten kreikan ,
ym.
käsittämättömiä situtumisia joita ei vielä kaikki päättäjätkää ole kaikista perillä,
kyllä suomen talous heiluu pahasti jos EU.lla menee huonosti,
jos EU romahtaa romahtaa suomiki,

RUOTSILLA ja muutamilla muilla mailla ei käy niin huonosti huonojen aikojen tultua EU:N
koska niillä on oma valuutta,
he voi säädellä omaa valuttaa tarpeen mukaan suhteessa inflaatioon,

Lue lisää

Tarkista Ruotsin kruunun arvo viime vuodelta ja nykyarvo verrattuna euroon.

Suomi ja Unkari ovat kielellisesti sukulaisia, ei muuten. Tämän tietää kaikki.

onneksinäin kirjoitti:

Suomi ja Unkari ovat kielellisesti sukulaisia, ei muuten. Tämän tietää kaikki.

Molemmat kansat volganmutkasta, siis hyvin kaukaista sukua. He ovat samanlaisia kuin suomalaiset paljon työ tovereita ungarilaisia aikoinaan.

Suomalaiset eivät tiedä mitään on vain luulo olla kaikessa maailman paras!

Jos kanta-isämme olivat jostain tulleet volgan mutkaan, sieltä pikkuhiljaa suomen niemelle asumaan mutta jotkut eivät tyytyneet suomessa oloon vaan läksivät pakolaisiksi ruotsiin.

Oma.maa.mansikka kirjoitti:

Jos kanta-isämme olivat jostain tulleet volgan mutkaan, sieltä pikkuhiljaa suomen niemelle asumaan mutta jotkut eivät tyytyneet suomessa oloon vaan läksivät pakolaisiksi ruotsiin.

Lue lisää

Kuvittele meitä pakolaisraukkoja, nyyh!

Ei ollut vastaanottokomiteaa Tukholman keskusasemalla jakamassa keksisuklaata, kun minä pakolaisressu rääsyissäni saavuin sinne ilman kännykkää tai mitään. Itse jouduin järjestämään itselleni asunnon, työn ... Itse maksamaan matkani, maksamaan ruokani ...

Miksi minä onneton en odotellut uusliberalismin nousua ennen pakolaiseksi lähtöäni!

Tellukka kirjoitti:

Kuvittele meitä pakolaisraukkoja, nyyh!

Ei ollut vastaanottokomiteaa Tukholman keskusasemalla jakamassa keksisuklaata, kun minä pakolaisressu rääsyissäni saavuin sinne ilman kännykkää tai mitään. Itse jouduin järjestämään itselleni asunnon, työn ... Itse maksamaan matkani, maksamaan ruokani ...

Miksi minä onneton en odotellut uusliberalismin nousua ennen pakolaiseksi lähtöäni!

Lue lisää

Kaikki pakolaiset, muslimit saisi ottaa sinusta mallia,

Oma.maa.mansikka kirjoitti:

Jos kanta-isämme olivat jostain tulleet volgan mutkaan, sieltä pikkuhiljaa suomen niemelle asumaan mutta jotkut eivät tyytyneet suomessa oloon vaan läksivät pakolaisiksi ruotsiin.

Lue lisää

Kyllä kai niin. Emme koskaan olleet työttöminä Suomessa. Ensi palkan jälkeen molemmat totesimme että palkka oli pienenpi kuin Suomessa molemmilla. Täällä on vapaanpi elämä taloudessa ja kovalla säästämisellä lähti kaikki alkuun.

Emme koskaan katuneet muuttoa. Ruotsalaiset ovat samanlaisia kuin suomalaiset ehkä tunteissa eroja molli ja duuri.

Kun kääntää omaa tekstiä espanjaksi niin on tärkeää että a) oma teksti on kielellisesti virheetöntä kirjakieltä b) käännösohjelma on korkealuokkainen.
Edellisessä viestissä molemmat asiat pielessä.
Sisällöstä puhumattakaan.

Sosiaalidemokratia on kova sana monissa latinalaisen amerikan maissa. Kolumbiassakin oikeisto ja vasemmisto ovat lähes tasoissa. Monissa kaupungeissa on demaripormestari (valitaan suorilla vaaleilla). Kolumbiassa ihmiset pelkää että Venezuelan tapahtumat ja poliittinen kehitys tapahtuisi heilläkin, jos he päästäisivät demarit valtaan. "Äärioikeisto nosti "Castrochavismon" peikoksi seinälle, mutta Polo Democraticon ideologia on lähes prikulleen sama kuin eurooppalaisen sosiaalidemokratian. Populistit ja äärioikeisto harjoittavat pelkoon ja vääriin tietoihin perustuvaa kauhukampanjaa koska jos ihmiset uskaltaisivat äänestää niin oligarkit olisivat rahakirstuineen pakenemassa ensimmäisellä koneella Miamiin, jossa he sitten jatkaisivat venezuelalaisten maansa jättäneiden kanssa mustamaalaamista ja taloudellista boiukottia. Venezuelaiset suurmaanomistajat myyvät viljan ja perunan rajan yli Kolumbiassa ja oma kansa näkee nälkää.

Olen lukenut melko huvittuneena muutamien persulähetyssaarnaajien kritiikittömiä teesejä,
Halla-ahon kannattaja kertoo tämän laittaneen suomimepit järjestykseen parlamentissa. Eiköhän linjajako tehty jo paljon ennen hänen valitsemistaan.
Samainen kirjoittaja näyttää uskovan, että rotuhygieninen ajattelutapa on ruotsalaisidea. Se on kuitenkin perua siirtomaavallan kultakaudelta, uskottiin maiden syntyperäisten asukkaiden
syntymähetkellä omaavan älytason olevan huomattavasti alhaisempi kuin keskimääräisellä valloittajakansalaisella. Populistinen ajattelutapa levisi pohjoismaihinkin. Mm. Sakassa saavutettiin "todistettavasti luotettuvia näyttöjä" tästä kallonmuototeoriasta.
Persut ilahtuivat ruotsidemokraattien jytkystä lainkaan käsittämättä sen hintaa. Kruunun arvo verrattuna vaikka euroon laski lyhyessä ajassa lähes kymmenen prosenttia. Tuo inflaatio on syntyneen taloudellisen epävarmuuden tulos. Investointi-innokkuus laskee epävarmoina aikoina, yrittäjän on tiedettävä, mitä tänään myydystä tuotteesta laskun erääntyessä maksettavaksi tai jatkuva epävarmuus oman oston kohdalla, maksaako käteisellä vai onko edullisempaa maksaa laskun eräpäivänä. Ruotsidemokraattien vaalitulos ei paranna tilannetta.

"Samainen kirjoittaja näyttää uskovan, että rotuhygieninen ajattelutapa on ruotsalaisidea. Se on kuitenkin perua siirtomaavallan kultakaudelta, uskottiin maiden syntyperäisten asukkaiden"

TOTTA RUOTSI KÄVI LAAJAA ORJAKAUPPAA KUSTAA KOLMANNEN AIKANA JA KULJETTI ORJIA GHANASTA MYYTÄVÄKSI KARIBIALLE, JOSTA NE KULJETETTIIN BRASILIAAN JA USA:HAN, ruotsalaiste perustivat Kariabialle myös orjakauppakaupungin, joka on vieläkin olemassa

Ruotsin taloudelle orjakauppa oli hyvin tärkeä aikana jolloin Runeberg kirjoitti Vänrikki Stoolin ja halusi Suomen palaavan Ruotsin helmaan eikä orjakauppaa lopetettu vaikka Englanti luopui

RUOTSI ROTUJALOSTI ALKUPERÄISKANSOJA MYÖS

Mutta suomalaiset eivät ole siirtomaista vaan ovat ALKUPERÄISASUKKAITA Ruotsissa eikä mistään siirtomaista svealaisten tuomia matuja eli asuivat pohjois-Ruotsissa ennen kuin svealaiset edes tulivat Skooneen (joka sekin on tanskalaistyyppinen)

Rodunpuhdistulaitoksen puuhamieniä 1921 olivat ruotsalaiset kansanedustajat kokoomuslainen Arvid Lindman ja sosdem-johaja HjalmarBranting ja tämä tapahtui aikana jolloin natseista ei oltu kuultukaan, syy suomalaisten (saamelaisten, venäläisten lyhytkalloisten) hävittämiselle on, että

SOSDEMIT HALUSIVAT KANSANKOTIIN PUHTAAN RODUN JOSSA EI SEKAROTUISILLE MAKSETA SOSSUA

Entusiasmen för att ”förbättra folkstammen” var, under större delen av 1900-talet, inte alls begränsad till den yttersta högerkanten, utan denna entusiasm var rikligt företrädd i alla de stora politiska riktningarna: bland konservativa, liberaler, socialdemokrater och bondeförbundare. År 1921 lades t.ex. en motion fram i riksdagen om inrättandet av ett statligt institut för rashygien. Motionen var undertecknad av representanter från alla partier, däribland högerledaren Arvid Lindman och socialdemokraternas ledare Hjalmar Branting

Lue lisää rodunjalaostuksesta Ruotsissa
http://www.goodreads.com/book/show/18370411-it-maasta-itsen-isyyteen-suomalaisuuden-ja-ruotsalaisuuden-vaikea-suhd

Itämaasta itsenäisyyteen – Suomalaisuuden ja ruotsalaisuuden vaikea suhde

by Erkki Pihkala (Editor), Heikki Tala (Editor), Jaakko Ojanne (Editor), Kari Hautanen (Editor), Antti Huhtala (Editor)

Hallaahon.äänestäjä44 kirjoitti:

"Samainen kirjoittaja näyttää uskovan, että rotuhygieninen ajattelutapa on ruotsalaisidea. Se on kuitenkin perua siirtomaavallan kultakaudelta, uskottiin maiden syntyperäisten asukkaiden"

TOTTA RUOTSI KÄVI LAAJAA ORJAKAUPPAA KUSTAA KOLMANNEN AIKANA JA KULJETTI ORJIA GHANASTA MYYTÄVÄKSI KARIBIALLE, JOSTA NE KULJETETTIIN BRASILIAAN JA USA:HAN, ruotsalaiste perustivat Kariabialle myös orjakauppakaupungin, joka on vieläkin olemassa

Ruotsin taloudelle orjakauppa oli hyvin tärkeä aikana jolloin Runeberg kirjoitti Vänrikki Stoolin ja halusi Suomen palaavan Ruotsin helmaan eikä orjakauppaa lopetettu vaikka Englanti luopui

RUOTSI ROTUJALOSTI ALKUPERÄISKANSOJA MYÖS

Mutta suomalaiset eivät ole siirtomaista vaan ovat ALKUPERÄISASUKKAITA Ruotsissa eikä mistään siirtomaista svealaisten tuomia matuja eli asuivat pohjois-Ruotsissa ennen kuin svealaiset edes tulivat Skooneen (joka sekin on tanskalaistyyppinen)

Rodunpuhdistulaitoksen puuhamieniä 1921 olivat ruotsalaiset kansanedustajat kokoomuslainen Arvid Lindman ja sosdem-johaja HjalmarBranting ja tämä tapahtui aikana jolloin natseista ei oltu kuultukaan, syy suomalaisten (saamelaisten, venäläisten lyhytkalloisten) hävittämiselle on, että

SOSDEMIT HALUSIVAT KANSANKOTIIN PUHTAAN RODUN JOSSA EI SEKAROTUISILLE MAKSETA SOSSUA

Entusiasmen för att ”förbättra folkstammen” var, under större delen av 1900-talet, inte alls begränsad till den yttersta högerkanten, utan denna entusiasm var rikligt företrädd i alla de stora politiska riktningarna: bland konservativa, liberaler, socialdemokrater och bondeförbundare. År 1921 lades t.ex. en motion fram i riksdagen om inrättandet av ett statligt institut för rashygien. Motionen var undertecknad av representanter från alla partier, däribland högerledaren Arvid Lindman och socialdemokraternas ledare Hjalmar Branting

Lue lisää rodunjalaostuksesta Ruotsissa
http://www.goodreads.com/book/show/18370411-it-maasta-itsen-isyyteen-suomalaisuuden-ja-ruotsalaisuuden-vaikea-suhd

Itämaasta itsenäisyyteen – Suomalaisuuden ja ruotsalaisuuden vaikea suhde

by Erkki Pihkala (Editor), Heikki Tala (Editor), Jaakko Ojanne (Editor), Kari Hautanen (Editor), Antti Huhtala (Editor)

Lue lisää

Kirjoitin, että ajattelutapa on lähtöisin muualta, Rotsilla ei ole ollut samaa tarvetta kuin suurilla siirtomaita omistavilla valtioilla lähettää armeijaa tukemaan omistusoikeutta, Ajattelutapa oli yksi perustelu armeijan tarpeellisuuteen.

Hallaahon.äänestäjä44 kirjoitti:

"Samainen kirjoittaja näyttää uskovan, että rotuhygieninen ajattelutapa on ruotsalaisidea. Se on kuitenkin perua siirtomaavallan kultakaudelta, uskottiin maiden syntyperäisten asukkaiden"

TOTTA RUOTSI KÄVI LAAJAA ORJAKAUPPAA KUSTAA KOLMANNEN AIKANA JA KULJETTI ORJIA GHANASTA MYYTÄVÄKSI KARIBIALLE, JOSTA NE KULJETETTIIN BRASILIAAN JA USA:HAN, ruotsalaiste perustivat Kariabialle myös orjakauppakaupungin, joka on vieläkin olemassa

Ruotsin taloudelle orjakauppa oli hyvin tärkeä aikana jolloin Runeberg kirjoitti Vänrikki Stoolin ja halusi Suomen palaavan Ruotsin helmaan eikä orjakauppaa lopetettu vaikka Englanti luopui

RUOTSI ROTUJALOSTI ALKUPERÄISKANSOJA MYÖS

Mutta suomalaiset eivät ole siirtomaista vaan ovat ALKUPERÄISASUKKAITA Ruotsissa eikä mistään siirtomaista svealaisten tuomia matuja eli asuivat pohjois-Ruotsissa ennen kuin svealaiset edes tulivat Skooneen (joka sekin on tanskalaistyyppinen)

Rodunpuhdistulaitoksen puuhamieniä 1921 olivat ruotsalaiset kansanedustajat kokoomuslainen Arvid Lindman ja sosdem-johaja HjalmarBranting ja tämä tapahtui aikana jolloin natseista ei oltu kuultukaan, syy suomalaisten (saamelaisten, venäläisten lyhytkalloisten) hävittämiselle on, että

SOSDEMIT HALUSIVAT KANSANKOTIIN PUHTAAN RODUN JOSSA EI SEKAROTUISILLE MAKSETA SOSSUA

Entusiasmen för att ”förbättra folkstammen” var, under större delen av 1900-talet, inte alls begränsad till den yttersta högerkanten, utan denna entusiasm var rikligt företrädd i alla de stora politiska riktningarna: bland konservativa, liberaler, socialdemokrater och bondeförbundare. År 1921 lades t.ex. en motion fram i riksdagen om inrättandet av ett statligt institut för rashygien. Motionen var undertecknad av representanter från alla partier, däribland högerledaren Arvid Lindman och socialdemokraternas ledare Hjalmar Branting

Lue lisää rodunjalaostuksesta Ruotsissa
http://www.goodreads.com/book/show/18370411-it-maasta-itsen-isyyteen-suomalaisuuden-ja-ruotsalaisuuden-vaikea-suhd

Itämaasta itsenäisyyteen – Suomalaisuuden ja ruotsalaisuuden vaikea suhde

by Erkki Pihkala (Editor), Heikki Tala (Editor), Jaakko Ojanne (Editor), Kari Hautanen (Editor), Antti Huhtala (Editor)

Lue lisää

Oikasitko taas? Ruotsissa tuli ensimmäisenä sosiaalivakuutus, ei kuitenkaan 1920luvulla niinkuin annat ymmärtää, demarit halusivat, niinhän kirjoitit.
. Moni laivanvarustaja kuljetti rahtia, josta sai parhaan hinnan, ihan niinkuin nykyäänkin. Orjakauppa ei kuitenkaan ollut Ruotsin bisness.
Muuten, satutko tietämään. miten Ruotsista tuli alusmaan omistaja?

Juu ruuanhintaa korottamalla

Oikeassa olet "lento". Tämä tukipolitiikka on aiheuttanut paljon pahaa, m.m. tuon maaseudun autioitumisen ja kaupunkien ruuhkautumisen.
Molemmissa tulee lieveilmiöitä, maaseudun asuntojen arvon alennus, kuka sen korvaa?
Kaupungeissa asuntojen hinnat ovat nousseet pilviin, samoin vuokrat, vuokratukia jaetaan,
se menee suoraan asunnon omistajille!
Joka maassa EU:n alueella työttömien määrä on kasvanut, ei siis mitään hyvää, muutakuin
eriarvoisuutta sieltä jaetaan.
Joka tuon EU:n keksi, se pitäisi vetää hirteen.

Kysyntä määrää asuntojen hinnan, syrjässä maaseudulla oleva hyvä kallis asunto kuka sitä ostaisi, joillakin paikkakunnilla puretaan kerrostaloja kun ei ole asukkaita niihin.
EU-alueella suomessa on vieläkin korkea työttömyys verrattuna keskiarvoon, jos saamme vielä vähän nostettua työllisyyttä saamme kansantalouden tasapainoon, velkaantumisemme johtui työttömyydestä, nyt kilpailukymme on palautunut kohtuullisesti.

Monta.mutkaa kirjoitti:

Kysyntä määrää asuntojen hinnan, syrjässä maaseudulla oleva hyvä kallis asunto kuka sitä ostaisi, joillakin paikkakunnilla puretaan kerrostaloja kun ei ole asukkaita niihin.
EU-alueella suomessa on vieläkin korkea työttömyys verrattuna keskiarvoon, jos saamme vielä vähän nostettua työllisyyttä saamme kansantalouden tasapainoon, velkaantumisemme johtui työttömyydestä, nyt kilpailukymme on palautunut kohtuullisesti.

Lue lisää

Tämän noinkutsutun "nousukauden" aikanakin Suomi velkaantui,,,velkaantui KOKO ajan ja velkaantuu edelleenkin tasan samaa tahtia!
Koko "nousukausi" ikäänkuin olisi Sipilän hallituksen aikaansaannosta!
Paskanmarjat sanon tuohon,koska saivat aikaiseksi vain köyhimpien lisäkuritusta ja etuja sille varakkaammalle kansanosalle! Tuo työllisyyden paraneminen enimmäkseen kikkailun ansiota,,puoli miljoonaa ilmaista työtä tekemässä...Ja on muuten totta.

Ai suomen verorahaa muka siirretää muihin maihin, maksamme jäsenmaksun niin maksaa myös esimerkiksi Norja eu:le toisella tapaa päästäkseen sen sisälle, taas Britannia on umpikujassa eron kanssa jos onnistuu erossa niin tulee häviämään taloudellisesti.
Puola ja Unkari tullaan palauttamaan ruotuun koska häirikkö valtioita ei tulla suvaitsemaan.
Persujen on turha uumoilla hallitukseen koska se koostuu " roskista "

Näitä ääri populisti puolueita ilmaantuu, aikansa häiriköi ja sitten sammuu näin käy persuillekkin.
Ja Trumppi sekoilee alaistensa kanssa erottasko vai eikö, kohta on vaihtanut poppoonsa uusiksi ja lopulta kansa saa tarpeeksi ja antaa Trumpille monoa.

Taidat unohtaa kriittisen arvostelun kerta toisensa jälkeen. Etkö vielä tajua, että politiikkojen puheet puolueesta riippumatta tähtäävät oman suosion nostamiseen. Se sanoi sitä ja toinen tätä ja nielet kaiken. Tekisi mieli kehoittaa kuivaamaan korkantaustat!

vanha.tukkijätkä kirjoitti:

Taidat unohtaa kriittisen arvostelun kerta toisensa jälkeen. Etkö vielä tajua, että politiikkojen puheet puolueesta riippumatta tähtäävät oman suosion nostamiseen. Se sanoi sitä ja toinen tätä ja nielet kaiken. Tekisi mieli kehoittaa kuivaamaan korkantaustat!

Lue lisää

korjaus:korvantaustat

Laittomia maahantulijoita ei halua yksikään maa.

Mitä.arvelet kirjoitti:

Laittomia maahantulijoita ei halua yksikään maa.

Suomi haluaa kun Putin antaa.

e.lä.mä kirjoitti:

Suomi haluaa kun Putin antaa.

Noinhan voi ihan hyvin ureapitoisilla aivoilla päätellä.