Maailman rikkain mies paukutteli henkseleitään ja luopui 2 miljardista köyhien hyväksi.
Teko tuntuu uskomattomalta ja antaa hyvän kuvan rahakuninkaasta.
Mutta...
Hänen omaisuutensa on kuitenkin peräti 150 miljardin arvoinen.
Jos tavallinen pulliaisella sattuu olemaan taskussaan 150 euroa, niin onko 2 eurosta luopuminen kovinkaan jalo teko?
Rahalla saa ja mopoautolla pääsee.
Kaikki on suhteellista:
Rikkaat saavat jäitä kesällä, köyhät talvella.
Voi kamala tätä kademieltä...
Teko tuntuu uskomattomalta ja antaa hyvän kuvan rahakuninkaasta.
Mutta...
Hänen omaisuutensa on kuitenkin peräti 150 miljardin arvoinen.
Jos tavallinen pulliaisella sattuu olemaan taskussaan 150 euroa, niin onko 2 eurosta luopuminen kovinkaan jalo teko?
Rahalla saa ja mopoautolla pääsee.
Kaikki on suhteellista:
Rikkaat saavat jäitä kesällä, köyhät talvella.
Voi kamala tätä kademieltä...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Molempien lahjoitukset ovat arvokkaita tekoja.
Pääasia on, missä " hengessä" raha lahjoitetaan. Määrällä ei ole merkitystä.
ja paree oli tuo 2milj. lahjoitus,kun ei ollenkaan,,sitapaitti amerikoissa saa kaikki hyvantekevaisyyteen lahjoitetut [viralliset luvalliset seurakunnat,,yhteisot ym.]yksityinen ihminenkin laittaa verovahennyksiin..miksi ei suomessa?
tuskin tämän kyseisen miljardöörin rahat ovat seteleinä lompakossa, eiköhän suurin osa ole kiinteänä omaisuutena tai sijoitettuna yrityksiin, eli kyllä 2 miljardia on paljon pätäkkää jos se on cashina
miksi pitää pyrkiä alentamaan sekin hyvä teko?