Poliittiset evankelistat?

Loviisan Sanomissa oli iso kuva yleisön edessä kädet ristissä seisovista ja sanomaansa julistavista kaupunginjohtajasta (r) ja kaupunginhallituksen puheenjohtajasta (r). Lehden kuvatekstissä jopa todettiin "Kädet ristiin". Asetelmastä syntyi mielikuva herätyskokouksesta, jossa evankelistat yksipuolisesti julistavat yleisön edessä sanomaansa. Julistukset olivat enemmän kuin erikoisia. Kaupunginhallituksen puheenjohtajan Heijsbroek-Wiren: "Nyt tarvitaan tsemppihenkeä, omistamista ja kärsivällisyyttä. Maalaisjärkeä saa käyttää ja opetussuunnitelmaa on sovellettava niiltä osin kun se on mahdollista." Opetushallituksen kotisivuilla kuitenkin todetaan: "Oppilaalla on lain takaama oikeus saada opetussuunnitelman mukaista opetusta ja ohjeista koulun työpäivinä."
Oppilaita sijoitettiin mm. Satamataloon, koska parakkeja ei säästösyistä tilattu tarpeeksi? Samanaikaisesti Oker-Blom (r) ja Heijsbroek-Heijnsbroek-Wiren (r) ilmeisesti jo kulisseissa puuhastelivat kymmeniä miljoonia euroja kaikkine oheiskuluineen maksavien asuntomessujen "esiselvitysten" parissa? Tuliko kaupunginhallituksen suunnalta myös "tahtotila" Amiston taakse rakennettavasta 600 m2 pysyvästä /siirrettävästä väistötilasta, jonka rakennusmateriaalina pitää huhujen mukaan käyttää (yllätys, yllätys) kallista ja painavaa clt:tä? Kaupunginhallituksen puheenjohtaja myös selittelee "Monet kaupungin omat kiinteistöt ovat huonossa kunnossa, eivätkä ne ainakaan nopealla aikataululla sovellu opetustiloiksi." Miksi ne ovat huonossa kunnossa? Siksi, että niiden ylläpitoon ei ole panostettu ja ei ole myönnetty määrärahoja. Tämäkin asia on ollut RKP:n käsissä ja määräysvallassa. Tarkoittaako Heijsbroek-Wiren huonokuntoisella kiinteistöllä myös Valintatalon vanhaa kiinteistöä, joka ostettiin 240 000 eurolla puoluetoveri Oker-Blomin esittelystä? Eikö sitäkin pitänyt käyttää väistötilana?

Koulukriisi maksaa kaupungille miljoonia. Tästä kriisistä ja "Harjunrinnespektaakkelista" ovat osaltaan vastuussa johtavat viranhaltijat ja kaupunginhallitus! Vanhan Högstadiumin raunioille on syntymässä uusi huippukallis CLT-spektaakkeli. Se jää todennäköisesti asuntomessujen varjoon, josta on syntymässä kaikkien aikojen spektaakkelin mamma!
6306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Henkilökuntaan kuuluvat tuskin uskaltavat sanoa mielipiteitään ja jos tohtivat, niin siitä voipi seurata siirto harjan varteen camping alueelle, joka on kiinni talvisin.....

Äänestä

Kaupunginhallitus 18.7.2018 / Pykälä 188
Esittelijä: Jan D Oker-Blom

Päätettiin Harjunrinteen koulun uuden puolen väistötiloiksi:
- Perhekeskus
- Perusturvakeskuksen tilat
- Satamatalo

Kaupunginhallitus 18.7.2018 / Pykälä 189
Esittelijä: Jan D Oker-Blom

Päätettiin Harjunrinteen vanhan puolen väistötiloiksi:
- Edupoli
- Lagerholmin konttori

Molemmissa kokouksissa toimi puheenjohtajana Mia Heijsbroek-Wiren ( rkp)

Kaupunginhallitus 25.7.2018 / Pykälä 193
Esittelijä: Jan D Oker-Blom

Kaupunginhallitus päätti, ettei se käytä hyväkseen optioita, joten 1B ja 2B- osioita ei tilata (tämän johdosta Satamatalon tilat toimivat alakoulun väistötilana koulurakennuksen uuden osan korjauksen aikana).
Kokouksen puheenjohtajana toimi Arja Isotalo (SDP).
Kaupunginhallitus päättää käynnistää hankkeen siirrettävät rakennuksen hankinnasta, joka on kooltaan 550-650 m2.

Äänestä

Optio 1B tarkoitti alakoululle 400 m2 väistötiloja, jotka olisivat korvanneet Satamatalon tilat. Parakit olisi sijoitettuna Harjunrinteen koulun parkkipaikalle.

Optio 2B tarkoitti yläkoulun 539m2 väistötiloja. Ostanut olisi sijoitettu Edupolin naapuriin.

Näitä ei esittelijä ja kaupunginhallitus halunnut tilata, vaan se päättikin käynnistää hankkeen siirrettävän rakennuksen hankinnasta. Päätös sementoi alakoululaisten väistötilaksi Satamatalon. Mistä ja keiden toimesta tämä siirrettävä rakennus ilmestyi kuvioon? Kaiken huipuksi rakennuksen materiaalin pitää huhujen mukaan olla kallista CLT:tä, joka ei painavana ja kalliina ole paras materiaali
siirrettävän parakin valmistusmateriaaliksi. Tällaisessa kaupungin omistamassa kiinteässä ja siirrettävissä väistötilassa ei ole muutenkaan mitään järkeä.
Voidaan epäillä ettei ruotsinkielisen koulun lapsia olisi sijoitettu kauas keskustasta Satamatalon kaltaiseen paikkaan, joka on täysin sopimaton paikka koululle!

Nyt jos koska tarvittaisiin valiokuntaa selvittämään tapahtumien kulkua. Sitä ei takuulla tulla perustamaan. Siitä pitää RKP ja muut sen edessä kumartelevat ja tärisevät huolen!

Äänestä

Nauttikaa nyt loviisalaiset RKP:n järjestämistä spektaakkeleista. Hienoa, että veronmaksajat ovat saaneet kunnian rahoittaa mm. kaupunginhallituksen puheenjohtajan kurssispektaakkeleita noin 6400 euron edestä!

Äänestä
  • Eiköhän se ole laskuttanut vielä matkakorvaukset ja päivärahatkin? Todellinen hankekoordinaattori!

    Äänestä

Sähköautospektaakkeli oli myös vertaansa vailla, kun paikalle hommattiin Suomen toimivan taxi-järjestelmän tuhonnut ministeri Berner, joka ei yllättäen tullutkaan paikalle uuden lain vaatimukset täyttävällä mopoauto-taxilla tai traktorilla, vaan isomoottorisella ja päästöisellä edustusautolla. Lataustolppien edustan parkkiruudutkin päällystettiin uudella asfaltilla edellisenä iltana.

Bisnesangelin (r) laskeutumisen jälkeen
veronmaksajien kustantamat yhä uudet spektaakkelit seuraavat toisiaan! Varoja ei yksinkertaisesti riitä kaikkeen turhuuteen, kuten Emil-kodin kunnostamiseen ja sitä paitsi sieltä ei olisi löytynytkään ärkoopeeta äänestäviä, joita vaaleissa kuskataan muista palvelutaloista äänestyskoppeihin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Upeetamahtavaa kirjoitti:

Loviisan Sanomissa oli iso kuva yleisön edessä kädet ristissä seisovista ja sanomaansa julistavista kaupunginjohtajasta (r) ja kaupunginhallituksen puheenjohtajasta (r). Lehden kuvatekstissä jopa todettiin "Kädet ristiin". Asetelmastä syntyi mielikuva herätyskokouksesta, jossa evankelistat yksipuolisesti julistavat yleisön edessä sanomaansa. Julistukset olivat enemmän kuin erikoisia. Kaupunginhallituksen puheenjohtajan Heijsbroek-Wiren: "Nyt tarvitaan tsemppihenkeä, omistamista ja kärsivällisyyttä. Maalaisjärkeä saa käyttää ja opetussuunnitelmaa on sovellettava niiltä osin kun se on mahdollista." Opetushallituksen kotisivuilla kuitenkin todetaan: "Oppilaalla on lain takaama oikeus saada opetussuunnitelman mukaista opetusta ja ohjeista koulun työpäivinä."
Oppilaita sijoitettiin mm. Satamataloon, koska parakkeja ei säästösyistä tilattu tarpeeksi? Samanaikaisesti Oker-Blom (r) ja Heijsbroek-Heijnsbroek-Wiren (r) ilmeisesti jo kulisseissa puuhastelivat kymmeniä miljoonia euroja kaikkine oheiskuluineen maksavien asuntomessujen "esiselvitysten" parissa? Tuliko kaupunginhallituksen suunnalta myös "tahtotila" Amiston taakse rakennettavasta 600 m2 pysyvästä /siirrettävästä väistötilasta, jonka rakennusmateriaalina pitää huhujen mukaan käyttää (yllätys, yllätys) kallista ja painavaa clt:tä? Kaupunginhallituksen puheenjohtaja myös selittelee "Monet kaupungin omat kiinteistöt ovat huonossa kunnossa, eivätkä ne ainakaan nopealla aikataululla sovellu opetustiloiksi." Miksi ne ovat huonossa kunnossa? Siksi, että niiden ylläpitoon ei ole panostettu ja ei ole myönnetty määrärahoja. Tämäkin asia on ollut RKP:n käsissä ja määräysvallassa. Tarkoittaako Heijsbroek-Wiren huonokuntoisella kiinteistöllä myös Valintatalon vanhaa kiinteistöä, joka ostettiin 240 000 eurolla puoluetoveri Oker-Blomin esittelystä? Eikö sitäkin pitänyt käyttää väistötilana?

Koulukriisi maksaa kaupungille miljoonia. Tästä kriisistä ja "Harjunrinnespektaakkelista" ovat osaltaan vastuussa johtavat viranhaltijat ja kaupunginhallitus! Vanhan Högstadiumin raunioille on syntymässä uusi huippukallis CLT-spektaakkeli. Se jää todennäköisesti asuntomessujen varjoon, josta on syntymässä kaikkien aikojen spektaakkelin mamma!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu