UFO, UAP, UAV ja MUFON

B.Borg

Maailmalla on jo vuosien ajan usein korvattu tuota UFO-lyhennettä lyhenteellä UAP joka mukamas on vähän hienompi kuin tuo vanha ja kulunut UFO.
Toisaalta maailmalla on vakiintunut tapa käyttää lyhennettä UAV n.s. "droneista".
Mutta varsin,varsin ärsyttävällä tavalla MUFON käyttää tuota lyhennettä UAV korvaamassa vanhaa lyhennettä UFO.
Tämä aiheuttaa varsin usein lukemattomia väärinkäsityksiä kuten nähtiin taas tänään tällä foorumilla.
Olen useastikin huomauttanut tästä asiasta MUFONille jo vuosia sitten ilman tulosta.
Tänään minulle saapuneen sähköpostin pdf-taulukkoa yritin ensin kopioida suoraan siinä onnistumatta. Siirsin sen sitten Word-muotoon ja yritän nyt uudelleen:
MUFON Statistics 2017:
Worldwide U.S.

All reports 7,651 5,485
Unknown Aerial Vehicle 1,065 857
Unknown-Other 784 657
Information Only 857 584
2017 reports only 5,985 4,387
2017 UAVs 608 749
2017 Unknown-Other 500 580
2017 Info Only 334 498

1

120

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • heiheppuhei

      Tuo mufon vaikuttaa hauskalta saitilta, kävin kurkkaamassa. Näin kuvankäsittelyn ammattilaisena tuolta saisi loputtomasti huvia. :/

      Jostain syystä ufosta on mahdoton ottaa selkeää kuvaa. Trendinä on, että kuvat on otettu perunalla ja kameraa helutellaan melkein tarkoitushakuisen näköisesti. Mun mummo kuvasi viimeisinä vuosinansa paljon tarkempia kuvia vanhalla filmipokkarillansa. (ei tosin ufoista)

      Jos haluat että sun kuva ja todistus otetaan edes suurinpiirtein vakavissaan, niin sun pitää julkaista kuva exif-tietojen kanssa, joista näkee kamera-asetukset ja niitä voi sitten vertailla kuvaan ja saada vähän lisävihjettä siitä onko kuvaa manipuloitu jotenkin. Tällaisen arvioinnin jälkeen voidaan jo aika suurella varmuudella poistaa fotari yms. pois kuvasta, (vaikka exif-tietoja voikin muokata.) Mutta suurimmassa osassa tapauksia jäljelle jää reaalimaailman huijaukset, joita on vaikeempi spotata. Esim. heittämällä sen perunan ilmaan ja ottamalla kuvan, voi saada "uskottavan" kuvan, jota joku joutuu miettimään pitkään, ennenkun totuus paljastuu.

      Aikamoinen virhe kuitenkin tuollaiselta taholta olla julkaisematta kuvien metadataa raportin yhteydessä...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      150
      1479

    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      104
      911

    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      733

    4. Mitä muistoja teillä on kaivatusta?

      😇
      Ikävä
      51
      625

    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      15
      573

    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      504

    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      157
      476

    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      44
      462

    9. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      409

    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      185
      402
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt