Maailmalla on jo vuosien ajan usein korvattu tuota UFO-lyhennettä lyhenteellä UAP joka mukamas on vähän hienompi kuin tuo vanha ja kulunut UFO.
Toisaalta maailmalla on vakiintunut tapa käyttää lyhennettä UAV n.s. "droneista".
Mutta varsin,varsin ärsyttävällä tavalla MUFON käyttää tuota lyhennettä UAV korvaamassa vanhaa lyhennettä UFO.
Tämä aiheuttaa varsin usein lukemattomia väärinkäsityksiä kuten nähtiin taas tänään tällä foorumilla.
Olen useastikin huomauttanut tästä asiasta MUFONille jo vuosia sitten ilman tulosta.
Tänään minulle saapuneen sähköpostin pdf-taulukkoa yritin ensin kopioida suoraan siinä onnistumatta. Siirsin sen sitten Word-muotoon ja yritän nyt uudelleen:
MUFON Statistics 2017:
Worldwide U.S.
All reports 7,651 5,485
Unknown Aerial Vehicle 1,065 857
Unknown-Other 784 657
Information Only 857 584
2017 reports only 5,985 4,387
2017 UAVs 608 749
2017 Unknown-Other 500 580
2017 Info Only 334 498
UFO, UAP, UAV ja MUFON
1
92
Vastaukset
- heiheppuhei
Tuo mufon vaikuttaa hauskalta saitilta, kävin kurkkaamassa. Näin kuvankäsittelyn ammattilaisena tuolta saisi loputtomasti huvia. :/
Jostain syystä ufosta on mahdoton ottaa selkeää kuvaa. Trendinä on, että kuvat on otettu perunalla ja kameraa helutellaan melkein tarkoitushakuisen näköisesti. Mun mummo kuvasi viimeisinä vuosinansa paljon tarkempia kuvia vanhalla filmipokkarillansa. (ei tosin ufoista)
Jos haluat että sun kuva ja todistus otetaan edes suurinpiirtein vakavissaan, niin sun pitää julkaista kuva exif-tietojen kanssa, joista näkee kamera-asetukset ja niitä voi sitten vertailla kuvaan ja saada vähän lisävihjettä siitä onko kuvaa manipuloitu jotenkin. Tällaisen arvioinnin jälkeen voidaan jo aika suurella varmuudella poistaa fotari yms. pois kuvasta, (vaikka exif-tietoja voikin muokata.) Mutta suurimmassa osassa tapauksia jäljelle jää reaalimaailman huijaukset, joita on vaikeempi spotata. Esim. heittämällä sen perunan ilmaan ja ottamalla kuvan, voi saada "uskottavan" kuvan, jota joku joutuu miettimään pitkään, ennenkun totuus paljastuu.
Aikamoinen virhe kuitenkin tuollaiselta taholta olla julkaisematta kuvien metadataa raportin yhteydessä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni295637- 2333102
Sofia B- miljonäärillä on vaimo ja pieni vauva .
Voi ei taasko oli avioliitossa olevan miehen salarakas ja miksi voi noin toimia tää Sofia näin alhaisesti ?2652613Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Aloitteen sisältö Ympäristöjärjestö Elokapina tulee määrätä välittömästi1232425Sukset jo ristissä? Ensitreffit alttarilla Anna syyttää rajusti - Hai puolustautuu: "Mutta en mä..."
Voi, voi... Onko Anna liian epävarma itsestään vai mikä mättää? Pari tuntenut vasta pari päivää ja kriisiä jo pukkaa.212060Nyt on kansalaisaloite: Elokapina lakkautettava.
Tänään tullut uusi kansalaisaloite, jossa vaaditaan Elokapinaa lakkautettavaksi, tai julistamista rikollisjärjestöksi, k2031709Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!901698Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"
Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle1551384Hyvin sä olet
Olet toiminut aina. Älä epäile tai häpeä omaa toimintaasi nainen. Kukaan ei vahingoittunut ja kaikki on ollutta ja menny561215Ohhoh! Robert Helenius yllättää - Näin hän vastaisi Tanssii Tähtien Kanssa -kutsuun: "Ura..."
Robert Helenius olisi kyllä komea näky TTK-parketilla vai mitä olet mieltä? Ja olikos se Viivi Pumpanenkin jo siellä...91161