Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Agressiivinen rattijuoppo kiinni Auvilantiellä

    Esitin paikallislehti-läpykän kommenttipalstalla kysymyksen, minkä värinen naama tällä kärähtäneellä rattijuopolla oli? Eivät julkaisseet kysymystä. Kyllähän se nyt olisi jo tuosta pitänyt oivaltaa, koska lehtijutussa ei mainittu sanallakaan kärähtäneen olleen kantasuomalainen.
    6536
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Ei sunkaan se Raineri ollu

    Äänestä

    Ei suinkaan se vaan Kemal tai Izzat Ibrahim ollu…?

    Äänestä

    • "Agressiivinen" - kaikki rattijuopot ovat vaarallisia. Seudun asuntomurroista kertovista jutuista vastaavaa korostusta ei ole esiintynyt? Ihmisten ahdistuksella myydään juttuja. Poliisi pyytää havaintoja murroista, mutta juttu on kuitenkin vain tilaajien luettavissa. Seutukunnallinen lehti ei aja seudun eikä siis tilaajienkaan asiaa, koska iso osa kansalaisista suljetaan tärkeän jutun ulkopuolelle. Nykyään toimittaja on enemmän rahantekoväline kuin sananvapauden julistaja...yököttävää...hävetkää toimitukset jotka rahastatte kansalaisten turvattomuudella.

      Äänestä

    Faktaa on että paikallislehti on puolueellinen, ollut jo jonkin aikaa ja pahemmaksi menee

    Äänestä

    tuliko auvilaan 20 mamua lisää ?????

    Äänestä

    juu ei näistä matuista kerrota mitään negatiivisia uutisia paikallis lehdissä.tosi hienoja autoja näillä matuilla ei ole kantaväestöllä tämmöisiin varaa.no matut saavatkin kortin sossusta ja autoa varten 3000-6000€ harkinnan varaista tukea että voivat käydä "firmoissa ilmaistyövoimana josta valtio maksaa palkka kulut,näin suomi nousuun ja suomalaiset aktiivimalliin kursseille.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ulos-Suomesta kirjoitti:

    Esitin paikallislehti-läpykän kommenttipalstalla kysymyksen, minkä värinen naama tällä kärähtäneellä rattijuopolla oli? Eivät julkaisseet kysymystä. Kyllähän se nyt olisi jo tuosta pitänyt oivaltaa, koska lehtijutussa ei mainittu sanallakaan kärähtäneen olleen kantasuomalainen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu