USA:n pressat ja salailu

On voimattomia suurempien voimien edestä jotka löytyy pimeitten operaatioiden ja varjohallintojen puolelta. Pressat on heille vain tilapäisiä työntekijöitä.
Kaikki salailu alkoi Roswellista. Myöhemmin asiaan osallisten sotilas ja tiedustelujohtajien rinnallejohtajien rinnalle tuli maailman suurimmat teknologia ja öljyfirmat, omaisuudet ja suurimmat pankit eli naailman omistavat suvut.
Truman taisi olla eka pressa joka koetti vihaisena saada heiltä valtaa takaisin. Ei onnistunut. Seuraavat pressat olivat joukko lampaita jotka hiljennettiin sekä rahalla että uhalla.

Kantaa tuohon on ottaneet sittemmin Reagan, Clinton ja Obama. Billin yksi vaaliteema oli kansioiden avaaminen. Bill kertoi ettei mitään löytynyt. Obama kertoi että niin meitä (pressoja) ohjeistetaan sanomaan. Hillaryn teemana oli sama ja hän puhkui intoa päästä tutkimaan UAP:ksi kutsumaansa ilmiötä.
Heillä vaan ei ole tässä asiassa mitään sananvaltaa.

Koska USA:n talous on toivottoman velkaantunut ja varjohallintonsa loputtoman vallanhimoinen, niin mitkään false flagienkään avulla järjestetyt sodat eivät tunnu riittävän paikkaamaan tätä tilannetta.
On uumoiltu että pimeä hallinto koettaakin luoda tekaistun uhan ulkoavaruudesta, jonka vastustamiseen kohdistetaan mittakaavaltaan ennennäkemättömät ja maailmanlaajuiset resurssit, ja on kohdistettu jo, joiden todellinen tarkoitus on saada koko maapallo tuon pimeän hallinnon valvontaan, hallintaan, orjatyövoimaksi ja omistukseen.
Apuna operaatiossa käytetään valeufoja joissa on hyödynnetty alientekniikkaa.

Tuo porukka määrää tahdin jo nyt myös Euroopassa ja Suomessa. Keppiä tai porkkanaa. Päättäjämme valitsevat porkkanan ja omistuksessaan oleva valtamedia säestää taustalla syytäen valheitaan. Köyhä ja sekava Eurooppa palvelee pimeiden voimien tarkoitusperiä. Tälle alustalle on rakennettu myös CIA aikoinaan ja hoitelee käytännön asioita kuten erään presidentin salamurhan organisoinnin.
Bush senior on kuulunut noihin varjojen voimiin muun muassa.
CIA valvoo maailman medioitakin, jotta ufoasia pysyy medioissa sellaisena kuin he haluavat. Sisäpiirin syväkurkkuja hiljennellään tarvittavin keinoin ja käytössä on palkatut debunkkarit pitämässä huolta siitä että asiaa liian läheltä penkovat henkilöt tehdään naurettaviksi ja tai työttömiksi.
42606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Jimmy Carter ja Bill Clinton on todistetusti pyytäneet ufotietoja, mutta heille on kieltäydytty niitä perustuslain vastaisesti antamasta. Kennedy pyysi myös, mutta ehti kuolla ennen tietoa siitä olisiko saanut. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000393634.html

Äänestä

"....On uumoiltu että pimeä hallinto koettaakin luoda tekaistun uhan ulkoavaruudesta, jonka vastustamiseen kohdistetaan mittakaavaltaan ennennäkemättömät ja maailmanlaajuiset resurssit, ja on kohdistettu jo, joiden todellinen tarkoitus on saada koko maapallo tuon pimeän hallinnon valvontaan, hallintaan, orjatyövoimaksi ja omistukseen...."
---------------------------------------------------------
Olisikin niin, että pimeän hallinnon kertoma ulkoavaruudellinen uhka olisi vain tekaistu !

Nimittäin nyt on saatu vahvoja viitteitä siitä, että pimeä hallinto on päässyt salaiseen
sopimukseen Orionin luoteishaaran Styrux c5- planeetan alamaailman kanssa, jonka
sopimuksen mukaan styruxlaiset yhdessä pimeän hallinnon kanssa tulevat muodostamaan
koko tellusta dominoivan diktatorisen hallinnon.

Varman havainnon mukaan Kuiperin vyöhykkeellä on havaittu valtava styruxlainen
taisteluemoalus ja useita kymmeniä tiedustelu- ja taistelu-ufoja !

On vain ajan kysymys koska ne tulevat ottamaan Telluksen hallintaansa !!

Äänestä
  • "Orionin luoteishaaran Styrux c5- planeetan" jne
    Tässä nyt taas yksi kuvittelee olevansa hyvinkin vitsikäs. Tuon viestin takana kummittelee jonkinlainen pelko, ei tuollaista muuten miellä tavallisessa mielentilassa olevan kirjoittamaksi.

    Äänestä

  • XxxYyy kirjoitti:

    "Orionin luoteishaaran Styrux c5- planeetan" jne
    Tässä nyt taas yksi kuvittelee olevansa hyvinkin vitsikäs. Tuon viestin takana kummittelee jonkinlainen pelko, ei tuollaista muuten miellä tavallisessa mielentilassa olevan kirjoittamaksi.

    Kyseessä oli uusin tiedonanto liiterinmieheltä. Parempaa hän ei tänään pysty.

    Äänestä

  • XxxYyy kirjoitti:

    "Orionin luoteishaaran Styrux c5- planeetan" jne
    Tässä nyt taas yksi kuvittelee olevansa hyvinkin vitsikäs. Tuon viestin takana kummittelee jonkinlainen pelko, ei tuollaista muuten miellä tavallisessa mielentilassa olevan kirjoittamaksi.

    Ihan yhtä vitsikäs tuo aloitusviesti on, aivan lapsellista lässytystä. Miten te aikuiset (?) ihmiset edes moiseen alennutte?

    Äänestä

  • AikuistuisitJo kirjoitti:

    Ihan yhtä vitsikäs tuo aloitusviesti on, aivan lapsellista lässytystä. Miten te aikuiset (?) ihmiset edes moiseen alennutte?

    Riippuu näkökulmasta. Onko siis niin, että ufotutkijoihin pilkallisesti suhtautuvat epäilijät ovat tietämättään, tahtomattaan tuon varjohallinnon ohjauksessa? Vai ihan tieten tahtoen?

    Äänestä

  • XxxYyy kirjoitti:

    Riippuu näkökulmasta. Onko siis niin, että ufotutkijoihin pilkallisesti suhtautuvat epäilijät ovat tietämättään, tahtomattaan tuon varjohallinnon ohjauksessa? Vai ihan tieten tahtoen?

    No ei se riipu näkökulmasta, vaan on pelkkää foliopipojen omaa uskonvahvistusta, kuten surkea olkiukkosi epäilijöistäkin. Väitetty salailu jonka ainoa todiste on se että todisteita ei ole, on suoranainen klassikko ufoilijoiden hölmöilyrepertuaarissa. Kuten sanottu, lapsellista lässytystä ja kiitos että vahvistit arvion.

    Äänestä

  • XxxYyy kirjoitti:

    "Orionin luoteishaaran Styrux c5- planeetan" jne
    Tässä nyt taas yksi kuvittelee olevansa hyvinkin vitsikäs. Tuon viestin takana kummittelee jonkinlainen pelko, ei tuollaista muuten miellä tavallisessa mielentilassa olevan kirjoittamaksi.

    Klassinen kouluesimerkki ja todiste siitä että Suomessakin harjoitetaan systemaattista debunkkausta ja valvontaa, ottamatta kantaa koko itse asiaan. Onhan se tiedetty tosin jo kauan.
    Ihmismoderoinnin puuttuessa tämä on jäänyt liki ainoaksi keskustelupalstaksi, jossa debunkkarit saavat mellastaa rauhassa tuhoamassa itse keskustelun aihetta.

    Äänestä

  • doommm kirjoitti:

    Klassinen kouluesimerkki ja todiste siitä että Suomessakin harjoitetaan systemaattista debunkkausta ja valvontaa, ottamatta kantaa koko itse asiaan. Onhan se tiedetty tosin jo kauan.
    Ihmismoderoinnin puuttuessa tämä on jäänyt liki ainoaksi keskustelupalstaksi, jossa debunkkarit saavat mellastaa rauhassa tuhoamassa itse keskustelun aihetta.

    Sinä olet klassinen kouluesimerkki siitä että kun omat uskomukset murenevat todellisuuden edessä, otetaan uskomuksen turvaksi salaliitto jonka ainoa todiste on tietenkin se että siitä ei ole todisteita. Aloitusviesti lähtee heti alkuun pieleen Roswellin väitetystä ufosalailusta, jonka jälkeen koko löpinä on pelkkää löpinää. Valheen jälkeen kun ei voi olettaa tulevan muuta kuin valhetta.

    "Systemaattisen debunkkauksen ja valvonnan" kuvittelu taas on sitä klassista oman tärkeyden nostamista tikunnokkaan, ette te niin tärkeitä ole, onnettomat ufohömelöt. On vain aiheellista osoittaa kuinka lapsellisia te olette, siksi että esimerkiksi kukaan arvostelukyvytön lapsi ei ottaisi satujanne todesta. Sillä niitähän te saalistatte, uusia uskovaisia uusista sukupolvista oman uskonne turvaksi ja jatkuvuudeksi. Ettehän te muuten satujanne levittelisi.

    Äänestä

  • AikuistuisitJo kirjoitti:

    Sinä olet klassinen kouluesimerkki siitä että kun omat uskomukset murenevat todellisuuden edessä, otetaan uskomuksen turvaksi salaliitto jonka ainoa todiste on tietenkin se että siitä ei ole todisteita. Aloitusviesti lähtee heti alkuun pieleen Roswellin väitetystä ufosalailusta, jonka jälkeen koko löpinä on pelkkää löpinää. Valheen jälkeen kun ei voi olettaa tulevan muuta kuin valhetta.

    "Systemaattisen debunkkauksen ja valvonnan" kuvittelu taas on sitä klassista oman tärkeyden nostamista tikunnokkaan, ette te niin tärkeitä ole, onnettomat ufohömelöt. On vain aiheellista osoittaa kuinka lapsellisia te olette, siksi että esimerkiksi kukaan arvostelukyvytön lapsi ei ottaisi satujanne todesta. Sillä niitähän te saalistatte, uusia uskovaisia uusista sukupolvista oman uskonne turvaksi ja jatkuvuudeksi. Ettehän te muuten satujanne levittelisi.

    Lakkaa höpöttämästä noita omia juttujasi varaktori tai mikä se nimi nyt tällä hetkellä sattuu olemaan.

    Äänestä

  • Olet_piruileva_Trolli kirjoitti:

    Lakkaa höpöttämästä noita omia juttujasi varaktori tai mikä se nimi nyt tällä hetkellä sattuu olemaan.

    En ole edelleenkään varaktori muualla kuin sairaan mielesi harhoissa.

    Äänestä

  • AikuistuisitJo kirjoitti:

    Sinä olet klassinen kouluesimerkki siitä että kun omat uskomukset murenevat todellisuuden edessä, otetaan uskomuksen turvaksi salaliitto jonka ainoa todiste on tietenkin se että siitä ei ole todisteita. Aloitusviesti lähtee heti alkuun pieleen Roswellin väitetystä ufosalailusta, jonka jälkeen koko löpinä on pelkkää löpinää. Valheen jälkeen kun ei voi olettaa tulevan muuta kuin valhetta.

    "Systemaattisen debunkkauksen ja valvonnan" kuvittelu taas on sitä klassista oman tärkeyden nostamista tikunnokkaan, ette te niin tärkeitä ole, onnettomat ufohömelöt. On vain aiheellista osoittaa kuinka lapsellisia te olette, siksi että esimerkiksi kukaan arvostelukyvytön lapsi ei ottaisi satujanne todesta. Sillä niitähän te saalistatte, uusia uskovaisia uusista sukupolvista oman uskonne turvaksi ja jatkuvuudeksi. Ettehän te muuten satujanne levittelisi.

    Lapsia ja nuoria nämä saalistavatkin sairaisiin lahkoihinsa. Eräällä edesmenneellä suomalaisen ufokerhon foorumilla tapahtui sellaista että sinne kirjautui nuori, alaikäinen tyttö joka oli kiinnostunut oudoista ilmiöistä ja oli muutenkin silminnähden epävarma persoona, lapsi vielä. Tähänhän eräs erityisen ansioitunut kanavointien levittäjä iski kiinni kuin sika limppuun ja alkoi uskotella tytölle salaliittoteorioitaan ja vakuutella tytölle, alaikäiselle lapselle, että tätäkin seurataan ties minkä "tahon" toimesta. Tytön kohtalosta, ja siitä kuinka sekaisin tämä erityisen ansioitunut salaliittohorinoiden levittäjä tämän psyyken sai, ei ole tietoa.

    Äänestä

  • AikuistuisitJo kirjoitti:

    En ole edelleenkään varaktori muualla kuin sairaan mielesi harhoissa.

    Olet siis vaihtanut nimimerkkiäsi taas kerran, kun en ole "AikuistuisitJo" nimimerkille aiemmin kirjoittanut mitään kommenttia. Olet sittenkin tuo ko. piruileva häirikkö trolli.
    Turha kieltää, tunnustit ihan itse häirikkö skepo taustasi.

    Äänestä

  • Olet_piruileva_Trolli kirjoitti:

    Olet siis vaihtanut nimimerkkiäsi taas kerran, kun en ole "AikuistuisitJo" nimimerkille aiemmin kirjoittanut mitään kommenttia. Olet sittenkin tuo ko. piruileva häirikkö trolli.
    Turha kieltää, tunnustit ihan itse häirikkö skepo taustasi.

    Kipeän mielesi rikkinäisessä tanssitahdissa on terveen mahdotonta pysyä. Olen kirjoitellut aikaisemmin "AikuistuisitJo"- nimimerkillä ja olet ennenkin kommentoinut harhoinesi. Diagnoosi on selvä, mutta ennusteesi ei näytä hyvältä. Et edes taida tajuta sitä että kun totuus on sinulle "piruilua", niin miltä se saa sinut näyttämään?

    Äänestä

  • SairaatParaufoilijat kirjoitti:

    Lapsia ja nuoria nämä saalistavatkin sairaisiin lahkoihinsa. Eräällä edesmenneellä suomalaisen ufokerhon foorumilla tapahtui sellaista että sinne kirjautui nuori, alaikäinen tyttö joka oli kiinnostunut oudoista ilmiöistä ja oli muutenkin silminnähden epävarma persoona, lapsi vielä. Tähänhän eräs erityisen ansioitunut kanavointien levittäjä iski kiinni kuin sika limppuun ja alkoi uskotella tytölle salaliittoteorioitaan ja vakuutella tytölle, alaikäiselle lapselle, että tätäkin seurataan ties minkä "tahon" toimesta. Tytön kohtalosta, ja siitä kuinka sekaisin tämä erityisen ansioitunut salaliittohorinoiden levittäjä tämän psyyken sai, ei ole tietoa.

    Luin silloin tuota foorumia, ja se episodi oli sellainen että kävi mielessä ottaako yhteyttä lastensuojeluun kyseisen kanavakeijon tiimoilta.

    Äänestä

  • Ja sitten ihmiettelevät vielä, kun ufoilijoita kutsutaan vainoharhaisiksi...

    Ufoilijat uskovat ilmeisesti ihan tosissaan, että jollakin mitättömällä suomalaisella vitsiufopalstalla "varjohallituksen" agentit valvovat heitä ja levittävät disinformaatiota. Kyllä täytyy olla todella sairas, jos tuonkaltaisia harhoja päässään elättelee.

    Äänestä

  • Ufoloogi kirjoitti:

    Ja sitten ihmiettelevät vielä, kun ufoilijoita kutsutaan vainoharhaisiksi...

    Ufoilijat uskovat ilmeisesti ihan tosissaan, että jollakin mitättömällä suomalaisella vitsiufopalstalla "varjohallituksen" agentit valvovat heitä ja levittävät disinformaatiota. Kyllä täytyy olla todella sairas, jos tuonkaltaisia harhoja päässään elättelee.

    Voi olla että se erityisen ansioitunut milloin minkäkin levittäjä kirjoittelee tahallaan juuri antisemitistisiä juttujaan, tietäen että saa aikaan reaktion ja saa taas "todisteita" vainosta ja tarkkailusta. Tai sitten se tekee sitä tiedostamattaan. Itse itseään ruokkiva foliohattukierre.

    Äänestä

On arveltu, että Bild er berg -ryhmä olisi se, millä nimellä valtaapitävät kokoustavat. Hehän kokoontuvat eri maissa valtavan suojelujoukon eristäminä. Mielenosoittajat saapuvat aina myös paikalle. On lähes naurettavaa, että mukaan otetaan paikallisia poliitikkoja, jotka saavat olla kuuntelemassa tavanomaisia taloustarinoita, eivätkä he luultavasti ymmärrä olevansa vain rekvisiittaa. Todellinen ydinryhmä kokoontuu salaa (?). Mitä sitten päättävätkin, se heilauttaa koko maapalloa. Siellä päätetään sodasta ja rauhasta, ja niihin aina liittyvistä asekaupoista. Näin uskovat isot pojat, jotka roikkuvat vain reunoilla.

Äänestä
  • "On arveltu, että Bild er berg -ryhmä olisi se, millä nimellä valtaapitävät kokoustavat."

    Luuletko olevasi suurenkin salaisuuden haltija, kun ihan yleisessä tiedossa on että valtaapitävät kokoustavat ko. kokouksessa? Samoin on G8, G20 ja jne. -kokouksissa. Ei niihinkään päästetä ulkopuolisia. Samoin on jo ihan kotimaisissa valiokuntien kokouksissa, ei ulkopuolisia.

    Äänestä

  • aikahuimaa kirjoitti:

    "On arveltu, että Bild er berg -ryhmä olisi se, millä nimellä valtaapitävät kokoustavat."

    Luuletko olevasi suurenkin salaisuuden haltija, kun ihan yleisessä tiedossa on että valtaapitävät kokoustavat ko. kokouksessa? Samoin on G8, G20 ja jne. -kokouksissa. Ei niihinkään päästetä ulkopuolisia. Samoin on jo ihan kotimaisissa valiokuntien kokouksissa, ei ulkopuolisia.

    Et ehkä ole seurannut näitä asioita. Ero on se, että G-kokouksia pitävät poliittiset päättäjät, jotka kuten tiedetään, vaihtuvat silloin tällöin. B-kokouksiin osallistuvat maapallon rikkaimmat ihmiset. Ne, joille mikään ei tunnu riittävän. Mikä osuus heillä nyt onkaan maapallon varoista?

    Äänestä

  • Hishishistoria kirjoitti:

    Et ehkä ole seurannut näitä asioita. Ero on se, että G-kokouksia pitävät poliittiset päättäjät, jotka kuten tiedetään, vaihtuvat silloin tällöin. B-kokouksiin osallistuvat maapallon rikkaimmat ihmiset. Ne, joille mikään ei tunnu riittävän. Mikä osuus heillä nyt onkaan maapallon varoista?

    Taitaa nyt olla yleissivistys ja se hishishistoria sinulla hieman hakusessa. Myös G- kokouksiin osallistuu poliittisia päättäjiä kuten B-kokouksiinkin. Samoin esimerkiksi valiokuntien ym. kokouksiin. Kuten B-berginkin. Kaikkiin näihin osallistuu sekä poliitikkoja että niitä rikkaita ihmisiä. Kaikille näille on yhteistä se että sinne ei päästetä ulkopuolisia. Se ei siis itsessään ole merkki mistään salaliitosta. Voitko kuvitella mitä kokouksista tulisi jos kaikki halukkaat ja ulkopuoliset pääsisivät mukaan?

    Äänestä

  • aikahuimaa kirjoitti:

    Taitaa nyt olla yleissivistys ja se hishishistoria sinulla hieman hakusessa. Myös G- kokouksiin osallistuu poliittisia päättäjiä kuten B-kokouksiinkin. Samoin esimerkiksi valiokuntien ym. kokouksiin. Kuten B-berginkin. Kaikkiin näihin osallistuu sekä poliitikkoja että niitä rikkaita ihmisiä. Kaikille näille on yhteistä se että sinne ei päästetä ulkopuolisia. Se ei siis itsessään ole merkki mistään salaliitosta. Voitko kuvitella mitä kokouksista tulisi jos kaikki halukkaat ja ulkopuoliset pääsisivät mukaan?

    En tainnut selittää asiaa riittävän hyvin. G-kokouksiin osallistuvat ovat poliittisia päättäjiä, presidenttejä, pää- ja ulkoministereitä ym. Heidät on yleensä (toivottavasti) valittu demokraattisesti eli kansan vallalla ja heidät voi kansa erottaa. Voihan joukossa tietenkin olla myös B-kansalaisia.

    B-kokousten ydinhenkilöt muodostavat nuo 'pimeät voimat'. Heitä ei erota kukaan. He päättävät. Kokouksissa on mukana myös poliittisia päättäjiä, mutta he eivät pääse 'kaikkein pyhimpään'. Siellä päätökset on tehtävä suullisesti, ei mitään kirjoitettua tietoa. Jos esim päätetään, että X-maan presidentti pitää murhauttaa, koska hän estää meitä saamasta öljykenttää täysin haltuumme, niin siitä ei saa löytyä mistään kirjallista tietoa, sillä jonakin päivänä se kuitenkin paljastuisi.

    Olisi mukavaa olla uskomatta että näin on, mutta näin on.

    Äänestä

  • Hishishistoria kirjoitti:

    En tainnut selittää asiaa riittävän hyvin. G-kokouksiin osallistuvat ovat poliittisia päättäjiä, presidenttejä, pää- ja ulkoministereitä ym. Heidät on yleensä (toivottavasti) valittu demokraattisesti eli kansan vallalla ja heidät voi kansa erottaa. Voihan joukossa tietenkin olla myös B-kansalaisia.

    B-kokousten ydinhenkilöt muodostavat nuo 'pimeät voimat'. Heitä ei erota kukaan. He päättävät. Kokouksissa on mukana myös poliittisia päättäjiä, mutta he eivät pääse 'kaikkein pyhimpään'. Siellä päätökset on tehtävä suullisesti, ei mitään kirjoitettua tietoa. Jos esim päätetään, että X-maan presidentti pitää murhauttaa, koska hän estää meitä saamasta öljykenttää täysin haltuumme, niin siitä ei saa löytyä mistään kirjallista tietoa, sillä jonakin päivänä se kuitenkin paljastuisi.

    Olisi mukavaa olla uskomatta että näin on, mutta näin on.

    Voi naamapalmu teidän kanssa. Luuletko oikeasti että olet jokin suuri salaisuuksien haltija siinä että poliitikoilla on omat eturyhmänsä ja ne eivät läheskään aina aja kansan asiaa?

    "B-kokousten ydinhenkilöt muodostavat nuo 'pimeät voimat'. Heitä ei erota kukaan. He päättävät. Kokouksissa on mukana myös poliittisia päättäjiä, mutta he eivät pääse 'kaikkein pyhimpään'"

    Ja nyt ollaan taas tarinoiden ytimessä; Mistä voi tietää kuka on ydinhenkilö ja kuka ei ja mikäon se kaikkein pyhuin, koska se on salaista? Mistä sinä olet tuollaisen tietosi saanut?

    Äänestä

  • Hishishistoria kirjoitti:

    En tainnut selittää asiaa riittävän hyvin. G-kokouksiin osallistuvat ovat poliittisia päättäjiä, presidenttejä, pää- ja ulkoministereitä ym. Heidät on yleensä (toivottavasti) valittu demokraattisesti eli kansan vallalla ja heidät voi kansa erottaa. Voihan joukossa tietenkin olla myös B-kansalaisia.

    B-kokousten ydinhenkilöt muodostavat nuo 'pimeät voimat'. Heitä ei erota kukaan. He päättävät. Kokouksissa on mukana myös poliittisia päättäjiä, mutta he eivät pääse 'kaikkein pyhimpään'. Siellä päätökset on tehtävä suullisesti, ei mitään kirjoitettua tietoa. Jos esim päätetään, että X-maan presidentti pitää murhauttaa, koska hän estää meitä saamasta öljykenttää täysin haltuumme, niin siitä ei saa löytyä mistään kirjallista tietoa, sillä jonakin päivänä se kuitenkin paljastuisi.

    Olisi mukavaa olla uskomatta että näin on, mutta näin on.

    "B-kokousten ydinhenkilöt muodostavat nuo 'pimeät voimat'. Heitä ei erota kukaan. He päättävät. Kokouksissa on mukana myös poliittisia päättäjiä, mutta he eivät pääse 'kaikkein pyhimpään'. Siellä päätökset on tehtävä suullisesti, ei mitään kirjoitettua tietoa. Jos esim päätetään, että X-maan presidentti pitää murhauttaa, koska hän estää meitä saamasta öljykenttää täysin haltuumme, niin siitä ei saa löytyä mistään kirjallista tietoa, sillä jonakin päivänä se kuitenkin paljastuisi.

    Olisi mukavaa olla uskomatta että näin on, mutta näin on."


    Nyt meni todellakin mielenkiintoiseksi. Mistä sinä voit tietää että "näin on" kun kaikki kerran on huippusalaista? Ethän suinkaan satuile omiasi? Mikä siis on lähteesi?

    Äänestä

  • Pimeävoimailija kirjoitti:

    "B-kokousten ydinhenkilöt muodostavat nuo 'pimeät voimat'. Heitä ei erota kukaan. He päättävät. Kokouksissa on mukana myös poliittisia päättäjiä, mutta he eivät pääse 'kaikkein pyhimpään'. Siellä päätökset on tehtävä suullisesti, ei mitään kirjoitettua tietoa. Jos esim päätetään, että X-maan presidentti pitää murhauttaa, koska hän estää meitä saamasta öljykenttää täysin haltuumme, niin siitä ei saa löytyä mistään kirjallista tietoa, sillä jonakin päivänä se kuitenkin paljastuisi.

    Olisi mukavaa olla uskomatta että näin on, mutta näin on."


    Nyt meni todellakin mielenkiintoiseksi. Mistä sinä voit tietää että "näin on" kun kaikki kerran on huippusalaista? Ethän suinkaan satuile omiasi? Mikä siis on lähteesi?

    No eihän se silloin mikään salaliitto olisi jos siitä olisi todisteita! Höh!

    Äänestä

  • aikahuimaa kirjoitti:

    Voi naamapalmu teidän kanssa. Luuletko oikeasti että olet jokin suuri salaisuuksien haltija siinä että poliitikoilla on omat eturyhmänsä ja ne eivät läheskään aina aja kansan asiaa?

    "B-kokousten ydinhenkilöt muodostavat nuo 'pimeät voimat'. Heitä ei erota kukaan. He päättävät. Kokouksissa on mukana myös poliittisia päättäjiä, mutta he eivät pääse 'kaikkein pyhimpään'"

    Ja nyt ollaan taas tarinoiden ytimessä; Mistä voi tietää kuka on ydinhenkilö ja kuka ei ja mikäon se kaikkein pyhuin, koska se on salaista? Mistä sinä olet tuollaisen tietosi saanut?

    Toivottavasti viaton mielesi ei nyt kärsinyt liian kovaa kolausta. Sovitaan niin, että tunnustan sinulle ja VAIN sinulle, että keksin kaiken. Mene rauhassa nukkumaan.

    Äänestä

  • Hishishistoria kirjoitti:

    Toivottavasti viaton mielesi ei nyt kärsinyt liian kovaa kolausta. Sovitaan niin, että tunnustan sinulle ja VAIN sinulle, että keksin kaiken. Mene rauhassa nukkumaan.

    Ei, toki, ei kärsinyt, vaan vastaapas nyt siihen kysymykseen johon koko tarinasi kömmähti, eli kun kerran kaikki on huippusalaista niin mistä tiedät kaiken kertomasi?

    Äänestä

  • aikahuimaa kirjoitti:

    Ei, toki, ei kärsinyt, vaan vastaapas nyt siihen kysymykseen johon koko tarinasi kömmähti, eli kun kerran kaikki on huippusalaista niin mistä tiedät kaiken kertomasi?

    Logiikka ei asu kovin vahvana näissä epeleissä ja heidän tarinoissaan.

    Äänestä

Ovat voimattomia, ei "on voimattomia" Ovat ottaneet, ei "on ottaneet". Pressat ovat heille vain, ei "Pressat on heille vain". Koskas hellispällis oppisit kirjoittamaan vähemmän kömpelön tunnistettavasti?

Äänestä
  • Nuo kaikki aloituksessani mainitut asiat ovat kertoneet aloituksessa mainitut presidentit ja korkean turvaluokituksen omistavat tai omistaneet sotilas -ja tiedusteluhenkilöt sekä muutama huipputason poliitikko ja astronautti. Se on kooste niistä. Kaikki dokumentissa haastatellut henkilöt esiintyvät videoiduissa haastatteluissa omalla naamalla ja tarkistettavissa olevalla henkilöllisyydellä että tittelillä. Hellis on housussas tai sängyn alla.

    Äänestä

  • LDGU kirjoitti:

    Nuo kaikki aloituksessani mainitut asiat ovat kertoneet aloituksessa mainitut presidentit ja korkean turvaluokituksen omistavat tai omistaneet sotilas -ja tiedusteluhenkilöt sekä muutama huipputason poliitikko ja astronautti. Se on kooste niistä. Kaikki dokumentissa haastatellut henkilöt esiintyvät videoiduissa haastatteluissa omalla naamalla ja tarkistettavissa olevalla henkilöllisyydellä että tittelillä. Hellis on housussas tai sängyn alla.

    Eiväthän ole, vaan sinä tulkitset toisten sanomiksi väitettyjä asioita oman foliopipouskontosi mukaisiksi. Presidentit eivät todellakaan ole kertoneet kaikkia aloituksessasi mainittuja asioita.

    Äänestä

  • Äläpä.valehtele kirjoitti:

    Eiväthän ole, vaan sinä tulkitset toisten sanomiksi väitettyjä asioita oman foliopipouskontosi mukaisiksi. Presidentit eivät todellakaan ole kertoneet kaikkia aloituksessasi mainittuja asioita.

    Ne eivät ole "väitetysti" vaa "todistetusti" sanottuja ja videoituja.
    Ei yksin presidentit, vaan kuten sanoin kaikki mainitut henkilöt ja hyvin yhteneväisesti. Kiristikö foliopipohattu Kennedynkin päätä, kun hän halusi salaiset kansiot?
    http://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/kennedy-pyysi-ufo-tietoja-10-paivaa-ennen-kuolemaansa/
    JFK:n pilotti kertoi JFK:n jo tietäneen ufoista.
    https://www.express.co.uk/news/weird/811560/President-JFK-pilot-aliens-UFOs-Unacknowledged-Dr-Steven-Greer

    Äänestä

  • LDGU kirjoitti:

    Ne eivät ole "väitetysti" vaa "todistetusti" sanottuja ja videoituja.
    Ei yksin presidentit, vaan kuten sanoin kaikki mainitut henkilöt ja hyvin yhteneväisesti. Kiristikö foliopipohattu Kennedynkin päätä, kun hän halusi salaiset kansiot?
    http://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/kennedy-pyysi-ufo-tietoja-10-paivaa-ennen-kuolemaansa/
    JFK:n pilotti kertoi JFK:n jo tietäneen ufoista.
    https://www.express.co.uk/news/weird/811560/President-JFK-pilot-aliens-UFOs-Unacknowledged-Dr-Steven-Greer

    Kuulepas nyt, tässä sinulle hieman todellisuutta. Mitään väitteistäsi ei ole oikeasti todistettu, ja Greer on sitten kaikkein vähiten uskottava humpuukimaakari yhtään mitään todistamaan.

    Äänestä


  • Ahaa, eli että kun "dokumentit" ovat varsin samannäköisiä kuin viralliset oikeat joita jopa löytää .gov- verkkosivuilta, niiden täytyy olla aitoja. Jep jep.

    Tähän sopisi sellainen hymiö jossa Babylon5 -nimisestä avaruusoopperasta kampauksensa kopioinut "ufotutkija" huitoo vimmatusti käsillään...

    Äänestä

  • villakäärme kirjoitti:

    Ahaa, eli että kun "dokumentit" ovat varsin samannäköisiä kuin viralliset oikeat joita jopa löytää .gov- verkkosivuilta, niiden täytyy olla aitoja. Jep jep.

    Tähän sopisi sellainen hymiö jossa Babylon5 -nimisestä avaruusoopperasta kampauksensa kopioinut "ufotutkija" huitoo vimmatusti käsillään...

    Jaa niin se Tsoukokikkeliskokkelis tjsp.

    Äänestä

VAROITUS ! VAROITUS ! VAROITUS !
VAROITUS ! VAROITUS ! VAROITUS !
VAROITUS ! VAROITUS ! VAROITUS !
---------------------------------------------------------------
Nimim . "XxxYyy "kirjoitti aiemmin :
"Orionin luoteishaaran Styrux c5- planeetan" jne
Tässä nyt taas yksi kuvittelee olevansa hyvinkin vitsikäs. Tuon viestin takana kummittelee jonkinlainen pelko, ei tuollaista muuten miellä tavallisessa mielentilassa olevan kirjoittamaksi.
----------------------------------------------------------------
VAROKAA USKOMASTA NIMIMERKKIÄ XxxYyy !!!!
VAROKAA USKOMASTA NIMIMERKKIÄ XxxYyy !!!!

LUOTETTAVAN TIEDON MUKAAN XxxYyy ON STYRUKSLAISTEN TELLUKSELLA
VAIKUTTAVA VAKOILIJA - AGENTTI !!!

HÄN YRITTÄÄ VIESTILLÄÄN USKOTELLA ETTÄ STYRUKSLAISTEN UHKA OLISI VITSI !!!

MUISTAKAA:
STYRUKSLAISTEN UHKA ON TODELLINEN !!!
STYRUKSLAISTEN UHKA ON TODELLINEN !!!
STYRUKSLAISTEN UHKA ON TODELLINEN !!!

Äänestä

Näistä tämän keskustelun kommenteista käy ilmi, että varsinkin moni skepo on autuaan tietämätön maapalloa nyt hallitsevasta porukasta. En olisi uskonut. Joskus tulevaisuudessa odottaa herääminen todellisuuteen. Vai ovatko kirjoittajat vain nuoria, ymmärtämättömiä? Siinä tapauksessa pitää antaa anteeksi.

Äänestä
  • Antaa heidän keskittyä kirjoittelijoihin, nimimerkkien metsästyksiin, fraaseihinsa ja kirjoitusmuotoihin, ja keskitytään me itse aiheeseen.

    Olen samaa mieltä kanssasi.

    Skeposakkia ei kiinnosta totuus, vaan USA:n virallinen kanta ufoasioissa on heille Jumala.
    Kaikki todisteet ja todistajat puhuvat USA:n hallinnon versiota vastaan, eikä oikeastaan mikään sen puolesta. Silti nämä jaksaa ja jaksaa.

    Äänestä

  • Helläkoukku kirjoitti:

    Antaa heidän keskittyä kirjoittelijoihin, nimimerkkien metsästyksiin, fraaseihinsa ja kirjoitusmuotoihin, ja keskitytään me itse aiheeseen.

    Olen samaa mieltä kanssasi.

    Skeposakkia ei kiinnosta totuus, vaan USA:n virallinen kanta ufoasioissa on heille Jumala.
    Kaikki todisteet ja todistajat puhuvat USA:n hallinnon versiota vastaan, eikä oikeastaan mikään sen puolesta. Silti nämä jaksaa ja jaksaa.

    "Kaikki todisteet ja todistajat puhuvat USA:n hallinnon versiota vastaan"

    Mutta pikku hömelö hyvä, kun ei edes ole mitään mistä voisi olla "USA:n hallinnon virallinen versio". Lentävät lautaset ja sänkysi vierellä öisin vierailevat ulkoavaruuden keinoälyrobotit ovat vain lapsellisen fantasiaan taipuvaisen mielesi tuotosta. Mittän oikeista todisteita, tiedätkös sellaisia tieteellisiä todisteita, kun ei kertakaikkiaan ole. Tähän satuilusi törmää ja tulee törmäämään aina.

    Äänestä

  • Helläkoukku kirjoitti:

    Antaa heidän keskittyä kirjoittelijoihin, nimimerkkien metsästyksiin, fraaseihinsa ja kirjoitusmuotoihin, ja keskitytään me itse aiheeseen.

    Olen samaa mieltä kanssasi.

    Skeposakkia ei kiinnosta totuus, vaan USA:n virallinen kanta ufoasioissa on heille Jumala.
    Kaikki todisteet ja todistajat puhuvat USA:n hallinnon versiota vastaan, eikä oikeastaan mikään sen puolesta. Silti nämä jaksaa ja jaksaa.

    Voi hellis, "Me", aika ihqua! Ottakaa pojat oikein iso foliorulla ja kääriytykää siihen yhdessä. Voitte sitten siellä yksissätuummin lihaisana rullakebabina supatella salaliitoista ja ilkeistä skepoista rauhassa USA:n hallinnon mielenhallinta-aaltojen ulottumattomissa.

    :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


LillaDegrönaUkko kirjoitti:

On voimattomia suurempien voimien edestä jotka löytyy pimeitten operaatioiden ja varjohallintojen puolelta. Pressat on heille vain tilapäisiä työntekijöitä.
Kaikki salailu alkoi Roswellista. Myöhemmin asiaan osallisten sotilas ja tiedustelujohtajien rinnallejohtajien rinnalle tuli maailman suurimmat teknologia ja öljyfirmat, omaisuudet ja suurimmat pankit eli naailman omistavat suvut.
Truman taisi olla eka pressa joka koetti vihaisena saada heiltä valtaa takaisin. Ei onnistunut. Seuraavat pressat olivat joukko lampaita jotka hiljennettiin sekä rahalla että uhalla.

Kantaa tuohon on ottaneet sittemmin Reagan, Clinton ja Obama. Billin yksi vaaliteema oli kansioiden avaaminen. Bill kertoi ettei mitään löytynyt. Obama kertoi että niin meitä (pressoja) ohjeistetaan sanomaan. Hillaryn teemana oli sama ja hän puhkui intoa päästä tutkimaan UAP:ksi kutsumaansa ilmiötä.
Heillä vaan ei ole tässä asiassa mitään sananvaltaa.

Koska USA:n talous on toivottoman velkaantunut ja varjohallintonsa loputtoman vallanhimoinen, niin mitkään false flagienkään avulla järjestetyt sodat eivät tunnu riittävän paikkaamaan tätä tilannetta.
On uumoiltu että pimeä hallinto koettaakin luoda tekaistun uhan ulkoavaruudesta, jonka vastustamiseen kohdistetaan mittakaavaltaan ennennäkemättömät ja maailmanlaajuiset resurssit, ja on kohdistettu jo, joiden todellinen tarkoitus on saada koko maapallo tuon pimeän hallinnon valvontaan, hallintaan, orjatyövoimaksi ja omistukseen.
Apuna operaatiossa käytetään valeufoja joissa on hyödynnetty alientekniikkaa.

Tuo porukka määrää tahdin jo nyt myös Euroopassa ja Suomessa. Keppiä tai porkkanaa. Päättäjämme valitsevat porkkanan ja omistuksessaan oleva valtamedia säestää taustalla syytäen valheitaan. Köyhä ja sekava Eurooppa palvelee pimeiden voimien tarkoitusperiä. Tälle alustalle on rakennettu myös CIA aikoinaan ja hoitelee käytännön asioita kuten erään presidentin salamurhan organisoinnin.
Bush senior on kuulunut noihin varjojen voimiin muun muassa.
CIA valvoo maailman medioitakin, jotta ufoasia pysyy medioissa sellaisena kuin he haluavat. Sisäpiirin syväkurkkuja hiljennellään tarvittavin keinoin ja käytössä on palkatut debunkkarit pitämässä huolta siitä että asiaa liian läheltä penkovat henkilöt tehdään naurettaviksi ja tai työttömiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu