Miten se tunnistus tapahtuu? Ei tarvii ku kopioida ufouutinen ja laittaa se tänne keskusteltavaksi, niin jo joku huutaa että "kaikkeen sinäkin uskot" ja sitten kutsutaan kirjoittajaa koulupudokkaaksi ufoidiootiksi ja väitetään aloittajan viljelevän olkiukkoja tyhmyyksissään foliopipo päässä, vaikka siinä ei olisi yhtäkään sanaa itse aloittajalta?
Pitääkö ufouutisen postittajan todeta jo siinä aloituksessa että tämä uutinen on täyttä ufosontaa ja kertoa nauravansa sille, jotta ei tulisi haukutuksi kovin pahasti?
Voiko ufouutista postittaa tänne jotenkin silleen ettei tule kutsutuksi sekopääksi ja mistä ne haukkujat tietää että kyseessä on foliohattuja käyttävä ufohullu?
Pitääkö ufouutisen postittajan todeta jo siinä aloituksessa että tämä uutinen on täyttä ufosontaa ja kertoa nauravansa sille, jotta ei tulisi haukutuksi kovin pahasti?
Voiko ufouutista postittaa tänne jotenkin silleen ettei tule kutsutuksi sekopääksi ja mistä ne haukkujat tietää että kyseessä on foliohattuja käyttävä ufohullu?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Erään herkästi hiiltyvän ufouhkailijan tunnistus on jo tapahtunut viranomaisten toimesta ;)
Se on aina hyvä asia että vuosikymmenen kestäneiden herjaavien monologien sijaan tulisi tosielämän dialogi. Silloin joutuu seisomaan sanojensa takana omana itsenään eikä kuvitteellisessa sankarihamossa, kuten vanha veitikka varaktori tässä ufoharrastuksessaan, jolla ei ole mitään tekemistä ufoharrastuksen kanssa, vaan pakkomielteisen härnäämisen kanssa.
Sitä dialogia pääsee pian ihan julkisesti omana itsenään esittämään eräs erityisen herkästi hiiltyvä ufoilija ;)
Paras tuon nimittelevän kommentoijan "asiantuntija" on tuo skepo varaktori, koska hänellä on siihen suuri sisäinen narsistinen vetovoima. Kieltämällä kaiken mikä lentää ja on vielä tuntematon kohde. Sellaista ei voi olla olemassa, ei nyt eikä tulevaisuudessa. Parempi vain nimitellä aina ja joka kerta ilkeillä kommenteilla sellaisten näkijän kirjoituksia.
Olipa harhaista ja sekavaa tekstiä.
Varaktorivahti on tunnettu sekavasta ajatuksenjuoksustaan ja kykenemättömyydestä tuottaa normaalia tekstiä. Kyseessä lienee lobotomoitu henkilö.
Joo, ei taida oikein lohkot jutella keskenään.
Ei sinulla ihan kaikki selviä jatkosakaan, kun olet vain sellainen yksisilmäinen putkiaivoinen kyklooppi skepo.
Ei taida keneltäkään löytyä niin montaa silmää että tekstisi näyttäisi normaalin terveen ihmisen aikaansaannokselta.
Vai että oikein yksisilmäinen kyklooppi. Onko niitä useampisilmäisiäkin?
Ainakin täällä oppii millainen on keskiverto -skeptikon sielunmaisema. Skeptikoilla on jäykän ehdoton mielipide mm seuraavista uutisista:
JFK: murhaaja oli Lee Harvey Oswald yksin, ei taustavoimia. Robert Kennedyn murhaaja oli Sirhan Sirhan yksin, ei taustavoimia auttamassa. Kaksoistornit tuhosi tuo arabijoukkio, 19 kaveria, heillä ei ollut taustalla muita auttajia kuin Osama bin Laden. USA:ssa ei ole piilotettuna ufoja eikä alieneita. Maassa ei ole vieraillut ainoatakaan alusta saati humanoidia avaruudesta (ajatelkaa nyt matkojen pituutta, mahdotonta!) Jokainen, joka lausuu yhdenkin juutalaisia loukkaavan sanan on uusnatsi. Maassa ei ole rikkaan eliitin salaista hallintoa, joka pystyy manipuloimaan kansalaisia mielensä mukaan. Rikkaat ovat kilttejä, ei heillä ole hallussaan maailman aseteollisuudesta, mediasta, lääketeollisuudesta, öljyteollisuudesta niin suurta osaa, että ottaisivat helposti määräysvallan. Elintarviketeollisuus on vapaampaa (mutta Monsanto siirtyy?)
Jotenkin tämä tuo mieleen, että skeptikkoja tarvitaan välttämättä pitämään yllä tätä "kauhun tasapainoa".
Eihän kukaan skeptikko ole noin väittänyt, asia vain on niin että sinulla ei ole todisteita mistään muusta. Hiljenit muuten nätisti siinä toisessa ketjussa jossa sinulta kysyttiin että kuinka voit tietää eräästä salaliitosta ja sen yksityiskohdista vaikka se on erittäin salainen?
Ja kyllä, erittäin huomattava osa teistä on vastenmielisiä antisemitistejä.
Lähdettään on joskus ihan pakko suojella.
Joopa joo taas... Yrittäisit edes keksiä vähemmän kuluneen tekosyyn. Sinulla, mitättömällä suomalaisella ufopöljällä on ihan varmasti oma lähteesi Bilderberg- kokouksessa, HAHHAH!
Voi pyhä yksinkertaisuus! Mikähän porukka mahtaa suojella tuota rahaylimystöä? Sinä ja aatetoverisi. Olette valmiit hyväksymään mukisematta kaikki peitetarinat, joita mediaa hallitseva blokki, etten sanoisi mafia syöttää kansalle. Ei mitään kyseenalaisteta, kunhan 'tieto' tulee oikeasta suunnasta.
Olen varmaan uusnatsi, kun en millään voi hyväksyä tapaa, jolla palestiinalaisia kuristetaan, ehkä toivossa, että väsyvät ja lähtevät pakolaisleireille. Ja sitten on Luvattu Maa vapaa!
"Huvittavinta on se, että usein ufopellet ovat suuria Trump-faneja. Kyseinen miljardööri ensitöikseen lähti purkamaan pankkitoiminnan säätelyä, jotta pankit pystyisivät taas tienaamaan törkysummia jakamalla riskiluottoja ja veroja kiertämällä. Mies on itse osa rikasta eliittiä ja tekee jatkuvasti rikkainta prosenttia hyödyttäviä päätöksiä. "
En tiedä mistä lähteestä tuollainen on peräisin, ilmeisesti hesarista tai muusta suomalaisesta päätöikseen Trumpia vastustavasta julkaisusta, mutta uutisten alkulähteiltä amerikasta selviää että Trump on purkanut finanssikriisin aikana tehtyä Dodd-Frank- säädöstä joka nimen omaan hankaloitti pien- ja keskisuurten lainojen saantia tavallisille kuluttajille, ja oli merkittävä rajoite Yhdysvaltain talouden elpymiselle. Säännösten purkamisesta on nimen omaan rajattu pois suurimmat pankit ja sijoittajat, ja se helpottaa kuluttajalainojen ja mikä tärkeintä, opintolainojen saantia.
Jopa kaikkein räikeimmin Trump- vastainen CNBC uskaltaa kertoa näin. Kannattaa hieman miettiä ja suodattaa täkäläisten "uutis"-välineiden Trump-vihaa tirskuvia väännöksiä todellisuudesta.
Ja ei, en ole ufoilija vaan skeptikko.
Yksinkertaisuus nimen omaan. Nyt sotket foliohattujuttuihisi jo kanssasi eri mieltä olevat ja ne jotka ovat jo osoittaneet sinun olevan väärässä ja harhainen. Tuota voisi sanoa jo olkiukon rakentamiseksi.
"Jopa kaikkein räikeimmin Trump- vastainen CNBC uskaltaa kertoa näin. Kannattaa hieman miettiä ja suodattaa täkäläisten "uutis"-välineiden Trump-vihaa tirskuvia väännöksiä todellisuudesta."
Tottahan se on että kun lukee uutisia ulkomailta ja sitten täkäläisten mediatalojen tuotoksia samoista aiheista, niin ei ole harvinaista että uutisen merkitys on joko täysin muuttunut tai sitten jätetään jotakin sopivasti kertomatta. Sääli että suomalainen journalismi on pitänyt ajaa ojaan. Eikä siihen mitään salaliittoja edes tarvita, pelkkä tutkimuksissakin todettu toimittajakunnan huomattava poliittinen vinouma riittää siihen. Journalistisia ohjeitakin tarkistettiin hiljattain siten, etä siinä missä ennen kuluttajalla oli oikeus vastaanottaa oikeita tietoja, on nyt oikeus vastaanottaa "uutisia ja mielipiteitä". Merkittävä siirtymä.
Sääliksi käy pelkän suomen kielen varassa maailmankuvansa median "avulla" muodostamaan joutuvia.
Tärkeätä tässä asiassa on oivaltaa, missä mennään. 'Tietoisuuden herääminen' on se juttu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/3575506/fed-eli-kuka-omistaa---
Tässä on laajasti selvitettynä pankkijärjestelmä, joka koskee myös Eurooppaa, siis meitäkin. Tilanne on voinut vähän muuttua, koska teksti on kirjoitettu 12 vuotta sitten. Eivätköhän nämä vaaralliset tyypit ole osanneet pitää puolensa edelleen. Tyypillistä on, että muutama pikku tyhmeliini vastasi jotakin järjetöntä, eivät ehkä osanneet lukea niin pitkiä lauseita.
"Oikeastaan on ihan hyvä asia, että kansalaiset eivät ymmärrä pankki- ja rahajärjestelyitämme. Sillä jos he ymmärtäisivät, olisi meillä vallankumous ennen aamun koittoa."
Tästä voisi joutua Sörnäisiin, mutta sanon kuitenkin. Jotakin tuollaista koettiin Saksassa ennen WW2:ta. Väärinhän sitä sitten yritettiin korjata.
Olet_idiootti: En ole kirjoittanut tuota FED-historiaa, se on niin monimutkainen (on niin paljon piilotettavaa), ettei sitä ihan hetkessä väännetä. Yleinen tieto siis on, että FED ei ole valtion pankki kuten vaikkapa Suomen Pankki, vaan loppujen lopuksi yksityisomistuksessa. Pankin omistavat 12 alueellista Reservi-pankkia, ja keskuspankit ovat Rahavallan, toisin sanoen, Rothschildin syndikaatin kontrolloimia, riippumatta siitä että ovatko ne yksityisessä vai julkisessa omistuksessa.
Kaikki Euroopan keskuspankit ovat täysin julkisessa omistuksessa. USAn järjestelmä on niin monimutkainen, että on väärin sanoa että Rothschildit omistavat kaikki keskuspankit. Parasta on vain mainita huolettomasti, että FED painaa dollarisetelit.
“Give me control of a Nation’s money supply, and I care not who makes its laws.”,
-- M. A. Rothschild
Olet_Idiootti, kyllä tuon FEDin historia periaatteessa kuuluu yleissivistykseen ja siitä on valtavasti tietoa netissä. Ellet itse viitsi etsiä, niin haen kunhan ehdin.
Nyt täytyy muistaa että tässä ollaan tekemisissä ufostelijoiden kanssa, jotka eivät tajua edes miljoonien ja miljardien tai juuri muidenkaan lukujen käsitteitä ja eroja, erään erityisen helposti hiiltyvän ufostelijan mukaan pahimmassa maanisessa ufokiimassaan paasatessaan, jopa miljoonat lentäjät olivat nähneet ufoja, vaikka maailmassa ei taida todellakaan koko sen historian aikana olla ollutkaan moista määrää lentäjiä, ja eräällä toisella hönöllä joka on erityisen ansioitunut kanavointien levittäjä, meni sutifoorumilla poliitikoista ja (juutalais)rahasalaliitoista möykätessään jatkuvasti miljoonat ja miljardit sekaisin, siinä missä Voyager- luotainkin eräässä välissä lensi jo riehakkaasti koko galaksista ulos. Siis näillä ei ole sellaista kosketuskohtaa todellisuuteen kuten normaaleilla ihmisillä, ja näiden yleistieto on jossakin tarhaikäisen tasolla, ihan oikeasti.
Olisihan se pitänyt arvata: on asioita, joita netissä ei pidä käsitellä muulla kuin sillä 'oikealla' tavalla. Hieno tietokoneeni tilttasi heti kun yritin avata eilisen linkin, mitä se ei ole tehnyt aikoihin. No, en minä ihan oikeasti usko, että Isoveli valvoisi jo noin räikeästi, mutta jätetään tähän.
Siis: Olet liikuttavan varma siitä, että kaikki on hyvin USA:n pankkimaailmassa, kun se on peräti controlled. Pidä vain lapsenuskosi niin kauan kuin voit.
Kenen sielunmaisemaan kuuluu uskomus , että ulkoavaruudelliset sivilisaatiot ovat
erittäin kiinnostuneita Telluksen tapahtumista ?
Jopa niin, että pitävät diplomaattista yhteyttä Telluksen suurvaltojen hallitusten
kanssa ?
Sivilisaatioiden teknologia on huimaava, pystyvät vierailemaan täällä aluksillaan
valovuosien takaa.
Teknologia on kuitenkin haavoittuvainen, eräs Roswelliin suunnannut retkikunta
tulee USA armyn tutkasäteilyllä alasammutuksi, ja osa eloonjääneistä alieeneista
säilötään salaisiin luoliin USAn tiedemiesten tarkkailua varten.
Asiaa epäileviä skeptikoita uhataan sulkemisella pimeisiin liitereihin James Randin ja
eräiden kosmologien seuraksi .
Ehkä tämä jo riittää sielunmaiseman tunnistamiseen :
Kysytty sielunmaisema kuuluu Suomi 24 ufo-keskustelupalstan fanaattisille
UFOUSKOVILLE !!!!